Ditemukan 11 data
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
SALDY PANGESTU ALS DODOT BIN SANAB
56 — 10
dapur, bergagang kayu warna Coklat, panjang sekitar 27 cm;
Dirampas untuk dimusnakan;
- 1 ( satu ) Buah Tas gendong berwarna merah, kuning dan Hitam yang sudah sobek;
- 1 ( satu ) Baju seragam warna hijau yang bertuliskan SMK Nusantara Weru;
- 1 ( satu ) Celana panjang sekolah warna Abu-abu;
- 1 ( satu ) kaos dalam warna Putih yang terdapat bercak darah;
Dikembalikan kepada saksi Sarjina
;Terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnakan;1 (satu ) Buah Tas gendong berwarna merah, kuning dan Hitam yangsudah sobek;1 (satu ) Baju seragam warna hijau yang bertuliskan SMK NusantaraWeru;1( satu ) Celana panjang sekolah warna Abuabu;1(satu ) kaos dalam warna Putih yang terdapat bercak darah;Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Sarjina Bin Maskat;1 (satu ) pasang Sepatu merek Airwalk, warna Hitam berikut dengansepasang kaos kaki warna Putih;1 ( satu ) Baju seragam TKR ( Teknik Kendaraan
Saksi RODIANSAH bin SARJINA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 14.00 WIByang bertempat dijalan raya PalimananCirebon tepatnya disebelah Utara UTurn di depan SPBU termasuk Desa Karangasem Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon, telah terjadi pembacokan; Bahwa yang menjadi korban akibatan pembacokan tersebut yaitu saksisendiri; Bahwa pelaku pembacokan tersebut yaitu terdakwa Saldy Pangestualias Dodot warga Blok Kedongdong Rt
Saksi SARJINA bin MASKAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melaporkan tentang peristiwa pembacokan kepadaPolisi dan yang menjadi korban dari pembacokan tersebut yaitu anak saksiyang bernama RODIANSAH; Bahwa pembacokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira jam 14.00 WIB yang bertempat dijalan raya PalimananCirebon tepatnya disebelah Utara U Turn di depan SPBU termasuk DesaKarangasem Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon; Bahwa awalnya
Mitra Plumbon dan luka robek ditangan saksikorban mendapat jahitan sebanyak 5 (lima) jahitan;Menimbang, bahwa fakta hukum di atas juga dikuatkan dengan adanyaVisum Et Repertum saksi korban Rodiansah Bin Sarjina dari Rumah Sakit MitraPlumbon Nomor : 038/RS.MP/VR/IX/2019 No rekam Medis 46.13.09 tanggal 2september 2019 yang diperiksa oleh dr Muhammad Yaufi Ahdi dengankesimpulan : dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek pada lengankanan atas akibat benda tajam;Menimbang, bahwa dengan demikian
Bin Maskat, maka dikembalikan kepadasaksi Sarjina Bin Maskat;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) pasang Sepatumerek Airwalk, warna Hitam berikut dengan sepasang kaos kaki warna Putih, 1 (satu ) Baju seragam TKR ( Teknik Kendaraan Ringan ) SMK Nasional KotaCirebon, warna Merah dan Hitam, 1 ( satu ) Celana panjang warna Hitam, 1( satu ) Unit Sepeda motor Honda Vario 125, tahun 2016, warna Hitam, tanpaPlat Nomor, No.
10 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Santoso Bin Ngadimin) dengan Pemohon II (Sarjina Binti Misnan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 di Desa Batang Hari Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0018/Pat.P/2015/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh:Santoso bin Sadimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal Dusun 2 A RT.001 RW. 001 Pekon PurwodadiKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Sarjina binti
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 34tahun, sedangkan Sarjina binti Misnan berstatus perawan dalam usia 26 tahun,telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala,Kabupaten Tulang Bawang, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya
karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Santoso bin Sadimin) denganPemohon Il (Sarjina
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SantosoBin Ngadimin) dengan Pemohon Il (Sarjina Binti Misnan)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 diDesa Batang Hari Kecamatan Menggala KabupatenTulang Bawang;3.
11 — 0
Nama: Tarsono bin Sarjina, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Mundu RT.003 RW. 001 Desa Segeran KidulKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desember 2016,setelah menikah mereka membina rumah tangga ditempat kediamanPemohon, belum punya anak dan belum pernah bercerai ;Bahwa semula rumah
kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Wartim bin Sarpi,. umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Mundu RT.003RW. 001 Desa Segeran Kidul Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu danNama : Tarsono bin Sarjina
kediaman di Blok Mundu RT.003 RW. 001 Desa Segeran KidulKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Wartim bin Sarpi,. umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Mundu RT.003 RW. 001Desa Segeran Kidul Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dan Nama :Tarsono bin Sarjina
16 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukirno Bin Tumardi) dengan Pemohon II (Sarjina Binti Isnen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1987 di Kecamatan Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur Kabupaten Tanjung Jabung;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:Sukirno bin Tumardi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,warga negara Indonesia, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kemang RT.24, DesaCatur Rahayu, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I,dan;Sarjina
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sukirno Bin Tumardi)dengan Pemohon II (Sarjina Binti Isnen) yang dilangsungkan padatanggal 15 Juni 1987.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirno bin Tumardi)dengan Pemohon II (Sarjina binti Isnen) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1987 di Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan pernikahan ini kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
5 — 3
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPRAWI Bin SARJINA) terhadap Penggugat (SUNARI Binti SARNEWI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPRAWI Bin SARJINA)terhadap Penggugat (SUNARI Binti SARNEWI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASKANI BIN SARJINA) terhadap Penggugat (IIS KARTINI BINTI SUWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ARIF BHAKTIAR HIDAYAH BIN SARJINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKA MEYLANI WULANDARIE BINTI MOHAMAD DIDI ROKHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus
52 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Sarjina Bin Yitno Sumarto ) dan Pemohon II (Sri Rejeki Binti Mardi Wiyono) yang bernama Parjiyanto bin Sarjina untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Yamik Lestari binti Sutarmi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Atmono Wiyanto bin Sutarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atmi Supratmi binti Sarjina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh
20 — 2
Nomor 20/Pat.P/2015/PN Unr2.Bahwa, Pemohon lahir di Sleman pada tanggal 13 Juni 1969 anak ke 5(lima) lakilaki dari Ayah MARSUDIRAHARDJO AL SARBINI dan IbuDIPOPAWIRO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322LT050820140060 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 7 Agustus 2014;3.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang wanitabernama SUMARNI di Sayegan Kabupaten Sleman dan orang tuakandung Pemohon Ayah HARJO PERTOMO Ibu SARJINA
Siti Fatimah
Tergugat:
PT. Bank Panin, tbk
76 — 22
Bahwa atas agunan/jaminan tersebut diatas, Tergugat melakukan pembebananHak Tanggungan, demikian berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungantertanggal 23 (duapuluh tiga) September 2011 (dua ribu sebelas) nomor :717/2011 , yang dibuat di hadapan FARAH NURANI TJINONG, Sarjina Hukum,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Gresik, yang kemudian dilakukanpendaftaran Hak Tanggungan Peringkat Pertama senilai Rp. 62.500.000, (enamHal 7 dari 22 Putusan No 65/Pdt.G/2018/PN Gskpuluh dua juta lima ratus ribu