Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 81/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 7 Juni 2018 — ,MH
Terdakwa:
Sarjius Als Yus Bin Alm. Bahtiar
698
  • Menyatakan terdakwa SARJIUS Als YUS Bin Alm BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARJIUS Als YUS Bin Alm BAHTIAR oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Menyatakan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) lembar bahan usulan kenaikan pangkat atas nama Sarjius tanggal 11 Nopember 2002;
    2. 1 (satu) lembar daftar riwayat pekerjaan tanggal 11 Nopember 2002;
    3. 1 (satu) lembar daftar penilaian pelaksanaan pekerjaan pegawai negeri sipil tahun 2005;
    4. 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayaan motor customer tahun 2011;
    5. 1 (satu) lembar daftar pembayaran gaji induk bulan Desember 2011;
    6. 1 (satu) lembar daftar
    ,MH
    Terdakwa:
    Sarjius Als Yus Bin Alm. Bahtiar
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Epi Mulyadi bin Sarjius) terhadap Penggugat (Norlini binti Bahrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 144 / Pdt. G / 2015 / PN.SKT
Tanggal 29 September 2015 — GITA NOVI KURNIASARI vs DANANG WIRANTO
176
  • Saksi SARJIUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi adalah teman Tergugat ;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Tergugat Penggugat ;Bahwa tergugat pernah cerita ke saksi alasan kembali ke rumahorangtuanya karena digugat cerai oleh isterinya ;Bahwa Tergugat juga cerita kalau di rumah tergugatdiperlakukan oleh istri dan mertuanya sebagai layaknyapembantu, disuruh ngepel dan cuci piring ;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja di tempat kakaknya dengangaji Rp,1.250.000, perbulannya ;Bahwa