Ditemukan 1522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarkol sanko sarmo sarwo sarno
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
SARKO
354
  • Pemohon:
    SARKO
    Rizky DewaAthanargya, lahir di Bojonegoro pada tanggal 28 September 2009 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon Sarko mempunyai hartapeninggalan orang tua berupa sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Blimbinggede Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegorodengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 12.17.01.08.1.00336 luas + 1219m?
    yang sudah dibalik namanya atas nama tiga anak tersebut diatas (anakpasangan dari Sarko dan Siti Munfaah) ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan dana untuk modaldan biaya hidup serta biaya sekolah ketiga anak Pemohon diatas ; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan tersebut, Pemohon akanmeminjam modal usaha pada PT BANK BPD CEPU Tbk Cabang Blorasedangkan didalam sertifikat yang akan digunakan sebagai agunantersebut atas nama anakanak Pemohon yang bernama 1. MuchamadNico Irvan (21 th), 2.
    Menetapkan bahwa Pemohon (Sarko) adalah wali dari anaknya yangbelum dewasa yang bernama Rizky Dewa Athanargya, lahir di Bojonegorotanggal 28 September 2009 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk dan atas namaanakanak Pemohon yang masih dibawah umur Rizky Dewa Athanargyauntuk Sertifikat Hak Milik Nomor : 12.17.01.08.1.00336 luas + 1219 m?untuk pinjam di Bank ;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SARKO(Pemohon), diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RASIYEM, diberitanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SARKO (Pemohon) denganRASIYEM, diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SARKO(Pemohon), diberi tanda P.4;5. Fotocopy Akta Cerai antara SARKO BIN SALIM (Pemohon) denganSITI MUNFAAH BINTI NYONO, diberi tanda P.5 ;6.
    Fotocopy Surat Perjanjian antara SARKO (Pemohon) dengan SITIMUNFAVAH tertanggal 26 Oktober 2014, diberi tanda P.6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUCHAMAD NICOIRVAN, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALDI NURUL SETIAWAN,diberi tanda P.8;9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIZKY DEWAATHANARGYA, diberi tanda P.9 ;10. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SITIMUNFAVAH, diberi tanda P.10 ;11.
Register : 18-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Mkm
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
Sarko
217
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret/menambahkan mengganti tempat dan tanggal lahir Pemohon serta nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706-LT-30122019-0021 atas nama SARKO yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko tertanggal TIGA PULUH DESEMBER tahun DUA RIBU SEMBILAN BELAS yang tertulis lahir di LAMPUNG pada tanggal SEPULUH APRIL tahun SERIBU SEMBILAN
    Juli 1976 dari ayah KAYAD;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Mukomuko untuk mencoret/ menambahkan mengganti tempat dan tanggal lahir Pemohon serta nama ayah Pemohon dari lahir di LAMPUNG pada tanggal SEPULUH APRIL tahun SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH TUJUH anak dari ayah KAYAT menjadi lahir di SIDOMULYO pada tanggal 15 Juli 1976 dari ayah KAYAD, sebagimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706-LT-30122019-0021 atas nama SARKO
    Pemohon:
    Sarko
    PENETAPANNOMOR : 16/ Pdt.P/ 2021/ PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan Pemohon bernama :SARKO, Jenis kelamin: Lakilaki, Umur: 44 Tahun, Pekerjaan: Petani,Beralamat di Desa Sumber Mulya Kecamatan Penarik, Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Tempat dan TanggalLahir serta nama ayah pada Akta Kelahiran yaitu Akta Kelahiran Nomor :1706LT301220190021 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pencatatan SipilKabupaten Mukomuko pada tanggal 30 Desember 2019, tertulis bahwa diLampung pada tangal 10 April 1977 telah lahir Sarko anak ke tiga lakilaki dari Ayah Kayat dan Ibu Ngatinah diperbaiki menjadi Sidomulyo, 15Juli 1976 dengan nama Ayah Kayad;3.
    DN26 PB 0000664 atas nama SARKO lahir di Sidomulyopada tanggal 15 Juli 1976 nama orang tua/ wali KAYAD yang dikeluarkanoleh Kepala SKB/ Ketua PKBM Miftahul Ulum Kecamatan Penariktertanggal 31 Juni 2017, diberi tanda bukti P5;6.
    Tanda Penduduk NIK.1706101004770001, atas nama SARKO tertanggal 24072012 (Bukti P2), KartuKeluarga No. 1706102303084300 atas nama Kepala Keluarga SARKO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Mukomukotertanggal 25062014 (Bukti P3), ljazah Sekolah Dasar No. 12 OA oa 0016841atas nama SARKO lahir di Sidomulyo pada tanggal 15 Juli 1976 anak dari KAYADyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No 3 Sidomulyo tertanggal15 Juni 1989 (Bukti P4), ljazah Pendidikan Kesetaraan
    DN26 PB 0000664 atas nama SARKO lahir diSidomulyo pada tanggal 15 Juli 1976 nama orang tua/ wali KAYAD yangdikeluarkan olen Kepala SKB/ Ketua PKBM Miftahul Ulum Kecamatan Penariktertanggal 31 Juni 2017 (Bukti P5), Ijazah Pendidikan Kesetaraan Program PaketC Setara SMA Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2019/ 2020 Nomor DNPC 0032542 atas nama SARKO lahir di Sidomulyo pada tanggal 15 Juli 1976nama orang tua/ wali KAYAD yang dikeluarkan oleh Kepala SKB/ Ketua PKBMMiftahul Ulum Kecamatan Penarik
Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BLORA Nomor No. 133/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 3 Februari 2016 — TASIMAN Bin SARKO ;
227
  • Menyatakan Terdakwa TASIMAN Bin SARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    TASIMAN Bin SARKO ;
    BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : TASIMAN Bin SARKO ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 56 Tahun ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Sumengko RT.06/RW.05 Desa Sambongrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi
    Nomor : 133/Pid.B/2015/PN.Bla. sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Halaman dari 12Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TASIMAN Bin SARKO
    Bloraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bloratanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa Tasiman Bin Sarko sebagai pengecer judi togelHongkong
    Kemi alias Kemit datang kerumah terdakwa untukmengambil rekapan angka tebakan berikut uang taruhannya.Bahwa Terdakwa Tasiman Bin Sarko sebagai pengecer judi jenis HK kurang lebihsudah berjalan selama 7 (tujuh) bulan dan setiap harinya mendapatkan uang tunai daripenjualan kupon judi togel paling banyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan omzetpenjualan judi togel Hongkong setiap harinya ratarata penghasilan dari hasil penghasilanjudi jenis Hongkong adalah sebesar 15 % (lima belas persen) jadi
    Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa TASIMAN Bin SARKO yang identitas Terdakwa tersebutdalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa, sertadibenarkan pula oleh saksisaksi, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Add. 2.
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 28 Maret 2013 — GIYANTO, MP Bin SARKO
12440
  • GIYANTO, MP Bin SARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Ir. GIYANTO, MP Bin SARKO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    GIYANTO, MP Bin SARKO
    GIYANTO, MP Bin SARKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "Telah membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak palsu" sebagaimana dakwaan Kedua melanggar Pasal 263ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.
    GIYANTO, MP Bin SARKO denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    GIYANTO, MP Bin SARKO bersamasama dengan sdr.IWAN KURNIAWAN Bin OYO SUTARYO (diiakukan penuntutan secara terpisah),pada suatu waktu antara bulan Maret April tahun 2011 atau pada suatii waktu laindaiam tahun 2011 bertempat dl kantor CV.
    GIYANTO, MP Bin SARKO, pada suatu waktu antarabulan Maret April tahun 2011 atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempatdi kantor CV.
    GIYANTO, MP Bin SARKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat,2. Menjatuhkan pidana terhadap Ir. GIYANTO, MP Bin SARKO, oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Dum.
Tanggal 25 Mei 2016 — PARHAN Als SUPAR Bin SARKO.
608
  • Menyatakan Terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya atau kelalaiannya menyebabkan kebakaran dan menimbulkan bahaya umum bagi nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama dan 7 (tujuh) bulan ; 3.
    PARHAN Als SUPAR Bin SARKO.
    PUTUSANNomor 68/Pid.B/2016/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PARHAN Als SUPAR Bin SARKO ;Tempat lahir : Lestari Dadi (Medan) ;Umur/Tgl. Lahir : 51 Tahun /07 Mei 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. M.
    tanggal 16 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pen.Pid/2016/PN.Dum tanggal 16 Maret2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKO
    seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN DumMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKO
    dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atauPelaku suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenaiorang/subyeknya atau error in persona ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum denganBarang Siapa dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa PARHAN AlsHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN DumSUPAR Bin SARKO
    Menyatakan Terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakesalahannya atau kelalaiannya menyebabkan kebakaran dan menimbulkanbahaya umum bagi nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKOoleh karena itu dengan pidana penjara selama dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 309/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 23 Oktober 2012 — GIYANTO, MP Bin SARKO
5613
  • GIYANTO, MP Bin SARKO
    GIYANTO,MP Bin SARKO dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya denganlamanya terdakwa ditahan dalam rumah tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.= Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Daftar pengendali surat keluar milik Tata usaha Biro UmumSetda Prov Kalteng. 4 (empat) lembar surat Gubernur Kalimantan Tengah nomor : 540/431/EKtanggal 12 April 2011 perihal rekomendasi permohonan ijin pinjam pakaikawasan hutan untuk kegiatan
    GIYANTO, MP Bin SARKO bersamasama dengan sdr.IWAN KURNIAWAN Bin OYO SUTARYO (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada suatu waktu antara bulan Maret April tahun 2011 atau pada suatu waktu laindalam tahun 2011 bertempat di kantor CV.
    GIYANTO, MP Bin SARKO, pada suatu waktu antarabulan Maret April tahun 2011 atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2011bertempat di kantor CV.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa berlaku terhadap siapapun sebagaisubyek hukum, baik perorangan maupun badan hukum, yang melakukan perbuatanyang diancam dengan UndangUndang yang dilakukan seseorang yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan terdakwa Ir.GIYANTO, MP Bin SARKO dengan identitas lengkap seperti tersebut dalam suratdakwaan yang selama dalam pemeriksaan persidangan terdakwa membenarkan42identitasnya
    GIYANTO, MP Bin SARKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUANSURAT;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : J (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Daftar pengendali surat keluar milik Tata
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 127-K/PM.III-19/AL/VI/2021
Tanggal 10 September 2021 —
Terdakwa:
Sarko
5012
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sarko, Serma Maret NRP 91883 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.


    Terdakwa:
    Sarko
    III19/AL/VI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan: Sarko: Serma Mar/91883: Anggota Ur Op 1: Yonmarharlan XIV
    dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demitetap terjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomaniketentuan Pasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, Majelis Hakim menyatakan dalammemeriksa dan memutuskan perkara Terdakwa A.n Sarko
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sarko, Serma Mar NRP 91883terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) TahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar daftar Absensi Yonmarhanlan XIV bulan Februari 2021sampai dengan bulan Mei 2021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 07-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 682/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 20 Agustus 2014 — Putri Ferdini binti Rindarto Udi Waluyo; Sigit Sugiri bin Sarko
158
  • Putri Ferdini binti Rindarto Udi Waluyo;Sigit Sugiri bin Sarko
Register : 18-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 100/Pdt.G/2012/MS-Lgs
Tanggal 8 Mei 2012 — SARKO
567
  • SARKO) didepan sidang Mahkamah Syariyah Langsa; 3. Merintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimkan satu examplar salinan Penetapan Ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan guna untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SARKO
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 218/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Sariman Harahap bin Sarko Harahap dan Risma Pohan binti Nyamun Pohan
140
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sariman Harahap bin Sarko Harahap) dengan Pemohon II (Risma Pohan binti Nyamun Pohan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1986 di Desa. Simatohir, Kec. Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan;4.
    Sariman Harahap bin Sarko Harahap dan Risma Pohan binti Nyamun Pohan
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
Tanggal 24 Juli 2018 — SARKO ADIYANTO
19975
  • Sarko Adiyanto yang dimohonkan banding dalam perkara ini dan selanjutnya:

    MENGADILI SENDIRI

    Menyatakan terdakwa Drs. Sarko Adiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair;
    Menghukum terdakwa Drs.

    Sarko Adiyanto dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun;
    Menghukum terdakwa Drs. Sarko Adiyanto dengan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan;
    Menghukum terdakwa Drs.
    Sarko Adiyanto tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa Drs.
    Sarko.
    Sarko. A tanggal 03 Agustus 2012;
    1 (satu) lembar Asli Kas Bon KSP Dana Prima kepada Sus & Dwi sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) untuk Ambil Modal penyertaan A.n. Drs. Sarko. A tanggal 02 Agustus 2012;
    1 (satu) lembar Asli Kas Bon KSP Dana Prima kepada P. Dodot sebesar Rp. 7.500.000,- (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya apressel (P.
    SARKO ADIYANTO
    Sarko Adiyantoselama 6 (enam) Tahun = dikurangi selama terdakwa berada dalamHal. 62 dari 130 hal. Put.
    Sarko. A tanggal 02 Agustus 2012;Hal. 70 dari 130 hal. Put.
    Sarko Adiyanto membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal. 71 dari 130 hal. Put.
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 324/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 22 Januari 2019 —
Terdakwa:
SUMULYO Bin SARKO
32
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sumulyo Bin Sarko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    SUMULYO Bin SARKO
Register : 13-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 142/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 5 Agustus 2010 — SARKO Bin SAKIMUN SUGIANTO Bin RIJAN SUNARNO Bin WIRO DIARJO SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN
6214
  • SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa II. SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa III. SUNARNO Bin WIRO DIARJO, Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I. SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa II. SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa III. SUNARNO Bin WIRO DIARJO, Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa I.
    SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa II. SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa III. SUNARNO Bin WIRO DIARJO, Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SARKO Bin SAKIMUN SUGIANTO Bin RIJAN SUNARNO Bin WIRO DIARJO SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN
    SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa I.SUGIANTO Bin RIJAN, Terdakwa II. SUNARNO Bin WIRO DIARJO,Terdakwa IV. SUPRIONO Bin JOYO SAMINGUN bersalah melakukan tindakpidana perjudian kartu kuning (ceki) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa I. SARKO Bin SAKIMUN, Terdakwa II. SUGIANTO Bin RIJAN,Terdakwa HI. SUNARNO Bin WIRO DIARJO, Terdakwa IV.
    SARKO, Terdakwa III.
    SARKO, Terdakwa II.
    SARKO, Terdakwa II. SUGIANTO, dan Terdakwa III.
    SARKO, terdakwa II. SUGIANTO, Terdakwa III. SUNARNO danTerdakwa Terdakwa IV.
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3688/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
Mimin alias Mintarsih binti Sarko
Tergugat:
Nendi bin Ajam
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nendi bin Ajam) terhadap Penggugat (Mimin alias Mintarsih binti Sarko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Mimin alias Mintarsih binti Sarko
    Tergugat:
    Nendi bin Ajam
Register : 09-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2020 —
Terdakwa:
HARIYANTO bin SARKO
223
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO BIN SARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 3 (ketiga) ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (delapan) bulan


    Terdakwa:
    HARIYANTO bin SARKO
Register : 12-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat:
Sugianti binti Syarip
Tergugat:
Sarko Saputra bin Ciptoiyono
174
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sarko Saputra bin Ciptoiyono) terhadap Penggugat (Sugianti
    Penggugat:
    Sugianti binti Syarip
    Tergugat:
    Sarko Saputra bin Ciptoiyono
    Suparmin bin Sumodinomo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 20, Desa Argo Sari,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Saksi kenal dengan Tergugat, sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak yangbernama Guntur Sutopo bin Sarko
    Tutwuri Hartati binti Paijan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT 20, DesaArgosari, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Saksi kenal dengan Tergugat bernama Sarko sejak menikahdengan Penggugat;Putusan Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Srl. hal. 4 dari 14 hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarko Saputra bin Ciptotyono)terhadap Penggugat (Sugianti binti Syarip);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimsehelail salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Srl. hal. 12 dari 14 hal.5.
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 25/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Februari 2022 —
Terdakwa:
Sarko
176

  • Terdakwa:
    Sarko
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 507/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 19 Nopember 2020 —
Terdakwa:
SAMIADUN BIN SARKO
245
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAMIADUN Bin SARKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti


    Terdakwa:
    SAMIADUN BIN SARKO
    Menyatakan Terdakwa SAMIADUN Bin SARKO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp. 68.000,00(Enam puluh delapan ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;3.
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 71/Pid.B/2023/PN Tjt
Tanggal 14 September 2023 — ,Li
Terdakwa:
SARKO Bin TASLEM Alm
3317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarko bin Taslem (Alm.)
    ,Li
    Terdakwa:
    SARKO Bin TASLEM Alm
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 35/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
EDI SARKO Als MANDEM Bin PARDOYO
4311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EDI SARKO ALIAS MANDEM BIN PARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan, melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Sarko alias Mandem bin Pardoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

dikembalikan kepada Terdakwa Edi Sarko Alias Mandem bin Pardoyo;

6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa;

Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
EDI SARKO Als MANDEM Bin PARDOYO
Menyatakan terdakwa Edi Sarko Als Mandem Bin Pardoyo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Sarko Als Mandem BinPardoyo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangselama Terdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar tetapditahan3.
AlsMandem Bin Pardoyo mengajak saksi Andri Geovani Bonita Als Amoy BintDjadja Sudjana untuk bertemu dengan saksi Melda Agustin BintiSaharudin yang merupakan mantan pacar dari Terdakwa Edi Sarko AlsMandem Bin Pardoyo, sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa Edi Sarko AlsMandem Bin Pardoyo bersama dengan saksi Andri Geovani Bonita AlsAmoy Binti Djadja Sudjana tiba disebuah rumah kontrakan daerahKampung Fifi Desa Lenggang Kecamatan Gantung Kabupaten BelitungTimur kemudian saksi Andri Geovani Bonita Als Amoy
Binti Djadja Sudjanamengetuk pintu depan rumah kontrakan dan tidak lama kemudian saksiMelda Agustin Binti Saharudin membuka pintu dan pada saat itu TerdakwaEdi Sarko Als Mandem Bin Pardoyo langsung masuk kedalam rumahkontrakan tersebut sambil mengatakan Dengan siape kau, kau adenyembunyikan siape dan dijawab oleh saksi Melda Agustin BintiSaharudin Emang kenape kita kan gak ada hubungan lagi, kemudianTerdakwa Edi Sarko Als Mandem Bin Pardoyo masuk kedalam kamardidalam rumah kontrakan tersebut dan
melihat ada seorang lakilaki yangtidak dikenal oleh Terdakwa Edi Sarko Als Mandem Bin Pardoyo yangdiketahui bahwa lakilaki tersebut yaitu saksi Ihsan Ansori Bin Ihwan ,karena cemburu melihat ada lakilaki didalam kamar tersebut yang padasaat itu saksi Ihsan Ansori Bin Ihwan sedang berbaring didalam kamarlalu Terdakwa Edi Sarko Als Mandem Bin pardoyo langsung memukuldengan menggunakan tangan sebelah kanan memukul kearah kepalaberkalikali sehingga mengakibatkan benjol dan memar dibagian dahisebelah
Menyatakan Terdakwa EDI SARKO ALIAS MANDEM BIN PARDOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor: 35/Pid.B/2021/PN Tdnpidana penganiayaan* sebagaimana dalam dakwaan, melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Sarko alias Mandem binPardoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.