Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 5 April 2017 — HARRY SARKOL
6227
  • Menyatakan Terdakwa HARRY SARKOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT , sebagaimana dalam dakwaan primair ;II. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARRY SARKOL oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan; III.
    Harry Sarkol ;35). Polis Asuransi Nomor 2004367913 dan Kwitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri 00 023755 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. Drs. Musa Buce Kwaitota ;36).Polis Asuransi Nomor 2004367917 dan Kwitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri 00 023756 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn. Engelbertus Janwarin ;37).Polis Asuransi Nomor 2004367916 dan Kwitansi Pembayaran Titipan Premi Pertama Nomor Seri 00 023757 tanggal 1 Juli 2004 atas nama Tn.
    HARRY SARKOL
    (empat miliar tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah) ; Bahwa dana asuransi dibagikan oleh Bendahara DPRD Maluku Tenggarakepada Terdakwa Harry Sarkol pada tanggal 1 Desember 2003 sebesar Rp.95.000.000.
    Terdakwa Harry Sarkol bersama para anggotaDPRD Kabupaten Maluku Tenggara tersebut mengakibatkan kerugiannegara Cq.
    Terdakwa Harry Sarkol selaku anggota DPRD MalukuTenggara bersamasama dengan 34 anggota DPRD Kabupaten MalukuTenggara periode 19992004 lainnya yakni Tony Karel Retraubun, SH.
    Juliana Savsavubun dimana penyerahan uang tersebut telahdibuatkan bukti tanda tangan oleh Terdakwa Harry Sarkol, sesuai denganbukti Perincian Rapel Penghasilan Anggota DPRD Kabupaten MalukuTenggara Januari 2003 s/d Desember 2003 ;Bahwa dalam kedudukannya selaku Anggota DPRD Maluku TenggaraTerdakwa Hari Sarkol mempunyai kesempatan mendapatkan fasilitas dariDaerah Kabupaten Maluku Tenggara berupa dana asuransi sebagaimanamata anggaran 2.2.1.1011.90.IlI ;Bahwa seharusnya Terdakwa Harry Sarkol mengetahui
    (seratus delapanpuluh juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Harry Sarkol bersama para anggotaDPRD Kabupaten Maluku Tenggara Periode tahun 19992004 tersebutmengakibatkan kerugian negara Cq.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 318/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Suka Letsoin bin Malik Letsoin Tatna Sarkol binti Rasidin Sarkol
130
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suka Letsoin bin Malik Letsoin) dengan Pemohon II (Tatna Sarkol binti Rasidin Sarkol) yang dilaksanakan pada tanggal 1992 di Desa Finualen, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Suka Letsoin bin Malik LetsoinTatna Sarkol binti Rasidin Sarkol
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
FREDERIKUS SARKOL MSC
2011
  • Pemohon:
    FREDERIKUS SARKOL MSC
    PENETAPANNomor 4/ Pdt.P/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkansebagai berikut atas permohonan :FREDERIKUS SARKOL MSC, Tempat tanggal lahir : Katlarat Lei Besar,05 Agustus 1957, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama :Kristen Katholik, Pekerjaan : Ronaniawan Katholik(Pastor), Alamat : Wisma Keuskupan Jl.
    HALIJAH, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimHALIJAH, SH JIMMY WALLY,SH.MHRincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Pemberkasan :Rp 110 5.000,Panggilan Rp 90.000,Meterai :Rp 6.000,Redaksi :Rp 10.000,Leges :Rp 10.000, +Jumlah Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)CATATAN PANITERA :Salinan Penetapan ini diberikan dan dikeluarkan pada hari Jumat, tanggal17 Januari 2020 atas permintaan Pemohon (FREDERIKUS SARKOL
Putus : 11-10-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3307 K/Pdt/2022
Tanggal 11 Oktober 2022 — HERMAN YOSEP SARKOL, dk vs ARFAH HUSEIN
1102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMAN YOSEP SARKOL, dk vs ARFAH HUSEIN
Register : 07-04-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat: ARFAH HUSEIN Tergugat: HERMAN YOSEP SARKOL, TIMOTIUS KAIDEL
25378
  • Penggugat:ARFAH HUSEINTergugat:HERMAN YOSEP SARKOL,TIMOTIUS KAIDEL
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 07/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 24 April 2015 — RAIS TAMNGE - USMAN TAMNGE - YOHANIS ROBERTUS TAMNGE * TERGUGAT - UMAR RETTOB - MUSTAKIM RUMAGOROM - JAMALUDIN RETTOB - KADAFI RETTOB - ANDI RETTOB - ARAFIA SARKOL - MUAMAR FAKAUBUN - ALI RETTOB - MOI RETTOB - ROSNA RETTOB - ABDOLLAH RETTOB - LAULA RETTOB - KIFLI MADAMAR - ALI FALDO MADAMAR - MASRI RETTOB - AROBI RETTOB - MUNAWIR MASWATU - INDRA LETSOIN - LAURICI RETTOB - MOGER RETTOB
390
  • RAIS TAMNGE - USMAN TAMNGE - YOHANIS ROBERTUS TAMNGE* TERGUGAT - UMAR RETTOB - MUSTAKIM RUMAGOROM - JAMALUDIN RETTOB - KADAFI RETTOB - ANDI RETTOB - ARAFIA SARKOL - MUAMAR FAKAUBUN - ALI RETTOB - MOI RETTOB - ROSNA RETTOB - ABDOLLAH RETTOB - LAULA RETTOB - KIFLI MADAMAR - ALI FALDO MADAMAR - MASRI RETTOB - AROBI RETTOB - MUNAWIR MASWATU - INDRA LETSOIN - LAURICI RETTOB - MOGER RETTOB
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN TUAL Nomor 12/PDT.G/2014/PN Tul
Tanggal 18 Desember 2014 — RAIS TAMNGE - USMAN TAMNGE - YOHANIS ROBERTUS TAMNGE * TERGUGAT - UMAR RETTOB - MUSTAKIM RUMAGOROM - JAMALUDIN RETTOB - KADAFI RETTOB - ANDI RETTOB - ARAFIA SARKOL - MUAMAR FAKAUBUN - ALI RETTOB - MOI RETTOB - ROSNA RETTOB - ABDOLLAH RETTOB - LAULA RETTOB - KIFLI MADAMAR - ALI FALDO MADAMAR - MASRI RETTOB - AROBI RETTOB - MUNAWIR MASWATU - INDRA LETSOIN - LAURICI RETTOB - MOGER RETTOB
13498
  • RAIS TAMNGE - USMAN TAMNGE - YOHANIS ROBERTUS TAMNGE* TERGUGAT - UMAR RETTOB - MUSTAKIM RUMAGOROM - JAMALUDIN RETTOB - KADAFI RETTOB - ANDI RETTOB - ARAFIA SARKOL - MUAMAR FAKAUBUN - ALI RETTOB - MOI RETTOB - ROSNA RETTOB - ABDOLLAH RETTOB - LAULA RETTOB - KIFLI MADAMAR - ALI FALDO MADAMAR - MASRI RETTOB - AROBI RETTOB - MUNAWIR MASWATU - INDRA LETSOIN - LAURICI RETTOB - MOGER RETTOB
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 473/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Johan Sarkol bin Tandesi Sarkol) dengan Pemohon II (Mala Letsoin binti Arifin Letsoin) yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Desa Finualen, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Johan Sarkol bin Tandesi Sarkol, umur 40 tahun, agama Islam pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Finualen, Kecamatan
    Risnawati Sarkol binti Ali Jonan Sarkol, umur 18 tahun;5.2. Firman Sarkol bin Ali Johan Sarkol, umur 17 tahun;5.3. Saodah Sarkol binti Ali Jonan Sarkol, umur 13 tahun;5.4. Nia Sarkol binti Ali Johan Sarkol,Umur 11 tahun;5.5. Waseka Sarkol binti Ali Johan Sarkol, umur 9 tahun;5.6. Rafika Sarkol binti Ali Johan Sarkol, umur 6 tahun;6.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Johan Sarkol binTandesi Sarkol) dengan Pemohon II (Mala Letsoin binti Arifin Letsoin) yangdilaksanakan dihadapan Imam masjid Desa Finualen pada tahun 1998;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Johan Sarkol binTandesi Sarkol) dengan Pemohon II (Mala Letsoin binti Arifin Letsoin) yangdilaksanakan pada tahun 1998, di Desa Finualen, Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439.
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 468/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Muti bin Lali Sarkol) dengan Pemohon II (Jasima binti Kadong Rettob) yang dilaksanakan di Desa Sarmaf, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 3 Mei 1982;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Abdul Muti bin Lali Sarkol, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sermaf,Kecamatan PulauPulau Kur
    Udin bin Abdul Muti Sarkol, umur 32 tahun;5.2. Eti binti Abdul Muti Sarkol, umur 32 tahun;5.3. Sudadi bin Abdul Muti Sarkol (almarhum);5.4. Ramadan bin Abdul Muti Sarkol (almarhum);5.5. Ayu binti Abdul Muti Sarkol, umur 24 tahun;5.6. Sulasi bin Abdul Muti Sarkol, umur 21 tahun;5.7. Mastura binti Abdul Muti Sarkol, umur 19 tahun;6.
    diperoleh pengetahuan bahwa alasan dari pengajuan pengesahanperkawinan para Pemohon ke Pengadilan yakni didasarkan pada ketentuanPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ayat (3) huruf (e) yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atasmaka Pengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonanpengesahan pernikahan antara Pemohon (Abdul Muti bin Lali Sarkol
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 319/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 —
124
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Din Kaba dengan saksi nikah masing masing Kasir sarkolPenetapan Nomor 0319/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 1 dari 12 haldan Anguci Sarkol dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000,(seriou rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi
    dan Anguci Sarkol;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 3 dari 12 hal.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama, para Pemohon telah melengkapi
    Kasir Sarkol bin Yunus SarkolBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 1998, namun saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Finualen,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid DesaFinualen, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut
    ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Din Kaba selanjutnyadiwakilkan kepada imam masjid;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Kasir Sarkol dan Anguci Sarkol;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan
    dan Anguci Sarkol; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terikat perkawinansebelumnya dengan orang lain;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum lslamPenetapan Nomor 0319/Pdt.P/2016/PA Tl Hal
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 126/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 3 Oktober 2016 — Wajid Rumkel binti Moh. Saad Rumkel
3710
  • Saad Rumkel) dengan calon suami Pemohon ( Ali Idrus Sarkol bin Harri Sarkol);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama AliIdrus Sarkol bin Harry Sarkol, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SAP, pekerjaan Karyawan PT. Seluler, bertempat tinggal di LorongDua Lima, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;halaman 1 dari 15 halaman,penetapan nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.TI.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon bernama Ali Idrus Sarkol bin Harry Sarkol;3. Menetapkan wali nikah Pemohon (Usman Reli Rumkel bin Moh. SaadRumkel) adalah wali adhal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, atau pejabat yang ditunjuk, berhak menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (Ali Idrus Sarkol bin Harry Sarkol)sebagai Wali Hakim;5.
    bin Harry Sarkol, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Lorong Dua LimaKelurahan Masrum Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon suami Pemohon, yang telah mengenal Pemohonsejak empat tahun yang lalu dan telah saling mencintai dan sudah sulit untukdipisahkan; Bahwa ia benarbenar bermaksud akan menikahi Pemohon dan telahmelamar/meminang Pemohon sebanyak satu kali, tetapi ditolak
    bin Harry Sarkol;Bahwa Saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebut mendapatkanhalangan dari wali nikah Pemohon bernama Usman Reli Rumkel bin Moh.Saad Rumkel;Bahwa Saksi mengetahui jika calon suami Pemohon pernah melamar danmeminta kepada wali Pemohon, namun ditolak oleh wali Pemohon denganalasan bahwa calon suami Pemohon tidak sederajat dengan Pemohondalam tingkatan adat/sosial yang masih dipegang teguh oleh masyarakatsetempat;Bahwa Saksi mengetahui jika calon suami Pemohon berstatus jejaka
    Saad Rumkel)dengan calon suami Pemohon ( Ali Idrus Sarkol bin Harri Sarkol);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kota Tual ini dijatuhkan padahari Senin, tanggal 3 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Muharramhalaman 13 dari 15 halaman,penetapan nomor 0126/Pat.P/2016/PA.TI.1438 Hijriah, oleh kami Drs. Abd.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA TUAL Nomor 112/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Razak Tukloy bin Abdul Haris Tukloy) dengan Pemohon II (Dina Sarkol binti Anguci Sarkol) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2011 di Desa Finalean, Kecamatan Pulau Kur Utara, Kota Tual;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :Abdul Razak Tukloy bin Abdul Haris Tukloy, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Dina Sarkol
    binti Anguci Sarkol, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 20 Februari 2018 telah mengajukan permohonanitsbat
    Nomor 00112/Pdt.P/2018/PA.TIBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Anguci Sarkol dengan saksi nikah masingmasing bernamaAli Jumat Retob dan Madaung Ubrusun, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadijab qabul ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Razak Tukloy binAbdul Haris Tukloy) dengan Pemohon II (Dina Sarkol binti Anguci Sarkol)yang dilaksanakanpada tanggal 9 Februari 2011 di Desa Finalean,Kecamatan Pulau Kur Utara, Kota Tual:;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Razak Tukloy bin Abdul Haris Tukloy) dengan Pemohon II (DinaSarkol binti Anguci Sarkol) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Februari 2011di Desa Finalean, Kecamatan Pulau Kur Utara, Kota Tual;3.
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Tul
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2713
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Abdullah Kastela bin Karim Kastela) terhadap Penggugat (Iryani Sarkol binti Kasir Sarkol);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000 (duaratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 505/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Sarkol bin Abdul Muti Sarkol) dengan Pemohon II (Ade Irma Suryani Rettob binti Masaka Rettob) yang dilaksanakan di Desa Sermaf, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 10 November 2008;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4. PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Udin Sarkol bin Abdul Muti Sarkol, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSermaf, Kecamatan PulauPulau
      Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Udin Sarkol bin Abdul MutiSarkol) dengan Pemohon II (Ade Irma Suryani Rettob binti Masaka Rettob)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2008 di Desa Sermaf,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;Menetapkan biaya perkara menurut hukum
      pengajuan pengesahanPenetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA Tl Hal. 8 dari 10 hal.perkawinan para Pemohon ke Pengadilan yakni didasarkan pada ketentuanPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ayat (3) huruf (e) yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atasmaka Pengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonanpengesahan permikahan antara Pemohon (Udin Sarkol
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Udin Sarkol bin AbdulMuti Sarkol) dengan Pemohon II (Ade Irma Suryani Rettob binti MasakaRettob) yang dilaksanakan di Desa Sermaf, Kecamatan PulauPulau Kur,Kota Tual, pada tanggal 10 November 2008;3.
Register : 09-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 01-K/PM.III-18/AD/I/2012
Tanggal 31 Januari 2012 — Oditur Vs. Pratu Yonias Siletty Cs 6 orang
3550
  • berkumpul bersamaPraka Lorens karena ada urusan keluarga di desa Trans.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul16.00 Wit setelah melaksanakan apel sore Saksi2 Hilarius YoisTapun dan Praka Sanmas dipanggil Praka Lorens danmenyampaikan kepada Saksi2 agar seluruh anggota TamtamaRemaja sebelum apel malam berkumpul di barak remaja KipanA pada sekira pukul 21.00 Wit. kemudian setelah sampai dibarak Kipan A Saksi2 anggota Tamtama Remaja sedangberkumpul diantaranya Praka Lorens, Praka Sarkol
    Saksi4 Prada Rahmadani DwiSentiko menemui Saksi di barak Kipan A dan menyampaikanpesan dari Praka Lorens agar Saksi kumpul di barak Kipan A,selanjutnya Saksi pergi ke barak Kipan A dan melihat PrakaLorens, Praka Sarkol, Praka Nikson Natraka dan Saksi4sedang mengkonsumsi minuman keras jenis Sopi dan padasaat itu juga Saksi ditawari oleh Praka Lorens agar minum sopinamun Saksi keberatan atas permintaan Praka Lorens karenaSaksi masih sakit di bagian dada disebabkan minum sopi padahari senin kemarin,
    Prada Rahmadani Dwi Sentiko dananggota lainnya dengan posisi duduk dan tidak lama kemudianPraka Sarkol berdiri dan memberikan pengarahan kepadaanggota yang berada di dalam barak remaja Kipan A antara laina. Kamu semua kumpul disini jangan ada yang kemanamana.b. Seandainya ada senior kalian mengusulkan = sesuatukepada Danyon atau Perwira yang lain kalian semua harusmenyetujuinya.c.
    Praka Lorens danPraka Sarkol.31Bahwa Tidak lama kemudian berdiri ditengah tengah kamiPraka Lorens, Praka Sarkol dan Saksi4 Prada Rahmadani, yangmenyampaikan katakata secara bergiliran Dong itu. sengpernah kasi IB, Pesiar dan kesejahteraan bagi katorang semua,Dong pikir mereka berdiri sendiri?
    , Praka Lorens,Pratu Arsito Retob, Saksi4 , Saksi7 Prada Suarno Soamole,Prada Rolan , Prada Daniel, Terdakwa 6 Prada Yakobis Warbalkemudian Praka Sarkol menyampaikan kepada anggota yangberada di dalam barak agar tidak mengikuti apel malam supayaDanyonif 734/ Lor Labay datang mendengar keluhan anggota .Bahwa disaat Praka Sarkol sedang memberikan pengarahankepada anggota yang tidak mengikuti apel malam kemudianselama lima belas menit datang Letda Inf.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 April 2016 — Drs. Hi. MAHMUD MUHAMMAD TAMHER
8235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notanubun,Wilhelmus Barends, Victor Savsavubun, Muchsin Awad Azis, Hari Sarkol,Yoseph Uli Rahail, Safarudin Fakaubun, Ivo J. Ratuanak, Victor Yakobus Warat,Gainau De Games, W.F.
    Harry Sarkol;35) Polis Asuransi Nomor : 2004367913 dan Kuitansi Pembayaran TitipanPremi Pertama Nomor Seri 00 023755 tanggal 1 Juli 2004 atas namaTn. Drs. Musa Buce Kwaitota;36) Polis Asuransi Nomor : 2004367917 dan Kuitansi Pembayaran TitipanPremi Pertama Nomor Seri 00 023756 tanggal 1 Juli 2004 atas namaTn. Engelbertus Janwarin;37) Polis Asuransi Nomor : 2004367916 dan Kuitansi Pembayaran TitipanPremi Pertama Nomor Seri 00 023757 tanggal 1 Juli 2004 atas namaTn.
    Harry Sarkol;Polis Asuransi Nomor : 2004367913 dan Kuitansi Pembayaran TitipanPremi Pertama Nomor Seri 00 023755 tanggal 1 Juli 2004 atas namaTn. Drs. Musa Buce Kwaitota;Hal. 29 dari 33 hal. Put. No.2271 K/Pid.Sus/201536.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.Polis Asuransi Nomor : 2004367917 dan Kuitansi Pembayaran TitipanPremi Pertama Nomor Seri 00 023756 tanggal 1 Juli 2004 atas namaTn.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2277 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Juli 2016 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TUAL ; IVO J RATUANAK, BA
6526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notanubun, Wilhelmus Barends, Victor Savsavubun, MuchsinAwad Azis, Hari Sarkol, Yoseph Uli Rahail, Safarudin Fakaubun, Victor YakobusWarat, Gainau De Games, W.F. Pattianakotta, Albinus Hurulean dan M.R.Rahangmetan (Yang masingmasing perkaranya dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari yang tidak dapat dipastikan lagi antara lain tanggal 21Hal. 1 dari 39 hal. Put.
    Harry Sarkol, menerima sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah);16. Yoseph Uli Rahail, menerima sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluhlima juta rupiah);17. Noho Renuat (almarhum), menerima sebesar Rp45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah);18. Hironimus Renyut, menerima sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluhlima juta rupiah);19. Tony Karel Retraubun, SH., menerima sebesar Rp45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah);20.
    Hary Sarkol Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0016. Joseph Uli Rahail Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0017. Noho Rebuat Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0018. Hironimus Renyut Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0019. Tony K. Retraubun, SH. Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0020. Safarudin Fakaubun, SE. Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0021. Terdakwa lvo J.
    Notanubun, Wilhelmus Barends, Victor Savsavubun, MuchsinAwad Azis, Hari Sarkol, Yoseph Uli Rahail, Safarudin Fakaubun, Victor YakobusWarat, Gainau De Games, W.F.
    Hary Sarkol Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0016. Joseph Uli Rahail Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0017. Noho Rebuat Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0018. Hironimus Renyut Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0019. Tony K. Retraubun, SH. Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0020. Safarudin Fakaubun, SE. Rp 10.000.000,00 Rp 10.000.000,00 Rp 95.000.000,0021. Terdakwa Ivo J.
Register : 23-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 103-K/PM.III-18/AD/XII/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — Oditur Vs Pratu Sulaiman Cs. 1
5221
  • Saksi jawab Ya sudah saya ke barakkemudian Saksi pergimenuju barak Kompi A ternyata sebagian temanteman angota sudahberkumpul Kurang lebih lima menit datang Praka Sarkol dan mengambilarahan barak dengan mengatakan, Malam ini tidak usah apel...kita di siniaja...Bahwa setelah berada di dalam barak Saksi mendengar seperti ada airjatuh atau seperti ada yang siram dengan air bersamaan dengan teriakan,Ayo Danton keluar...!!!!"
    dan Saksi4 jawab ya sudah saya kebarak kemudian Saksi4 pergi menuju barak Kompi A ternyata sebagiantemantemannya sudah berkumpul kurang lebih lima menit kemudiandatang Praka Sarkol dan mengambil arahan dengan mengatakan, Malamini tidak usah apel...kita di sini aja.5.
    dan Saksi4 jawab ya sudahsaya ke barak kemudian Saksi4 pergi menuju barak Kompi Aternyata sebagian temantemannya sudah berkumpul kurang lebihlima menit kKemudian datang Praka Sarkol dan mengambil arahandengan mengatakan, Malam ini tidak usah apel...kita di sini aja.3).
    Bahwa benar pada tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 19.00 Wit.Saksi7 (Prada Suarno Suamole) bertemu dengan Prada DiegosArnol Labobar yang mengatakan kepada Saksi7 bahwa seluruhanggota Tamtama antara lain Saksi8 (Prada Diego Urasana),Saksi4 (Prada Warbal), Pratu La Muhadi, Pratu Yonias Siletty,Praka Sarkol diperintah oleh Saksi5 (Praka Lorens) berkumpul di334).5).Barak Kompi A.
    Selanjutnya Praka Sarkol memberikan arahandengan mengatakan, Kita di sini semua sama, jadi satu rasa semuarasa jangan saling menjatuhnkan sesama rekan kemudian Saksi5mengatakan, *Malam ini tidak usah ikut apel malam, sampaiDanyonif datang ke barak kemudian kita sampaikan aspirasi kitaditeruskan Pratu Yois Tapun, Jangan sampai ada yang salingmenjatuhkan, dan jangan suka sekalikali cari muka di depanatasan.Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wit.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/MIL/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — LORENS PENA ONI , DK
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTINUS GAMA SARKOL, Praka Nrp. 31000327820878 tersebut ;
    NamaPangkat/Nrp.JabatanKesatuanTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalLORENS PENA ON ;Praka / 31000293630579 ;Wadanru 1 Ton 1 Ru 1 KiA;Yonif 734 / Lor Labay ;Kupang ;05 Mei 1979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kristen Protestan ;Asmil Yonif 734 / Lor Labay, Desa Waysawak,Saumlaki, Kabupaten Maluku TenggaraBarat ;AGUSTINUS GAMA SARKOL ;Praka / 31000327820878 ;Taban Ton Pimu Kima ;Yonif 734 / Lor Labay ;Ternate ;05 Agustus 1978 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kristen Katholik ;Asmil Yonif
    Bahwa Terdakwa2 Agustinus Gama Sarkol masuk menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1999/2000 melalui pendidikan Secata PK di Secata Rindam XVI/Pattimura Suli, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudianmelanjutkan pendidikan kecabangan Infanteri di Secata Rindam XVI/PattimuraSuli, setelah lulus selanjutnya ditempatkan di Yonif 731/Kabaresi, dan padabulan Agustus 2010 ditugaskan ke Yonif 734/Lor Labay dan sampai denganHal. 9 dari 18 hal. Put.
    Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.Terdakwa2 : Praka Agustinus Gama Sarkol, NRP. 31000327820878 Ta Yonif734/LL.a. Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Mohon agardikurangi masa penahanan yang telah dijalani.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.Kami mohon agar para Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :a.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Terdakwa1 Lorens Pena Oni,Praka Nrp. 31000293630579 dan Terdakwa2 Agustinus Gama Sarkol,Praka Nrp. 31000327820878, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :14Kesatu : Memberikan kesempatan untuk melakukan terangterangan dandengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadapbarang.DanKedua : Penganjur diantara para peserta pada pengacauan militer.2.
    Terdakwa2 AGUSTINUS GAMA SARKOL, pangkat PRAKA NRP31000327820878 dijatuhi : Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIIl18 Ambon Nomor 02K/PM.III18/AD/I/2012 tanggal 31 Januari 2012, untuk selebihnya.4.
Register : 30-11-2012 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Tual
Tanggal 26 April 2013 — Hi. ALI WUSURWUT vs 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.Q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, C.Q. GUBERNUR MALUKU, C.Q. BUPATI MALUKU TENGGARA, cs
6838
  • Saksi SAID SARKOL ; 27220 nnn eon coe ence ne nee cee cee nee nee cee cee ce eee Saksi mengaku berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sertabersedia memberika keterangan dipersidangan ini ; Saksi menerangkan, saksi mengerti diajukan oleh Penggugat untuk didengarketerangannya sehubungan dengan masalah sengketa tanah antara PenggugatHi.
    ALI WUSURWUT dan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV; Saksi menerangkan, tanah yang disengketakan tersebut terletak di OhoiRahareng Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara; PUTUSAN NO: 18/Pdt.G/2012/PN.TL Hal. 16 Saksi mengetahui luas objek sengketa seluas 2 (dua) hektar dengan batasbatasnya sebelah Utara berbatas dengan Majid Biyau, Selatan berbatas dengansaksi (Said Sarkol), Timur berbatas dengan Darwis Rokubun, dan Barat berbatasdengan Jalan Raya; Saksi menerangkan, tanah
    keputusan sidang adat pada tanggal 05Agustus 2001 tersebut Tergugat IV ditetapkan sebagai pemilik atas tanah yangdipermasalahkantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Kuasa Hukum Penggugat guna mengajukan saksi lagi dalam persidangan, akantetapi Kuasa Hukum Penggugat menyatakan dalam perkara ini hanya mengajukan 1(satu) orang saksi, sehingga tidak mengajukan saksi lagi ; PUTUSAN NO: 18/Pdt.G/2012/PN.TL Hal. 18Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi SAID SARKOL
    Aziz Rahareng dan Ahmad Sarkol, serta Darwis Rokubun.Selanjutnya diberitanda bukti surat T.IV.3; 2 22 on ene ene ee eeMenimbang, bahwa bukti surat T.I.1 sampai dengan bukti surat T.IV.3 tersebuttelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dipersidangan serta telah diberikanmaterai cukup, sehingga dapat digunakan sebagai bukti surat dalammempertimbangkan dalildalil penyangkalanatau bantahan dari Para Tergugat; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana diatas, dalampersidangan Para Tergugat
    Ali Wusurwut mengenai tanah yang dibeli oleh Hi.Ali Wusurwut(Penggugat) dengan beberapaemas adat dari Marga Biyau;PUTUSAN NO: 18/Pdt.G/2012/PN.TL Hal. 20 Saksi menerangkan, saat itu ada perdebatan antara Yakuba Biyau (sekarangTergugat IV) dengan Hi.Ali Wusurwut (Penggugat) kemudian Penggugat keluarmeninggalkan tempat sidang dan ketika dipanggil oleh Kepala Ratchapsebanyak 3 (tiga) kali, tetapi Penggugat tidak hadir; Saksi menerangkan, bahwa saksi diminta oleh Kepala Ohoi Rahareng (saksiSAID SARKOL