Menyatakan Terdakwa SARKOHA, SH. Bin SUPARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1( satu ) Tahun;3.

(Barang bukti nomor urut 21 sampai dengan nomor urut 22 dikembalikan kepada terdakwa SARKOHA, SH bin SUPARYO). 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

- SARKOHA, SH bin SUPARYO

(Barang bukti nomor urut 21 sampai dengan nomor urut 22dikembalikan kepada Terdakwa SARKOHA, SH bin SUPARNYO).4.

SARKOHA (Terdakwa) dan Sdri.

SARKOHA danikut mendengarkan;Bahwa setahu saksi pekerjaan Sdr. SARKOHA sebagai anggota Polri danmengenai usaha bisnisnya saksi tidak mengetahui secara persis namunpernah saksi lihat disamping rumahnya ada mini market dan beberapadump truck yang berada di belakang rumahnya;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa yang membuat surat pernyataan adalahSdr. SARKOHA sendiri dan tahutahu Sdr.

SARKOHA tertarikuntuk membelinya setelah yang bersangkutan melihat dokumen kapaldimana ada asuransinya serta melihat foto dan yang bersangkutan jugamelihat fisik kapal bersama dengan saksi di pelabuhan Juwana Pati danSdr. SARKOHA mengatakan lha ini cocok kapal yang saya cari Bahwa benar keinginan Sdr. SARKOHA untuk mencari kapal yangdilengkapi dengan asuransi serta daya muat yang tercantum di gross ton(GT) kapal sudah sesuai dengan kriteria;Bahwa benar adapun cara Sdr. SARKOHA meyakinkan Sdri.

(Barang bukti nomor urut 21 sampai dengan nomor urut 22 dikembalikankepada terdakwa SARKOHA, SH bin SUPARYO).4.

SARKOHA, S.H. bin SUPARYO

apabila Terdakwa SARKOHA mampu untuk membeli Kapal KLMKusuma Ill tersebut, Terdakwa menceritakan tentang usahausahanya,termasuk menceritakan kesuksesannya menyewa Kapal Tongkang yangmuat batu bara untuk keperluan PLTU Rembang ;Kemudian Terdakwa SARKOHA mengundang saksi LINA WIDYANTI untukdatang ke rumah Terdakwa SARKOHA dengan tujuan untuk menunjukkanatas kekayaannya dan menceritakan usahanya berupa Armada Angkutanbeberapa Dam Truck, alat berat Eksafator (BEGO), yang berada di Merapidan juga Jepara

;Bahwa dengan katakata bohong Terdakwa tersebut, saksi LINA WIDYANTILAEKE percaya seolaholah katakata Terdakwa SARKOHA tersebut benardan tidak bohong, sehingga saksi LINA WIDYANTI LAEKE tergerak hatinyauntuk menjual kapalnya tersebut kepada Terdakwa SARKOHA ;Setelah 5 (lima) hari, saksi LINA WIDYANTI LAEKE diundang untuk datangke rumah Terdakwa SARKOHA yang ada di Pati, dalam pembicaraankelanjutan tentang pembelian kapal tersebut dan setelah sepakat kemudianTerdakwa SARKOHA dan saksi LINA WIDYANTI

kepada saksi LINA WIDYANTI LAEKE ;Akibat dari perbuatan Terdakwa SARKOHA, S.H. bin SUPARYOMARYONO, sehingga saksi LINA WIDYANTI LAEKE mengalami kerugiansebesar Rp 2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SARKOHA, S.H. bin SUPARYO pada hari Selasatanggal 27 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padaHal. 3 dari 27 hal.

Tanggal 01 Desember 2012 s/d 01 Juni 2013 uang sewa sebesar Rp40.000.000,00/bulan ; Bahwa setelah kapal diserahkan atau dikuasai oleh Terdakwa SARKOHA,S.H. bin SUPARYO, ternyata Terdakwa SARKOHA, S.H. bin SUPARYOtidak memenuhi apa yang pernah dijanjikan sesuai dengan perjanjian dansampai saat ini Terdakwa SARKOHA,SH bin SUPARYO tidak pernahmelakukan pembayaran sebagaimana yang telah disepakati, kapal telahdigunakan untuk kepentingan pribadi dan kapal tidak dikembalikan kepadasaksi LINA WIDYANTI LAEKE

(Barang bukti nomor urut 21 sampai dengan nomor urut 22 dikembalikankepada Terdakwa SARKOHA, SH bin SUPARNYO).4.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTABUMI ; SARKOHA, SH bin ILYAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARKOHA Bin HERMAN M.T. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

ATM Bank Mandiri, 1 bilah senjata tajam belati panjang 30 cm berikut sarungnya, 1 buah Hand Phone Samsung warna hitam, 1 buah Helm warna Hitam merk Honda, 1 buah tas warna coklat, 1 buah Helm hitam merk INK, 1 buah tas warna coklat tua, 1 bilaha senjata tajam belati / pisau luipat panjang 20 cm. 1 buah Hand Phone Merk Nokia warna hitam, 1 buah Hand Phone merk Nokia warna putih kombinasi hitam,

Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
SARKOHA Bin HERMAN M.T.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD RIYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : Sarkoha, SH bin Suparyo Diwakili Oleh : NURCAHYO EKO PAMBUDI, SH dan ZAINUR ROFIQ, SH

./2014/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ternhadap perkara Terdakwa :0 neem nnn nnnNama lengkap : SARKOHA, SH.

dan tidak bohong, sehingga saksi LINA WIDYANTILAEKE tergerak hatinya untuk menjual kapalnya tersebut kepadaterdakwa SARKOHA . 7 220222 n nnn nnn nnn n nnnSetelah 5 (lima) hari, saksi LINA WIDYANTI LAEKE diundang untukdatang ke rumah terdakwa SARKOHA yang ada di Pati, dalampembicaraan kelanjutan tentang pembelian kapal tersebut dan setelahsepakat kemudian terdakwa SARKOHA dan saksi LINA WIDYANTILAEKE datang ke Notaris SUSIANA, SH pada tanggal 22 Desember2011 dan dibuatkan perjanjian pengikatan jual

Akibat dari perbuatan terdakwa SARKOHA, SH Bin SUPARYOMARYONO, sehingga saksi LINA WIDYANTI LAEKE mengalamikerugian sebesar Rp 2.500.000.000, ( dua milyar lima ratus juta rupiah).~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Passel O78 KWH Pyp===2=22=nn nna menses nsec neseKEDUA:w Bahwa ia Terdakwa SARKOHA, SH Bin SUPARYO padahari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira pukul 15.00Wwib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011,bertempat di Kantor Notaris SUSIANA

Bahwa setelah kapal diserahkan atau dikuasai oleh terdakwaSARKOHA,SH bin SUPARYO, ternyata terdakwa SARKOHA,SH binSUPARYO tidak memenuhi apa yang pernah dijanjikan sesuai denganperjanjian dan sampai saat ini terdakwa SARKOHA,SH bin SUPARYOtidak pernah melakukan pembayaran sebagaimana yang telahdisepakati, kapal telah digunakan untuk kepentingan pribadi dan kapaltidak dikembalikan kepada saksi LINA WIDYANTI LAEKE.

(Barang bukti nomor urut 21 sampai dengan nomor urut 22dikembalikan kepada terdakwa SARKOHA, SH. Bin SUPARNYO) ; 4.

Saksi menerangkan pada saat kejadian yang telah ditangkap yaitu TerdakwaSaudara Sarkoha, Terdakwa Hidayah dan Terdakwa saudara Heru Setiawan.

PIN kartu ATM milik korban,setelah mendapat nomor PIN dari ISMAN,selanjutnya Sarkoha menguras habis uang yang adadalam tabungan milik korban..

Dengan caracara yang telah saksi Sarkoha lakukandengan saksi dan Terdakwa Heru Setiawan, ternyatakorban tidak ada yang mau menghubungi Call Centerpalsu, korban memilin untuk melaporkan ke kantorBank BNI, sehingga saksi Sarkoha, saksi danTerdakwa belum dapat mengambil uangnya daritabungan korban.

Apa tujuanya Saksi Sarkoha menempel stiker tersebut?

Dengan caracara yang telah Terdakwalakukandengan Hidayah dan Sarkoha, ternyata korban tidakada yang mau menghubungi Call Center palsu, korbanmemilih untuk melaporkan ke kantor Bank BNI,sehingga saksi Sarkoha, Saksi Hidayah danTerdakwa belum dapat mengambil uangnya daritabungan korban.

Sarkoha) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kabupaten Tanjung Karang pada tanggal 01 September 1979;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sarkoha, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di RT.002,RW. 008, Kelurahan Muara Dua, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober

Sarkoha) yang dilaksanakan di KecamatanTanjung Karang Barat, Kabupaten Tanjung Karang pada tanggal O1September 1979;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Sarkoha) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Karang Barat, Kabupaten Tanjung Karang padatanggal 01 September 1979;3.

mendapat komisi 10 % ;e Bahwa pada saat terdakwa sedang menjual Togel Hongkong telah diketahuioleh petugas Polsek Keling, selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugasPolsek Keling, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Kelinguntuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1 ) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam upayanya untuk dapat membuktikan dakwaannya itu, Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan saksisaksi bernama : SARKOHA

SAKSI SARKOHA,SH BIN SUPARYO :e Bahwa ,pada hari Jum/at, tanggal 22 April 2011 sekira pukul 15.00 wib. saksibersama rekan satu team atas perintah Kapolsek Mayong, melakukanpenangkapan/ penggerebegan perjudian terhadap terdakwa Supriyadi AliasCulik Bin Supardi di depan Pasar Desa Kelet, Kecamatan Keling, KabupatenJepara,karena telah mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakan diDesa Kelet tersebut marak adanya perjudian Togel Hongkong ;e Bahwa, sebelumnya saksi melakukan pengintaian di lokasi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Zulkarnain bin Abdullah) terhadap Penggugat (Dewi Komalasari, SKM binti Sarkoha);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Fany Febrinata bin Sarkoha) terhadap Penggugat (Astriana binti Sawario);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN MreDAKWAANBahwa Terdakwa EDIANTO ALS BAKEDI BIN JUPRI pada hari Minggutanggal 20 November 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di pondok pance (tempat duduk) depanrumah saksi Ahmadi als Nil Bin Sarkoha

selama 1 (satu) hari;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN MreBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka tusuk pada lengantangan sebelah kiri dan masih merasa sakit ketika melakukan kegiatanseharihari;Bahwa sebelum peristiwa ini saksi tidak ada permasalahan dengan terdakwa;Bahwa belum ada perdamaian antara saksi dan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.AHMADI BIN SARKOHA

ATM Bank Mandiri, 1 bilah senjata tajam belati panjang 30 cm berikut sarungnya, 1 buah Hand Phone Samsung warna hitam, 1 buah Helm warna Hitam merk Honda, 1 buah tas warna coklat, 1 buah Helm hitam merk INK, 1 buah tas warna coklat tua, 1 bilaha senjata tajam belati / pisau luipat panjang 20 cm. 1 buah Hand Phone Merk Nokia warna hitam, 1 buah Hand Phone merk Nokia warna putih kombinasi hitam,

30 cm berikut sarungnya, 1 buah Hand Phone Samsung warna hitam, 1 buah Helm warna Hitam merk Honda, 1 buah tas warna coklat, 1 buah Helm hitam merk INK, 1 buah tas warna coklat tua, 1 bilaha senjata tajam belati / pisau luipat panjang 20 cm. 1 buah Hand Phone Merk Nokia warna hitam, 1 buah Hand Phone merk Nokia warna putih kombinasi hitam
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 unit Sepeda Motor Honda type Scoopy warna Biru Putih Nopol F-2706-FBA besrta STNK atasnama Sarkoha