Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 901/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 28 Juli 2015 — ENDAH SUKMA Binti SARKOYA
5311
  • Menyatakan Terdakwa Endah Sukma Binti Sarkoya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara bersama-sama sebgaiman diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Primair ; ---------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Endah Sukma Binti Sarkoya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;--------------3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;---------------------------------------------- 5.
    .- 1 (satu) lembar surat pernyataan Endah Sukma Binti Sarkoya.- 1 (satu) lembar surat pernyataan Beni Saputra bin Umar,tetap terlampir ;6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ; --
    ENDAH SUKMA Binti SARKOYA
    penjualan yang ada didalam brankas toko untuk kepentinganpribadi mereka tanpa izin Pimpinan Pt.Indomarco Prismatama ,selanjutnyapadahari Minggu tangal 05 April 2015 terdakwa bersama saksi BeniZaidiyansyah dan mengakui bahwa mereka telah menggunakan uang hasilpenjualan ditoko Indomaret,lalu terdakwa dan saksi Beni Saputra masingmasing membuat surat pernyataan tanggal 05 Juni 2015 yangmenyatakan bahwa mereka telah menggunakan uang hasil penjualanditoko Indomaret tersebut.Bahwa terdakwa Endah Sukambinti Sarkoya
    Endah Sukma tidaksegera diketahui oleh pihak perusahaan.Akibat perobuatan terdakwa bersama saksi Beni Saputra Bin Umar,pihakPT.Indomarco Prismatama mengalami kerugian sebesar lebih kurangsebesar Rp.20.189.926, (dua puluh juta seratus delapan puluh sembilansembilan rastu dua puluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP.SUBSIDAIR:BahwaiaterdakwaENDAH SUKMA Binti SARKOYA
    Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa disini adalah orang yang didakwatelah melanggar Hukum dalam perkaa ini adalah Endah Sukma Binti Sarkoya yangpadanya tidak terdapat alasan pemaaf atau alasan pembenar dan perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan,terdakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini diperkuat oleh saksisaksi dan atas keterangan terdakwa sendiri,dengandemikianunsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Endah Sukma Binti Sarkoya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansecara bersamasama sebgaiman diatur dan diancam Pidana dalam Pasal374 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatifkedua Primair 5 2nn nnn nn nnn nnn cnn ncnncnncnnscnss2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Endah Sukma Binti Sarkoya denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas hasil pengecekan brankass ; 1 (Satu) lembar slip tutup harian tanggal 03 dan tanggal 04 April 2015. 1 (satu) lembar surat pernyataan Endah Sukma Binti Sarkoya. 1 (satu) lembar surat pernyataan Beni Saputra bin Umar,tetap terlampir ;6.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 902/ Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 29 Juli 2015 — BENI SAPUTRA BIN UMAR
4411
  • Menetapkan barang bukti brupa 1 (satu) lembar kertas hasil pengecekan brankas, 1 (satu) lembar slip tutup harian tanggal 03 April 2015 dan tanggal 04 April 2015, 1 (satu) lembar kertas catatan hutang yang ditulis Endah sukma, 1 (satu) lembar surat pernyataan Endah Sukma, 1 (satu) lembar pernyataan Beni Saputra dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Endah Sukma Binti Sarkoya ;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
    IndomarcoPrismatama, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 terdakwabersama saksi Endah Sukma Binti Sarkoya menemui saksi Zaidiyansyah danmengakui bahwa mereka telah menggunakan uang hasil penjualan di tokoIndomaret, lalu terdakwa dan saksi Endah Sukma Binti Sarkoya masingmasingmembuat Surat Pernyataan tanggal 05 Juni 2015 yang menyatakan bahwamereka telah menggunakan uang hasil penjualan di toko Indomaret tersebut.Bahwa terdakwa peratama kali mengambil uang didalam brankas toko pada
    Indomarco Prismatama sejak tahun 2008 dansaat ini saksi menjabat sebagai supervisor.13eBahwa benar saksi Endah Sukma Binti Sarkoya bekerja di PT.
    ENDAH SUKMA BINTI SARKOYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eEndah Sukma Binti Sarkoya bekerja di PT.
    Unsur barang tersebut berada dalam tangannya bukan karena kejatan.Berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk dimukapersidangan diperoleh fakta:eBahwa benar saksi Endah Sukma Binti Sarkoya bekerja di PT.