Ditemukan 3 data
25 — 20
JUNGAI Bin SAMSI vs SARMADIANTO Bin MADU
Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 06 Desember 2017 bertempat di KantorPolisi Sektor Lahei telah di adakan Mediasi Permasalahan SengketaLahan antara JUNGAI BIN SAMSI dengan SARMADIANTO BIN MADUdan menghasilkan beberapa Point Kesepakatan yang telah di TandaTangan oleh kedua belah pihak dan di saksikan beberapa orang saksi.Bahwa berdasarkan semua uraian pada Posita Gugatan di atas mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh melalui MajelisHakimnya berkenan, memutuskan :1.
JUNGAI Bin SAMSI
Tergugat:
SARMADIANTO Bin MADU
96 — 22
Penggugat:
JUNGAI Bin SAMSI
Tergugat:
SARMADIANTO Bin MADUBahwa pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 bertempat di KantorPolisi Sektor Lahei telan diadakan Mediasi Permasalahan Sengketa Lahanantara JUNGAI BIN SAMSI dengan SARMADIANTO BIN MADU danmenghasilkan beberapa Point Kesepakatan yang telah di tanda tangan olehkedua belah pihak dan di saksikan beberapa orang saksi.Bahwa berdasarkan semua uraian pada Posita Gugatan di atas mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh melalui Majelis Hakimnyaberkenan, memutuskan :1.
SARMADIANTO di Kantor Polsek LaheiHalaman 8 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2018/PN Mtwdengan lampiran DAFTAR HADIR MEDIASI tanggal 06 Desember 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda : P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari ITALIA Bin GENDANGkepada SAGI ARAS tanggal 26 Februari 1998, selanjutnya pada fotokopi buktiSurat tersebut diberi tanda : P7;8.
Asli dan fotokopi SURAT PERNYATAAN atas nama Sarmadianto bin Madutanggal 26 Januari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda : T3;4. Asli dan fotokopi SURAT PERNYATAAN atas nama Johanson tanggal 20Desember 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda :T4;5.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 bertempat diKantor Polisi Sektor Lahei telah diadakan Mediasi Permasalahan SengketaLahan antara JUNGAI BIN SAMSI dengan SARMADIANTO BIN MADUdan menghasilkan beberapa Point Kesepakatan yang telah di tanda tanganoleh kedua belah pihak dan di saksikan beberapa orang saksi.Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat dalam jawabannya telahmenyangkal dalil gugatan Penggugat tersebut, yang mana menjadi pokokdalam jawabannya sebagai berikut :1.
MARINA TRESYA AYU MEIFANY,SH
Terdakwa:
1.SARMADIANTO ALS SARMA BIN MADU
2.SUDOMO ALS DOMO BIN AMRAN
3.JUWITO ALS WITO BIN BEA
69 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sarmadianto alias Sarma Bin Madu, Terdakwa II Sudomo alias Domo Bin Amran, dan Terdakwa III Juwito alias Wito Bin Bea terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama secara tidak sah memanen hasil perkebunan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
SAWIT SUMBER REJO (SSR) tanggal 25 Nopember 2021 yang ditandatangani atas nama warga lahei I yaitu Sarmadianto, Sudomo dan Juwito kepada pimpinan PT. Sawit Sumber Rejo (SSR);
- 1 (satu) lembar rekapan nota pembayaran an. IYAN, tanggal 3 Desember 2021 sebesar Rp 3.702.050;
- 1 (satu) lembar rekapan nota timbang buah sawit dengan hasil timbang sebesar (netto) 1.270 kg;
- 1 (satu) lembar rekapan surat pengantar tandan buah sawit an IYAN dari CV.
Penuntut Umum:
MARINA TRESYA AYU MEIFANY,SH
Terdakwa:
1.SARMADIANTO ALS SARMA BIN MADU
2.SUDOMO ALS DOMO BIN AMRAN
3.JUWITO ALS WITO BIN BEA