Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarmodan sarjiman sarmiadi sarminah sarmintan sarmijan sarmadan sarmidin sarmudan sarmidah sarmidjan
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 70/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 11 Desember 2014 — SUMARSONO alias GENTONG bin SARMIDAN
55 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SUMARSONO alias GENTONG Bin SARMIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PERMAINAN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUMARSONO alias GENTONG bin SARMIDAN
    PUTUSANperkara Pidana padaNomor 70/Pid.B/2014/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanAgamaAlamatPekerjaanPendidikan: SUMARSONO alias GENTONG bin SARMIDAN;: Rembang;: 31 tahun / 10 April 1983;: Lakilaki;: Indonesia;Islam;Desa Banyu Urip Rt 05
    oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang hadirdipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rembang yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 09 Desember2014 yang menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembangmemutuskan:Menyatakan Terdakwa SUMARSONO alias Gentong Bin SARMIDAN
    :PDM25/RBG/Ep.2/11/2014 tertanggal 17 November 2014 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa SUMARSONO alias GENTONG Bin SARMIDAN pada hariSabtu tanggal 6 September 2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu di tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa alamat Desa Banyu UripRT.05/02 Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang atau setidaknya di tempattempattertentu yang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang,dengan sengaja menawarkan
    ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUMARSONO alias GENTONG Bin SARMIDAN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, telahsengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayakumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atauHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Rbgtidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;yang dilakukan terdakwa dengan uraian kejadian sebagai berikut :e Bahwa pada hari
    Saksi SANDI SUKO A.S Bin ACHADIAT SUPAR ,dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi peristiwa penjualan judi pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekira pukul 21.30 WIB. dimana saat itu saksibersama satu team yang berjumlah 6 (enam) orang melakukanpenangkapan terhadapterdakwa yang bernama Sumarsono alias Gentong Bin Sarmidan dirumahnyadi Desa Banyu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Ag/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — 1. B. DURAHIM binti P. TOSARI, DKK VS 1. H. SOLIHIN bin P. SUPARYO, DKK
130 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djeni Sarmidan mendapat bagian sebanyak 2/3 (duapertiga) selanjutnya dibagi kepada ahli warisnya, yaitu:1) B. Durahim binti P. Tosari (anak kandung alm. P. Tosari bin Djeni Sarmidan/Penggugat 1);Mendapat bagian 1/2 dari hak Almh. B. Sumarjo al. Sura binti P. DjeniSarmidan;2) Almh. B. Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan (saudara kandung Alm. P.Tosari bin P. Djeni Sarmidan)Mendapat bagian: sisa, dari hak Almh.B.Sumarjo al.Sura binti P. DjeniSarmidan.Keterangan:Karena Alm.P.Tosari bin P.
    Dijeni Sarmidan, mendapat bagian 1/5 dari hak Almh.B. Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan;3) B. Sawati al. Soleh binti P. Suparyo, (Tergugat 3) selaku ahli waris dari almh.B. Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan mendapat bagian 1/5 dari hakalmh. B. Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan;4) Almh. B. Esti binti P. Suparyo, (meninggal dunia) selaku ahli waris dari almh.B Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan, mendapat bagian 1/5 dari hakalmh. B. Sumarjo al. Sura binti P.
    Djeni Sarmidan sebanyak 2/3 (dua pertiga) selanjutnyadibagi kepada ahli warisnya, yaitu:1) B. Durahim binti P. Tosari (Anak Kandung Alm. P. Tosari bin P. DjeniSarmidan/Penggugat 1), mendapat bagian 1/2 dari hak Almh. B. Sumarjo al.Sura binti P. Djeni Sarmidan;2) Almh. B. Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan (saudara kandung Alm. P.Tosari bin P. Djeni Sarmidan), mendapat bagian sisa dari hak Almh. B.Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan;b. Almh. B. Sumarjo al. Sura binti P.
    Djeni Sarmidan, mendapat bagian 2/5 dari hakAlmh. B. Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan;B. Surani binti P. Suparyo, (Tergugat 2), selaku ahli waris dari almh. B.Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan, mendapat bagian 1/5 dari hakalmh. B Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan;B. Sawati al. Soleh binti P. Suparyo, (Tergugat 3), selaku ahli waris dari almh.B. Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan, mendapat bagian 1/5 dari hakAlmh. B. Sumarjo al. Sura binti P. Djeni Sarmidan;Almh. B.
    Djeni Sarmidan belum pernahdibagi waris dan B. Durahem bukanlah satusatunya ahli waris dari(almarhum) P. Djeni Sarmidan, dengan demikian maka pencoretan bukuC desa Nomor 164 atas nama P. Djeni Sarmidan dengan keteranganwaris ke C Nomor 602 atas nama Durahem alias Tiami adalah tidak sahdan batal demi hukum;Jika:Harta peninggalan P. Djeni Sarmidan (berdasarkan alas hak Letter CNomor 164) yang dikuasai oleh B. Durahem in casu Penggugat1/Pembanding 1/ Pemohon Kasasi 1 (anak kandung dari P.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0086/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmidan Bin M.
    Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama Maslinda binti Sarmidan, lahir tanggal 09 Februari 2003,Safaril Khairi bin Sarmidan, lahir tanggal 18 Februari 2009, dan ZainulAmri bin Sarmidan, lahir tanggal 24 Mei 2012;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan pernikahan Para Pemohon.7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1101020706730002 atasnama Sarmidan tertanggal 07 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1101024204800007 atasnama Asma Wati, tertanggal 07 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.2.B. Bukti Saksi1. Tgk. M.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarmidan bin M.Armia) dengan Pemohon Il (Asnawati binti Rasyidin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2002 di Desa Krueng KluetKecamatan Kiuet Utara Kabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;4.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 24-11-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 37/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 24 Nopember 2009 — H. SOLIHIN, dkk. Melawan B. DURAHIM, dkk.
72 — 6
  • Djeni Sarmidan serta yang berhak mewarisi harta peninggalannya ; ----------------------------------------------------------------3. Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana yang tersebut dalam posita gugatan point 3 adalah merupakan harta peninggalan (almarhum) P. Djeni Sarmidan ;-4.
    Djeni Sarmidan ; 4. Bahwa benar dalil gugatan para Penggugat yang menyatakan seharusnya tanahsengketa tersebut setelah meninggalnya P. Djeni Sarmidan dibagi waris diantara paraahli warisnya yaitu para Penggugat, para Tergugat dan para Turut Tergugat ; 5. Bahwa benar dalil gugatan para Penggugat yang menyatakan penguasaan tanahsengketa yang dilakukan oleh para Tergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum ; 6.
    Jeni Sarmidan ; Bahwa setelah P. Jeni Sarmidan meninggal dunia tanah digarap oleh P. Tosari ; Bahwa saksi tahu B. Durahim menguasai tanah sengketa atas dasar warisan ; Bahwa saksi tahu P. Jeni Sarmidan menikah 2 kali yang pertama dengan B. Jenidan yang kedua dengan B. Marija ;wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa P. Jeni dan B. Jeni punyaanak P, Tosari dan B. Suparjo G eeeeeeneneeeeennen10 Bahwa B. Durahim adalah anaknya P. Tosari ; Bahwa B.
    Jeni Sarmidan meninggal dunia ; 2. SAKSI : SAHIR EMAD : === 22 Bahwa saksi tahu kedua belah pihak bersengketa masalah tanah tegal di DesaTulupari seluas + 1,500 ha.SOR aR REN RNR NNER Bahwa saksi tahu tanahsengketa tersebut sekarang dikuasai oleh B. Durahim(Tergugat I) ; Bahwa saksi tahu tanah sengketa merupakan harta peninggalan P. Jeni Sarmidan ; Bahwa P. Djeni Sarmidan menikah 2 kali ;nonce n nena nen nn enna ne nen nnn na nan nnena nnn snm nnn nanan Bahwa isteri P.
    Dyjeni Sarmidan belum pernah dibagi waris :w Menimbang, bahwa oleh karena tanah obyek sengketa merupakan hartapeninggalan (almarhum) P.
    Djeni Sarmidan, dengan demikian maka pencoretan buku C desa No.164 atas nama P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pdt/2012
Tanggal 27 September 2012 — B. DURAHIM, dk vs. H. SOLIHIN
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djeni Sarmidan juga meninggalkan harta peninggalan berupa: tanah daratyang terletak di Desa Tulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo C.No. 164 atas nama P. Djeni Sarmidan Persil No. 14 d.l, luas 1,494 ha,dengan batasbatas:Utara : tanah B. Rusnan;Timur : tanah B. Saniwas;Selatan: tanah P. Tris;Barat : curah;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa setelah meninggalnya almarhnum P. Djeni Sarmidan seharusnyatanah sengketa tersebut dibagi waris diantara para ahli waris almarhumP.
    Djeni Sarmidan sertayang berhak mewarisi harta peninggalannya;Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak di DesaTulupari, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo sebagaimana yangtersebut dalam posita gugatan point 3 adalah merupakan harta peninggalanalmarhum P.
    Djeni Sarmidan selamahidupnya telah kawin dua (2) kali yang dari masingmasing istrinyaP. Djeni Sarmidan mempunyai anak yaitu dari istri pertama mempunyaitiga (3) orang anak sedangkan dari istri kedua (2) mempunyai satu (1)orang anak. Kemudian dalam pertimbangannya Majelis Hakim TengkatPertama menyatakan bahwa tanah sengketa adalah peninggalanP.
    Djeni Sarmidan, namun Majelis Hakim Tingkat Pertama tidakmenerangkan sama sekali apakah tanah sengketa itu sebenarnyamerupakan harta asal (bukan gono gini) P. Djeni Sarmidan atau kahmerupakan harta gonogini? Jika pada saat Persidangan Majelis HakimTingkat Pertama mengungkap dan menjelaskan tanah sengketa tersebutadalah merupakan harta gonogini, maka hal yang perlu diungkap lebihlanjut adalah gonogini tersebut diperoleh sewaktu dengan istri yangpertama atau dengan istri yang kedua?
    yangbelum dibagi waris dan sebagai ahli waris almarhum Djeni Sarmidan, adalahpara Penggugat, para Tergugat serta para Turut Tergugat sehingga merekaberhak atas tanah obyek sengketa, sedangkan para Tergugat tidak berhasilmembuktikan dalil bantahannya yaitu bahwa mereka adalah satusatunya ahliwaris almarhum Djeni Sarmidan;Lagipula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • PENETAPANNomor 277/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Yuningsih binti Aziz Sutarno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Dusun II DesaTanjung Lubuk, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan lir,sebagai Penggugat;melawanMuanidin bin Sarmidan, umur 36 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muanidin bin Sarmidan.)terhadap Penggugat (Yuningsih binti Aziz Sutarno.)3.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2375/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
  • P. bin P. mendapat bagian sebanyak 2/3 (Dua pertiga) selanjutnyadibagi kepada ahli warisnya, yaitu:1) (Anak Kandung Alm.P. bin Sarmidan/ Penggugat 1 )Mendapat bagian : % dari hak Almh.B. al.Sura binti P. Sarmidan.2) .(Saudara kandung Alm.P. bin P. Sarmidan)Mendapat bagian: sisa, dari hak Almh.B. al.Sura binti P.
    Sarmidan,selanjutnya dibagi kepada ahli warisnya , yaitu:1) , (Tergugat 1)Selaku ahli waris dari, mendapat bagian: 2/5 dari hak Almh.B. al.
    Sarmidan.2) Almh.B. al.Sura binti P.(Saudara kandung Alm.P. bin P.Sarmidan)Mendapat bagian: Sisa,dari hak Almh.B. al.Sura binti P. Sarmidan.b. Almh.B. al.Sura binti P.
    Sarmidan, mendapatbagian : 2/5 dari hak Almh.B. al.Sura binti P. Sarmidan2) B.Surani binti P.Suparyo,(Tergugat 2)Selaku ahli waris dari Almh.B. al.Sura binti P. Sarmidan, mendapatbagian : 1/5 dari hak Almh.B al.Sura binti P. Sarmidan.3) B.Sawati al.Soleh binti P.Suparyo,(Tergugat 3)Selaku ahli waris dari Almh. B. al. Sura binti P. Sarmidan, mendapatbagian : 1/5 dari hak Almh.B. al. Sura binti P. Sarmidan.4) Almh.B.Esti binti P. Suparyo,(Meninggal Dunia)Selaku ahli waris dari Almh. B.
    DJENI SARMIDAN akantetapi juga P. TOSARI bin P. DJENI SARMIDAN, selain ituObyek Sengketa merupakan satusatunya harta peninggalanB. DJENI;c) Bahwa beralihnnya seluruh harta peninggalan B. DJENIkepada salah satu ahli waris saja yakni . SUMARJO al.Hal. 27 dari 49 hal. Put. No: 2375/Pdt.G/2015/PA.Krs1.SURA bin P.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 62/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 12 April 2017 — PARA PEMBANDING DAN PARA TERBANDING
59 — 30
  • Pak Djeni Sarmidan dengan almarhumah Buk Djeni) sehinggamenurut hukum adalah sesama ahli waris yang samasama berhak bilamanaada harta peninggalan milik Pewaris (vide jawaban Tergugat tertanggal 28Maret 2016 pada Pokok Perkara Dalam Konvensi);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan tersebut telah diperolehfakta hukum bahwa Para Pembanding dan Para Terbanding adalahmerupakan ahli waris dari Buk Djeni, sebab pengakuan merupakanbuktisempurna sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 176 HIR jo.
    Djeni Sarmidan, meninggal dunia tahun 2003, semasahidupnya menikah dengan B. Tosari (Ssudah meninggal dunia),mempunyai 2 (dua) orang anak :1.1. B.Durahim binti P. Tosari (Penggugat )1.2 B. Damua binti P. Tosari (telah meninggal dunia tahun 2001)dan meninggalkan seorang anal nama Hamim bin Sukri yang jugatelah meninggal dunia tahun 2002 sewaktu masih kecil;2. B. Sumarjo alias Sura binti P. Djeni Sarmidan, telah meninggal duniatahun 2006, semasa hidupnya menikah dengan P.
    Djeni Sarmidan, telah meninggal dunia tahun 1995tanpa meninggalkan anak;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil gugatan sebagaimanatersebut pada posita nomor 3 (tiga) telah terbukti, karena itu ParaPengggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat adalah para ahli waris danahli waris pengganti dari dari Pewaris (B. Djeni binti P.
    Djeni Sarmidan. Dan setelah B. Sumarjo al. Sura meninggal dunia,dilanjutkan penguasaannya oleh Para Tergugat dengan bantuan TurutTergugat Il mengubah data pemegang hak atas tanah obyek sengketa padaBuku Leter C Desa yang sebelumnya Leter C Desa Nomor 158 atas namaDjeni dialinkan ke Leter C Desa Nomor 358 atas nama B. Sumarjo al.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0188/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 21 Desember 2015 — 1. Hj. Khusaini alias Kusaeni binti Sarmidin 2. Kundono bin H. Laspuri DST
29 — 1
  • Khusaini binti Sarmidan (isteri).- Kundono bin Laspuri, bin H. Laspuri (anak laki-lakki).- Thoyib Rosidi bin Laspuri (anak laki-laki).- Mardliyah binti H. Laspuri, (anak perempuan).- Mardaeni binti H. Laspuri, (anak perempuan).- Siti Nur Azizah binti H. Laspuri, (anak perempuan). - Nimatur Rosida binti H.
    Khusaini binti Sarmidan (isteri). Kundono bin Laspuri, Thoyib Rosidi bin Laspuri (keduanya anak lakilaki). Mardliyah binti H. Laspuri, Mardaeni binti H.Laspuri, Siti Nur Azizahbinti H. Laspuri, Ni?*matur Rosida bintit H. Laspuri (kelimanya anakperempuan). Luthfi Aziz bin Bajuri dan Andrew Adi Fahmi bin Bajuri (keduanya sebagaiwaris penggati dari ibunya yang bernama Marfua binti H. Laspuri).e Saksi mengetahui bahwa pada saat meninggalnya Al Marhum H.
    Khusaini binti Sarmidan (isteri). Kundono bin Laspuri, Thoyib Rosidi bin Laspuri (keduanya anak lakilak1). Mardliyah binti H. Laspuri, Mardaeni binti H.Laspuri, Siti Nur Azizahbinti H. Laspuri, Ni?matur Rosida bintit H. Laspuri (kelimanya anakperempuan). Luthfi Aziz bin Bajuri dan Andrew Adi Fahmi bin Bajuri (keduanya sebagaiwaris penggati dari ibunya yang bernama Marfua binti H. Laspuri).e Saksi mengetahui bahwa pada saat meninggalnya Al Marhum H.
    Khusaini binti Sarmidan (isteri). Kundono bin Laspuri, Thoyib Rosidi bin Laspuri (keduanya anak lakilak1). Mardliyah binti H. Laspuri, Mardaeni binti H.Laspuri, Siti Nur Azizahbinti H. Laspuri, Ni?*matur Rosida bintt H. Laspuri (kelimanya anakperempuan). Luthfi Aziz bin Bajuri dan Andrew Adi Fahmi bin Bajuri (keduanya sebagaiwaris penggati dari ibunya yang bernama Marfua binti H. Laspuri).e Saksi mengetahui bahwa pada saat meninggal dunia Al Marhum H. Laspuri aliasH.
    Khusaini binti Sarmidan (ister).2. Kundono bin Laspuri, Thoyib Rosidi bin Laspuri (keduanya anak lakilaki).3. Mardliyah binti H. Laspuri, Mardaeni binti H. Laspuri, Siti Nur Azizahbintt H. Laspuri, Nimatur Rosida binti H. Laspuri (keempatnya anakperempuan).4. Luthfi Aziz bin Bajuri dan Andrew Adi Fahmi bin Bajuri (keduanya sebagaiahli waris pengganti dari ibunya yang bernama Marfuah binti H.
    Khusaini binti Sarmidan (isteri). Kundono bin Laspuri, bin H. Laspuri (anak lakilakk1). Thoyib Rosidi bin Laspuri (anak lakilaki). Mardliyah binti H. Laspuri, (anak perempuan). Mardaeni binti H. Laspuri, (anak perempuan). Siti Nur Azizah binti H. Laspuri, (anak perempuan). Nimatur Rosida binti H. Laspuri (anak perempuan). Luthfi Aziz bin Bajuri (ahli waris pengganti dari ibunya yang bernamaMarfuah).
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 493/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
96 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Weldi bin Ramlan) dengan Pemohon II (Asnida binti Sarmidan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Weldi bin Ramlan, NIK : 1312031708830010, tempat dan tanggal lahirSukamenanti, 17 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Jorong Batang Lingkin, Kenagarian AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:weldiw325@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Asnida binti Sarmidan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Weldi bin Ramlan)dengan Pemohon II (Asnida binti Sarmidan) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2010, di rumah orang tua Pemohon Il, di Jorong BatangLingkin, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Weldi bin Ramlan)dengan Pemohon II (Asnida binti Sarmidan) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2010 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat;4.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Maret 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 0051/Pdt.P/2016/PA.Srg.Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang, dengan wali nikah ayahkandung bernama Jumri bin Jasim, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Syafei bin Sueb, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maduri bin Sarmidan dan Medi bin Asro,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000
    Kartu Keluarga Nomor 3604191903150001 atas nama FebriMandra sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 10, Penetapan No. 0051/Pdt.P/2016/PA.Srg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 19 Maret2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1: Madhuri bin Sarmidan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 488/Pdt/2018/PT SMG
SUPRIHASTUTI lawan SUHARSO dkk
52 — 10
  • Widoro Rt. 54 Rw. 12, Kelurahan Sragen Wetan, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pekarangan Suparmi dan pekarangan JoyoGigis; Sebelah Timur : Jalan kecil; Sebelah Selatan: Jalan Kampung; Sebelah Barat : Pekarangan Kardi/Mimi, Pekarangan Kasimin/Sarmidan Pekarangan Setiyono/Suwarni;Merupakan pemberian/hadiah orang tua Penggugat kepada Penggugat;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 488/Pdt/2018/PT SMG.
    dan rumahyang berdiri di atasnya, Sertifikat Hak Milik No. 1219, Kelurahan SragenWetan, atas nama SUHARSO suami SUPRIHASTUTI, yang terletak di Kp.Widoro Rt. 54 Rw. 12, Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Pekarangan Suparmi dan pekarangan JoyoGigis; Sebelah Timur : Jalan kecil; Sebelah Selatan: Jalan Kampung; Sebelah Barat : Pekarangan Kardi/Mimi, Pekarangan Kasimin/Sarmidan Pekarangan Setiyono/Suwarni.Adalah milik Penggugat
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 29/ Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 7 Februari 2013 — NUR HASIM Bin JEMAKUN
34 — 5
  • saksisaksi, dimanasebelum memberikan keterangannya telah bersumpah menurut agamanya, keterangan mana padapokoknya sebagai berikut :1 SITIMASRUROH Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 jam 19.00 Wib di jalan umum jurusanPonorogoSumoroto Km 1516 di depan toko Rahayu Desa Semanding KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo terjadi kecelakaan antara pejalan kaki dengan sepedamotor No Pol AE4151SE yang dikendarai oleh Terdakwa ;e Bahwa pada waktu itu saksi sedang berjalan dengan saksi Siti Latifah dan saksi Sarmidan
    mengalami luka atau tidak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;2 SITILATIFAHe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 jam 19.00 Wib di jalan umum jurusanPonorogoSumoroto Km 1516 di depan toko Rahayu Desa Semanding KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo terjadi kecelakaan antara pejalan kaki dengan sepedamotor No Pol AE4151SE yang dikendarai oleh Terdakwa ; Bahwa pada waktu itu saksi sedang berjalan dengan saksi Siti Masruroh dan saksi Sarmidan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 30 Januari 2017 — KRISTIAN WELLEM WOISIRI
103 — 43
  • bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura Nomor : 68/Pid.SusTPK/2014/ PN.Jap, tanggal 8September 2016 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa KRISTIAN WELEM WOISIRI Staf Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Sarmi, terdakwa MARTHEN DAUD SAWERIKasubag Verifikasi Sekretarat DPRD Kabupaten Sarmidan
    (Sembilan ratus Lima Puluh EnamJuta Seratus Ribu MRupiah)jyang ditanda tangani oleh YUNUSKAMUNYEN,ST selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sarmidan diajukan ke Bagian keuangan Setda Kabupaten Sarmi.
    Selanjutnya ANDI JOKO PRASETYO menerbitkan SuratPermintaan Pembayaran (SPM) Nomor : 020/103.01/SPM/DAK/2011tanggal 10 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh YUNUSKAMUNYEN,ST selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sarmidan mengajukannya ke Bagian keuangan Setda Kabupaten Sarmi;Bahwa berdasarkan pengajuan Surat Permintaan pembayaran (SPM)Nomor : 020/103.01/SPM/DAK/2011 tanggal 10 Desember 2011 dimaksud,maka OBETH MEHARA selaku Kabag Keuangan Setda Kabupaten Sarmiatau selaku Bendahara Umum Daerah
    Jumlah Rp. 3.187.000000, Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang No. 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang No. 20 tahun 2001Tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 tahun 1999 jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa KRISTIAN WELEM WOISIRI Staf Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Sarmi, terdakwa MARTHEN DAUD SAWERIKasubag Verifikasi Sekretariat DPRD Kabupaten Sarmidan
    Selanjutnya ANDI JOKO PRASETYO menerbitkan SuratPermintaan Pembayaran (SPM) Nomor > 020/103.01/SPM/DAK/201 1tanggal 10 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh YUNUSKAMUNYEN,ST selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sarmidan mengajukannya ke Bagian keuangan Setda Kabupaten Sarmi;> Bahwa berdasarkan pengajuan Surat Permintaan pembayaran (SPM)Nomor : 020/103.01/SPM/DAK/2011 tanggal 10 Desember 2011 dimaksud,maka OBETH MEHARA selaku Kabag Keuangan Setda Kabupaten Sarmiatau selaku Bendahara Umum
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 07-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1768/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
RESA WIRAWAN BIN SOEDARMANTYO
93 — 7
  • sumbatan dan mengatakan kepadasaksi SARMI "Jancok Bangsat talk tempeleng awakkmu" kemudian saksiSARMI menghubungi suaminya yaitu saksi ISMAIL untuk segera pulang kekos, kemudian sekira pukul 08.00 Wib Saksi ISMAIL menemui terdakwadikamar kos terdakwa dan ditunjukkan saluran air tersumbat kemudianTedakwa mengambil 1 (Satu) bilah pedang terbuat dan stainlees stel warnasilver Panjang 96 cm beserta sarungnya yang terbuat dan pipa paralon yangdigepengkan dan dengan jarak sekitar 50 Cm disaksikan oleh Saksi SARMIdan
    dan mengatakan kepadasaksi SARMI "Jancok Bangsat talk tempeleng awakkmu" kemudian saksiSARMI menghubungi suaminya yaitu saksi ISMAIL untuk segera pulang kekos, kemudian sekira pukul 08.00 Wib Saksi ISMAIL menemui terdakwadikamar kos terdakwa dan ditunjukkan saluran air tersumbat kemudianTerdakwa mengambil 1 (satu) bilah pedang terbuat dari stainlees stel warnasilver Panjang 96 cm beserta sarungnya yang terbuat dan pipa paralon yangdigepengkan dan dengan jarak sekitan 50 Cm disaksikan oleh Saksi SARMIdan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    1. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat Tergugat (Muanidin Bin Sarmidan) terhadap Penggugat (Yuningsih Binti Aziz Sutarno.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BATANG Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
ROKHANI
26 — 5
  • Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No : 3325072702071831, danKutipan Akta Kelahiran No : AL.654.0037612, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Batang, Pemohon tercatat anak dari Ibu Sarmidan ayah Raadi.2. Bahwa sesungguhnya pemohon adalah anak dari pasangan suami istri seorang laki laki yang bernama Saeun dan seorang perempuanbernama Daronah.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 114-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ibnu Soewardho, Kapten Inf, 2920108650671
178 — 61
  • Sarmil, Polres Sarmidan Pos AL Sarmi dan Ketua Nelayan Nusantara Kab. Sarmi untukmelakukan pencarian terhadap Serda Joni Aberson Seo, yangkemudian pada pagi harinya tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul03.15 Wit Dandim beserta Basarnas Kab. Sarmil, Polres Sarmi danPos AL Sarmi dan Ketua Nelayan Nusantara Kab. Sarmi melakukanpencarian ke TKP namun Serda Joni Aberson Seo belumdiketemukan.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 180/Pdt.G/2017/PN Jap
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT,
87 — 35
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura atau petugas yangditunjuk untuk mengirmkan salinan resmi putusan yang telah berkekuatan hukumtetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sarmidan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jayapura, untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-01-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 15/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 22 Mei 2007 — Munsiyah Marmi binti Djoikromo Cs.
39 — 17
  • Sebidang tanah darat, terletak di DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan, tercantum dalam Buku C DesaNguntoronadi No.712, klas D1, luas 479,25 m2,dengan batas batas Sebelah Utara : tanah/toko sastro/sarmidan tanah almarhumah Marinem ; Sebelah Timur : Jalan Nguntoronadi Gilis Sebelah Selatan : Tanah Ny Sarmi ; Sebelah Barat : Tanah Sastro Sartono/Sarmi6.2.2.
    Sebidang tanah darat, terletak di DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan tercantum dalam Buku C Desa NguntoronadiNo.712, klas D1, luas 479,25 m2, dengan batasbatas Sebelah Utara : Tanah/toko sastro/sarmidan tanah almarhumah Marinem Sebelah Timur : Jalan Nguntoronadi Gilis31 Sebelah Selatan : Tanah Ny Sarmi ; Sebelah Barat : Tanah Sastro Sartono/Sarmi6.2.2. Tanah6.2.2.