Sarmih binti Saman, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung RawajulungRT.04 RW. 02, Desa Mekarwangi, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;;2. Murdiana bin Dadun, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kampung RawajulungRT.04 RW. 02, Desa Mekarwangi, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Sarmih binti Saman menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiAdalah Bibi Pemohon;Halaman. 4 dari 13 halamanPutusan No. 58/Pdt.G/2016/PA.Ckr.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000 saksi lupatanggal, bulan menikahnya ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dantinggal Perumah Griya Setu Kecamatan Setu.

Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapat diterimanyapermohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keterangan pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal dimaksud, MajelisHakim telah mendengar keterangan saksi keluarga Pemohon dan Termohonyaitu : Sarmih

binti Saman dan Murdiana bin Dadun;Menimbang bahwa saksi Sarmih binti Saman pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak satu rumah lagi sejak tahun 2013 Penyebabnya karena Termohonsering meninggalkan rumah tanpa ijin Pemohon dan saksi melihat sendiriTermohon sering keluar rumah tanpa jjin Pemohon dan Termohon tidak patuhdan taat kepada suami.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Maret 1985 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang Bernama SARMIH BINTI JINAN, dimakamkan di TPU Jati.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tatang bin Bajang) dan Pemohon II (Sarmih binti Miin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4.

2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tatang bin Bajang, tanggal lahir 14 Januari 1974, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan RT 003 RW 001Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sarmih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tatang bin Bajang)dengan Pemohon II (Sarmih binti Miin) yang dilaksanakan pada tanggal17 Maret 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tatang bin Bajang)dan Pemohon II (Sarmih binti Miin) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tatang bin Bajang) danPemohon II (Sarmih binti Miin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 96.000.

Sarmih;Menimbang, bahwa dilokasi tersebut dihadiri oleh Nada bin Namat,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Tambelang RTO1 RW0O2 Desa Sukarapin Kecamatan TambelangKabupaten Bekasi adalah adik Penggugat, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai kenek pada saatpembangunan rumah tersebut, sekitar tahun 2015 Bahwa rumah berdiri di atas tanah keluarga/nenekPenggugat yang bernama Ibu Nami, dengan luas 8 x 10 M2; Bahwa pembangunan

Sarmih;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat Rekonpensiberserta buktibukti dan jawaban Tergugat Rekonpensi terdapat fakta yangdiakui oleh Tergugat Rekonpensi oleh karenanya terbukti bahwa selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah diperoleh harta bersama berupasebuah bangunan rumah ukuran 8 x 10 M2 yang berdiri di atas tanah wariskeluarga Tergugat Rekonpensi (Nenek Tami) yang terletak di KampungTambelang RTO1 RWO3 Desa Sukarapih Kecamatan Tambelang KabupatenBekasi, dengan batasbatas;Sebelah

Sarmih;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 HIR ; Pengakuan yangdiucapkan di hadapan hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku itu baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolonganorang lain yang istimewa dikuasakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 175 HIR; Pengakuan yangdiucapkan di hadapan hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku itu baik yang diucapkannya sendiri maupun dengan pertolonganorang lain yang istimewa dikuasakan untuk itu

Sarmih;Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena obyek harta bersama dalampenguasaan Tergugat rekonpensi, maka Majelis Hakim memerintahkan danmenghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan separuh atau seperduaPut. 1064/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 24 dari 27dari harta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonpensi apabila tidak bisadibagi secara natura, maka harta bersama tersebut diserahkan kepada KantorLelang Negara untuk dijual lelang dan hasil penjualan

Abdul Wahab bin Mat Sindih) terhadap Penggugat (Sarmih binti Buchori);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryana bin Mas ud) kepada Penggugat (Sarmih binti Naih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutimin Bin Sonokarso) kepada Penggugat (Sarmih Binti Cene);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Idul Mustari bin Mustari Wahab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusriani binti Sarmih) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

Marsid ) terhadap Penggugat (Sarmih binti Samin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Hendra Lesmana bin Kemas) terhadap Penggugat (Sarmih

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaAgung Hendra Lesman bin Kemas dengan Sarmih bin Misar nomor656/15/VIII/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi tanggal 3 Agustus2015, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P);B. Bukti Saksi :Saksi pertama :SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT ; Putusan Nomor : 1031/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Bahwa pada tanggal 6 Juli 1986, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan permikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Sarmih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Manan dan Nana dengan mas kawin : emas 2 (dua) gram dibayar tunai ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rondi Bin Rasul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmih Binti Ketong) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1.

ABDUL RAHIM aliasIBRAHIM (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa ternyata Terdakwa KARTA WHNAYA alias KARTA bin SARITIH danTerdakwa TATI binti SARMIH, ZAINABUN, MAMAT bin SARIIH adalahbukan ahli waris ATJANG bin IBRAHIM;Bahwa sekitar Oktober 2012, saksi BAMBANG SUTRISNO (dalam berkasterpisah), menyuruh Sdr.

pada sudut kanan atas;Fotokopi BPKB dan STNK Mobil Honda CRVNopol BM 1066 NQ Tahun 2007 atas nama Teguh Wijaya SupraptoNomor Rangka: MHRRE38507J704344, Nomor Mesin KK24Z13904332, telah dibubuhi meterai secukupnya dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelismencatat pada alat bukti tersebut, kKemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda T.7 dan menandatanganinya dengan tintahitam pada sudut kanan atas;Fotokopi BPKB dan STNK Sepeda Motor SoloMerek Yamaha Mio atas nama Sarmih