Ditemukan 17 data
63 — 5
Menyatakan Terdakwa SARMIYANTO Bin SUGITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ; 3.
SARMIYANTO bin SUGITO
PUTUSANNomor 166/Pid.B/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARMIYANTO bin SUGITO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir :42 tahun /09 November 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kalinongko Rt. 04/Rw. 04, Desa Gemawang,Kec. Gemawang, Kab.
Bin SUGITO pada hari Jumat tanggal 01September 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa SARMIYANTO BinSUGITO (Alm) yang beralamat di Dusun Kalinongko Rt. 04 Rw. 04 Desa/Kec.Gemawang Kab.
Bahwa pada saat itu sudah terkumpul Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) sebagai cuk/fee/imbalan kepada terdakwa, Namun terdakwaberhasil ditangkap oleh pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa SARMIYANTO Bin SUGITO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.KEDUA:Bahwa terdakwa SARMIYANTO Bin SUGITO pada hari Jumat tanggal 01September 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa SARMIYANTO BinSUGITO (Alm
Temanggung.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekitar pukul14.00 wib. saksi, saudara Jiyan, saudara Muarifin dan saudara Heriberkumpul di rumah Terdakwa Sarmiyanto.
Temanggung.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekitar pukul14.00 wib. saksi, saudara Jiyan, saudara Marsidi dan saudara Heriberkumpul di rumah Terdakwa Sarmiyanto.
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARMIYANTO, 2. AGUS IRAWAN, 3. NUR HASANUDIN, 4. ENJEN JUNAEDI, 5. MISTA, 6. MASRIAH, 7. MUHAMMAD YASIN, 8. CICAH AISYAH, 9. YAMAN, 10. SITI MARYAM tersebut;
SARMIYANTO, DKK VS PT MANGUL JAYA, yang diwakili oleh Tati Ramlie selaku Direktur Perseroan
Sarmiyanto, terikat hubungan kerja dengan Tergugat/PT MangulJaya, sejak bulan Mei 2009, dengan perjanjian kerja secara Lisan,ditempatkan pada bagian Lasting, dengan jabatan Operator danmenerima upah terakhir pada bulan Mei 2013 sebesarRp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Sdr.
Sarmiyanto, Agus lrawan, Nur Hasanudin, EnjenJunaedi, Mista, Masriah, M.
Sarmiyanto dan kawankawan (10 orang) untuk bekerja dan pekerja Sdr. Sarmiyanto dankawankawan (10 orang) melapor ke Pimpinan perusahaan PTMangul Jaya untuk kesediaannya bekerja kembali;Agar kedua belah pihak memberikan jawaban ke Dinas TenagaKerja Kota Bekasi selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelahmenerima anjuran ini;Hal 8 dari 30 hal. Put. Nomor 250 K/Pdt.SusPHI/201612.13.4.
Sarmiyanto dkk (10orang) untuk bekerja dan pekerja Sdr. Sarmiyanto dkk (10Hal 17 dari 30 hal. Put. Nomor 250 K/Pdt.SusPHI/2016 orang) melapor ke Pimpinan Perusahaan PT Mangul Jayauntuk kesediaannya bekerja kembali;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban ke Dinas TenagaKerja Kota Bekasi selambatlambatnya 10 (sepuluh) harisetelah menerima anjuran ini;4.
100 — 25
SARMIYANTO; AGUS IRAWAN; NUR HASANUDIN; ENJEN JUNAEDI; MISTA, DKK ; L A W A N; PT. MANGUL JAYA;
Sdr,Sarmiyanto, terikat hubungan kerja dengan Tergugat/PT. Mangul Jaya, sejakbulan Mei 2009, dengan perjanjian kerja secara Lisan, ditempatkan pada bagianLasting, dengan jabatan Operator dan menerima upah terakhir pada bulan Mei 2013sebesar Rp. 1.650.000, ( Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) ;2. Sdr, Agus lrawan, terikat hubungan kerja dengan Tergugat/PT.
Sarmiyanto dkk (10 orang) untuk bekerja danpekerja Sdr. Sarmiyanto dkk (10 orang) melapor ke Pimpinan perusahaan PT. MangulJaya untuk kesediaannya bekerja kembali.3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban ke Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasiselambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerima anjuran ini.4.
Sarmiyanto dkk (10 orang) untuk bekerja danpekerja Sdr. Sarmiyanto dkk (10 orang) melapor ke Pimpinan Perusahaan PT. MangulJaya untuk kesediaannya bekerja kembali;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban ke Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasiselambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerima anjuran ini;4.
Sarmiyanto adalah pekerja kontrak yang ditempatkan pada bagian Lasting terhitungsejak tanggal 01 Juni 2011 sampai dengan tanggal 31 Mei 2012 sebagaimana PerjanjianKerja Waktu Tertentu No. : 208/PKWTMJ/VI/2011 tanggal 01 Juni 2011 dan telahdiperpanjang terhitung sejak tanggal 31 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Mei 2013serta bersedia menerima upah sebesar Rp. 1.650.000, untuk upah Tahun 2013sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal 14 Januari 2013;. Sdr.
BuktiP1 : Tabanas Payroll Bank PANIN atas nama Sarmiyanto,Transfer Pembayaran Gaji PT. Manggul Jaya dari bulanJanuari s/d Mei 2013;2. BuktiP2 : Tabanas Payroll Bank PANIN atas nama Agus IrawanTransfer Pembayaran Gaji PT Manggul Jaya dari bulanJanuari s/d Mei 2013;3. BuktiP3 : Tabanas Payroll Bank PANIN atas nama Nur HasanudinTransfer Pembayaran Gaji PT Manggul Jaya dari bulanJanuari s/d Mei 2013;4.
15 — 0
SOETRIMO KARTODIHARDJO sebagai PenggugatMelawanHERI SARMIYANTO bin S. HADI SANTOSO sebagai Tergugat
25 — 8
SOETRIMO KARTODIHARDJO sebagai PenggugatMelawanHERI SARMIYANTO bin S. HADI SANTOSO sebagai Tergugat
., dibuat oleh Dedy Kurniadi JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, yang isinya pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Oktober 2014 telahdiberitahukan kepada Heri Sarmiyanto Tergugat tentang adanya pernyataanPutusan Nomor 15/Pdt/2015/PT.Bdg, hal 2 dari 5banding dari Penggugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal25 Agustus 2014 Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.BKS. ; Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding (Inzage), Nomor15/Pdt.G/2014/PN.Bks Jo Nomor 60/Bdg/2014
/PN.Bks., dibuat oleh DedyKurniadi Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Desember 2014telah diberitahukan kepada Heri Sarmiyanto Terbanding/Tergugat untukmempelajari dan memeriksa berkas perkara banding Nomor15/Pdt/G/2014/PN.Bks. di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi.; Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding (Inzag or15/Pdt.G/2014/PN.Bks Jo Nomor 60/Bdg/2014/PN.Bks., dibuat DedyKurniadi Jurusita Pengganti pada Pengadilan
31 — 2
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SARMIYANTO bin SUGITO.5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Bahwa sebelum memulai permianan judi tersebut para terdakwa dan Sar.HERI datang kerumah saksi SARMIYANTO dan meminta ijin kepadasaksi SARMIYANTO untuk menggunakan rumahnya sebagai tempat judi,Halaman 5 dari 22 Putusan Pidana nomor 165/Pid.B/2017/PN Tmgdimana para terdakwa akan memberikan imbalan kepada saksiSARMIYANTO bahwa sekali putaran/yang menang akan memberikanimbalan/fee sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dengan imingimingtersebut saksi SARMIYANTO memperbolehkan rumahnya tepatnya yaitudisamping
HERI(DPO) berhasil melarikan diri, sehingga para terdakwa yang berhasiltertangkap beserta barang bukti di bawa ke Polres Temanggung gunaproses hukum lebih lanjut .Bahwa sebelum memulai permianan judi tersebut para terdakwa dan Sar.HERI datang kerumah saksi SARMIYANTO dan meminta ijin kepadasaksi SARMIYANTO untuk menggunakan rumahnya sebagai tempat judi,dimana para terdakwa akan memberikan imbalan kepada saksiSARMIYANTO bahwa sekali putaran/yang menang akan memberikanimbalan/fee sebesar Rp. 5.000,
Temanggung.Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 1 September 2017sekitar pukul 14.00 wib. para Terdakwa dan saudara Heri berkumpul dirumah saksi Sarmiyanto.
Temanggung.Menimbang, bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 1September 2017 sekitar pukul 14.00 wib. para Terdakwa dan saudara Heriberkumpul di rumah saksi Sarmiyanto.
Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 1.082.000, (satu juta delapan rpuluh dua riburupiah);2 (dua) set kartu ceki;1 (satu) buah lampu warna putih;1 (satu) buah papan warna hitam;1 (satu) buah tikar warna merah;1 (satu) buah gelas merk pop mie;1 (satu) buah piring warna putih.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama SARMIYANTO bin SUGITO.5.
24 — 25
Djuwari Sarmiyanto Bin Sarimin, (Suami Pewaris);
3.2. Diah Ivasari Binti Djuwari Sarmiyanto, (Anak kandung Pewaris);
3.3. Fitri Ariyani Binti Djuwari Sarmiyanto, (Anak kandung Pewaris);
3.4. Tria Oktaviani Binti Djuwari Sarmiyanto, (Anak kandung Pewaris);
4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 160 000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 0
Djuwari Sarmiyanto Bin Sarimin, (Suami Pewaris);
3.2. Diah Ivasari Binti Djuwari Sarmiyanto, (Anak kandung Pewaris);
3.3. Fitri Ariyani Binti Djuwari Sarmiyanto, (Anak kandung Pewaris);
3.4. Tria Oktaviani Binti Djuwari Sarmiyanto, (Anak kandung Pewaris);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 160 000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Ika Kartika
14 — 1
Heri Sarmiyanto tersebut, berdasarkan amar putusan Pengadilan Negeri Agama Bekasi Nomor : 2477/Pdt.G/2014/PA.Bks tersebut berupa 3 (tiga) unit rumah yaitu :
- 1 (satu) unit rumah seluas 60 M2 yang terletak di Komplek Taman Cileungsi Blok BB.8 No.9, Kecamatan Cileungsi, Desa Cipenjo, Kabupaten Bogor, yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik No. 2134/Cipenjo dengan surat ukur No. 1190/Cipenjo/ 2005 tertanggal 27 Oktober 2005 terdaftar atas nama Alm.
Heri Sarmiyanto;
- 1 (satu) unit rumah seluas 60 M2 yang terletak di Komplek Taman Cileungsi Blok BB.8 No.10, Kecamatan Cileungsi, Desa Cipenjo, Kabupaten Bogor yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik No. 2105/Cipenjo dengan surat ukur No. 978/Cipenjo/ 2005 tertanggal 27 Oktober 2005 terdaftar atas nama Alm. Heri Sarmiyanto;
- 1 (satu) unit rumah seluas 60 M2 yang terletak di Perumahan Taman Jatisari Permai, Jl.
Heri Sarmiyanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sejumlah Rp.216.000,-.(dua ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Suryani Bin Sarmiyanto) terhadap Penggugat (Nuri Fajar Lestari binti Kasnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
15 — 0
sebagai wali terhadap anak kandungnya bernama Ima Khairunnisa binti Sarmiyanto, umur 13 tahun;
3. Menyatakan tujuan permohonan perwalian adalah untuk mengurus penjualan rumah dengan Nomor Sertifikat 24984 di Jalan Kompleks Mangasa, Kelurahan Gunung Sari Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 6
Salim Khamidi bin Sarmiyanto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di RT.003 RW.004 Dukuh Jatingarang,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 2832/Pdt.G/2016/PA.KobmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah
LIN FITRI
11 — 5
NYCTA BALLERINASABREEN (anak) disaksikan oleh Istiono dan Sarmiyanto tertanggal31 Desember 2015 diterbitkan oleh Kelurahan Sagulung Kota,Kecamatan Sagulung, Kota Batam ;Bahwa Suami pemohon yang bernama SYAHRONI, tempat lahir diBELAKANG PADANG,pada tanggal 6 JUNI 1987, telah meninggaldunia BATAM, pada tanggal 27 DESEMBER 2015 sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 34/KMCSBTM/2016 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 20 Januari
12 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Pribadi bin Sunoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Lilik Sutriani binti Sarmiyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya
1.IMANUEL TUKIMAN HADI
2.SARINAH
3.SARMINI
4.SARMIDI
5.SARMIYANTO
6.SARIATUN
Tergugat:
Ny. HARDJO SUMARTO alias SUKINEM
Turut Tergugat:
1.DRS. Bp. HARYO DJAROT SANTOSO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
120 — 21
Penggugat:
1.IMANUEL TUKIMAN HADI
2.SARINAH
3.SARMINI
4.SARMIDI
5.SARMIYANTO
6.SARIATUN
Tergugat:
Ny. HARDJO SUMARTO alias SUKINEM
Turut Tergugat:
1.DRS. Bp. HARYO DJAROT SANTOSO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
51 — 5
Pakikepala desa saudara WELSUSANTO untuk memberi tahujwarga kalau ada programAjudikasi Ds.Balonggemek.Bahwa saksi ikut di undangsosialisasi pada saat programAjudikasi yang hadir RT,RWBPD,Masyarakat,MUSPIKA,BPNBahwa Pertama kali bapak kepalajdesa memberi tahu kalau adajprogram Ajudikasi darypemerintah jadi kalua ada wargal yang punya segel untukmengajukan sertifikat denganbatas segel di bawah tahun 1997biayanya Rp. 125.000, kalau dijatas tahun 1997 biayanyaRp.200.000, kemudian di lanjutsaat megaluh Sarmiyanto
44 — 23
SARMIYANTO ;35. WISMOHADI36. RISKA ABDULROHMAN $;37.