Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 141/Pid.B/2011/PN.PSR
Tanggal 25 Agustus 2011 — Muslih bin Sarmoyo
415
  • Muslih bin Sarmoyo
    PUTUSANNomor : 141/Pid.B/2011/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah ini, dalam perkara atasnama:Nama lengkap : Muslih bin Sarmoyo;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /20 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kaligung RT 08 RW 02 Desa
    Menyatakan terdakwa Muslin bin Sarmoyo bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP, seperti tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muslih bin Sarmoyo berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara:PDM55/PASUR/07/2011, tertanggal 28 Juli 2011 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Muslih bin Sarmoyo pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2011 sekira jam 19.15 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2011 bertempat di depan kedai mie ayam Kirun dalam pasar Kebonagung KotaPasuruan atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki
    Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa unsur barang siapa di sini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama Muslih bin Sarmoyo dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan Majelis
    Menyatakan terdakwa Muslih bin Sarmoyo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga) bulan dan 15 (lima belas hari ) ;3. Menetapkan pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa akan dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 835/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 31 Oktober 2012 — SUSANTI BINTI SARMOYO VS SUPANGAT BIN SABEK
110
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUPANGAT BIN SABEK) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI SARMOYO)dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    SUSANTI BINTI SARMOYO VS SUPANGAT BIN SABEK
    SalinanPUTUSANNomor : 0835/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:SUSANTI BINTI SARMOYO, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjual Makanan Ringan, tempat tinggal di RT
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPANGAT BIN SABEK) atasPenggugat (SUSANTI BINTI SARMOYO));4.
    SUSANTI BINTI SARMOYO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJepara, Nomor : 6020086701790005 tanggal 08 Juni 2012, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P1);2.
    PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara' yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakhadir;22 Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telahterpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUPANGAT BIN SABEK)terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI SARMOYO
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
BASIR bin SARMOYO
32
  • Menyatakan Terdakwa Basir bin Sarmoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
3.
Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
BASIR bin SARMOYO
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Cms
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
SARMOYO Bin SAEPUDIN
238
    1. Menyatakan terdakwa SARMOYO Bin SAEPUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair
    Penuntut Umum:
    M.HERRIS PRIYADI,SH
    Terdakwa:
    SARMOYO Bin SAEPUDIN
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
BASIR bin SARMOYO
204
  • Menyatakan Terdakwa Basir bin Sarmoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
3.
Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
BASIR bin SARMOYO
PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Basir bin Sarmoyo;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 11 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wonoanyar Barat Rt 03 Rw 09: Desa Karangjati Anyar Kecamatan Wonorejo: Kabuapaten
Menyatakan terdakwa BASIR Bin SARMOYO bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertamapasal 197 Undang Undang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASIR Bin SARMOYO denganpidana penjara 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa menjalaniHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bilpenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesarRP.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan permohonan yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dariPenasihat Hukum Terdakwa tersebut Penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa terdakwa BASIR Bin SARMOYO
Menyatakan Terdakwa Basir bin Sarmoyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;.
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 27 Juni 2016 — Muhamad Sarmoyo
5718
  • Muhamad Sarmoyo
    MUHAMAD SARMOYO, bertempat tinggal di Kp.
    tersebut Penggugat Lunasi / PenggugatHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Nomor 49/PDT/2016/PT PTKbayar dengan jumlah Pembayaran Rp5.800.000, ( lima juta delapan ratusribu rupiah ), yang diterima langsung oleh Kepala Bank BRI Unit DesaPemangkat yaitu Bapak ASADI sebagai Pimpinannya pada waktu itu.Bahwa berdasarkan bukti bukti dan uraian diatas sudah sangat jelas bahwaobyek / tanah yang luasnya 843 M2 Sertifikat Hak Milik No. 495 anPenggugat, yang menjadi sengketa adalah milik Syah Penggugat ( H.MUHAMAD SARMOYO
Register : 17-07-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 22/ Pid.B/ 2012/ PN.Bms
Tanggal 26 April 2012 — PRANOTO Als AMO Bin KARTAWIRAJI
609
  • termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu taat cara, dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 16.30 wib, selaku pengecerterdakwa menjual togel kepada saksi Yuniarto als Toni, saksi Suswito, saksi Sarmoyo
    uang taruhansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), angka pasangan 04 dengan wang taruhan sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah),angka pasangan 40 dengan uang taruhan Rp.3.000, (tiga riburupiah), jadi total uang taruhan dari saksi Yuniarto als Toni sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) angka pasangan saksi Suswito 2298 sebesar Rp.1.000,,98 sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah) dan 10 sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)jadi total uang uang taruhan sebesarRp.6.000, (enam ribu rupiah) dan angka pasangan saksi Sarmoyo
    291 dengan uang taruhansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ,91 dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)dengan total uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), terdakwa sebagai pengecerdalam permainan judi Hongkong / nomor togel sudah berjalan selam adua bulan, dan uangtaruhan dari para pemasang biasanya terdakwa terima pada pagi harinya setelah nomor togelkeluar di internet pada malam harinya, kemudian uang taruhan dari saksi Yuniarto als Tonisaksi Sarmoyo, saksi Suswito dan masyarakat
    291 dengan uang taruhansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ,91 dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)dengan total uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), terdakwa sebagai pengecerdalam permainan judi Hongkong / nomor togel sudah berjalan selama dua bulan, dan uangtaruhan dari para pemasang biasanya terdakwa terima pada pagi harinya setelah nomor togelkeluar di internet pada malam harinya, kemudian uang taruhan dari saksi Yuniarto als Toni,saksi Sarmoyo, saksi Suswito dan
    291 dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ,91 dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dengantotal uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), terdakwa sebagai pengecerdalam permainan judi Hongkong / nomor togel sudah berjalan selama dua bulan, danuang taruhan dari para pemasang biasanya terdakwa terima pada pagi harinyaBahwa setelah nomor togel keluar di internet pada malam harinya, kemudian uangtaruhan dari saksi Yuniarto als Toni saksi Sarmoyo, saksi Suswito
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 307/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( M.Ramli bin Sarmoyo ) dengan Pemohon II ( Mailah binti Sujipto ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1996 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep

    4.

    PENETAPANNomor : 0307/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:M.Ramli bin Sarmoyo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Tambak DesaPakamban daya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon ;Mailah binti
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (M,Ramli bin Sarmoyo )dengan Pemohon II ( Mailah binti Sujipto ) yang dilaksanakan pada tanggal18 Nopember 1996 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenepj; ;3.
    yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 1 orang anak bernama: Bahwasampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggapbahwa Pemohon (M.Ramli bin Sarmoyo
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (M.Ramli bin Sarmoyo)dengan Pemohon II (Mailah binti Sujipto) pada tanggal 18 Nopember 1996 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Tambak Desa Pakamban dayaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sujibtoserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Asmu'ie dan Ashim, denganmaskawin berupa uang 1 gram emas;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( M.Ramli bin Sarmoyo )dengan Pemohon II ( Mailah binti Sujipto ) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 1996 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.0307./Pdt.P/2016/PA.Smp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep4.
Register : 07-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 54/Pdt.G.S/2023/PN Kag
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SARMOYO
2.EKA WATININGSIH
208
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
    Tergugat:
    1.SARMOYO
    2.EKA WATININGSIH
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0079/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
170
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAQIYUDIN ARIF bin TARMIZI) dengan Pemohon II (MUFARAHROHA binti SARMOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2009 di Desa Tagungguh, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ; 4.
    MUFARAHROHA binti SARMOYO, umur 24 tahun (Bangkalan, 11061989), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Larangan, RT.001RW.001 DesaTagungguh, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut PemohonII ;e Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II ;e Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon IT ;1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama SARMOYO, saksi nikah masingmasing bernama :1) SULHAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Larangan, DesaTagungguh, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;2) SAFIK, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Larangan, DesaTagungguh, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar
    Sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 20 tahun, anak kandung dari ayah bernama : SARMOYO dan ibubernama DIY AH ;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (TAQIYUDIN ARIF bin TARMIZI) denganPemohon II (MUFARAHROHA binti SARMOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2009 di Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbumi,Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAQIYUDIN ARIF bin TARMIZI) denganPemohon II (MUFARAHROHA binti SARMOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2009 di Desa Tagungguh, Kecamatan Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telahdisahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungbumi, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6100/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sama Bin Sarmoyo ) dengan Pemohon II (Mariyam Binti Dulmu'in) yang dilaksanakan pada 10-065-2010 di Kaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 6100/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sama Bin Sarmoyo, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tugusari RT.04 RW. 25 DesaKaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mariyam Binti Dulmu'in, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sama Bin Sarmoyo) danPemohon II (Mariyam Binti Dulmu'in) yang dilangsungkan pada 100652010di Kaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sama Bin Sarmoyo) denganPemohon II (Mariyam Binti Dulmu'in) yang dilaksanakan pada 100652010 diKaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
JUMADI bin KARIM
185
  • 03 Rw 09 Desa KarangjatiAnyar Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ditemukan barang buktiberupa 650 (enam ratus lima puluh) butir tablet warna putih logo Y, 4(empat) buah botol plastik, 1 (Satu) bendel plastik klip kecil, uang tunai hasilpenjualan sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHP warna putin merk OPPO beserta kartu indosat, dan terdakwa mengakuibarang bukti 650 (enam ratus lima puluh) butir tablet warna putih logo Yadalah miliknya mendapatkan dari saksi BASIR Bin SARMOYO
    03 Rw 09 Desa KarangjatiAnyar Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ditemukan barang buktiberupa 650 (enam ratus lima puluh) butir tablet warna putih logo Y, 4(empat) buah botol plastik, 1 (Satu) bendel plastik klip kecil, uang tunai hasilpenjualan sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) buahHP warna putih merk OPPO beserta kartu indosat, dan terdakwa mengakulbarang bukti 650 (enam ratus lima puluh) butir tablet warna putih logo Yadalah miliknya mendapatkan dari saksi BASIR Bin SARMOYO
    baratRT.03 RW.09 desa Karangjati Anyar Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan karena diduga menjual tablet warna putih berlogo Y;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 650(enamratus lima puluh) butir tablet warna putin logo Y, 4(empat) buah botolplastik, 1(satu) buah bendel plastik klip kecil, uang tunai Rp70.000 (tujuhpuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone warna putin merk Oppobeserta kartu IM3;Bahwa Terdakwa membeli tablet warna putih berlogo Y itu dari saksi Basirbin Sarmoyo
    Wonorejo KabupatenPasuruan karena diduga menjual tablet warna putih berlogo Y;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 650(enamratus lima puluh) butir tablet warna putin logo Y, 4(empat) buah botolHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Bilplastik, 1(satu) buah bendel plastik klip kecil, uang tunai Rp70.000 (tujuhpuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone warna putin merk Oppobeserta kartu IM3; Bahwa Terdakwa membeli tablet warna putih berlogo Y itu dari saksi Basirbin Sarmoyo
    ditemukanbarang bukti berupa 650(enam ratus lima puluh) butir tablet warna putih logoY, 4(empat) buah botol plastik, 1(Satu) buah bendel plastik klip kecil, uangtunai Rp70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone warnaputin merk Oppo beserta kartu IM3;Menimbang, bahwa Terdakwa seorang pengangguran dan tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki tablet warna putihlogo Y tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli tablet warna putin berlogo Yitu dari saksi Basir bin Sarmoyo
Register : 12-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 25 April 2018 —
2.Sugiyanto Bin Narto Sarmoyo.
514
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Novi Andri Bin Bakri dan Terdakwa II Sugiyanto Bin Narto Sarmoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan dan

    2.Sugiyanto Bin Narto Sarmoyo.
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor : 0307/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:M.Ramli bin Sarmoyo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun Tambak DesaPakamban daya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I;Mailah binti
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (M,Ramli bin Sarmoyo )dengan Pemohon Il ( Mailah binti Sujipto ) yang dilaksanakan pada tanggal18 Nopember 1996 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan,Kabupaten Sumenep; ;3.
    yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 1 orang anak bernama: Bahwasampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggapbahwa Pemohon (M.Ramli bin Sarmoyo
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (M.Ramli bin Sarmoyo)dengan Pemohon II (Mailah binti Sujipto) pada tanggal 18 Nopember 1996 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Tambak Desa Pakamban dayaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sujibtoserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Asmu'ie dan Ashim, denganmaskawin berupa uang 1 gram emas;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( M.Ramli bin Sarmoyo )dengan Pemohon Il ( Mailah binti Sujipto ) yang dilaksanakan pada tanggal 18Nopember 1996 di desa Pakamban Daya, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.0307./Pdt.P/2016/PA.Smp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PA.MpwKelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohon II yangbernama Satrawi, dengan penghulu nikah bernama Samsudin, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Ramona dan Sarmoyo denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000;2.
    acara pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Satrawi; Bahwa ketika prosesi ijab qobul, Pemohon mengucapkan ijabqobul dengan Saudara Samsudin yang wali nikahnya telahmewakilkan kepadanya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SaudaraRamona dan Saudara Sarmoyo
    pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;* Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Satrawi; Bahwa ketika prosesi ijab qobul, Pemohon mengucapkan ijabqobul dengan Saudara Samsudin yang wali nikahnya telahmewakilkan kepadanya; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SaudaraRamona dan Saudara Sarmoyo
    Penetapan No.42/Pat.P/2019/PA.Mpwadalah Ramona dan Sarmoyo.
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 218/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Sulastin bin Sarmoyo, umur 51 tahun, saksi adalah ibu kKandung Pemohon Il,selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan menurut cara agama Islam karena paraPemohon beragama Islam.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Januari 2000 diDesa Patoloan, Kecamatan Bone Bone Kabupaten Luwu Utara.Bahwa yang menjadi wali
    Tajang Noki bin Noki dan Sulastin bin Sarmoyo,keduanya telah diambil sumpahnya menurut agama Islam, sehingga harusdinyatakan telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana maksudketentuan Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon adalahkeluarga, kedua saksi hadir dan terlibat langsung dalam proses akad nikahPemohon dengan Pemohon II, yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islampada tanggal 13 Januari 2000 di Desa Patoloan, Kecamatan Bone BoneKabupaten Luwu
Register : 23-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 486/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SARMOYO bin PARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BELA SAFITRI binti AGUS TAPSIR) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 14/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Evan Santoso bin Mulyono) terhadap Penggugat (Siti Safa'ah binti Sarmoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 573/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saifuddin bin Sarmoyo) terhadap Penggugat (Dian Dwi Lestari binti Paimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 504/Pdt.P/2020/PA.Bkl
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Misrawi bin Sarmoyo) dengan Pemohon II (Misriyah binti Marhaji) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di Desa Tagungguh, Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    4.