Ditemukan 2 data
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LAKSMI SARNEY tersebut;
LAKSMI SARNEY VS MARIA THERESIA DARWATI, dkk
PUTUSANNomor 2819 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LAKSMI SARNEY, bertempat tinggal di Jalan Cagar Alam RT.001, RW. 005, Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan PancoranMas, Kota Depok;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.
(seribu lima belas) meterpersegi yang terletak di Kampung Baru RT. 001/III, Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok (dahulu Kabupaten Bogor) yang saatini ditempati oleh Tergugat (Laksmi Sarney);3. Menghukum Tergugat maupun siapapun yang menguasai obyek sengketauntuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini;4.
OO1/III, Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok (dahulu Kabupaten Bogor) yang saatini ditempati oleh Tergugat (Laksmi Sarney). Dalam hal ini terlihat tidak tegas,raguragu dan ambivalen amar yang diputuskan.
OO1/IIl, KelurahanPancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok (dahulu KabupatenBogor) yang saat ini ditempati olen Tergugat (Laksmi Sarney).
Pihak yang tidak berhak menjual telah terbukti dinukummelakukan penipuan;Bahwa Pemohon Kasasi bukan pembeli yang berhatihati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi LAKSMI SARNEY tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonHal. 38 dari 39 hal Put.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAKSMI SARNEY vs MARIA THERESIA DARWATI, dkk