• IBNU SARNYOTO als. TOTOK Bin KOES SARBINI

  Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IBNU SARNYOTO ALS.

  Menyatakan terdakwa IBNU SARNYOTO ALS. TOTOK Bin KOESSARBINI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa IBNU SARNYOTOALS. TOTOK Bin KOES SARBINI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

  Perk.PDM164/KEBUM/1111 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IBNU SARNYOTO als TOTOK bin KOESSARBINI pad hari Selasa tanggal 04 Oktober 2011 sekitar jam21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2011, bertempat di sebuah warungangkring di sebelah utara perempatan Mertokondo DesaKutosari, kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih' termasukdalam daerah

  hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidakberhak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi sebagai mata pencahariannya atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan main judi.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti uraian tersebut diatas, terdakwa IBNU SARNYOTO als.

  Menyatakan terdakwa =: IBNU SARNYOTO als. TOTOK Bin33KOES SARBINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair =;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;. Menyatakan terdakwa IBNU SARNYOTO als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarnyoto als Nyoto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  PERWIRA, SH
  Terdakwa:
  SARNYOTO Als NYOTO

• 1. Menyatakan terdakwa JOKO SULISTYO Bin SARNYOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;---------------------------------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SULISTYO Bin SARNYOTO (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu

  Jaksa Penuntut:
  Zajad Fri Hantono, SH
  Terdakwa:
  JOKO SULISTYO Bin SARNYOTO (Alm)

• keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit HP Merk Vivo Warna Hitam

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO

Bin BUSTAMI S merabaraba saku celana SaksiSUSANTO Bin SARNYOTO dan Terdakwa berkata ini apa didalam sakucelana lalu Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO menjawab ini HP Bangkemudian Terdakwa menyuruh Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO mengeluarkanHP tersebut lalu setelan HP tersebut dikeluarkan oleh Saksi SUSANTO BinSARNYOTO tibatiba Terdakwa ERWIN merampas 1 (satu) unit HP Merk VivoWarna Hitam milik Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO dari tangaan SaksiSUSANTO Bin SARNYOTO, setelah itu Sdr.

Bin SARNYOTO dan Terdakwa berkata ini apa didalam sakucelana lalu Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO menjawab ini HP Bangkemudian Terdakwa menyuruh Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO mengeluarkanHP tersebut lalu setelan HP tersebut dikeluarkan oleh Saksi SUSANTO BinSARNYOTO tibatiba Terdakwa ERWIN merampas 1 (satu) unit HP Merk VivoWarna Hitam milik Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO dari tangaan SaksiSUSANTO Bin SARNYOTO, setelah itu Sdr.

Bin BUSTAMI Smerabaraba saku celana Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO danTerdakwa berkata ini apa didalam saku celana lalu Saksi SUSANTO BinSARNYOTO menjawab ini HP Bang kemudian Terdakwa menyuruhSaksi SUSANTO Bin SARNYOTO mengeluarkan HP tersebut lalu setelahHP tersebut dikeluarkan oleh Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO tibatibaTerdakwa ERWIN merampas 1 (Satu) unit HP Merk Vivo Warna Hitammilik Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO dari tangaan Saksi SUSANTOBin SARNYOTO,Bahwa kemudian Sdr.

SARNYOTO,Bahwa kemudian Sdr.

SARNYOTO mengeluarkan HP tersebut lalu setelah HP tersebutdikeluarkan oleh Saksi SUSANTO Bin SARNYOTO tibatiba TerdakwaERWIN merampas 1 (satu) unit HP Merk Vivo Warna Hitam milik SaksiSUSANTO Bin SARNYOTO dari tangaan Saksi SUSANTO BinSARNYOTO,Bahwa kemudian Sdr.

Dipergunakan dalam berkas perkara SARNYOTO Als NYOTO.

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) Paket kecil shabu yang dibungkus plastik yang dibungkus plastik klipwarna putih dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram, 1 (satu)buah mancis, 1 (Satu) buah kotak rokok merk hero yang berisikan 1 (Satu)batang rokok.Dipergunakan dalam berkas perkara SARNYOTO Als NYOTO;4.

Als NYOTO (berkas terpisah) dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis sabusabu didalam saku baju yang dipakai oleh saksi SARNYOTO Als NYOTO, dansaksi SARNYOTO Als NYOTO mengakui bahwa sabusabu tersebutdidapat dari terdakwa EKA FAUZI Als EKA dengan cara saksi SARNYOTOAls NYOTO memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) unuk membeli sabusabu kepada YUDI (DPO),selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek BinjaiUtara

Sus/2018/PN Bnjbukti berupa 1 (Satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis sabusabu didalam saku baju yang dipakai oleh saksi SARNYOTO Als NYOTO, dansaksi SARNYOTO Als NYOTO mengakui bahwa sabusabu tersebutdidapat dari terdakwa EKA FAUZI Als EKA dengan cara saksi SARNYOTOAls NYOTO memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) unuk membeli sabusabu kepada YUDI (DPO),selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek BinjaiUtara lalu diserahkan ke Polres Binjai

Als NYOTO pada hariSelasa tanggal 03 Juli 2018 oleh saksi RIDHO WAHYU, dan saksiRUDI SIHOTANG (kedua saksi merupakan petugas Polisi dari PolsekBinjai Utara) dimana pada SARNYOTO Als NYOTO. ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) paket sabu yang dibungkus plastik warnaputin dengan berat netto 0,08 (nol koma delapan nol) gram, dariketerangan SARNYOTO Als NYOTO pada saat itu bahwa sabutersebut dibeli oleh terdakwa senilai Rp.100.000,(Seratus riburupiah) yang diberi oleh SARNYOTO Als NYOTO; Bahwa atas

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket kecil shabu yang dibungkus plastik yang dibungkus plastikklip warna putin dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram, 1(satu) buah mancis, 1 (Satu) buah kotak rokok merk hero yang berisikan1 (Satu) batang rokok.Dipergunakan dalam berkas perkara SARNYOTO Als NYOTO.6.

• rumah terdakwa dan pada saatsaksi Ebtamiansyah BinSri Herlizi (Alm) dan saksi Diki Rizki Anugrah Bin Mupani melakukanpenggerbakan terdakwa berada di gudang rumah melemparkan 1 (satu)buah kotak rokok yang mana pada saat itu pihak kepolisian saksiEbtamiansyah Bin Sri Herlizi (Alm) dan saksi Diki Rizki Anugrah Bin Mupanilangsung mengamankan terdakwa, selanjutnya saksi Ebtamiansyah Bin SriHerlizi (Alm) dan saksi Diki Rizki Anugrah Bin Mupani langsung memanggilaparat pemerintah setempat yaitu saksi Sarnyoto

  Bin Timbul Citro Wiyono(Alm) guna menyaksikan proses penggeledahan di rumah terdakwa,kemudian setelah aparat pemerintahan setempat saksi Sarnyoto Bin TimbulCitro Wiyono (Alm) tiba dirumah terdakwa, saksi Ebtamiansyah Bin SriHerlizi (Alm) dan saksi Diki Rizki Anugrah Bin Mupani langsungmemperlihatkan surat perintah tugas kepada Aparat pemerintahan setempatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 201/PID/2019/PT PLGsaksi Sarnyoto Bin Timbul Citro Wiyono (Alm), kemudian pada saatdilakukan pemeriksaan badan

  Bin Timbul Citro Wiyono (Alm)ternyata berisikan 1 (satu) buah pirek kaca, 3 (tiga) buah pipet plastic, 1(satu) buah tutup botol, 1 (Satu) lembar tissue warna putih dan 1 (satu) buahkorek api gas yang tergantung di depan pintu gudang milik terdakwa yangmana pada saat penggeledahan tersebut jarak aparat pemerintah setempatsaksi Sarnyoto Bin Timbul Citro Wiyono (Alm) kurang lebih di atas 1 (satu)meter, kemudian barang bukti dan terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian kepolres muba;Bahwa pada hari senin

  Bin Timbul Citro Wiyono(Alm) guna menyaksikan proses penggeledahan di rumah terdakwa,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 201/PID/2019/PT PLGkemudian setelah aparat pemerintahan setempat saksi Sarnyoto Bin TimbulCitro Wiyono (Alm) tiba dirumah terdakwa, saksi Ebtamiansyah Bin SriHerlizi (Alm) dan saksi Diki Rizki Anugrah Bin Mupani langsungmemperlihatkan surat perintah tugas kepada Aparat pemerintahan setempatsaksi Sarnyoto Bin Timbul Citro Wiyono (Alm), kemudian pada saatdilakukan pemeriksaan badan

  Bin Timbul Citro Wiyono(Alm) guna menyaksikan proses penggeledahan di rumah terdakwa,kemudian setelah aparat pemerintahan setempat saksi Sarnyoto Bin TimbulCitro Wiyono (Alm) tiba dirumah terdakwa, saksi Ebtamiansyah Bin SriHerlizi (Alm) dan saksi Diki Rizki Anugrah Bin Mupani langsungmemperlihnatkan surat perintah tugas kepada Aparat pemerintahan setempatsaksi Sarnyoto Bin Timbul Citro Wiyono (Alm), kemudian pada saatdilakukan pemeriksaan badan terdakwa pihak kepolisian saksi EbtamiansyahBin Sri

• Bin TIMBUL CITROWIYONO (Alm) guna menyaksikan proses penggeledahan di rumah terdakwa,kemudian setelan aparat pemerintahan setempat saksi SARNYOTO BinTIMBUL CITRO WIYONO (Alm) tiba dirumah terdakwa, saksi EBTAMIANSYAHBin SRI HERLIZI (Alm) dan saksi DIKI RIZKI ANUGRAH Bin MUPANI langsungmemperlihnatkan surat perintah tugas kepada Aparat pemerintahan setempatsaksi SARNYOTO Bin TIMBUL CITRO WIYONO (Alm), kKemudian pada saatdilakukan pemeriksaan badan terdakwa pihak kepolisian = saksiEBTAMIANSYAH Bin

  Bin TIMBULCITRO WIYONO (Alm) ternyata berisikan 1 (satu) buah pirek kaca, 3 (tiga)buah pipet plastic, 1 (Satu) buah tutup botol, 1 (Satu) lembar tisue warna putihdan 1 (satu) buah korek api gas yang tergantung di depan pintu. gudang milikterdakwa yang mana pada saat penggeledahan tersebut jarak aparatpemerintah setempat saksi SARNYOTO Bin TIMBUL CITRO WIYONO (Alm)kurang lebih di atas 1 (Satu) meter, kemudian barang bukti dan terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian ke polres muba.Bahwa pada hari

  Bin TIMBUL CITROWIYONO (Alm) guna menyaksikan proses penggeledahan di rumah terdakwa,kemudian setelah aparat pemerintahan setempat saksi SARNYOTO BinTIMBUL CITRO WIYONO (Alm) tiba dirumah terdakwa, saksi EBTAMIANSYAHHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2019/PN SkyBin SRI HERLIZI (Alm) dan saksi DIK RIZKI ANUGRAH Bin MUPANI langsungmemperlihnatkan surat perintah tugas kepada Aparat pemerintahan setempatsaksi SARNYOTO Bin TIMBUL CITRO WIYONO (Alm), kKemudian pada saatdilakukan pemeriksaan

  Bin TIMBULCITRO WIYONO (Alm) ternyata berisikan 1 (satu) buah pirek kaca, 3 (tiga)buah pipet plastic, 1 (Satu) buah tutup botol, 1 (Satu) lembar tisue warna putihdan 1 (satu) buah korek api gas yang tergantung di depan pintu gudang milikterdakwa yang mana pada saat penggeledahan tersebut jarak aparatpemerintah setempat saksi SARNYOTO Bin TIMBUL CITRO WIYONO (Alm)kurang lebih di atas 1 (Satu) meter, kemudian barang bukti dan terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian ke polres muba.Bahwa berdasarkan

  Bin TIMBUL CITROWIYONO (Alm) guna menyaksikan proses penggeledahan di rumah terdakwa,kemudian setelah aparat pemerintahan setempat saksi SARNYOTO BinTIMBUL CITRO WIYONO (Alm) tiba dirumah terdakwa, saksi EBTAMIANSYAHBin SRI HERLIZI (Alm) dan saksi DIKI RIZKI ANUGRAH Bin MUPANI langsungmemperlinatkan surat perintah tugas kepada Aparat pemerintahan setempatsaksi SARNYOTO Bin TIMBUL CITRO WIYONO (Alm), kKemudian pada saatdilakukan pemeriksaan badan terdakwa pihak~ kepolisian saksiHalaman 7 dari 24

• M E N E T A P K A N ;

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan bahwa suami Pemohon yang bernama JOKO SARNYOTO dinyatakan hilang atau tidak ditemukan jenazahnya;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama suami pemohon yang bernama JOKO SARNYOTO yang hilang atau tidak diketahui jenazahnya

  Menetapkan bahwa suami Pemohon yang bernama JOKO SARNYOTO dinyatakan hilang atau tidak ditemukan jenasahnya;3. Memerintahkan Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk menerbitkan Akte Kematian atas nama suamipemohon yang beranama JOKO SARNYOTO yang hilang atau tidak diketahui jenasahnya;4.

  Fotocopy Kartu Keluarga No. 3402030303140004 atas nama kepalakeluarga JOKO SARNYOTO, diberi tanda bukti P3; 4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0192/14/IV/2013, tertanggal 10 April 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sewon, diberi tanda bukti P4; Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 13/Pdt.P/2018/PN.Btl5Fotocopy Berita Acara Orang Lompat Kelaut No. 12.24/01/127/2017 yangdibuat oleh PT.

  PITOR petugas keamanan menerima laporan dari seorangpenumpang bahwa ada seorang penumpang yaitu JOKO SARNYOTOmelompat ke laut dan petugas keamanan langsung melapor ke anjungan melalui pesawat telepon kapal:;Bahwa setelah ada laporan tersebut, kemudian kecepatan kapal dikurangiuntuk mencari suami Pemohon dan pencarian JOKO SARNYOTOditeruskan kurang lebih selama 2 (dua) jam dengan mengitari posisidimana JOKO SARNYOTO melompat namun JOKO SARNYOTO tidakditemukan dan pada jam 01.45 wib pencarian korban

  SARNYOTO dianggap selesai dan kapalmelanjutkan perjalanan kembali ke Makasar, dan pada saat itu KM Dorolandajuga telah menginformasikan kejadian tersebut kepada kapalkapal di sekitarlokasi kejadian, namun sampai dengan sekarang, jenazah JOKO SARNYOTOtidak dapat diketemukan keberadaannya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, maka dapatdinyatakan bahwa suami Pemohon yaitu JOKO SARNYOTO sampai dengansaat ini hilang, tidak diketemukan jenazahnya sehingga tidak diketahuikeberadaannya; Menimbang

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama suamipemohon yang bernama JOKO SARNYOTO yang hilang atau tidak diketahui jenazahnya tersebut;4.

• . + Tani:+ WINARNO Als PAIJO Bin SARNYOTO:+ Pati (Jawa Tengah);27 Tahun / 11 Febranci 1983; gu 2Jenis kelamin + Lakeilakt:Termput tinggal ft, 02 Dusun Air Hitam Desa Rebon IX Kee.Suingal Gelam Kab. Muaro Jambi;Agama + balm;Pokerjaan : Tani:Para Terdakwa ditahan obeh ;I. Peityidik sejik taniganl 22 Nopember 2010 sf tmppul 11 Desemtber 2010;2. Perpanjangan penuhinan oleh Pyeuntut Uimun sejak tanggal 12 Desember 20102d tanggal 18 Jimuoni 201 1;3.

  Rangka FETIE030590 No, Mesin4D3i 154059,(Dikembalikan, kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwaWINARNO Als PALO Bin SARNYOTO)~ 1 (Satu) Unit mesin Chinsaw war arange:~ Gotu) bilah parang: dengan panjang kirekira 50 Cm (lima puluhcentimeter) dengan gagang terbuut cari balan plastik warna hijau:~ Kiyu bokar bangsal batu bate diameter 1015 Cm panjang 2M (dua meter)(Dikembalikan kepada sakst korban Yaitu : Des. H.

  Perbuatan tersebut dilalukanpara terdakwa dengan cart sebaual: berikut :Benewal padw waktu din tempat tersebut diatas terdakwa 1 SOGIMUN BinSANADI terdakwa ff SURARNO Bin SUGIO, terdukwa Il) WINARNO Als PALOBin SARNYOTO serta Slamet Bin Sirjo (belum tertnghap) perzi ke kebun miliksake! korban Unuirudin Bin H.

• selama itu Penggugat tidak pernah datang dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Penggugat mohon diceraikandengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Joko Tri Ambar bin Karno)terhadap Penggugat (Prihatiningsih binti Sarnyoto

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Tri Ambar bin Karno)terhadap Penggugat (Prihatiningsih binti Sarnyoto);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego, Kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.

• Saksi SARNYOTO :85: LUKAS KURNIAWAN: DAVID ARIAWANBahwa sepengetahuan saksi yang menjalankan operasional seharihari PT. Gunung Emas Abadi (PT.

  SARNYOTO dan Terdakwa ENDANGDYAH LESTARI serta saksi ANGGRAH SURYO berikut barangbukti kemudian diamankan;Bahwa benar kepada saksi di persidangan diperlihatkan barangbukti dan saksi membenarkannya.899.

  B 1318 UOF yakni saksi SARNYOTO danTerdakwa ENDANG DYAH LESTARI memperkenalkan bahwasaksi dan saksi DWI SISKA SUSANTI merupapan petugas KomisiPemberantasan Korupsi (KPK) sekaligus juga kemudian saksimengambil kemudi kendaraan Toyota Avanza Silver No. Pol.

  B 1318 UOF yakni saksi SARNYOTO danterdakwa ENDANG DYAH LESTARI memperkenalkan bahwasaksi dan saksi BAMBANG TERTIANTO merupakan petugasKomisi Pemberantasan Korupsi (KPK) dimana kemudian saksiBAMABANG TERTIANTO mengambil alih kemudi kendaraanToyota Avanza Silver No. Pol.

  GEA) antara lainSRI HASTUTI, SUHARYAWATI, SARNYOTO dan lainlain;Bahwa PT. Gunung Emas Abadi (PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiyono bin Samani Sarnyoto) terhadap Penggugat (Dini Kurniawati binti Giri Setiawan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

• Ternyata pada tanggal 20 Maret 2009 Penggugat telahdatang menghadap ke Kantor Pengadilan Agama Kuala Tungkaldan menyampaikan surat permohonan tertanggal 20 Maret 2009yang ditandatangani oleh Penggugat (ADE SRIWAHYUNI bintiIKSYARUDDIN GH.) dan Tergugat (EDI bin SARNYOTO alias ABDULMUIN) yang pada intinya bermaksud mencabut perkara Nomor026/Pdt.G/2009/PA.Tk1 tanggal 02 Februari 2009 denganalasan rumah tangganya telah kembali baik dan telah kembalibergaul sebagai suami isteri, serta akan berusaha kembalimenjalankan

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO SARNYOTO Bin SUNARTO) terhadap Penggugat (DIANAH SAFITRI Binti JUKI) ;

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 620000,- ( enam ratus dua puluhribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Widodo Bin Sarnyoto) terhadapPenggugat (Khotidaiyah Binti Muhlasin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Kurniawan bin Sayo) terhadap Penggugat (Wihandayani binti Sarnyoto );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SARNYOTO bin MENTO DIMEJO) terhadap Penggugat (FITRIANI binti SUPADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko bin Sarnyoto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Suparno);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarnyoto bin Katimun) terhadap Penggugat (Ririn Adriani binti Sutomo);
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Helvetia Kota Medan dan Pegawai Pencatat

• Saksi Kedua: Trisanti binti Sarnyoto .Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA. kit Halaman 3 dari 7 halamanahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;nc enna cen nn nce nnn nce nc cence nce ncccenahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin cintadngan wanita lain, Tergugat tidak bertanggung jawab pada Penggugat