Sidoarjo;Bahwa saksi tahu karena pernahditawari oleh suami Pemohon lalu saksi melihat langsung ke Lokasi tanahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu luas dan tanah tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud akanmenjual tanah sawah peninggalan suaminya yang ada di Sarogo tersebutuntuk biaya sekolah anakanaknya dan untuk modal usaha;e Bahwa Pemohon mempunyal usaha jualan pakalan;e Bahwa ke dua anak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan untukMelakukan tindakan hukum haruslah diwakili

adanya faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah Meiangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki bernama NUR ICHSAN di Kantor Urusan Agama Kecamatan GentengKota Surabaya, pada tanggal 2 Nopember 1991 , sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 203 /1991;Bahwa benar pada tanggal 16 Nopember 2007 suami Pemohon yangbernama NUR ICHSAN telah meninggal dunia, disamping meninggalkan 2orang anak yang masih dibawah umur juga meninggalkan (satu) bidangtanah pertanian sawab yang terletak di Desa sarogo

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2018/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :NOVIANTI DWI RATNASARI, lahir di Blora, 27 November 1976, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Guru, kewarganegaraan Indonesia,Agama Katolik, beralamat di Sarogo Timur, No. 29, Rt. 001, Rw.006, Kelurahan Ngelo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,selanjutnya

Bahwa benar Pemohon berdomisili di Sarogo Timur, No. 29, Rt. 001, Rw.006, Kelurahan Ngelo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora (vide Bukti P1dan P2);b. Bahwa benar Pemohon menikah dengan Sdr. YOSEP RUDI PRIYONUGROHO pada tanggal 30 Januari 2002 di Gereja Katolik St.

Sriagama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diTaman Puspa Sarogo E107 RT 021 RW 005 Kelurahan SariRogo Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPemohon IV; Utami Sudiarti, ST, MT. binti Muhammad Soetarno, umur 37tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di GriyaPedona Rinjani Blok F1 RT 004 RW 004 Kelurahan Brang Bij,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon V; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Perohonannyatanggal 18 Desember 2015 yang

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin Pemohon Konvensi (Domi Sarogo bin Heru Yudo Irianto) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nur Afdila binti Yudi Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum kepada Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6. 000

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon), Nomor3522200304800007, tanggal 20 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa Selain bukti surat, Pemohon mengajukansaksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempat tinggal diDusun Sarogo

Sarogo, Kelurahan Ngelo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Terdakwa dihentikan oleh petugaskepolisian dari Satres Narkoba Polres Blora yang berhasil menemukanbarang bukti berupa narkotika jenis sabu yang disimpan oleh Terdakwasehingga Terdakwa dan barang bukti langsung diamankan ke Polres Blorauntuk diproses lebih lanjut; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah melakukan pemesanan dariSdr.

Sarogo, Kelurahan Ngelo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Terdakwa dihentikan oleh petugaskepolisian dari Satres Narkoba Polres Blora yang berhasil menemukanbarang bukti berupa narkotika jenis sabu yang disimpan oleh Terdakwasehingga Terdakwa dan barang bukti langsung diamankan ke Polres Blorauntuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Semarang denganNomor : 840/NNF/2018, tanggal 26 April 2018

Kalau yang berbatasan sudah tidak masalah dan tandatangan, saksi juga menandatangani;Bahwa tetangga berbatasan yang lebih dahulu tandatangan barusaksi; Bahwa saksi berada di rumah pada waktu membubuhkantandatangan; Bahwa yang membawa berkas tersebut untuk ditandatangani saksi adalah Rebito Sarogo;Bahwa saat meminta tandatangan Rebito tidak menyampaikan apaapa, hanya bilang minta tandatangan karena yang lain sudahditandatangani tapi saksi bilang baiklah saksi tandatangan tapi besok minta register

di kantor;Bahwa saksi tahu kalau berkas tersebut untuk permohonan IMB tapi yang berbatasan mungkin tidak tahu;Bahwa saat tetangga berbatasan tandatangan saksi tidak berada diHalaman 109 dari 150 Halaman Putusan No. 14/G/2017/PTUN.YKsana; Bahwa undangan untuk acara peletakan batu pertama bentuknyaundangan lisan ke rumah;Bahwa yang menyampaikan undangan lisan tersebut adalah PakRebito Sarogo; Bahwa acaranya adalah malam tirakatan besoknya peletakan batu pertama untuk gedung klasis;Bahwa saksi tidak

Sarogo, No.2 Cepu;Berdasarkan surat kuasa Nomor: 109/SKK/KUM/ DIR/2015,tanggal 9 Januari 2015, yang telah didafatarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Blora pada tanggal 14 Januari 2015, dengannomor: 02/Comp/2015/PN.Bla.;4 Pemerintah Republik Indonesia CQ Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Blora, dengan alamat Jin.