Pemohon:
Eko Sarohman

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan dari:Eko Sarohman, Lakilaki, lahir di Pati, tanggal 19 April 1991, agama Islam,Tempat tinggal di Asrama Yonif 614/Raja Pandhita, RT 004, Ds Belayan,Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau, Kalimantan Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

BuktiP1 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk denganNIK: 6406071904910003 atas nama Eko Sarohman;2. BuktiP2 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran dari AktaKelahiran Nomor 6502LU240520180001 atas nama ElisPandhita;3. BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah Nomor0104/27/VII/2017 antara Eko Sarohman dengan Sulistiyani;4. BuktiP4 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu.

memeriksa pokok Permohonan Pemohon,Hakim akan memeriksa apakah Pemohon adalah pemohon yang sah sertaapakah Pengadilan Negeri Malinau berwenang untuk mengadili Permohonanyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang bahwa dalam Surat Permohonan dari Pemohon, Pemohonadalah orang tua dari anak Pemohon yang bernama Elis Pandhita lahir padatanggal 3 Mei 2018;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat PL yang merupakanfotokopi sesuai dengan asli atas Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:6406071904910003 atas nama Eko Sarohman

bahwa pada tanggal 15Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor: 22/Pdt.P/2020/PN MinJuli 2017 telah dilangsungkan akad nikah seorang Lakilaki yang bernama EkoSarohman dengan seorang Perempuan yang bernama Sulistiyani;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat P4 yang merupakanalat bukti Surat fotokopi yang sesuai dengan asli atas Kartu Keluarga Nomor6502072707170004 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau, dalam hal inimenerangkan bahwa Eko Sarohman

istriSulistiyani dan Elis Pandhita sebagai anak yang berayahibukan Eko Sarohmandan Sulistiyani;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat P2 yang merupakanalat bukti Surat yang sesuai dengan asli atas Kutipan Akta Kelahiran dari AktaKelahiran Nomor 6502LU240520180001 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinaudalam hal ini menerangkan bahwa pada tanggal 3 Mei 2018 di Malinau telahlahir Elis Pandhita anak Perempuan kesatu dari ayah Eko Sarohman

SAROHMAN, DKK

SAROHMAN, Pekerja/Buruh PT Mes Synergy,bertempat tinggaldi Kampung Baru,RT 002, RW 005,Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Belakang Padang,Kota Batam;2. SARDI, Pekerja/Buruh PT Mes Synergy, bertempattinggal di Kampung Tengah,RT 003, RW 001,Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Belakang Padang Kota Batam;3. SURYONO Bin SURKIN,Buruh PT Mes Synergy,bertempat tinggal di Kampung JawaRT 002, RW 003,Kelurahan Sekanak Raya, Kecamatan BelakangPadangKota Batam;4.

Bahwa Para Penggugat menerima upah sebesar sebagai berikut : Penggugat Nama Upah/ Hari Sarohman 100,000II Sardi 100,000II Suryono Bin Sukrin 100,000IV Achmad Bin Laada 100,000V Joko Hermanto 120,000Vi M Asfiranda 120,000VII Juanda Izzum.

:I Sarohman 7May14 18Aug14 4 bin 3,000,000 1,000,000 ll Sardi 7Apr14 18Aug14 5 bin 3,000,000 1,250,000ll Suryono Bin Sukrin 7May14 18Aug14 4 bin 3,000,000 1,000,000IV Achmad Bin Laada 7May14 18Aug14 4 bin 3,000,000 1,000,000Vv Joko Hermanto 27Jul14 18Aug14 1 bin 3,600,000 Vi M Asfiranda 2May14 18Jul14 3 bin 3,600,000 900,000Vil Juanda Izzum.

THR TahunPgt Nama Awal Akhir Kerja Upah2014(Bln)I Sarohman 7May14 18Aug14 4 bin 3,000,000 1,000,000Il Sardi 7Apr14 18Aug14 5 bin 3,000,000 1,250,000 lll Suryono Bin Sukrin 7May14 18Aug14 4bin 3,000,000 1,000,000 IV Achmad Bin Laada 7May14 18Aug14 4 bin 3,000,000 1,000,000 Vv Joko Hermanto 27Jul14 18Aug14 1 bln 3,600,000 Vi M Asfiranda 2May14 18Jul14 3 bin 3,600,000 900,000Vil Juanda Izzum.

Menghukum Tergugat Il untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar: Penggugat Nama Upah Sarohman 3,000,000II Sardi 3,000,000HII Suryono Bin Sukrin 3,000,000IV Achmad Bin Laada 3,000,000V Joko Hermanto 3,600,000VI M Asfiranda 3,600,000VII Juanda Izzum.

Memberi izin kepada Pemohon (ROKHMAN alias AHMAD SAROHMAN bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (PASIYAH binti KARWOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; -------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ----------------------------

ROKHMAN alias AHMAD SAROHMAN bin SUTRISNOlawanPASIYAH binti KARWOTO

PUTUSANNomor:1379/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; ROKHMAN alias AHMAD SAROHMAN bin SUTRISNO, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sunten RT.002RW. 005 Desa Banyukembar Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo sebagai

Memberikan ijin kepada Pemohon (ROKHMAN alias AHMAD SAROHMAN binSUTRISNO) untuk mengucapkan talak terhadap Termohon (PASIYAH bintiKARWITO) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (ROKHMAN alias AHMAD SAROHMAN binSUTRISNO) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (PASTYAHbinti KARWOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 M atautanggal 25 Dzulgaidah 1433 H. oleh kami Drs. H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sarohman Bin Ahmad Wirja

EKO SAROHMAN bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SITI SARBIYAH binti MUHTAROM, Terdakwa II. DELLY SULAIMAN bin GANEPO, dan Terdakwa III. R.

EKO SAROHMAN bin SUTARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) ; ----------------3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; -------------------------------------------5.

EKO SAROHMAN bin SUTARMAN

EKO SAROHMAN BinSUTARMAN bersamasama dengan Saksi IQAAL VENDERYAN SYAPUTRAEDWIN Als IQBAL Bin EDWIN BAHAR untuk kepentingan pribadi dankebutuhan seharihari tanpa seizin dan sepengetahuan pemilik TokoMarshandita NV yaitu Saksi DESI GUSWITA Binti KHAIDIR.

EKO SAROHMAN Bin SUTARMAN bersamasama dengan Saksi IQBAL VENDERYAN SYAPUTRA EDWIN Als IQBAL BinEDWIN BAHAR sesuai dengan hasil penjualan yang sebenarnya, digunakanTerdakwa I. SIT SARBIYAH Binti MUHTAROM, Terdakwa Il. DELLYSULAIMAN Bin GANEPO dan Terdakwa Ill R.

Eko Sarohman dan yang menerima adalahSaksi Iqbal venderyan selaku Kepala Toko. Bahwa pada saat keluar dari gudang barangbarang tersebut Saksi cekdan di jelaskan di dalam faktur, kemudian faktur di bawa oleh TerdakwaR.

Eko Sarohman danterdakwa R. Eko Sarohman menjawab bahwa faktur tersebut masihdipegang oleh Saksi Iqbal venderyan karena belum selesai mengecekBahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dala prsidangan.=0000nnn aan ane nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.3.

Eko Sarohman danSaksi Iqbal Venderyan.+

Bahwa antara anak Para Pemohon (LILIS YULIANTI Binti Slamet AliasSlamet Sarohman Slamet) dan calon suaminya (LATIF ABIDIN Bin NotoRianto Alias Noto Rianto Saman) tidak ada larangan untuk melakukanperkawinan.;6. Bahwa anak Para Pemohon (LILIS YULIANTI Binti Slamet Alias SlametHal. 2 dari 13 Hal. Pen.

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama LILIS YULIANTI Binti Slamet Alias Slamet Sarohman Slametuntuk menikah dengan calon suami yang bernama LATIF ABIDIN Bin NotoRianto Alias Noto RiantoSaman ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau.

cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan LilisYulianti binti Slamet alias Slamet Sarohman Slamet dan telah siap menjadisuami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubunganmahrom dengan Lilis Yulianti binti Slamet alias Slamet Sarohman Slamet sertatidak ada larangan nikah;Hal. 4 dari 13 Hal.

Noto Rianto Saman pada bulan Juli2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 18 tahun 5bulan, namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untukmelangsungkan pernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Lilis Yulianti binti Slamet alias Slamet Sarohman Slamet telah dilamarHal. 8 dari 13 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaLilis Yulianti binti Slamet alias Slamet Sarohman Slamet untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Latif Abidin bin Noto Rianto aliasNoto Rianto Saman ;3.

JAUHARI,saksi MERLY Als PEOT Bin LEGIMAN dan saksi SAROHMAN Bin CIK UTIH (ketiganyadilakukan penuntutan secara terpisah) serta saudara WIN Als BUYING, saudara AMENG,saudara WAWAN dan saudara YOGI (keempatnya belum tertangkap/DPO) pada hariMinggu tanggal 19 Maret 2017 sekiranya 03.40 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat diareal milik PT.

Sesampainya di hutanTerdakwa ZURHATTA dan Terdakwa JULI APRI bersamasama dengan saksi Merly,saksi Supriyanto, saksi Sarohman, sdr. Win, Sdr. Ameng, sdr, Wawan, dan sdr. Yogilangsung melepas karet kabel tembaga dengan cara memotong bungkus kabel tersebutmenggunakan pisau carter. Setelah kabel tembaga terlepas dari bungkus kabelnya lalusdr. Wawan dan sdr. Yogi melipat kabel tembaga tersebut menjadi gulungan.

Setelah itu saksi Merly als Peot dansaksi Sarohman membawa gulungan kabel tembaga tersebut untuk kemudian dijualdengan harga kurang lebih Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) perkilogram dankemudian atas hasil penjualan tersebut dibagi masingmasing oleh saksi Merly Als Peot,dimana Terdakwa ZURHATTA dan Terdakwa II JULI APRI untuk yang pertama masingmasing menerima sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukyang kedua menerima masingmasing sebesar Rp. 425.000, (empat

Saksi SAROHMAN Bin CEK UTEH :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan(BAP) sebagaimana dalam berkas perkara ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 01.30 wib, saksibersamasama dengan 9 (sembilan) orang rekannya yaitu saksi SUPRIYANTOAls RIO (sudah menjalani hukuman pidana / berkekuatan hukum tetap), Terdakwa ZURHATTA, Terdakwa JULI APRI, saksi MERLY Als PEOT dan saksi MARDISAPUTRA (keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta saudaraWIN Als

Saksi MARDI SAPUTRA Bin MAT JAUHARI :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan(BAP) sebagaimana dalam berkas perkara ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 01.30 wib, saksibersamasama dengan 9 (sembilan) orang rekannya yaitu saksi SUPRIYANTOAls RIO (sudah menjalani hukuman pidana / berkekuatan hukum tetap), saksi SAROHMAN, Terdakwa JULI APRI, saksi MERLY Als PEOT dan Terdakwa ZURHATTA (keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta saudara

., Sarifudin bin Sarohman;

Sarohman memotongkabel dengan mengunakan kartel dan gergaji besi setelah kabel dipotongkemudian terdakwa bersama dengan sdr. Wawan, Peot, sdr. Hatta dan sdr.Juli, sdr. Yogi, sdr. Sahroman, sdr. Mardi langsung merarik kabal yang sudahdipotong kedalam hutan sesampai disana kemudian terdakwa bersamadengan sdr. Peot, sdr. Win, sdr. Ameng, sdr. Wawan, sdr. Hatta, sdr. Yogidan sdr.

Sarohman memotong kabel menggunakan kartel dan gergajibesi setelah kabel dipotong kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Wawan,Sdr. Peot, Sdr. Hatta, dan Sdr. Juli , Sdr. Yogi, Sdr . Sarohman, Sdr. Mardilangsung menarik kabel yang sudah dipotong kedalam hutan sesampai disanakemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Peot, Win, Ameng, Wawan, Hatta,Yogi dan Sdr. Juli membuka dan mengelupasi kulit kabel tembaga yang telahmererka ambil setelah semua terkelupas kemudian terdakwa bersama denganSdr.

Peot, Win, Ameng, Wawan, Hatta, Juli, Yogi, Sarohman dan Sdr. Nardimembawa pergi kabel tembaga dan meninggalkan kulit kabel dihutanBahwa kabel tembaga yang berhasil terdakw asan Sdr. Peot, Win, Ameng,Wawan, Hatta, Juli, Yogi, Sahronman dan Sdr. Nardi ambil telah dijual kepadaSdr.

Peot, Win, Ameng, Wawan, Hatta, Juli, Yogi, Sarohman dan Sdr. Nardimembawa pergi kabel tembaga dan meninggalkan kulit kabel dihutane Bahwa benar kabel tembaga yang berhasil terdakw asan Sdr. Peot, Win,Ameng, Wawan, Hatta, Juli, Yogi, Sahronman dan Sdr. Nardi ambil telah dijualkepada Sdr.

Menyatakan terdakwa SAROHMAN Als EMEN BIN SUTANG dan terdakwa NANANG HANAPI BIN SUYONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 K.U.

Penuntut Umum:
JAIDI,S.H
Terdakwa:
1.SAROHMAN Alias EMEN bin SUTANG
2.NANANG HANAPI bin SUYONO