Sarohan bin Miari

PUTUSANNomor : 156/Pid.B/2011/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah ini, dalam perkara atasnama:Nama lengkap : Sarohan bin Miari;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Suku : Indonesia/Madura;Tempat tinggal : Dusun Tegalan Il

Menyatakan terdakwa Sarohan bin Miari terobukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong celana panjang jeanswarna biru agar dikembalikan kepada terdakwa;4.

Perkara:PDM64/PASUR/08/2011, tertanggal 22 Agustus 2011 yang berbunyi sebagaiberikut:a Bahwa ia terdakwa SAROHAN Bin MIARI bersamasama denganSUHET Bin NETO (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta AMIK danAGUS (DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 sekirapukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2010, tepatnya di parkiran Indomaret PSK JI. Raden Fatah, Kel.

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur setiap orang di sini menunjuk kepada pelakutindak pidana yang merupakan subyek hukum sebagai pemegang hak dankewajiban yang cakap serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum menghadapkanseorang terdakwa yang bernama Sarohan bin Miari, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini danmenurut pengamatan Hakim di persidangan merupakan orang

Menyatakan terdakwa Sarohan bin Miari, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal 02 Nopember 1999 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama : SAROHAN, termyata pada KutipanAkta Perkawinan No 448/03/XI/1999 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut di Semarang pada tanggal 02 Nopember 2000 telahdilahirkan anak lakilaki yang diberinama DIKHA AHMAD ATFAL termyata padaKutipan Akta Kelahiran No. AL. 684. 0105342 ;3.

Pemohon (Zulaikhah), NIK3374106301800003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang, tertanggal 06 Desember 2012 ( bukti P 1);Foto copy Akta Kelahiran No. 3374ALT2008.13807, yang isinya menerangkanbahwa di Semarang pada tanggal 02 Desember 2000 telah lahir DIKHA AHMADATFAL anak pertama Laki laki yang dilahirkan dari suami istri SAROHAN danZULAIKHAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota/ S@MALANGE .ccsewsen seis omemmaensSemarang

Foto copy Kartu Keluarga No. 3374102704070010, An Kepala Keluarga Sarohan,tertanggal Semarang 03 Mei 2007 yang dikeluarkan Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang ( bukti P 3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 488/05/XI/1999, isinya menerangkan padatanggal 02 Nopember 1999 telah dilangsungkan akad nikah Sarohan dan Zulaikhah,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, tertanggal 02Nopember 1999 ( bukti P 4) ;5. Foto copy Ijazah MTS No.

MARIA ULFAH, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena masih adik kandung ; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama Sarohan ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Sarohan menikah di Semarang pada tanggal02 Nopember 1999 ; Bahwa saksi tahu Pemohon selama menikah dengan Sarohan sudah dikaruniai satuorang anak laki laki lahir di Semarang pada tanggal 02 Desember 2000 yangdiberinama DIKHA AHMAD ATFAL ;/ Bahwa

PANCA SUSILOWATI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena masih adik ipar ; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah ; Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama Sarohan ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Sarohan menikah di Semarang pada tanggal02 Nopember 1999 ; Bahwa saksi tahu Pemohon selama menikah dengan Sarohan sudah dikaruniai satuorang anak laki laki lahir di Semarang pada tanggal 02 Desember 2000 yangdiberinama DIKHA AHMAD ATFAL ; Bahwa

Sarohan, Rt. 002 Rw. 002, Desa Mulyasari, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal16 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Sarohan, Rt. 002 Rw.002, Desa Mulyasari, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, KemudianPindah ke Jl. Merdeka, Rt. 001 Rw. 004, Desa Haurpanggung, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak;4.

Sarohan, Rt. 002 Rw. 002, Desa Mulyasari, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, kemudian pindah ke JI.

Sarohan, RT.002, RW. 002, Desa Mulyasari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut , sebagaiPenggugat;melawanJajang Koswara Bin Eman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.Ciparay, RT.004, RW. 008, Desa Sukarasa , KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Sarohan, Rt. 002/Rw.002, Desa Mulyasari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulangkerumah Orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 31(Satu) anak bernama Nabila Putri Salsabil Umur 13 Tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai

Sarohan, RT.002, RW.002, Desa Mulyasari, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 0311/Pdt.G/2016/PA.Grt.

HI, Advokat yang berkantor diKantor di Suherman Nomor 36 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,29 Agustus 1958, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Sarohan RT.002 RW. 002 Desa Mulya Sari Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 September 1993, danperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikajangKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 371/34/X1/1993, tanggal 25 Nopember 1993;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat diKampung Sarohan RT. 002 RW

Sarohan, RT. 02 RW. 02, Desa Mulyasari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut, Nomor 2055/Pdt.G/2013/PA.Grt, tertanggal 17 Oktober 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari 6 hal

Toya NingKedonganan Kuta Badung, dan setelah saksi cek di bengkel mobil Globalada sepeda motor yang dilaporkan hilang dan saat itu ada orang yangdisamping sepeda motor tersebut dan berusaha lari, sehingga saksimengamakan orang tersebut dan ternyata orang tersebut mengakubernama EFRAIM SAROHAN NAENGGOLAN yang dipanggil dengannama LEO, dan setelah saksi tanya orang tersebut mengakui telahmengambil sepeda motor tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa melakukan penangkapan terhadap Sadr.EFRAIM SAROHAN

EFRAIM SAROHAN NAENGGOLAN waktu itu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa semua keterangan yang telah saksiberikan tersebut diatas sudah benar semua dan bisa dipertanggungjawabkan dan didalam saksi memberikan keterangan tersebut diatas sayatidak ada merasa dipaksa, ditekan atau dipengaruhi oleh pihak lain; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi 3.

Penggugat, lalu Penggugat telah berupaya menemuiPara Tergugat agar menyerahkan sebidang tanah seluas kurang lebih 7meter x 200 meter tersebut kepada Penggugat, karena Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah tersebut, namun Para Tergugattidak mengindahkannya dan tidak mau menyerahkan sebidang tanahseluas kurang lebih 7 meter x 200 meter tersebut kepada Penggugat;> Bahwa telah berulang kali dilakukan upaya kekeluargaan bahkan telahmelibatkan aparat Desa yaitu Kepala Dusun VII Tangkahan Sarohan

PENJUAL TANAH TERPERKARA TIDAK DIJADIKAN PIHAK OLEHTERBANDING /PENGGUGAT.Bahwa sebagaimana posita gugatan Terbanding /Penggugat nomor 1 dan 2telah diuraikan bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas 50meter x 200 meter yang dahulu terletak di Sei Kramat Desa SeiPenggantungan Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu dansekarang terletak di Dusun VII Tangkahan Sarohan Desa Sei PenggantunganKecamatan Panai Hulir Kabupaten Labuhan Batu dengan batas batassebagai berikut : Sebelah utara

Penggugat dari R.Br.Silitonga dengan caraganti rugi sebagaimana diuraikan dalam surat penyerahan tertanggal, SeiKramat 13 Nopember 1981 antara R.Br.Silitonga dengan Penggugat, dimanadi dalam surat penyerahan tersebut diuraikan bahwa R.Br.Silitonga atas namasuaminya (M.John Siahaan) telah menyerahkan sebidang tanah persawahanseluas 50 meter x 200 meter yang dahulu terletak di Sei Kramat Desa SeiPenggantungan Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu dansekarang terletak di Dusun VII Tangkahan Sarohan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarohan bin Sapari) terhadap Penggugat (Iis Sukaesih binti M.