Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 82 - K / PM.II-10 / AD / XII / 2011
Tanggal 22 Desember 2011 — Pratu Aris Setiawan
5816
  • Memohon agar barang bukti berupa SuratSurat i eee ee eee ee eee eee 9 (sembilan) lembar Daftar AbsensiAnggota Ton Ban C/Sarotama Yonif 411/6/2Kostrad bulan Januari 2011 sampai denganbulan September2011. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya, olehkarenanya Terdakwa mohon keringananRUIKGITAM:. ~~ =
Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 507/Pid.B/2015/PN Blb
Tanggal 20 Agustus 2015 — ANDIYANSYAH WARGADINATA Bin HENDI ROSENDI
10121
  • . : B-1839-NOB dari customer atas nama SAROTAMA kepada MPM Rent, tanggal 11 Oktober 2014;19. Satu lembar cheklis Serah Terima Kendaraan merk Avanza Type E No. Pol. : B-1836-NOB dari customer atas nama SAROTAMA kepada MPM Rent, tanggal 18 Oktober 2014;20. Surat Perjanjian gadai antara ADE DADANG ISKANDAR dengan KUSNADI;21.
    tersebut saksi Nunik Sri Martini mengatakan kepada saksi SusanaAlamsyah ingin menyewa kendaraan roda empat milik saksi SusanaAlamsyah untuk operasional usaha di daerah Banten dan saksi SusanaAlamsyah meminta persyaratan menjadi pelanggan dari PT MPM rent berupalegalitas perusahaan milik saksi Nunik Sri Martini dan saksi Nunik Sri Martinimenyerahkan salinan akta pernyataan keputusan rapat pemegang sahamNo.01 tanggal 30 Maret 2011 yang menyebutkan saksi Nunik Sri Martinisebagai direktur utama PT Sarotama
    Sarotama Dharma Kalpariksebanyak 16 unit yaitu: 15 unit mobil Toyota Avanza warna hitam dan1 unit mobil Pick Up Suzuki AVP;Bahwa PT. Sarottama Dharma Kalpariksa tidak melaksanakankewajiban pembayaran sewa sesuai dengan perjanjian.
    B1839NOB dari customer atas nama SAROTAMA kepada MPMRent, tanggal 11 Oktober 2014;19. Satu lembar cheklis Serah Terima Kendaraan merk Avanza Type E No.Pol. B1836NOB dari customer atas nama SAROTAMA kepada MPMRent, tanggal 18 Oktober 2014;20. Surat Perjanjian gadai antara ADE DADANG ISKANDAR denganKUSNADI;21.
    menerima atas namaANDIYANSYAH WARGADINATA pada tanggal 16 April 2014;Cheklist Serah Terima kenderaan Nomor Polisi B.1871NOB yangmenyerahkan atas nama MUHSINUN yang menerima atas namaANDIYANSYAH WARGADINATA pada tanggal 16 April 2014;Cheklist Serah Terima kendaraan Nomor Polisi B.9612NAJ yangmenyerahkan atas nama MUHAMAD ACEP yang menerima atasnama ANDIYANSYAH WARGADINATA pada tanggal 16 April 2014;Satu lembar cheklis Serah Terima Kendaraan merk Avanza Type E No.Pol. : B1839NOB dari customer atas nama SAROTAMA
    kepada MPMRent, tanggal 11 Oktober 2014;Satu lembar cheklis Serah Terima Kendaraan merk Avanza Type E No.Pol. : B1836NOB dari customer atas nama SAROTAMA kepada MPMRent, tanggal 18 Oktober 2014;Surat Perjanjian gadai antara ADE DADANG ISKANDAR denganKUSNADI;Kwitansi asli penerimaan uang gadai dari KUSNADI kepada ADEDADANG ISKANDAR sebesar Rp.30.000.000;bukti Satu unit mobil R4, merk Toyota, Type New Avanzza 1.3E M/Twarna hitam metalik, Nomor Polisi B 1869 NOB dan Satu Buku PemilikKendaraan Bermotor
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BIAK Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Bik
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
ANDRIYA
4315
  • Saksi AMIRUDDIN, di bawah Sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun ikatan perkawinan tetapi ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon dimana saksi dan Pemohon adalah temanHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Biksekantor yang berdinas di Batalyon 468 Sarotama (Paskhas) Biak danketerangan saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon; Bahwa Saksi mengerti bahwa Saksi dihadirkan
    Saksi WAYAN ARTAWAN, di bawah Sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun ikatan perkawinan tetapi ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon dimana saksi dan Pemohon adalah temansekantor yang berdinas di Batalyon 468 Sarotama (Paskhas) Biak danketerangan saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon; Bahwa Saksi mengerti bahwa Saksi dihadirkan di persidangan hari iniuntuk menjadi saksi untuk memberikan keterangan
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1001/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 17 Februari 2016 — Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi.
386
  • Sarotama DharmaKalpariksa yang seharusnya oleh PT. Sarotama Dharma Kalpariksa tidakdiperbolehkan untuk dialihkan atau disewakan maupun dipinjamkan kepadapihak lain tanpa seijin dari PT.
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AL/VI/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — - Sugiarto Koptu Mes NRP 80720
3024
  • karenanya dengan berpedoman pada pasal 155 UndangundangSaksi1Nomor 31 tahun 1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan disertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah dibacakan sebagai berikut:: Nama : Hasto LaksonoPangkat / NRP : Serma Saa / 59003Jabatan : Bintara Agenda Surat Rahasia keluar/masuk SetDenmako Koarmatim.Kesatuan : Denmako Koarmatim.Tempat,tanggal lahir : Surabaya, 08 November 1964Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Sarotama
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Jurang Wugu RT.001 RW.010 Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Jalan Sarotama
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Jap
Tanggal 28 Januari 2015 — BRIPTU NOVETER MUSKITA
16183
  • bertuliskan 323 CLASSIC- Baju kaos lengan pendek pada lengan bagian lengan kiri dan lengan kananterdapat list kombinasi warna hitam, warna abu-abu dan warna putih- baju kaos bagian depan bertuliskan PUBLICATION dan angka 3 (tiga)- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan dengan kepala ikat pinggang berwarna kuning emas berlogo TNI- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu yang bertuliskan LOCOMOTIV- 1 (satu) buah celana pendek olah raga warna hitam berlogo Batalyon 468 Paskas Sarotama
    kerah baju bagian dalambertuliskan 323 CLASSIC Baju kaos lengan pendek pada lengan bagian lengan kiri dan lengan kananterdapatlis kombinasi warna hitam, warna abuabu dan warna putih. baju kaos bagian depan bertuliskan PUBLICATION dan angka 3 (tiga). 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan dengan kepala ikat pinggangberwarna kuning emas berlogo TNI. 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu yang bertuliskan LOCOMOTIV. 1 (satu) buah celana pendek olah raga warna hitam berlogo Batalyon 468Paskas Sarotama
Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 817/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 21 Desember 2015 — NUNIK SRI MARTINI Binti SELO SOMOMIHARJO.
13020
  • Sarotama Dharma Kalpariksa, lalu dibuatperjanjian sewa kendaraan Nomor : C007792/III/2014 tanggal 28 Maret 2014yang ditanda tangani oleh terdakwa NUNIK SRI MARTINI selaku DirekturPT.Sarottama Dharma Kalparaksi (penyewa) dan saksi SUSANA ALAMSYAHselaku Direktur PT.
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 87_PIDB_2015_PNGIN_Pemalsuan Surat
Tanggal 1 Juli 2015 — - TERDAKWA : ANAK AGUNG GDE PUSPA TEMAJA Alias GUNG ANDRES
8724
  • . -------------------------------------------------------------------Barang bukti Nomor Urut 36 sampai dengan nomor urut 48 dikembalikan kepada COKORDA GEDE SAROTAMA,S.Pd,.M.Pd;-----6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);------------------