Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarpin sarpan saipem sarman sardin sarnen sarmen sarpun sampen
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN.SIM
Tanggal 22 September 2016 — SARPEN DAMANIK
136 — 395
  • Menyatakan Terdakwa SARPEN DAMANIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api air softgun merk Made in Taiwan 504106579/MP-654K Cal 4,5mm,- 1 (satu) buah magazene,- 1 (satu) butir peluru mimis,- 1 (satu) lembar kartu basic Shooting Club atas nama Sarpen Damanik,- 1 (satu) lembar surat Keterangan Kegunaan dari Basic Shooting Club atas nama Sarpen Damanik;, Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5.
    SARPEN DAMANIK
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARPEN DAMANIK dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) pucuk senjata air softgun merk Made in Taiwan504106579/MP654K Cal 4,5mm,1 (satu) buah magazene,1 (Satu) butir peluru mimis,1 (satu) lembar kartu basic Shooting Club atas nama Sarpen Damanik,1 (satu) lembar surat Keterangan Kegunaan dari Basic Shooting Clubatas nama Sarpen Damanik, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Damanik,1 (satu) lembar surat Keterangan Kegunaan dari Basic Shooting Clubatas nama Sarpen Damanik;Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku dantelah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SARPEN DAMANIK telah ditangkap petugas kepolisianPolres Simalungun yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitarpukul 11.30 Wib di
    Tangkahan Galian C milik terdakwa SARPEN DAMANK diDusun Bandar Raya Desa Panduman Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api air softgun merk Made in Taiwan504106579/MP654K Cal 4,5mm, 1 (satu) buah magazene, 1 (satu) butir peluru mimis, 1 (satu) lembar kartu basic Shooting Club atas nama Sarpen Damanik, 1 (satu) lembar surat Keterangan Kegunaan dari Basic Shooting Club atasnama Sarpen Damanik;,Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Perjudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Pct
Tanggal 18 Juni 2014 — SARNO Bin SARPEN
39 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Sarno Bin Sarpen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    SARNO Bin SARPEN
    Nama lengkap : Sarno Bin Sarpen;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/12 Juni 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.02, RW.03, Dusun Bowongan, DesaArjowinangun,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2014 sampai dengantanggal 23 Maret 2014;2.
    Menyatakan Terdakwa Sarno Bin Sarpen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut dalam permain judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimanadiatur Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2. Menghukum Terdakwa karena kesalahannya dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3.
    lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama: Bahwa la Terdakwa Sarno Bin Sarpen
    Pacitan berada di tengah permukiman pendudukdan dapat dengan mudah dikunjungi oleh umum;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;AtauKedua :Bahwa la Terdakwa Sarno Bin Sarpen pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan pertama, ikut serta permainan judi yangdiadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai beriku:Bahwa
    Menyatakan Terdakwa Sarno Bin Sarpen tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 528/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 2 Nopember 2015 — SARPENDI MUHAMMAD alias SARPEN
21 — 9
  • Menyatakan terdakwa SARPENDI MUHAMMAD alias SARPEN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SARPENDI MUHAMMAD alias SARPEN
    PUTUSANNomor : 528/Pid.B/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : SARPENDI MUHAMMAD alias SARPEN;Tempat Lahir : Bah Gunung;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 01 Januari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VII Brohol Desa Sei Bamban Kecamatan
    tidak akan mengulangi lagi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas Pembelaan atau Pledoi terdakwa Penuntut Umum juga telahmengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan demikian jugaterdakwa dalam Dupliknya secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaan yang berbentukAlternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai berikut;DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa SARPENDI MUHAMMAD alias SARPEN
    mendapat hadiah Rp.Pidana.ATAU500.000, (lima ratus ribu rupiah), bagi pemasang empat angka senilai Rp. 1.000, (seriburupiah) mendapat hadiah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses,karena sebelumnya Terdakwa ada izin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2 KUHKEDUA :Bahwa terdakwa SARPENDI MUHAMMAD alias SARPEN
    Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukan perbuatan yang diuraikan dalamsurat dakwaan, yang dapat dilakukan oleh setiap orang dan dapat dipertanggungjawabkan serta cakapsecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan juga pengakuan terdakwamengakui dirinya bernama SARPENDI MUHAMMAD alias SARPEN;yang diajukan sebagai terdakwa dalam persidangan ini dan sesuai
    yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam memberantas perjudian;Halhal yang meringankan: e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui serta menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat, Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUH Pidana dan UndangUndang No. 8 tahun 1981tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI 151 Menyatakan terdakwa SARPENDI MUHAMMAD alias SARPEN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 854/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 31 Oktober 2017 — JAKA RIDWAN KURNIAWAN bin (Alm) SARPEN ;
58 — 11
  • Menyatakan terdakwa JAKA RIDWAN KURNIAWAN bin (Alm) SARPEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    JAKA RIDWAN KURNIAWAN bin (Alm) SARPEN ;
    PUTUSANNomor 854/Pid.B/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JAKA RIDWAN KURNIAWAN bin (Alm) SARPEN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl. Lahir :36tahun/ 15 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa Jaka Ridwan Kurniawan bin (Alm) Sarpen terbuktitl iebersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jaka Ridwan Kurniawan bin (Alm)Sarpen dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA : Bahwa terdakwa JAKA RIDWAN KURNIAWAN Bin (Alm) SARPEN padahari dan tanggal lupa sekira bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatuHal. 2 dari 21.
    (lima juta rupiah).a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa JAKA RIDWAN KURNIAWAN Bin (Alm) SARPEN padahari dan tanggal lupa sekira bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di Kp. Ciporang Rt. 02 Rw. 14 DesaPuteran Kec. Cikalongwetan Kab.
    Unsur barang siapa.Yang dimaksud unsur barang siapa adalah menunjuk terdakwa JakaRidwan Kurniawan bin (Alm) Sarpen yang sejak melakukan perbuatannyasampai dengan proses persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa selama persidangan, terdakwa meiliki kKemampuan untuk mengikutijalannya persidangan dengan baik dan tidak ditemukan adanya perilaku baikjasmani maupun
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat :
BAMBANG LEGINO Bin SARPEN
Tergugat:
SRI MULYANI Binti SELAMET
12 — 1
  • Penggugat :
    BAMBANG LEGINO Bin SARPEN
    Tergugat:
    SRI MULYANI Binti SELAMET
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 763/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
IRFAN HIDAYAT Alias SARPEN Bin MOCH. SUBCHAN
29 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPEN Bin MOCH.
    Penuntut Umum:
    LILIS ERNIYATI,SH.MH
    Terdakwa:
    IRFAN HIDAYAT Alias SARPEN Bin MOCH. SUBCHAN
    SUBCHANdalam menjual pil jenis Tryhexphenidyl per 1 (Satu) kantong plastik kecilberisi 10 (Sepuluh) butir mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) dan rata rata setiap hari mendapatkan keuntungansebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPEN Bin MOCH.
    Bahwa benar ahli menerangkan dimintai keteranganya saat ini, karenaditunjuk Atasan ahli yaitu Kepala Balai Besar POM di Semarang perihalpenunjukan Ahli Nomor PY. 09.00.104.4.09.18.5147, tanggal 19September 2018 dan saksi ditunjuk sebagai Saksi Ahli dari perkaraTerdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPEN Bin MOH. SUBCHAN.
    SUBCHANdalam menjual pil jenis Tryhexphenidyl per 1 (Satu) kantong plastik kecilberisi 10 (Sepuluh) butir mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) dan rata rata setiap hari mendapatkan keuntungan sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPEN Bin MOCH.
    Bahwa saksi ASROFI dan saksi OKKY YUDHA melakukan pengembangandari keterangan DICKY RISWANTO dan SLAMET SANTOSO dandidapatkan keterangan bahwa DICKY RISWANTO dan SLAMET SANTOSOmemperoleh pil Tryhex tersebut dengan cara membeli dari terdakwa IRFANHIDAYAT Alias SARPEN Bin MOCH.
    Bahwa terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPEN Bin MOCH. SUBCHANdalam menjual pil jenis Tryhexphenidyl per 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi10 (sepuluh) butir mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah) dan rata rata setiap hari mendapatkan keuntungan sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa IRFAN HIDAYAT Alias SARPEN Bin MOCH.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 472/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
1.JHONASPEN DAMANIK alias PEPEN
2.JAN RUDOLF PURBA
59 — 6
  • Simalungun; Bahwa pengambilan Buah Kelapa sawit milik PT PP Lonsum Kebun BahBulian secara tidak sah dilakukan oleh DIAMAN SILALAHI, RUDOLFHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN SimPURBA, SARPEN DAMANIK, NANANG, JHON ASPEN DAMANIK aliasPepen dan 1 (satu) orang yang tidak dikenal berdasarkan keterangan pelakuyang bernama DIAMAN SILALAHI adalah merupakan pekerja dari pelakuyang bernama SARPEN DAMANIK dan Barang yang dicuri oleh terdakwaadalah 80 (Delapan puluh) Janjang Buah Kelapa sawit
    Raya kahean Kab.Simalungun (TKP KEDUA) adalah DIAMAN SILALAHI, JHON ASPENDAMANIK alias Pepen, RUDOLF PURBA,SARPEN DAMANIK dan 1(satu) orang yang tidak diketahui identitasnya dan berdasarkanHalaman 17 dari 53 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Simketerangan pelaku yang bernama DIAMAN SILALAHI adalah merupakanpekerja dari pelaku yang bernama SARPEN DAMANIK serta peranmasingmasing terdakwa pada saat melakukan pencurian di Di Divisi 02FN 08112031 Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian Kec.
    Raya kahean Kab.Simalungun;Bahwa yang melakukan pengambilan Buah Kelapa sawit milik PT PPLonsum Kebun Bah Bulian secara tidak sah adalah saksi, RUDOLFPURBA, SARPEN DAMANIK, NANANG, JHON ASPEN DAMANIK aliasPepen dan 1 (satu) orang yang tidak dikenal yang merupakan pekerjadari pelaku yang bernama SARPEN DAMANIK dan Barang yang dicur!
    sepeda motor orang yang ketepatan melintas sedangkan saksi bersamadengan RUDOLF PURBA dan JHON ASPEN DAMANIK alias PEPENberangkat ke Rumah milk SARPEN DAMANIK di Desa Panduman danpada saat berada di Rumah milik SARPEN DAMANIK pada pukul 03.00wib dini hari kemudian saksi bersama dengan RUDOLF PURBA, JHONASPEN DAMANIK alias PEPEN, SARPEN DAMANIK dan 1 (Satu) orangyang tidak diketahui saksi namanya yang merupakan pekerja dariSARPEN DAMANIK minum teh manis bersamasama danmerencanakan pencurian di areal
    DAMANIK di Desa Panduman kemudianpada saat berada di rumah milik SARPEN DAMANIK pada pukul 03.00 Wibdini hari terdakwa bersama dengan terdakwa JAN RUDOLF PURBA,DIAMANSYAH SILALAHI, SARPEN DAMANIK dan 1 (satu) orang yangtidak diketahui namanya yang merupakan pekerja dari SARPEN DAMANIKminum teh manis bersamasama dan merencanakan pencurian di arealDivisi 02 FN 08112011 Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian dan yangmerencanakan pengambilan buah kelapa sawit tersebut merupakan ide dariSARPEN DAMANIK serta
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 25-07-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 178 / Pdt. P / 2012 / PN.Bms
Tanggal 5 April 2012 — pemohon
18 — 4
  • Memerintahkan kepada kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebut telahdiperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 3Nopember 1991 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama WORO dari suami istri bernama KADIR dan SARPEN.4.
    Fotokopi KTP atas nama SARPEN NIK. 3302205609710002, tanggal30 07 2011, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotokopi KTP atas nama KADIR NIK. 3302200912650002, tanggal15 03 2012, diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Kartu Keluarga No.3302202102054154, dikeluarkan olehDindukcapil Kab. Banyumas, tanggal 15 032012, atas NamaKepala Keluarga KADIR , Desa Tambaksari Kidul, RT.0O2 RW. 001,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, diberi tandabuktiP6 ;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama WORO anakkandung dari paSangan suami isteri Kadir dan Sarpen dari DukunBayi Darsinah Desa Tambaksari Kidul, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Kutipan akta Nikah an.
    Bahwa Pemohon adalah seorang anak yang sudah dewaSsa anakpasangan suami isteri yang menikah secara sah dari Suami isteribernama Kadir dengan Sarpen pada tanggal 28 Desember 1990berdasarkan Kutipan akta Nikah an. Kadir dengan Sarpen No.468 / 25 / XII / 90, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas.3.
    Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 3NOPEMBER 1991 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama WORO anak Ke1 ( Kesatu ) dari pasangan suami istriKADIR dan SARPEN.3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 916/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 Januari 2013 — SUNARI AL. P.OM
30 — 6
  • If Luas : 0,518 Ha yang terletak di Desa Mrawan, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember milik NURSIJA DARSIDIN yang di hibahkan kepada terdakwa dan buktipembayaran pajak ( pepel );Bahwa selanjunya atas perkataan terdakwa tersebut saksi SARPEN al. P. SUPARTImenyetujuinya kemudian mengajak TOHARI al. P. HOR dan AHMAD DEDI al.
    Lengkong Toko, Desa Mrawan, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember dengan membawa (satu) buah gergaji besi ( bajul) dan 1 (satu) buah senjatatajam berupa golok dan sasampainya ditanah tegal saksi SARPEN al. P. SUPARTI, TOHARIal. P. HOR dan AHMAD DEDI al.
    II Luas : 0,518 Ha yang terletak di Desa Mrawan, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember milik NURSIJA DARSIDIN yang di hibahkan kepada terdakwa dan buktipembayaran pajak ( pepel );e Bahwa selanjunya atas perkataan terdakwa tersebut saksi SARPEN al. P. SUPARTImenyetujuinya kemudian mengajak TOHARI al. P. HOR dan AHMAD DEDI al.
    SUPARTI dan saksi TOHARI alias Pak HOR, secara bersamasama telahmelakukan pengrusakan tanaman pohon yang ada di tanah tegal milik saksi korban Saiful Rizal ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi SARPEN alias P. SUPARTI dan saksiTOHARI alias P.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 14 Maret 2019 — 1.YULIANTO ALIAS SARPEN 2.MOH. ADI YUSNIAWAN ALIAS ADI 3.MULYONO ALIAS PAK CANTIK 4.EPRI AGUS SETIAWAN ALIAS DALBO 5.MOH. YUSUB EFENDI ALIAS YUSUB
22 — 3
  • Yulianto Alias Sarpen, terdakwa 2. Moh. Adi Yusniawan Alias Adi, terdakwa 3. Mulyono Alias Pak Cantik, terdakwa 4. Epri Agus Setiawan Alias Dalbo, terdakwa 5. Moh. Yusub Efendi Alias Yusub tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka; 2.
    1.YULIANTO ALIAS SARPEN2.MOH. ADI YUSNIAWAN ALIAS ADI3.MULYONO ALIAS PAK CANTIK4.EPRI AGUS SETIAWAN ALIAS DALBO5.MOH. YUSUB EFENDI ALIAS YUSUB
    YULIANTO ALIAS SARPEN bersamasama denganTerdakwa II. MOH. ADI YUSTIAWAN ALIAS ADI, Terdakwa Ill. MULYONOALIAS PAK CANTIK, Terdakwa IV. EPRI AGUS SETIAWAN ALIAS DALBO,dan Terdakwa V. MOH.
    YULIANTO ALIAS SARPEN bersama samadengan Terdakwa Il. MOH. ADI YUSTIAWAN ALIAS ADI, Terdakwa Ill.MULYONO ALIAS PAK CANTIK, Terdakwa IV. EPRI AGUS SETIAWANALIAS DALBO, dan Terdakwa V. MOH.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi anak Pemohon bernama Sari Indah Yani binti Sarpen untuk menikah dengan calon suaminya, bernama Mohammad Habib Saifullah bin Abdul Rohim

    Bahwa suami Pemohon yang bernama Sarpen telah meninggal duniapada tanggal 24 Februari 2014 karena sakit sesuai dengan surat kematianterlampir, sehingga pada saat ini Pemohon seorang diri mengajukanDispensasi untuk anak Pemohon yang tersebut diatas;8.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama (SARI INDAH YANI BINTI SARPEN) dengan calon suaminya namaMOHAMMAD HABIB SAIFULLAH BIN ABDUL ROHIM;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor474.3/6064/414.415.01/2019 Atas nama SARPEN yang diterbitkan olehPememrintah Kelurahan Gedongombo Kecamatan Semanding KabupatenTuban, tanggal 17 Desember 2019, Bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3.4.
    BAMBANG BIN SARPIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun widengan RT. 01 RW. 13 Desagedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, yang di bawahsumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anakkandung pemohon; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan SARI INDAH YANI BINTI SARPEN yang belum cukupumur (kurang dari 19 tahun) dengan calon
    MIFTAHUL IHSAN BIN JASNITI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di di Dusun lohgung, RT.07 RW. 02,Desa Lohgung, Kecamatan Brondong, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak sepupucalon suami anak pemohon; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan SARI INDAH YANI BINTI SARPEN yang belum cukupumur (kurang dari
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 7 Nopember 2018 — Jhonaspen Damanik Als Pepen; Jan Rudolf Purba
50 — 11
  • Raya kahean Kab.Simalungun (TKP KEDUA) adalah DIAMAN SILALAHI, JHON ASPENDAMANIK alias Pepen, RUDOLF PURBA,SARPEN DAMANIK dan 1 (satu)orang yang tidak diketahui identitasnya dan berdasarkan keteranganterdakwa yang bernama DIAMAN SILALAHI adalah merupakan pekerja dariterdakwa yang bernama SARPEN DAMANIK serta peran masingmasingterdakwa pada saat melakukan pencurian di Di Divisi 02 FN 08112031Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian Kec. Raya kahean Kab.
    Raya kahean Kab.Simalungun (TKP KEDUA) adalah DIAMAN SILALAHI, JHON ASPENDAMANIK alias Pepen, RUDOLF PURBA,SARPEN DAMANIK dan 1(satu) orang yang tidak diketahui identitasnya dan berdasarkanketerangan pelaku yang bernama DIAMAN SILALAHI adalah merupakanpekerja dari pelaku yang bernama SARPEN DAMANIK serta peranmasingmasing terdakwa pada saat melakukan pencurian di Di Divisi 02FN 08112031 Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian Kec. Raya kaheanKab.
    DAMANIK di Desa Panduman dan pada saatberada di Rumah milik SARPEN DAMANIK pada pukul 03.00 wib dini harikemudian saksi bersama dengan RUDOLF PURBA, JHON ASPENDAMANIK alias PEPEN, SARPEN DAMANIK dan 1 (satu) orang yangtidak diketahui saksi namanya yang merupakan pekerja dari SARPENDAMANIK minum teh manis bersamasama dan merencanakanpencurian di areal divisi 02 FN 08112011 Perkebunan PT PP LonsumBahbulian dan yang merencanakan pencurian tersebut merupakan idedari SARPEN DAMANIK serta pada pukul 04.30
    DAMANIK mendatangi Securitydan bertanya ada apa ini serta SARPEN DAMANIK seakanakan marahkepada saksi dengan Perkataan Ngapain Kau disini, Buat malu aja kau?
    DAMANIK di Desa Panduman kemudianpada saat berada di rumah milik SARPEN DAMANIK pada pukul 03.00 Wibdini hari terdakwa bersama dengan terdakwa JAN RUDOLF PURBA,DIAMANSYAH SILALAHI, SARPEN DAMANIK dan 1 (satu) orang yangtidak diketahui namanya yang merupakan pekerja dari SARPEN DAMANIKminum teh manis bersamasama dan merencanakan pencurian di arealDivisi 02 FN 08112011 Perkebunan PT PP Lonsum Bahbulian dan yangmerencanakan pengambilan buah kelapa sawit tersebut merupakan ide dariHalaman 31 dari 53
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-09-2008 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 142_PID_B_2008_PN_SOE_HUKUM_14092008_KORUPSI
Tanggal 14 September 2008 —
88 — 39
  • dandiparaf oleh terdakwa sebagai kasubdin Sarpen kemudian oleh Drs.
    karena pengelolaan dana tersebutdilakukan oleh Subdin SarpenBahwa setelah dana tersebut berada ditangan Bendahara Sarpen, terdakwamemerintahkan Bendahara Sarpen melakukan pembayaran dana tersebut kepada ke4 Pemegang SPMK, dan oleh Bendahara Subdin Sarpen kemudian membayarkandana Rehabilitasi Sonaf Ajaobaki senilai Rp. 325.000.000, kepada :1.
    karena pengelolaan dana tersebutdilakukan oleh Subdin Sarpen.Bahwa setelah dana tersebut berada ditangan Bendahara Sarpen, terdakwamemerintahkan Bendahara Sarpen melakukan pembayaran dana tersebut kepada ke4 Pemegang SPMK, dan oleh Bendahara Subdin Sarpen kemudian membayarkandana Rehabilitasi Sonaf Ajaobaki senilai Rp. 325.000.000, kepada :191 Edison Oematan (Sonaf Ajaobaki) sebesar Rp.50.000.000,pada tanggal19 Desember 2007 dan Rp.41.500.000,pada tanggal 27 Desember 2007(sehingga total yang diterima
    Saksi: KRISTIAN KASSEH;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa,tetapi tidak ada hubungan keluarga;27e Bahwa saksi adalah bendahara Subdin Sarpen pada Dinas Pendidikan dan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6243/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Rosyid bin Rasito) dengan Pemohon II (Lilik binti Sarpen ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 Mei 2010 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Rosyid bin Rasito, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SungaitengahRT.001 RW. 029 Desa Manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lilik binti Sarpen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sungaitengah RT.001 RW. 029Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6243/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 05 Mei2010, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarpen
    Rosyid bin Rasito) danPemohon II (Lilik binti Sarpen) yang dilangsungkan pada tanggal, 05 Mei2010 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 05 Mei2010 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarpen
    Rosyid bin Rasito) denganPemohon II (Lilik binti Sarpen ) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 Mei 2010di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 179/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 4 April 2014 — Agus Sutrisno bin Sanadi
Dwi Prasetyo Utomo bin Nursam
19 — 5
  • Reg Perk.PDM 67 /TBN/IV /2014 ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal : 08 April 2014, Nomor: Reg.PDM 67/TUBAN/I V / 2014, yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NGATOMO BIN NGASIBAN (ALM), pada hari Minggu, tanggal 23Pebruari 2014, sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanPebruari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam Tahun 2014, di bengkel tempattambal ban milik saksi korban SARJONO BIN SARPEN
    Tuban atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja dan dengan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara, sebagai berikut : Pada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014, sekira Jam 10.00WIB saksi korbanSARJONO BIN SARPEN sedang duduk duduk diteras bengkel tempat tambal ban
    terdakwa melakukanpengrusakan dengan menggunakan palu, kemudian ditentang sehingga bangunan tersebutrusak parah, kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Sekretaris DesaSadang, selanjutnya dilaporkan ke Kantor Polsek Jatirogo ; Maksud dan tujuan terdakwa merusak bangunan tersebut karena terdakwa bercocoktanam disungai dan dengan adanya bangunan tersebut maka air tidak bisa masuk ke sungaiyang mengakibatkan tanaman tidak bisa hidup ; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SARJONO BIN SARPEN
    Sarjono bin Sarpen , saksi 2. Sukardibin bin Taip serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan , maka terungkap bahwabenar terdakwa diajukan dimuka persidangan dalam perkara ini, karena terdakwamelakukan penggrusakan tempat duduk milik sdr. Sarjono pada hari Minggu tanggal 23Pebruari 2014 sekira jam 10.00 wib didepan bengkel tambal ban milik sdr. Sarjono, tempatduduk milik sdr.
    ,maka harus dikembalikan kepada saksi korban Sarjono bin Sarpen ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amarutusan dibawah nanti.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 25/Pid.B/LH/2018/PN Lmg
Tanggal 22 Maret 2018 — Sarpen
2.Tasemin Bin Alm. Sarkem
341 — 19
  • Sarpen, Terdakwa II Tasemin Bin Alm.
    Sarpen
    2.Tasemin Bin Alm. Sarkem
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — YOHANIS NUBATONIS;
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang buktiberupa :a. 1 (satu) buah buku pembayaran pihak ketiga Subdin Sarpen tahun2008;b. 1 (satu) buah buku penyetoran Pajak Subdin Sarpen tahun 2008;Hal. 14 dari 26 hal. Put.
    No. 1724 K/Pid.Sus/20111 (satu) buah Buku Pembayaran DAK 2007;1 (satu) buah Buku Kas Umum DAU Rutin Subdin Sarpen tahun 2008;1 (satu) buah Buku Kas Umum DAK tahun 2008;1 (satu) buah map pertanggungjawaban Dana Alokasi Penyesuaian(DAP) Tahap Tahun 2007 yang pembayarannya tahun 2008;1 (satu) buah map pertanggungjawaban Dana Alokasi Penyesuaian(DAP) Tahap II Tahun 2007 yang pembayarannya tahun 2008;. 1 (Satu) buah map pertanggungjawaban Dana Alokasi Khusus (DAK)Tahap Tahun 2007 yang pembayarannya tahun
    Memerintahkan agar Terdakwa tersebut diatas segera dikeluarkan daritahanan Rumah Tahanan Negara;Menetapkan barang bukti berupa:a.1 (satu) buah buku pembayaran pihak ketiga Subdin Sarpen tahun2008;1 (satu) buah buku penyetoran Pajak Subdin Sarpen tahun 2008;c. 1 (satu) buah Buku Pembayaran DAK 2007;d. 1 (satu) buah Buku Kas Umum DAU Rutin Subdin Sarpen tahun2008;1 (satu) buah Buku Kas Umum DAK tahun 2008;1 (satu) buah map pertanggungjawaban Dana Alokasi Penyesuaian(DAP) Tahap Tahun 2007 yang pembayarannya
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah buku pembayaran pihak ketiga Subdin Sarpentahun 2008;b. 1 (satu) buah buku penyetoran Pajak Subdin Sarpen tahun 2008;1 (satu) buah Buku Pembayaran DAK 2007;1 (satu) buah Buku Kas Umum DAU Rutin Subdin Sarpen tah un2008;e. 1 (satu) buah Buku Kas Umum DAK tahun 2008;f. 1 (satu) buah Map Pertanggungjawaban Dana AlokasiPenyesuaian (DAP) Tahap Tahun 2007 yang pembayarannyatahun 2008;1 (satu) buah Map Pertanggungjawaban Dana AlokasiHal. 18 dari 26 hal.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Pdt.P/2019/PA.Kla.cel asl ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Wardiman Bin Sarimin, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun KampungJering Rt. 003 Rw. 011 Desa Bakauheni KecamatanBakauheni Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Siti Sundari Binti Sarpen
    guna halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Kladijadikan sebagai alas hukum untuk didaftarkan di Kantor UrusanAgama di tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Kelas IB Cq Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1 Mengabulan permohonan Pemohon (Wardiman Bin Sarimin) danPemohon II (Siti Sundari Binti Sarpen
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 278/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nawari bin Sarpen) dengan Pemohon II (Ummi Kulsum binti Hen Samud / Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Pebruari 2000 di Desa Pandan Laras Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten
    PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Nawari bin Sarpen, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Karang TengahRT.004 RW. 002 Desa Pandan LarasKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Nawari bin Sarpen, yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 24 Juli2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nawari dan atas nama UmmiKulsum, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawari bin Sarpen)dengan Pemohon II (Ummi Kulsum binti Hen Samud / Samad) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Pebruari 2000 di Desa Pandan LarasKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • PENETAPANNomor 1603/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Saniah alias Saniyah binti Sarpen, NIK 1205115010840023, tempatdan tanggal lahir Tanjung Pura, 28 Mei 1983,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubianto binSuprapto) terhadap Penggugat (Saniah alias Saniyah binti Sarpen);3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDAIRDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1603/Pat.G/2021/PA.