• M E N G A D I L I :1.Menyatakan bahwa terdakwa : YANTO BIN SARPIA dengan identitas tersebut di atas telah terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : YANTO BIN SARPIA dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu) Tahun ;-------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;-----------------5.

  YANTO BIN SARPIA

  B/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara Biasa dalam tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YANTO BIN SARPIA ;Tempat Lahir :Serang 5Umur /Tanggal Lahir : 22 Tahun / 13 Oktober 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pelita Kampung Pasir Awi Rt 06 Rw 02Desa Ciwarna Kecamatan Mancak KabupatenSerang

  Srg ,tanggal 22 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang pertama perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 11 April 2013, No Reg.Perkara.PDM32/Epp.2/Clg/04/2013~ Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; wonnnnn non na = =H = Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YANTO BIN SARPIA

  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : YANTO BIN SARPIA berupa pidana selama1( satu) Tahun dan 4 ( Empat ) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa:1( Satu) buah Handphone merk Cross ;1 (satu) pasang sandal merkDikembalikan

  kepada Terdakwa ;1( satu) buah karung warna putih bertuliskan SUJ ukuran 50250 ( Dua ratus Lima Puluh) bungkus rokok yang terdiri dari 100 (seratus) bungkus rokok Class Mild 40 ( empat Pulh) bungkus rokok Dji Samsoe , 70 ( tujuh puluh) bungkus rokok Sampurna Mild dan 40 ( Empat Puluh) bungkus rokok Sampurna Kretek ;Dikembalikan kepada saksi Hamdani Bin Jasmani ( Alm ) ;4.Menetapkan agar Terdakwa Yanto Bin Sarpia membayar biaya perkara sebesar Rp1.000 ,( Seribu Rupiah ) ;~2= Setelah mendengar permohonan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : YANTO BIN SARPIA dengan pidanapenjara selama : 1 ( Satu) Tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;=s Memerintahkan barang bukti 1( Satu) buah Handphone merkCroSS ; 1 (satu) pasang sandal merkOXxcSa5 22222 22222 2222 e =Dikembalikan kepadaTerdakwa ;1( satu) buah karung warna putih bertuliskan SUJ ukuran 50kg 5250 ( Dua ratus

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arti bin Sujudin) dengan Pemohon II (Sarpia binti Latoto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1982 di Kelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Arti bin Sujudin) dan Pemohon II (Sarpia binti Latoto) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Arti bin SujudinSarpia binti Latoto

  PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arti bin Sujudin, umur 53 tahun, agama Islam, Penidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di KelurahanPantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, disebutPemohon ;Sarpia binti Latoto, umur 52 tahun, agama Islam

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arti bin Sujudin) denganPemohon Il (Sarpia binti Ratoso), yang dilangsungkan pada tanggal 28 April1982 di Kelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arti bin Sujudin) dengan Pemohonll (Sarpia binti Latoto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1982 diKelurahan Pantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 55/Pdt.P/2017/PA Pal.3. Memerintahkan Pemohon (Arti bin Sujudin) dan Pemohon Il (Sarpia bintiLatoto) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pausi bin Hamul dengan Pemohon II, Sarpia binti Wahab yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1998 di Desa Tasiu, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Sarpia binti Wahab

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pausi bin Hamuldengan Pemohon Il, Sarpia binti Wahab yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 5 Hal. Pen.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kasman bin Ambas dengan Pemohon II, Sarpia binti Hanapi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2002 di Lingkungan Pa'leo Tobandaq, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Sarpia binti Hanapi

  PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasman bin Ambas, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Pa'leo Tobandagq,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Sarpia binti Hanapi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

  Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kasman bin Ambas denganPemohon II, Sarpia binti Hanapi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2002 di Lingkungan Pa'leo Tobandag, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa

  ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kasman bin Ambas denganPemohon II Sarpia

• Mario dengan Pemohon II, Sarpia binti Puddin yang dilaksanakan pada tanggal 07 juni 2003 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Sarpia binti Puddin

  Mario, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kalobang,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Sarpia binti Puddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kalobang,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti

  Mariodengan Pemohon Il, Sarpia binti Puddin yang dilaksanakan padatanggal 07 juni 2003 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

  Mariodengan Pemohon Il, Sarpia binti Puddin yang dilaksanakan padatanggal 07 juni 2003 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;3.

• memintauang kepada terdakwa sebesar Rp 100.000, ( seribu rupiah ) untukkeperluan membeli buku anak saksi namun terdakwa hanya memberikanuang sebesar Rp 52.000, ( lima puluh dua ribu rupiah ) setelah itu ibusaksi mengatakan supaya di cukupkan Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah) namun terdakwa yaitu ayah saksi langsung marah dan memukul ibusaksi yaitu saksi SARPIA ;e Bahwa terdakwa memukul ibu saksi SARPIA yaitu di bagian kepalasebanyak satu kali ;e Bahwa terdakwa memukul SARPIA dengan menggunakan

  hanya saja waktu itu tangan terdakwatidak sengaja mengenai saksi SARPIA karena mencoba menghindar saat akandi pukul dengan botol oleh SARPIA ;Menimbang bahwa atas keterangan terdakwa tersebut saksi menyatakantetap pada keterangannya ;3.

  dan saksi;Bahwa saksi dan terdakwa bertetangga rumah terdakwa dibelakangrumah saksiBahwa saksi jarang ngobrol dengan saksi korban SARPIA ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kesehariannya antara terdakwa dansaksi koroban SARPIA ;Page 7 of 19Menimbang bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan adayang benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan alat bukti surat berupa Visum EtRepertum No : 817/RSUBTG/VIII/2013 Tertanggal 26 Agustus 2013 atasnama SARPIA Binti Paliwang yang dibuat

  tidak lama kemudian terdakwa keluarkamar dan duduk duduk di kursi selanjutnya SARPIA marah marahdan mengatakan suami macam apa kau kemudian terdakwamenggertak saksi SARPIA dan mengatakan saya tampar kalobanyak omong di situ kKemudian saksi SARPIA mengambil botoldan hendak memukul terdakwa akan tetapi saksi SARPIAmembenturkan kepalanya dan mengenai dagu terdakwa danselanjutnya terdakwa memukul tangan saksi korban agarmelepaskan pegangannya dan itu terdakwa lakukan hanya untukmembela diri ;e Bahwa

  karena tidak di dukung oleh bukti bukti yang cukup untuk itu,sedangkan secara nyata saksi SARPIA ( istri terdakwa ) dan saksi NURAMINAH FITRI Binti MUH.AMIN ( anak terdakwa ) dibawah sumpahdipersidangan menerangkan bahwa terdakwa benar telah melakukanperbuatan kekerasan terhadap saksi SARPIA yakni memukul saksi SARPIA( istri terdakwa sebanyak 1 ( satu ) kali dengan menggunakan kepalan tangankemudian mencekik leher saksi SARPIA dan mendorong kepala saksi SARPIAke lemari seperti yang telah dipertimbangkan

• Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohon bernama Dayu Tri Ramadan bin Rasikun dengan seorang perempuan bernama Ratna Sarpia binti La Saggala;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Adl.Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanTempat tinggal : Desa Abenggi,Kecamatan Landono, Kabupaten KonaweSelatanDengan seorang perempuan sebagai colon isterinya, yaitu:Nama : Ratna Sarpia binti La SaggalaUmur : 19 tahun.Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Mata Woi, KecamatanWuaWua, Kota Kendari.Bahwa pernikahan anak pemohon tersebut akan dilangsungkan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLandono;Bahwa syaratsyarat

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan pemohon telahhadir menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan majelis, pemohonmenyatakan tetap pada isidan maksud permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menegaskan alasanalasanpermohonan pemohon tersebut, selain telah menghadirkan Dayu Tri Ramadanbin Rasikun dan Ratna sarpia binti La Saggala masingmasing sebagai calonmempelai pria dan calon mempelai wanita sendiri untuk didengar keterangannya

  ,pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Abenggi, Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Rasikun dan kenal sudah sejak lamakarena masih terikat hubungan kerabat sepupu dua kali;Bahwa saksi tahu kalau kehadiran pemohon di Pengadilan ini adalah untukmengajukan permohonan dispensasi kawin atas putranya bernama DayuTri Ramadan Bin Rasikun yang akan melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Ratna Sarpia binti

  , bahwa oleh karena pemohon berkehendak menyelenggarakanperkawinan putranya bernama Dayu Tri Ramadan dengan seorang perempuanbernama Ratna Sarpia binti La Saggala, namun pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Landono menolak menikahkan dengan alasan calon mempelai priatersebut belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa adanya pengakuan dari pemohon yang dikuatkan olehdua orang saksinya bahwa calon mempelai pria sudah mempunyai pekerjaan dantelah mempunyai penghasilan sendiri yang

  Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkananak pemohon bernama Dayu Tri Ramadan bin Rasikun dengan seorangperempuan bernama Ratna Sarpia binti La Saggala;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pausi bin Hamul dengan Pemohon II, Sarpia binti Wahab yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1998 di Dusun Pambuttungan, Desa Kalukku Barat, Kecamatan kalukku, Kabupaten Mamuju;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pausi bin Hamul, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di LingkunganParappe, Kelurahan Labuang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Sarpia

  pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pausi bin Hamuldengan Pemohon Il, Sarpia

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pausi bin Hamuldengan Pemohon Il, Sarpia binti Wahab yang dilaksanakan padatanggal 02 Nopember 1998 di Dusun Pambuttungan, Desa KalukkuBarat, Kecamatan kalukku, Kabupaten Mamuju;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Puili bin Rudi Puili) dengan Pemohon II (Sarpia Harus binti Sehan Harus) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2001 di Desa Molompar;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

  PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Tdoee pean Ad)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli Puili bin Rudi Puili, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Timur Jaga Ill,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sarpia

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Rusli Puili bin Rudi Puill) dan PemohonIl (Sarpia Harus binti Sehan Harus) telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 25 Maret 2001 di Desa Molompar, dinikahkan olehImam Masjid yang bernama Ayub Muslim,

  Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Rusli Puili bin Rudi Puili) dan Pemohon II (Sarpia Harus bintiSehan Harus) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2001 di DesaMolompar;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli Puili bin Rudi Puili)dengan Pemohon II (Sarpia Harus binti Sehan Harus) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 2001 di Desa Molompar;3.

• Salim bin Sarpia, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Piondo, Kecamatan Tollli,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Piondo,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah pada05 Januari 1989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

  berupauang sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Mahsun dan Salim, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituSalim bin Sarpia

• Pemohon:
  1.Sarpia binti Kanapi
  2.Muh. Ramli bin Kasman
  3.Sarkiah binti Kasman
  4.Faisal Ramadhan bin Kasman

• Sarpia binti Hanapi, umur 31 tahun;Hamdan bin Hadapi, umur 29 tahun;Taufik bin Hanapi, umur 24 tahun;Pitriani binti Hanapi, umur 21 tahun;Nurhayati binti Hanapi, umur 13 tahun;Hamriani binti Hanapi, umur 12 tahun;Darsawati binti Hanapi, umur 9 tahun;aN oa Sf SfRahmat bin Hanapi, umur 6 tahun;.

  Dengan demikian para Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara Itsbat Nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama :Sarpia binti Hanapi, umur 31 tahun.Hamdan bin Hadapi, umur 29 tahun.Taufik bin Hanapi, umur 24 tahunPitriani binti Hanapi, umur 21 tahun.Nurhayati binti Hanapi, umur 13 tahun.Hamriani binti Hanapi, umur 12 tahun.Darsawati binti Hanapi, umur 9 tahun.GN oa WN FPRahmat bin Hanapi, umur 6 tahun.Menimbang

• Memberi izin kepada Pemohon ( Sumono Bin Asma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratijem Binti Sarpia ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSANTO BIN SARPIA) terhadap Penggugat (MAYAWATI ALIAS MAYA WATI BINTI UNANG);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat

• Masturuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sarpia S binti Sirajuddindidepan Pengadilan Agama Maros;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000.00 (delapanratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon Mi RR8an .bin,,H, ,JMastur untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sarpia S binti Sirajuddindihadapan sidang Pengadilan Agama Maros;3.

• Sarpia) terhadap Penggugat (Siti Munfasilah binti Abdul Halim);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan identitas Pemohon adalah Safaruddin, lahir di Sinjai pada tanggal 12 November 1995, anak dari Bapak bernama Saenuddin dan Ibu bernama Sarpia;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada instansi terkait dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7309061505690001 atas namaJumaris dan Nomor: 7309064101710001 atas nama Sarpia yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maros tertanggal 12022013 dan 12032013. Telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai cukup dandistempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P';2. Fotokopi Kartu.

• Mengadili:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amirudin Bin Sarpia Arman) kepada Penggugat (Jumiati Binti Arbiansyah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00(

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suradi Ode Bin Lamadi Ode) dan Pemohon II (Sarpia Ode Binti Muin Balalauw) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2008 di Negeri Lafa, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat