Ditemukan 49 data
16 — 7
Menetapkan XXXXX binti H SARQOWI mejadi wali terhadap anak yang bernama XXXXXdan XXXXX ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
SARQOWI
Menetapkan XXXXX bintti H SARQOWI mejadi wali terhadap anak yangbernama XXXXXdan XXXXX ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaratn Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7Ronbiul Awaal 1436 Hijriyah oleh kami Drs MUKHLAS, SH. MH. sebagaiHakim Ketua, serta Drs.
21 — 6
AZIS SARQOWI menjadi ABDUL HADIS ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatat pembetulan nama tersebut pada Daftar pinggiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 50882/1/2011/91, tanggal 7 Nopember 2011, atas nama AHMAD FAUZI dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 194.000,- ( Seratus sebilan puluh empat ribu rupiah ) ;
AZIS SARQOWI dan KUNIYAH ;e Bahwa yang mana nama orang tua (Ayah) Pemohon yang berada dalamKutipan Akta Kelahiran adanya kekeliruan bukan ABDUL HADIS melaikanHal.1 dari halaman 7 Nomor.59/Pdt.P/2015/PN Bwi.tertulis ABD. AZIS SARQOWI, begitu juga nama Pemohon bernama AHMADFAUJI dan bukan AHMAD FAUZI ;e Bahwa oleh karena ada kesalahan nama orang tua Pemohon yaitu ABD.
AZIS SARQOWI menjadiABDUL HADIS ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi,setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untukmencatat pembetulan nama tersebut pada Daftar pinggiran Kutipan AktaKelahiran Nomor. 50882/1/2011/91, tanggal 7 Nopember 2011, atas namaAHMAD FAUZI dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
AZIS SARQOWI dan KUNIYAH ;e Bahwa yang mana nama orang tua (Ayah) Pemohon yang berada dalamKutipan Akta Kelahiran adanya kekeliruan bukan ABDUL HADIS melaikantertulis ABD. AZIS SARQOWI, begitu juga nama Pemohon bernama AHMADFAUJI dan bukan AHMAD FAUZI ;e Bahwa oleh karena ada kesalahan nama orang tua Pemohon yaitu ABD.
AZIS SARQOWI dan KUNIYAH ;e Bahwa benar nama orang tua (Ayah) Pemohon yang berada dalam KutipanAkta Kelahiran adanya kekeliruan bukan ABDUL HADIS melaikan tertulis ABD.AZIS SARQOWI, begitu juga nama Pemohon bernama AHMAD FAUuJI danbukan AHMAD FAUZI ;e Bahwa benar karena ada kesalahan nama orang tua Pemohon yaitu ABD.AZIS SARQOWI dan nama Pemohon AHMAD FAUZI, maka Pemohonbermaksud ingin melakukan pembetulan nama atas Kutipan Akta KelahiranHal.5 dari halaman 7 Nomor.59/Pdt.P/2015/PN Bwi.Pemohon tersebut
AZIS SARQOWI menjadi ABDUL HADIS ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelahkepadanya diperlinatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatatpembetulan nama tersebut pada Daftar pinggiran Kutipan Akta KelahiranNomor. 50882/1/2011/91, tanggal 7 Nopember 2011, atas nama AHMADFAUZI dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
17 — 15
SARQOWI BIN M. MAHMUD, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 37/12/II/01, Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 28 Februari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban diubah menjadi: Nama Pemohon I MOCH. SARQOWI BIN M. MAHMUD;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban.;
4.
SARQOWI BIN M.MAHMUD, akan tetapi dalam dokumen Para Pemohon yang lain sepertiKTP dan Kartu Keluarga (KK), tertulis Nama Pemohon MOCH. SARQOWIBIN M. MAHMUD, sehingga terjadi perbedaan;4. Bahwa, selanjutnya pada akta nikah Para Pemohontersebut tertulis: Nama Pemohon M. SARQOWI BIN M. MAHMUD.
SARQOWI BIN M.MAHMUD, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.37/12/II/01, Sesuai Dengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 28 FebruariPenetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 3 dari 9 halaman.2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban diubah menjadi: Nama Pemohon MOCH.SARQOW/I BIN M.
SARQOWI BIN M. MAHMUD, tetapidalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu, KK (Kartu Keluarga), KTP danKutipan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon MOCH.
SARQOWI BIN M.MAHMUD, dengan adanya kesalahan tersebut para Pemohon memohon untukmenyesuaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, maka berdasarkan Pasal 71 UndangUndang No. 23 Tahun2006 jo.
SARQOWI BIN M. MAHMUD,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 37/12/II/01, SesuaiDengan Kutipan Akta Nikah tertanggal 28 Februari 2001yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tubandiubah menjadi: Nama Pemohon MOCH. SARQOWI BIN M. MAHMUD;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban.;4.
9 — 0
KHOIRTYAH SARQOWI, MH.
KHOIRIYAH SARQOWI, MH.
Sumini binti Suratman
Tergugat:
Suliah binti Salimin
17 — 1
Sarqowi bin Kanapi;Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon karena saksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernama Salimin bin Yahyo pada tahun 1950;Hal.6 dr.10 hal.Puts.
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam permohonanPemohon adalah karena Pemohon sejak pernikahannya pada sekitar tahun1950 hingga saat ini belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah untukmendapatkan kepastian hukum dan untuk keperluan mengurus persyaratanpendaftaran Haji bagi Pemohon, maka Pemohon sesuai bunyi Pasal 7 ayat 3huruf c dan ayat 4 mempunyai legal standing yang perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan dua orang saksi (Sarqowi
9 — 0
CHOIRITYAH SARQOWI, SH.
CHOIRIYAH SARQOWI, SH.
5 — 4
IQBAL Bin SARQOWI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Kampung KarajenRT. 02 RW.
IQBAL Bin SARQOWI dan H SANWASI Bin SALDIyang telah diperiksa secara terpisah dengan memberikanketerangan hal hal dan peristiwa sebagaimana tersebut di atas,yang pada pokoknya sejalan dengan dalil dan alasan permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohondihubungkan dengan bukti bukti surat dan saksi saksisebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim di persidangantelah menemukan fakta fakta sebagai berikut Bahwa, Pemohon ' adalah anak kandung H.
14 — 1
Kitab Sarqowi ala Tahrir juz I hal 302 sebagai berikut;bal aisor Mol lnrgrgs aig amos la Wer SLE (yoArtinya: barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka alasanperceraian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f dan
11 — 2
Eddy Sarqowi) terhadap Penggugat (Dewi Wahyu Oktafiya binti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
59 — 18
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Rojaedi bin Tukiman) terhadap Penggugat (Nani Dwi Wiratsih binti Tukijan Sarqowi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 46.000,- (empat puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
Fatkhur Rozi bin Sarqowi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Faiqotul Kamilia Binti Sarqowi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Susanto Bin Ach. Yandi Alias Yandi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
tidak ridlo atas perbuatan Tergugatkepada Penggugat tersebut dan Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian, maka syaratsyarat untukdijatuhkannya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka dalildalilgugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamdan telah pula sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitabAsy Sarqowi
16 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, Miftahul Arifin Bin Sarqowi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusn Bumi AsihRT 12 RW 09 Desa Bumi Asih Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat sekitar sepuluh tahun lebih ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jawa tahun 2007 dansaksi hadir saat mereka menikah
Putusan No.64/Pdt.G/2021/PA.PlhTersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Miftahul Arifin Bin Sarqowi dan Nur Umayah Binti Madikin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan
55 — 104
Moh.Surip dan Sarqowi bin Sumadi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat terkait objek gugatanyang didalilkan Penggugat sebagai harta bersama tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu obyek perkara dengan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan para pihak dan dari hasil pemeriksaan setempat (decente) terhadap obyekperkara;Objek Sengketa 6 (a)Hal. 27 dari 42 hal.
Transaksi jualbeli terjadi pada sekitar tahun 2014, akan tetapi baru dibuat akta jual belinya diNotaris Fatiroh pada tahun 2018, itupun belum sampai dibalik nama karenabiaya pajak jual beli belum dibayar;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Sarqowi bin Sumadi, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya rumah yang terletak diDesa Kemplong adalah milik adik Tergugat yang bernama Romanto yang dibelldari Suswanto dan istrinya yang bernama Kurniasih seharga Rp. 110.000.000,pada tahun 2014.
Surip dan Sarqowi binSumadi terbukti sebuah rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di DesaKemplong Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan adalah hak milikRomanto yang dibeli dari Suswanto dan Kurniasih pada tanggal 15 Desember2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak mampu membuktikan dalil gugatannya,sebaliknya Tergugat mampu membuktikan dalil bantahannya.
Surip dan Sarqowi binSumadi menerangkan bahwa para saksi tidak mengetahui tentang harta berupamobil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai objek 6 (c)Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugattidak dapat membuktikan dalilnya masingmasing, selain itu berdasarkanpemeriksaan setempat (descente) yang dilaksanakan oleh Majelis Hakim padatanggal 19 Juli 2019 telah ternyata bahwa obyek gugatan tersebut tidak dapatditemukan pada lokasi obyek gugatan sebagaimana
7 — 0
persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama dalam kondisi rukun dan damai selama 10 tahun telah berhubungan kelamin dantelah dikaruniai 2 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanpetrceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 5 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing UNTUNG WALUYO bin MAD SUWARTO danSOLEHIDIN bin SARQOWI
22 — 6
SUKRI LAZIM (Alm)) terhadap Penggugat (AINUL MASLICHAH Binti SARQOWI (Alm));
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
43 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miftah Cahyo Nugroho Shodiqin bin Sarqowi Miftah) terhadap Penggugat (Indah Wulan Sari binti Misman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (
9 — 2
tidak ridlo atas perbuatanTergugat kepada Penggugat tersebut dan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian, maka syaratsyarat untukdijatuhkannya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam dan telah pula sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang termuatdalam kitab Asy Sarqowi
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sarqowi Aziz bin Aziz Ansori
dengan Pemohon II Sitti binti Muhammadyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 di dusun Rekkerek laok I Desa Rekkerek Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan.