Hernawati binti Tahang MELAWAN Edi Jaya bin Sarri

SARRI Alias ARIS Alias BELANDA Bin SAMSU

PUTUSANNomor 1066 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KutaiKartanegara, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SARRI Alias ARIS Alias BELANDABin SAMSU;Tempat lahir : Wajo (Sulawesi Selatan);Umur /tanggallahir : 31 Tahun /25 Februari 1986;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 03 Kelurahan Kuala Samboja,Kecamatan Samboja

Menyatakan Terdakwa SARRI Alias ARIS Alias BELANDA Bin SAMSUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan dan tanpa hak membawa sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Kesatu Pasal 362 KUHPidana dan KeduaPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SARRI Alias ARIS AliasBELANDA Bin SAMSU dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SARRI Alias ARIS Alias BELANDA Bin SAMSUtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dan tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaankesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

SARRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga dan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARRI

SARRI ;Tempat lahir : Takalar ;Umur/tgl. Lahir : 29 Tahun / pada tahun 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. Lamarancina Kelurahan Kasimbong, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang batu ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkan :1.

Sarri ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masambatanggal23 Februari 2015 Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Msb, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3. Surat Penetapan Panitera tentang penunjukan Panitera Pengganti,tanggal 23 Februari 2015 Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Msb ;4. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masambatanggal23 Februari 2015 Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Msb, tentang hari sidangpertama perkara tersebut ;5.

SARRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan;Putusan No. 19/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 3 dari 383.

SARRI pada hariMinggu tanggal 21 Desember 2014, sekitar Pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suaru waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat didalam rumah di Jalan Karaoke Kelurahan Kasimbong Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenangmengadili, Terdakwa yang dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadaporang yang mengakibatkan rasa sakit/luka, yang Terdakwa lakukan dengan

Sarri denganidentitas lengkap sebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkanoleh Terdakwa bahwa ia bernama Usman Als Bapak Usmi Bin DG.

terdakwa DONGI Binti SARRI , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.

PUTUSANNomor: 125/Pid.B/2014/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DONGI Binti SARRI;Tempat lahir : Salassae;Umur/Tgl.lahir : 54 tahun / 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lembang, Desa Bontobiraeng, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba

dihadirkan oleh Penuntut Umum, serta keterangan saksi Aswang dan saksiHasna yang dihadirkan oleh Terdakwa, serta diakui oleh Terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Baharuddin dan saksiHasan yang dihadirkan oleh Penuntut Umum yang mengatakan bahwa pada peristiwatersebut Terdakwa mengancam saksi Baharuddin dengan mengacungkan sebilah parangkandau, dimana keterangan tersebut dibantah oleh keterangan Terdakwa dan saksi Aswangll1 Menyatakan terdakwa DONGI Binti SARRI

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Pertama primair Penuntut2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama primairPenuntut Umumtersebut;3 Menyatakan terdakwa DONGI Binti SARRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana dakwaan pertamasubsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 3 (tiga)5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

Cula bin Sarri dengan pemohon IlDesi binti Yunus disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehinggadengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakahpemohon Dg.

Cula bin Sarri dengan seorang perempuan yang bernama Desibinti Yunus dengan mahar berupa Emas dengan dihadiri dua orang saksipernikahan masingmasing Adi dan Sarri lalu dihubungkan dengan keterangansaksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imamyang bernama Dg Sorong dan yang menjadi wali adalah Yunus (Wali Nasab).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Dg.

Cula bin Sarri dan pemohon Il Desi bintiYunus telah dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1993, dengan maharberupa Emas, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Adidan Sarri, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg Sorong dan yang menjadiSalinan Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Halwali adalah Yunus (Wali Nasab) dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Dg.

Cula bin Sarri berstatus perjaka dan pemohon Il Desibinti Yunus berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidakada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Dg. Cula bin Sarri danpemohon Il Desi binti Yunus telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Dg.

Cula bin Sarri) denganpemohon Il (Desi binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1993 di. Memerintahkan kepada pemohon (Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarri alias Aris alias Belanda bin Samsu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dan tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

,MH
Terdakwa:
SARRI Als ARIS Als BELANDA Bin SAMSU.

KOCLOK dihubungi saksi YOGA FARRY PRADANA BIN SARRI yangmemesan pil Double L melalui pesan inbox facebook, "Ndik ono ta (Ndik ada?),Terdakwa jawab,Golek piro (cari berapa?)

., saksi YOGA FARRY PRADANA BINSARRI datang ke rumah Terdakwa lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa menyerahkan pil Double L pada saksiYOGA FARRY PRADANA BIN SARRI sebanyak 2 (dua) plastik klip yang isinya 5(lima) linting grenjeng yang setiap lintingnya berisi 8 (delapan) butir pil Double L dan1 (satu) plastik klip yang berisi 2 (dua) linting grenjeng yang setiap lintingnya berisi 8(delapan) butir pil Double L sehingga jumlah keseluruhan adalah 96

Sekira pukul 18.00 WIB., saat Terdakwa sedang duduk di halamanrumah Terdakwa, datang saksi YOGA FARRY PRADANA BIN SARRI bersamaPetugas POLRES JOMBANG yang melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa.Saat itu ditemukan barang bukti peredaran pil Double L berupa 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Gudang Garam Surya berisi 3 (tiga) plastik klip masing masingberisi 5 (lima) linting grenjeng yang setiap lintingnya berisi 8 (delapan) butir PilDouble L dengan jumlah keseluruhan 120 (seratus dua puluh butir

Saksi YOGA FARRY PRADANA Bin SARRI, dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil doubleL tanpa ijin;Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017sekira jam 17.30 Wib di warung kopi depan rumah saksi di DusunSegodorejo RT 8 RW. 3, Desa Segodorejo, Kecamatan Sumobito ,Kabupaten Jombang;Bahwa saksi ditangkap karena menjual pil double kepada sdr.MAHENDRA

YOGA FARRY PRADANABin SARRI;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus rokok Gudang Garam Surya, 3 (tiga) plastik klip masingmasing berisi 5 linting grenjeng, 120 (seratus dua puluh) butir pildouble L, 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Vplus warnaputin kombinasi hitam, 1 (satu) buah HP merk Samsung Duos warnaputih kombinasi hitam, dan uang tunai Rp, 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menempuh pendidikan di bidangkesehatan atau Apoteker dan

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama ABD RAHIM.AM, dengan Saksi Nikahbernama SARRI sebagai saksi dan SAENONG sebagai saksi II;Hal. I dari 11 Penetapan. No. 153/Pdt.P/2018/PA.Mmj.3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Cincin 5 gram, dibayar Tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;5.

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dan Pemohon II; Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 18 Agustus 1984 ; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah di Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAbd Rahim.AM; Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamMesjid bernama Sannang;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah Sarri

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 18 Agustus 1984;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah di Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAbd Rahim.AM;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamMesjid bernama Sannang;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah Sarri

dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam masjid yang bernama Sannang, dan yangmenjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama AbdRahim.AM, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sarri

Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1984 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di yang dinikahkan olehImam masjid yang bernama Sannang, dan yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Abd.Rahim.AM, sedangkan yangmenjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sarri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasman bin Sarri) dengan Pemohon II (Anni binti Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2002 di Sarudu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 391/Padt.P/2017/PA.Minj.we Pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasman bin Sarri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Loppong, Desa Taranggi,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasman bin Sarri)dengan Pemohon II (Anni binti Limin) yang dilaksanakan di Sarudu padatanggal 27 Februari 2002;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.391 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Hasman bin Sarri) dan Pemohon II (Anni binti Limin) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2002 di Sarudu;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasman bin Sarri) denganPemohon Il (Anni binti Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari2002 di Sarudu;Hal. 9 dari 10 Penetapan No.391 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.3.

PENETAPANNomor: 354/Pdt.P/2016/PA.Skg13>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sarri bin Maddung, tanggal lahir 20 Januari 1970 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Doping Lama, Desa Benteng, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Ne'ne

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarri bin Maddung) dengan Pemohon II(Ne'ne binti Battu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1990 di DopingLama, Desa Benteng, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Sarri bin Maddung;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Ne'ne binti Battu;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernama Battu;Adanya 2 orang saksi yaitu Pammu dan Dg.

Gigala;a fF wnIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunDoping Lama yang bernama Sellomo dengan Pemohon (Sarri bin Maddung),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sarri bin Maddung dengan PemohonIl, Ne'ne binti Battu yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1990 di DopingLama, Desa Benteng, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.

Nama : SARRI Alias ARIS Alias BELANDA Bin SAMSU;Tempat lahir : Wajo (Sulawesi Selatan);Umur / tanggal lahir : 31 Tahun /25 Februari 1986;Jenis kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 03 Kelurahan Kuala Samboja, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerja.

Reg.Perk :PDM01/TNGGA/01/2018 tanggal 8 Januari 2018,Terdakwa diajukan ke Persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SARRI Als ARS Als BELANDA Bin SAMSU pada hariRabu tanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Nopember tahun 2017, bertempat di RtO3 Kel. KualaSamboja Kec. Samboja Kab.

dalam Pasal 362 KUHP;DANKEDUABahwa ia terdakwa SARRI Als ARS Als BELANDA Bin SAMSU pada hariRabu tanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Nopember tahun 2017, bertempat di RtO3 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SARRI Alias ARIS AliasBELANDA Bin SAMSU dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukii berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio dengan No. Pol.

/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTenggarong tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa Sarri aliasAris alias Belanda bin Samsu;3. Memori Banding dari NADRAH NASIR, SH.,MH./Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tenggarong yang diterima oleh HARIADI,SH./Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 12 Februari 2018;4.

/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarongtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa SARRI ALIAS ARIS ALIASBELANDA BIN SAMSU;5. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehHARIADI, SH./Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : W.18U4/739/Pid.01.6/I/2018, bahwa pada tanggal 19 Februari 2018 kepadaTerdakwa SARRI Alias ARIS Alias BELANDA Bin SAMSU dan NADRAHNASIR, SH.,MH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Uhud bin Bewa) dengan Pemohon II (Sarri binti Hamma Jali) yang dilaksanakan pada Tahun 1972, di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Uhud bin Bewa)dengan Pemohon II (Sarri binti Hamma Jali) yang dilaksanakan pada tahun1972 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon bernamaMuhammad Uhud bin Bewa, sedangkan Pemohon II bernama Sarri bintiHamma Jali; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada Tahun 1972 di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar ;Hal.3dari11 halamanPenetapan Nomor 919/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamma Jali yangdinikahkan oleh Imam Masjid

Pemohon bernamaMuhammad Uhud bin Bewa, sedangkan Pemohon II bernama Sarri bintiHamma Jali;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Uhud binBewa) dengan Pemohon II (Sarri binti Hamma Jali) yang dilaksanakan padaTahun 1972, di Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewalliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 02 Februari 1993, di ,yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Dg Sorong, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yunus(Wali Nasab) pemohon Il, maharnya berupa Emas, yang menjadi saksinikah adalah Adi dan Sarri;c.

yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil dan meteril suatukesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwaSalinan Penetapan Nomor 589/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halpada tanggal 02 Februari 1993, telah terjadi agqad nikah antara lelaki yangbernama Salamuddin bin Abd Rachman dengan seorang perempuan yangbernama Nursanti binti Lahakkang dengan mahar berupa Emas dengan dihadiridua orang saksi pernikahan masingmasing Adi dan Sarri

lalu dihubungkandengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohondinikahkan oleh Imam yang bernama Dg Sorong dan yang menjadi wali adalahYunus (Wali Nasab).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Salamuddin binAbd Rachman dengan pemohon Il Nursanti binti Lahakkang telahdilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1993, dengan mahar berupa Emas,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Adi dan Sarri

tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Salamuddin bin Abd Rachman dan pemohonll Nursanti binti Lahakkang telah dilangsungkan pada tanggal 02 Februari1993, dengan mahar berupa Emas, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Adi dan Sarri

Sesampainya di BatuBesar lalu terdakwa bertemu dengan Heri membahas keberangkat keJurong port Singapura pada hari Rabu tanggal 06 September 2017, taklama kemudian datang Sarri, Dullah, Taju, Jusri, Mansyur dan Hamidyang juga ikut sebagai ABK.

Kemudainterdakwa menghubungi Aloy (sopir lori/truk yang membawa barangbekas) untuk memberitahukan kepadanya bahwa kapal telah bersandar.Tak lama kemudian sekira pukul 11.00 waktu setempat datang 10(sepuluh) lori/ truk berisi barang bekas lalu terdakwa dengan dibantu olehsaksi Ardi, saksi Rusdi, saksi Julian, saksi Burhan, Sarri, Dullah, Taju,Jusri, Mansyur dan Hamid memindahkan barang barang bekas tersebutkedalam Kapal KLM Raja Persada 1 GT103.

Bahwa sesampainya di Batu Besar lalu terdakwa bertemu dengan Herimembahas keberangkat ke Jurong port Singapura pada hari Rabu tanggalO06 September 2017, tak lama kemudian datang Sarri, Dullah, Taju, Jusri,Mansyur dan Hamid yang juga ikut sebagai ABK.

Tak lama kemudian sekira pukul 11.00 waktu setempatdatang 10 (sepuluh) lori/ truk berisi barang bekas lalu terdakwa dengandibantu oleh saksi Ardi, saksi Rusdi, saksi Julian, saksi Burhan, Sarri,Dullah, Taju, Jusri, Mansyur dan Hamid memindahkan barang barangbekas tersebut kedalam Kapal KLM Raja Persada 1 GT103.

Tak lama kemudian sekira pukul11.00 waktu setempat datang 10 (sepuluh) lori/ truk berisi barang bekas laluterdakwa dengan dibantu oleh saksi Ardi, saksi Rusdi, saksi Julian, saksiBurhan, Sarri, Dullah, Taju, Jusri, Mansyur dan Hamid memindahkan barang barang bekas tersebut kedalam Kapal KLM Raja Persada 1 GT103.

;Bahwa suami Pemohon adalah anak kandung kedua dari 9 bersaudaramasingmasing bernama Lilis Holisoh, suami Pemohon, Sri Mulia,Agustini Hartati, Asep Sulaeman, Djulaina Sukmana, Cucu Fatimah, SuciRahayu, lis Sukma Sarri, anak dari Bapak Kentju Nurpai dan Ibu EuisAminah yang kawin secara sah pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 1961sebagaimana Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 202/183/1961 ;Bahwa Ayah dan Ibu suami Pemohon memiliki harta bersama berupasebidang tanah seluas 154 M?

AgusWihanda (suami Pemohon), 9. lis Sukma Sarri ;Bahwa benar ayah saksi dan ibu saksi memiliki harta bersamaberupa sebidang tanah seluas 154 M? yang diatasnyaberdiribangunan rumah, terletak di Blok Babakan Pandan, Desa Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, dengan Sertipikat HakMilik Nomor 2537 atas nama Drs. H.

Agus Wihanda (suamiPemohon), 9. lis Sukma Sarri ;e Bahwa benar saksi mengetahui atas tanah peninggalan ibu mertuaPemohon tersebut akan dijual ;e Bahwa benar saksi mengetahui anak ketiga Pemohon yang bernamaSatri Tanjung Pamungkas baru berusia 15 tahun masih dibawah umur ;e Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan dari Pengadilan Negeri tentang persetujuan ijin menjual atastanah peninggalan ibu mertuanya atas hak anaknya yang belum dewasa;e Bahwa benar saksi mengetahui tidak

Agus Wihanda (suami Pemohon), 9.lis Sukma Sarri ;Halaman 9 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 8/Padt.P/2016/PN.Smd5. benar Ibu suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 15 April 2000 begitu pula dengan Ayah kandung suami Pemohontelah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2011 diBandung, karena sakit ;6. bahwa Almarhum Agus Wihanda semasa hidupnya telah memperolehwarisan yang belum terbagi dari orang tuanya berupa : sebidang tanahseluas 154 M?

Sarri) dengan Pemohon II (Ursiana alias Humsina binti H. Siro) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016 Kampung Karepattoddo, Desa Barugaya, Kecamatan Polongbankeng Utara, Kabupaten Takalar.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Usman Bin Sarri denganPemohon Il Ursiana alias Humsina binti H. Siro, yangdilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2016, di Kampung ...............006 ,DES@ on .ceeeeeeeceeeeeeees , Kecamatan Polongbankeng Utara, ( Polut ),Kabupaten Takalar;3. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mendaftarkan /mencatatkan perkawinannya, Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 3 dari 12 Pen.

Sarri, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalpada tanggal O03 $=/Maret 2016 # #=yang~ dilaksanakan~ diHal. 5 dari 12 Pen. No.116Pdt.P/2019/PA.MrsKAMPUNG ........2:2:eee eee , DOSA@ ....eeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan PolongbankengUtara (Polut), Kabupaten Takalar.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ponakan dari H.

Sarri yang keduanya telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan paraPemohon

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Laila Sarri Habibatul Ulfiyah binti Zaini untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fatkhur Rohman Tsani bin Samidi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Saleh bin Sarri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, tempat kediaman di dusun Krajan DesaGambangan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Saleh bin Sarri)terhadap Penggugat (Wiwik Handayani binti Darwi);Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 251 /Pat.G/201 7/PA.Bdw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Supar bin Karwi) dan Pemohon II (Assriniwati binti Juri) terhadap anak Perempuan yang bernama (Ranum Permata Sarri) lahir tanggal 21 Februari 2018;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor: 3318-LU-22032018-0003 atas nama

Ranum Permata Sarri;

Sarri bin Mahlim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Tawondu, Desa Tawondu,Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Sam Abdi.SH. binBeddu Uma, dan Pemohon Il bernama Khilmah binti Junaidi, karenabertetanggal di Desa Tawondu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tahun 2009 dan telah hidup rukun membina rumahtangga

No.247/Pdt.P/2016/PA PlpMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,maka Pemohon di persidangan telah menunjukkan suratsurat bukti (P.1sampai dengan P.8) dan dua orang saksi masingmasing bernama Lasi binBaco dan Sarri bin Mahlim, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2, dan P.3, maka diperolehketerangan bahwa Pemohon adalah penduduk yang berada dalam yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa berdasarkan