M E N G A D I L I

1)Menyatakan Terdakwa SARSIKI Binti SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Menjual Mminuman keras tanpa ijin yang berwenang di Kabupaten Demak ----------------------------------------------------------------------

2)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000.,- ( ) dengan ketentuan apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGO LELONO
Terdakwa:
SARSIKI Binti SUPARJO

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet bermotif biru Berby bertuliskan Toko Perhiasan Emas Santoso, yang didalamnya terdapat uang tunai sebesar Rp. 2.790.100,- ( Dua juta tujuh ratus sembilan puluh ribu seratus Rupiah) dikembalikan kepada saksi Sarsiki;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah Dompet bermotif biru Berby bertuliskan Toko Perhiasan EmasSantoso, yang didalamnya terdapat uang tunai sebesar Rp. 2.790.100,( Dua juta tujuh ratus sembilan puluh ribu seratus rupiah)dikembalikan kepada saksi Sarsiki;4.

Demak atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak atau Pengadilan Negeri DemakHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2014/PN Dmkyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yaitu berupa satu buah dompet bermotif biru berby bertulis tokoperhiasan emas Santoso yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitumilik Saksi Sarsiki Binti Suparjoatau setidaktidaknya bukan milik terdakwadengan maksud untuk

Andi SetiawanBin alm Bakri pergi menuju kerumah saksi Sarsiki dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor untuk membeli minuman arak dan sesampainya dirumah saksi Sarsiki tersebut terdakwa turun dari sepeda motor dan kemudianmasuk kedalam rumah saksi Sarsiki dan pada saat itu melihat saksi Sarsikisedang tidur.Bahwa selanjutnya pada saat melihat saksi Sarsiki sedang tidur di depantelevis tersebut, terdakwa melihatsatu buah dompet bermotif biru berby bertulistoko perhiasan emas Santoso milik saksi

Sarsiki yang ada disamping televisiyang berada di lemari besar dan selanjutnya terdakwa mengambil satu buahdompet bermotif biru berby bertulis toko perhiasan emas Santosomilik saksiSarsiki yang berisi uang tunai sejumlah Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) tersebut dengan menggunakan tangannya dan kemudian terdakwalangsung pergi menuju ke rumahnya yang beralamat di Dsn.

tanoa sepengetahuan dan seizin dari saksi Sarsiki sebagai pemilik daridompet tersebut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sarsikimengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah).

Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama WAGINEM, SIT SALAMAH, JUMALI dan SARSIKI;3. Bahwa selain meninggakan 4 (empat) orang anak tersebut, pasangan suami istriAHMAD DAROBI dan SUTIYEM meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Pekarangan seluas 834 M2 SHM 3304 terletak di Desa Bolon, KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar;4.

Bahwa pada bulan September 2016 harta warisan AHMAD DAROBI berupatanah pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 3304 seluas 834 M2 diwaris oleh paraahli waris di Desa Bolon, Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar atasnama para ahli waris yaitu : WAGINEM, SITl SALAMAH, JUMALI, dan SARSIKI;7. Bahwa berdasarkan musyawarah dan kesepakatan para ahli Waris AHMADDAROBI tanah tersebut akan dijual ;8.

secara agama Islam namunwaktunya saksi lupa ;Bahwa, dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak bernama UmiUswatun Hasanah, umur 20 tahun dan sudah menikah, Muhammad FaridAnshory umur 19 tahun dan sudah menikah namun sekarang tinggal diKalimantan, Muhammad Amir Ichsannudin umur 14 tahun kelas Il SMP ;Bahwa, ayah suami pemohon bernama Ahmad Darobi sedangkan lbubernama Sutiyem ;Bahwa, suami pemohon adalah 4 ( empat ) bersaudara yaitu Wagiyem SitiSalamah, Jumali ( suami pemohon ), dan Sarsiki

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Salamah, saksiWaginem, saksi Sarsiki, dan saksi Umi Uswatun Hasanah yang saling bersesuaiansatu sama lain pada pokoknya menerangkan suami pemohon mempunyai orang tuaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan No: 110/Pdt.P/2017/PN.

Krg.bernama Ahmad Darobi dan Sutiyem, yang mempunyai 4 ( empat ) orang anak yaituWaginem,Siti Salamah, saksi Jumali ( Suami pemohon ), Sarsiki ; Bahwa, tanahsertifikat 3304 terletak di depan Kelurahan Bolon yang dulunya milik Ahmad Darobidan Sutiyem namun telah diwariskan kepada anakanaknya ; Bahwa , tanah tersebutakan dijual dan hasilnya bisa dibagi bersama dan untuk pemohon sebagai istri AlmJumali, tanah tersebut akan dipergunakan untuk biaya pendidikan anaknya ; Bahwa,saksi Siti Salamah, saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Eriska Merry Natalia Wahyu Agustin binti Wahyudi untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Zein Alianus Ardani Luthfi Saroha bin Yuli Sarsiki;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar