Menyatakan Terdakwa SARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARTANA

PUTUSANNo. 243/Pid.B/2015/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARTANA;Tempat lahir : Kilaten ;Umur / Tg.

terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagibarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal penuntut umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SARTANA selama I (satu)Tahun Dan 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah Mobil Daihatsu Hijet Zebra jenis

bahwa sebelum kejadiankebakaran ada orang yang ciricirinya mirip dengan terdakwa SARTANAmenanyakan alamat korban (SRIYANTO) dan dari barang bukti yangditemukan di jok mobil berupa sampah tai serut kayu dan kulit kedelaimemberikan petunjuk yang menguatkan kalau orang yang melakukanPembakaran adalah terdakwa SARTANA karena pekerjaan seharihariterdakwa SARTANA adalah sebagai tukang kayu.e Bahwa setelah berhasil ditangkap lalu terdakwa diintrogasi akhirnya terdakwaSARTANA mengakui telah melakukan Pembakaran

Mobil milik saksiSRIYANTO als GARENG dengan alasan karena terdakwa SARTANA sakithati mantan Istrinya dinikahi oleh saksi SRITYANTO als GARENG.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti jok monil bagian depan kiri DaihatsuHijet Zebra jenis PickUp warna Hitam dengan Nopol : AD 1844 JF, No.

(mantan suami saksiSRI SUHARNI) karena saksi SRI SUHARNI mendapat informasi dari saksiTRI HARYANTI bahwa sebelum kejadian kebakaran ada orang yang ciricirinya mirip dengan terdakwa SARTANA menanyakan alamat korban(SRIYANTO) dan dari barang bukti yang ditemukan di jok mobil berupasampah tai serut kayu dan kulit kedelai memberikan petunjuk yang menguatkankalau orang yang melakukan Pembakaran adalah terdakwa SARTANA karenapekerjaan seharihari terdakwa SARTANA adalah sebagai tukang kayu.Bahwa kemudian

PEMOHON : SARTANA

dalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalandan yang disediakan untuk keperluan itu ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;SUBSIDAITR :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: .Halaman 3 dari 14 Penetapan nomor 48/Pdt.P/2015/PN.Unr1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 332130112780002 tanggal16112012 atas nama SARTANA

. , diberi tanda P 1 ;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.311/19/VIII/2005 atas nama SARTANAdengan CATUR UTAMI diberi tanda P 2 ;3 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran No.3322LU210520130062 tanggal 5 Mei2013 atas nama MUHAMAD FARIS ARINDRA yang dibuat oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanda P 3 ;4 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :3322133108084772 tanggal 14 Mei 2013atas nama SARTANA , diberi tanda P4 ;5 FotoCopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/002/04/VIII/2015 tanggal

setelah dicocokkan dengan aslinya adalahmerupakan bukti yuridis yang telah dipenuhi oleh Pemohon dengan sempurna sesuaidengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 52 ayat (1) Undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk No.3322130112780002 yang dikeluarkan pada tanggal 16 November 2012atas nama SARTANA

PEMOHON : SARTANA

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang untuk didaftar dalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan dan yangdisediakan untuk keperluan itu ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;SUBSIDAIR :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon dimuka persidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: .TeFoto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 332130112780002tanggal 16112012 atas nama SARTANA

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :3322133108084772 tanggal 14 Mei2013 atas nama SARTANA , diberitanda P4 ;5.

setelahdicocokkan dengan aslinya adalah merupakan bukti yuridis yang telah dipenuhioleh Pemohon dengan sempurna sesuai dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 52 ayat (1) Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatpemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk No.3322130112780002 yang dikeluarkan pada tanggal 16November 2012 atas nama SARTANA

SARTANA Bin SULBI.

PUTUSANNomor :355/PID.SUS/2011/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggiperkara perkara pidana pada peradilanmenjatuhkan putusan sebagaiNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalSemarang yang memeriksa dan mengadilitingkat banding telahberikut dalam perkara Terdakwa :SARTANA BIN SULBI ;Kendal ;48 Tahun / 17 Mei1963 ;Laki laki.Indonesia.Aspol Gantem B RT .02/03Kelurahan Jurang Ombo, KecamatanMagelang Selatan, Kota

2011Tinggi2011Semarang sejak25 September sampai dengan3Semarang :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Magelang tanggal 24 Agustus 2011Nomor :............Nomor : 72/Pid.Sus/2011/PN.Mgl.dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwaberdasarkan Surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 13 Juni 2011 Nomor =: PDM78/Mgl/Ep.2/06/2011 Terdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:cee rece Bahwa ia Terdakwa SARTANA

SARTANA Bin SULBI;

PUTUSANNomor: 2649 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARTANA Bin SULBI;Tempat lahir : Kendal;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 17 Mei 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aspol Ganten B1 RT.02/03,Kelurahan JurangOmbo, Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang;Agama : Islam;Pekerjaan : POLRI;Termohon Kasasi/Terdakwa

Ketua Muda Pidana Khusus No. 2882/2011/S.1223.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 05 Desember 2011, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejaktanggal 14 Januari 2012;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Magelang karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa SARTANA bin SULBI pada hari Selasa tanggal12 April Tahun 2011 sekitar jam 16.00 WIB atau pada waktu lain pada bulanApril Tahun 2011, bertempat dibelakang Swalayan Indo Mart Jalan Sumba No8 Rt 01/02, Kp.Wates

Edi Sudrajat (diajukan sebagai tersangka berkas terpisah),Hal.2 dari 16 hal.Put.No.2649 K/Pid.Sus/201 1pada waktu dilakukan penangkapan maupun penggeledahan terhadapTerdakwa SARTANA bin SULBI diketemukan barang berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil yang diduga isi berupa shabushabu yangdisimpan didalam saku jaket sebelah kanan yang dipakai Terdakwa yangdiakui miliknya saat itu barang telah dibuang ketanah, oleh karena ketahuanpetugas maka alu barang tersebut diambilnya kembali dan disimpandisaku

bin SULBI adalah sebagaipengguna atau penyalahguna Narkotika;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tingkat banding hanya mendasarkan hasilpemeriksaan urine milik Terdakwa SARTANA bin SULBI yang dilakukan olehpetugas dari Dokter Poliklinik Polres Magelang Kota dr.

Menyatakan Terdakwa SARTANA Bin SULBI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARTANA Bin SULBI denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3.

SARTANA Bin SULBI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / TanggallahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan SARTANA BIN SULBI ;Kendal ;48 Tahun / 17 Mei1963 ;Lakilaki.Indonesia.spol Gantem B RT.02/03 Kelurahan Jurang Ombo, Kecamatan MagelanSelatan, Kota Magelang ;Islam.POLRI

dengan tanggal 23 November 2011 ; Pengadilan Tinggi Semarang :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 24 Agustus 2011Nomor : 72/Pid.Sus/2011/PN.Mgl.dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Juni 2011 Nomor : PDM78/MgI/Ep.2/06/2011 Terdakwa didakwamelakukan perbuatan pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :won nnnn Bahwa ia Terdakwa SARTANA

Wates Beningan, Kelurahan Wates Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang tersebut, ada orang yang memiliki dan atau menguasari Narkotika,selanjutnya tim melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi yangdiinformasikan oleh masyarakat tersebut, dan ternyata informasi tersebut benar,setelah tim menemukan orang yang ciricirinya Sesuai dengan informasi tersebutdan dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap 2 (dua) orangyaitu terdakwa SARTANA bin SULBI dan Sdr.

Wates Beningan, Kelurahan Wates Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang..........Magelang tersebut ada orang yang memiliki dan atau menguasari Narkotika,selanjutnya tim melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi yangdiinformasikan oleh masyarakat tersebut, dan ternyata informasi tersebut benar,setelah tim menemukan orang yang ciricirinya Sesuai dengan informasi tersebutdan dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap 2 (dua) orangyaitu terdakwa SARTANA bin SULBI dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa : SARTANA Bin SULBI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKMEMILKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.;c.

I GEDE SARTANA

LYDIAWATI binti SURIPNO SARTANA

I Gede Muhl Sartana, dk

P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari : GEDE MUHL SARTANA: Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 14 Pebruari 1976,Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Gadung 57CDenpasar, BaliSWAN DEWI Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 15 Nopember 1976,beralamat di Jalan Gadung 57C Denpasar, Bali, dalam halini diwakili oleh kKuasanya

Foto copy Kartu Keluarga No.5171021107070561, tanggal 30 Mei 2012, atasnama GEDE MUHL SARTANA, diberi tanda P.2 ;. Foto copy Surat analisis nama oleh DR.

Arkand, yang dikeluarkan olehabhijanapudja tertanggal 15 November 2010 atas nama NI PUTU ANJALIPRADNYA PARAMITA, diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.566/K/2004, tanggal 12 Juli 2004, antara GEDE MUHL SARTANA dan SWANDEWIL, diberi tanda P4 ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa surat bukti P.1 sampai dengan P.3 tersebut telah diberimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya teernyata cocok/se suaidengan aslinya sehingga dapat

1.SRIYATUN2.SRI SARTANA

SRI SARTANA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat : PerumRESINDA Blok E101, Rt.003, Rw. 009, Kel./DesaPurwadana, Kec.Telukjambe Timur, Kab.Kerawang; Keduanya(cE (e) 0) ee.PEMOHON L, IT / PARAPEMOHON; Bahwa dalam hal ini ParaPemohon memberikanKuasa kepada GALIHWIRYANTO, SH.MSi,Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor di Dk.Metuk Kidul, Rt. 13, Rw.05, Ds.

SARTANA sebagaimana yang tertulis didalam Surat Kenal Kelahiran Nomor : 4.121/SKL/1993, tanggal 11 Desember 1993 menjadi I KETUT SARTANA, adalah sah menurut hukum.

3.

Pemohon:
I Ketut Sartana

Mamat Bahtiar Alias Betok Bin Sartana

SARTANA ; T.M. NASIR ; Ny. KATIYEM, dkk.

SARTANA TAMBUNAN >< ABDUL KIRAM,DKK

PUTUSANNOMOR : 385 /PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara SARTANA TAMBUNAN, umur 39 tahun, alamat Jalan Jati Lingkungan X NomoriL.93 Kelurahan Polu Brayan Bengkel Kecamatan Medan TimurKota Medan, dalam hal ini member kuasa kepada EFENDITAMBUNAN, SH.,SE.,MM., dan JOHARI SIMAMORA, SH.

Menyatakan Terdakwa SARTANA OP SAMOSIR BIN MT SAMOSIR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTANA OP SAMOSIR BIN MT SAMOSIR (alm) dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Sartana OP Samosir bin MT Samosir

Nama lengkap : Sartana OP Samosir bin MT Samosir2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/tanggal lahir : 11 Nopember 19764. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Blok Sakola no. 51 RT.01/RW.07 kel. Melongkec. Cimahi dan JI. Cibuntu Sayuran RT. 01/RW. 06 kel. Warung Muncang,kec. Bandung Kulon kota Bandung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTANA OP SAMOSIR BIN MTSAMOSIR (Alm) dengan pidana penjara selama 15 ( Limabelas ) tahun dandenda Rp.1.000.000, (satu milyard ) rupiah Subsidiair 6 (enam) BulanPenjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Tomi Kusworo disumpah menurut agamannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi beserta rekanrekan saksidari Kepolisian Satuan Reserse Narkotika Polres Cimahi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sartana Op Samosir Bin MT Samosir(alm) pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira jam 02.00 Wib,bertempat di sebuah rumah Jalan Blok Sakola No.51 Rt.01 Rw 07 Kel.Melong Kec.

Menyatakan Terdakwa SARTANA OP SAMOSIR BIN MT SAMOSIR(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan ! bukan dalam bentuk tanaman ;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTANA OP SAMOSIR BINMT SAMOSIR (alm) dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapatdiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa SARTANA PUTRA Als PUTRA Bin DANAWIR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SARTANA PUTRA Als PUTRA Bin DANAWIR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARTANA PUTRA Als PUTRA Bin DANAWIRTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 24 Maret 1975Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Bumi Rimbo Sejahtera Dusun Ill DesaRimbo Panjang Kecamatan Tambang KabupatenKamparAgama

MenetapkansupayaTerdakwa SARTANA PUTRA AlsPUTRA Bin DANAWIR, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)..Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa iaTerdakwa SARTANA PUTRA Als PUTRA Bin DANAWIR, pada hariSabtu Tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktulain dalam Bulan Juli 2016 atau

bukantanaman,yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain, sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 10.00Wib,sebagaimana kebiasaan yangTerdakwa SARTANA PUTRAAIs PUTRABin DANAWIR lakukan selama4(empat) bulan terakhir,dalam halmelakukan jualbeli Narkotika jenis shabushabu, TerdakwapunakanmendatangiSdr. PUTRA (Termasuk Dalam DaftarPencarianOrang/DPO)dengan maksud untukmembeliNarkotika jenis shabushabukepadanya.

bukantanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaSaksi RAFKY SANJANIBin THAMRIN NURDIN dan Saksi SAMSIWIRBin HHUSIN (Alm) (Masingmasing AnggotaKepolisian Dari PolsekTambang) serta AnggotakepolisiandariPolsekTambanglainnyayangsebelumnyatelahmendapatkaninformasidarimasyarakat yang mengatakanbahwaTerdakwa SARTANA PUTRA AlsPUTRA BinDANAWIR memilikiNarkotikajenisshabushabu.

Menyatakan Terdakwa SARTANA PUTRA Als PUTRA Bin DANAWIR,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000.

IKHSANUL ZAIN AL HAZAR alias ICAN bin SARTANA;

SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN

Nama : SARTANA TAMBUNANWarga Negara: IndonesiaAlamat : Jalan Jati No. 93, MedanPekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat (Pertama). Nama : NURAISYAH HJWarga Negara: IndonesiaAlamat : Jalan Purwaosari, Gang Setia No. 185, MedanPekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II (Kedua).

SARTANA TAMBUNAN (Penggugat !)

; Penggugat memiliki tanah dengan surat tanah sebagai berikut :Sertifikat Hak MilikNomor : 1149Kelurahan : Pulo Brayan BengkelPenerbitan sertifikat : 30122004Surat UkurNomor : 54/Pulo Brayan Bengkel/2004Tanggal : 06082004Luas : 560 m2Nama Pemegang Hak : SARTANA TAMBUNANBatasbatas Tanah sebagai berikut (keadaan saat ini) :Sebelah Utara berbatasan dengan : tanah kosong milik Abun ;Sebelas Timur berbatasan dengan : tanah/ rumah milik Akang ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Jati ;Sebelah Barat

BUGARAN SITORUS24 910 GOU TJUN LANG TANTOW25 1026 AHGAKAW26 1023 SUMIAWATY MARSUDI27 1024 SUMIAWATY MARSUDI28 1025 IRAWAN TJIPTO29 909 GOU TJU LANG30 1149 SARTANA TAMBUNAN31 1121 Ir. H. SIMANJUNTAK32...32 1122 Ir. H. SIMANJUNTAK 55 33 1123 Ir. H. SIMANJUNTAK34 1124 Ir. H.

Bahwa menurut Para Penggugat (SARTANA TAMBUNAN dankawankawan) Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negaratersebut (Surat Keterangan Menguasai Tanah No. 593.21/75/1991,an. M.Jono, No. 593.21/76/1991, an Dasiyem, No. 593.21/77/1991,an. Kartono Yusuf, No. 593.21/78/1991 an. Wagiman, No.593.21/79/1991 an. Kanti Swandi, No. 593.21/80/1991 an. M.91Thalim, No. 593.21/81/1991 an. Ramdani Sarban No.593.21/82/1991 an. M. Turnip, No. 593.21/83/1991 an. RaisSukarjo, No. 593.21/84/1991 an.

Yohana Kusuma Wardani, SH binti Indra Sartana vs Yunus bin Daromi

Menyatakan terdakwa I NARDI Bin SARTANA dan Terdakwa II YUDI PERMANA Bin KOSIM ALAMSYAH , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NARDI bin SARTANA2. YUDI PERMANA bin KOSIM ALAMSYAH

Menyatakan bahwa terdakwa NARDI Bin SARTANA danTerdakwa ! YUDI PERMANA Bin KOSIM ALAMSYAH ter buktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke 4 KUHP;2.

Perbuatandilakukan oleh para terdakwa sebagai berikutPada hari selesa tanggal 09 Agustus 2011 sekira jam 13.00 Wibterdakwa Nardi bin Sartana sedang berjalan lalu dipanggiloleh terdakwa II Yudi Permana dan Sdr. Andi (DPO) yang saatitu. berada di bengkel sepeda motor dikampung' sindang jaya,Desa Tugu, Kec.

Cimanggu, untuk diajak jalan jalan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu) Xenia warna silvermenuju arah LabuanCaritadalam perjalanan terdakwa Nardibin sartana, terdakwa II Yudi Permana dan temannya Andiberistirahat disalah satu) warung remangremang di daerahPanimbang kemudian terdakwa II yudi Permana merencanakanuntuk melakukan pencurian sepeda motor dengan pembagian tugasterdakwa Il Yudi Permana bertugas yang mengambil sepedamotor, terdakwa Nardi bin Sartana bertugas membawa larisepda motor

sedangberhenti lalu) sepeda motor tersebut diberikan kepada terdakwa Nardi bin Sartana sedangkan terdakwa II Yadi Permana masukke dalam mobil.sepeda motor tersebut oleh terdakwa Nardibin Sartana dibawa ke arah labuan, ketika sampai di kampungcisuekeut, Kec.

Panimbang terdakwa Nardi bin Sartanadikejar oleh masyarakat setempat melihat keadaan itu laluterdakwa Nardi bion sartana panik dan alri meninggalkansepeda motor yamaha Mio yang kehabisan bensin dan samapaiakhirnya terdakwa Nardi bin Sartana ditangkap olehmasyarakat dan dibawa ke Polsek carita ;Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 MKUHP