Menyatakan bahwa MOCHAMAD FAJAR AINUROHMAN , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 11 02 - 2009 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : SARTIMBUL dengan SITI NURHAYATI ;--------------3.

SARTIMBUL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SARTIMBUL, Lakilaki, Umur 42 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalLingk.Kanigoro, Rt.01,Rw.02, Kel.

permohonan tanggal 19 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 931/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SITI NURHAYATI pada tanggal 23 Desember 1992 diKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 534/75/XII/1992 ; 929292 noon n nnn nnn nnn nn nnn nnn ence cence eee Bahwa kelahiran anak dari suami istri SARTIMBUL

Foto copy Kartu Tanda Penduduk , atas nama SARTIMBUL, tanggal 28 Maret2009 ( bukti P.4 ) ; 22202222 5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SITI NURHAYATI, tanggal 28 Maret2009 (bukti P.5 ) ; 22222 nn nnn nn nn anne nn nn nnn6. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 534/75/XII/1992. ( bukti P.6) .7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3505100906062594, tanggal 02032012.(bukti P.7)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. BADRUS SALAM dan Saksi 2.

P 7 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MOCHAMAD FAJAR AINUROHMAN lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 11022009 adalah anak Lakilaki dari suami istri :SARTIMBUL dengan SITI NURHAYATI 5" 2202202222022Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006

Menyatakan bahwa MOCHAMAD FAJAR AINUROHMAN , Lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 11 02 2009 , adalah anak kandung daripasangan suami isteri: SARTIMBUL dengan SITI NURHAYATI ;3.

Penggugat:
RIDJAL HANANTA
Tergugat:
1.DWI SARTIMBUL
2.DEWI SUSMIATI

CIS lalu saksi ANDIREYZA Bin SARTIMBUL dengan menggunakan gunting dengan gagangwarna kuning kombinasi biru memotong tembaga sepanjang 3(tiga) meter lalu saksi ANDI REYZA Bin SARTIMBUL mengambilkabel power (tembaga) dan membawa ke dalam container yangberada di workshop kemudian saksi HESEIKEL SIMANJUNTAK dansaksi ANDI REYZA Bin SARTIMBUL mengupas kulit kabel danmemotong kabel power tersebut menjadi beberapa bagiansepanjang lebih kurang 40 cm (empat puluh centimeter) kemudianpotongan kabel power dimasukkan

Pada tanggal 17 Agustus2014 sekira pukul 02.00 Wib, saksi HESEIKEL SIMANJUNTAKbersamasama dengan saksi ANDI REYZA Bin SARTIMBUL pergi keWorkshop di lokasi PT.

AMNOR tersebut dan pada saat saksi ANDI REYZA BinSARTIMBULmemasukkan karung yang berisi kabel power ke dalamtas saksi ANDI REYZA Bin SARTIMBUL datang saksi SYAFRIANSYAHdan melakukan penangkaan terhadap saksi HESEIKEL dan terdakwaPANT BY, Bile, SAT TAT py met Bahwa kemudian terdakwa menelepon saksi HESIKEL SIMANJUNTAKnamun tidak diangkat lalu terdakwa menelepon saksi ANDI REYZABin SARTIMBUL menanyakan saksi HESEIKEL SIMANJUNTAK dimana danmenayakan uang hasil pengambilan kabel power tersebut beberapasaat

AMNOR tersebut dan pada saat saksi ANDI REYZA BinSARTIMBULmemasukkan karung yang berisi kabel power ke dalamtas saksi ANDI REYZA Bin SARTIMBUL datang saksi SYAFRIANSYAHdan melakukan penangkaan terhadap saksi HESEIKEL dan terdakwaANDI REYZA Bin SARTIMBUL. ~ Bahwa kemudian terdakwa menelepon saksi HESIKEL SIMANJUNTAKnamun tidak diangkat lalu terdakwa menelepon saksi ANDI REYZABin SARTIMBUL menanyakan saksi HESEIKEL SIMANJUNTAK dimana danmenayakan uang hasil pengambilan kabel power tersebut beberapasaat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sartimbul bin Sumardji) dan Pemohon II (Ermawahyuningsih binti Wasilan) terhadap anak bernama Syowatul Yumama binti Basori, lahir tanggal 13 Desember 2001;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardianto bin Sartimbul) terhadap Penggugat (Sugiyatmi binti Yasmudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

MUDJITO TRIYONO dan MUDJITO Bin TIMBUL, yang lahir dari pasangan ayah bernama Sartimbul dan ibu bernama Siti Nur Kotijah ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3505022209060133 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3505021010600002 yang semula Pemohon tercatat bernama Timbul Hadi Prayitno menjadi Sartimbul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

Saksi SUTRISNO BIN SARTIMBUL, ~~ keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2018 saksi sedang dudukduduk sambal minum kopi di warung di dusun II desa kampung barukec. Mesuji makmur Kab.

Saksi SUTRISNO BIN SARTIMBUL,~ keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2018 saksi sedang dudukduduk sambal minum kopi di warung di dusun II desa kampung barukec. Mesuji makmur Kab.

SARTIMBUL, saksi 3. SUKARJLS.H, saksi 4. PANGGIHONO, saksi 5. SUHARIT;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat I s/dTergugat V mengajukan 20 bukti surat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat VI s/dTergugat VIII mengajukan 7 bukti surat ;Menimbang, bahwa Tergugat I s/d Tergugat VIII selain mngajukan buktibukti surattersebut diatas, juga mengajukan 4 orang saksi di persidangan, yaitu saksi 1. H.MOHAMMAD KUSNAN, saksi 2.