Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TITIN NUR KHASANAH berjenis kelamin perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 15 JUNI 2010, Anak ke-1 (Kesatu) dari orang tua bernama SARTIN dan MUNJIAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

SARTIN

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama SARTIN danMUNJIAH;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Pageralang dan 2 (dua) orang saksi yaitu BUD SUSANTO yangberalamat di Desa banjarsari Kidul RT 03 / 03 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas dan LISTIYONO yang beralamat di Desa Banjarsari Kidul RT.04. RW. 03Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TITIN NUR KHASANAH, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Banyumas, pada tanggal 15 JUNI 2010 , Anak Ke1(Kesatu) yang lahir dari orang tua bernama SARTIN dan MUNJIAH ;3.

Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor: 140 /156/ DS /03/ 2013 tanggal 25Maret 2013 atas nama SARTIN oleh Kepala Desa Banjarsari Kidul ................. buktiP.1;2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302190411850002 atas nama SARTINtertanggal 25 O6 2012 .......ccccccccseeeceeeeee een eeneeeeaeeeseseneeeeneaeeeenees bukti P.2 ;3.

Photokopi Kutipan akta Nikah No. 009 / 09 / / 2010 atas nama SARTIN menikahdengan MUNJIAH tanggal 20 Januari 2010, dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemranjenkabupaten Banyumas tanggal 20 Januari 2010........ bukti P.6;7.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TITINNUR KHASANAH berjenis kelamin perempuan lahir diBanyumas pada tanggal 15 JUNI 2010, Anak ke1 (Kesatu)dari orang tua bernama SARTIN dan MUNJIAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan riburupiah) ;Demikian ditetapkan dan diucapkan pada hari RABU tanggal 3 APRIL 2013 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh kami DIAN ANGGRAINI, S.H.

Sartin

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Mekar Sari telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / isteri: SARTIN

Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi JUHARIAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Mekar Sari pada tanggal 17 Juni 2006 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Sartin

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Mekar Sari telah dilahirkan seorang anak perempuandari perkawinan suami / isteri: SARTIN dan YULIYANAH, anak tersebut yang bernama :LIA PATMAWATI, Lahir di Mekar Sari, pada tanggal 17 Juni 2006;3.

SARTIN Bin SUTARNO, terdakwa II. ANDI WIRAYAT Bin UNEN, terdakwa III. SUGIANTO Als.SUGI Bin ARBI dan terdakwa IV. UMAR DANI Als.UDAN Bin M. YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SARTIN Bin SUTARNO

Bahwa mereka terdakwa I = SARTIN bin SUTARNO,terdakwa II ANDI WIRAYAT bin UNEN, terdakwa IIISUGIANTO als. SUGI bin ARBI, dan terdakwa IVUMAR DANI als. UDAN bin M.

sesuaipengakuan terdakwa SARTIN dan juga terdakwaANDI WIRAYAT berasal dari terdakwa SUGIANTOjadi dalam hal ini sabusabu tersebut semuanyamilik terdakwa SUGIANTO.Bahwa pada saat penangkapan terdakwa SARTINsedang transaksi atau menyerahkan barang kepadasaksi yang sebelumnya telah menyamar sebagaipembeli, terdakwa SARTIN membawa sabu sabusebanyak 1 (satu) paket dengan cara di pegangdengan tangan kanannya, kemudian setelahterdakwa SARTIN berhasil saksi tangkapselanjutnya saksi beserta anggota satuanNarkoba

ANDI WIRAYAT Bin UNENBahwa kejadiannya adalah pada sihari Rabutanggal 27 April 2011 sekira jam 22.30 Wita,di Km.06 Desa Sarigadung, Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu, pada saat ituterdakwa tertangkap anggota Polres TanahBumbu bersama dengan terdakwa SARTIN dansdr. AHMAD MUSTOFA.Bahwa awalnya terdakwa I SARTIN menelponterdakwa II untuk menyuruh membelikannarkotika jenis sabu sabu) dengan berkata"dik, ini ada teman mau cari barang sabu sabuharganya seperempat gram berapa?

kemudianseterdakwa II menjawab harganya Rp.750.000 (tujuh ratus' limapuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa I SARTIN' menelponterdakwa II lagi untuk bertransaksi di Km.06 (depan SMK 1)Desa Sarigadung Kec.Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu.

SARTIN Bin SUTARNO terdakwa II.ANDI WIRAYAT Bin UNEN, terdakwa III. SUGIANTO Als.SUGIBin ARBI dan terdakwa IV. UMAR DANI Als.UDAN Bin M.YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATUNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA TANPA HAK MENJUALDAN MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN?2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SARTIN Bin39SUTARNO tterdakwa II. ANDI WIRAYAT Bin UNEN, terdakwaIII. SUGIANTO Als.SUGI Bin ARBI dan terdakwa IV.

Pemohon:
Sartin

Menyatakan Terdakwa Sartin Rifai Alias Ibe, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sartin Rifai Alias Ibe oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SARTIN RIFAI Alias IBE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnn Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Sartin Rifai Alias lbe;Tempat lahir : Mulyonegoro;Umur / tanggal lahir :55 tahun/ 26 Februari 1962 ; Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Paris, Kec. Mootilango, Kab.

Menyatakan Terdakwa Sartin Rifai Alias lbe telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sartin Rifai Alias lbe dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar supayaterdakwa tetap ditahan; 3.

tetapihanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut, dan atas permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan juga menyatakan tetap padaTuntutannya, dan terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya; Sree Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:monnmennn Bahwa terdakwa SARTIN

pada bahu kiri ukuran tiga kali nol koma lima centimeter titik; Luka memar di belakang telinga ukuran empat kali satu koma lima centimeter titik; Luka lecet di belakang telinga ukuran tiga kali nol koma dua centimeter titik; Luka lecet di daun telinga ukuran nol koma lima kali nol koma limacentimeter titik Kesimpulan :Luka memar dan luka lecet disebabkan oleh trauma benda tumpul titik. wnnnnn Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Sartin

Menyatakan Terdakwa Sartin Rifai Alias lobe, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sartin Rifai Alias lbe oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Pemohon:
SARTIN

Menyatakan Terdakwa Sartin Lihawa Alias Rini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sartin Lihawa Alias Rini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SARTIN LIHAWA Alias RINI

MUKHTAR EFFENDIVSSARTIN, DKK

Camat : 289/SP/593.31/2005tanggal 7 Juli 2005 atas nama Sartin;e Surat pernyataan sebidang tanah No. Reg. Camat : 517/SP/593.31/2006tanggal 15 Agustus 2006 Juli 2005 atas nama Sartin;e Surat pernyataan sebidang tanah No. Reg. Camat : 516/SP/593.31/2006tanggal 15 Agustus 2006 atas nama Ngadiem;e Surat pernyataan sebidang tanah No. Reg.

Camat : 289/SP/593.31/2005tanggal 7 Juli 2005 atas nama Sartin Surat pernyataan sebidang tanahNo. Reg. Camat : 517/SP/593.31/2006 tanggal 15 Agustus 2006 atasnama Sartin, Surat pernyataan sebidang tanah No. Reg. Camat : 516/SP/593.31/2006 tanggal 15 Agustus 2006 atas nama Ngadiem, Suratpernyataan sebidang tanah No. Reg.

Memerintahkan kepada Tergugat VIII dan Tergugat IX untukmembatalkan atau mencabut kembali surat pernyataan:e Surat pernyataan sebidang tanah No.Reg.Camat:289/SP/593.31/2005tanggal 7 Juli 2005 atas nama Sartin;e Surat pernyataan sebidang tanah No.Reg.Camat:517/SP/593.31/2006tanggal 15 Agustus 2006 atas nama Sartin;e Surat pernyataan sebidang tanah No.Reg.Camat:516/SP/593.31/2006tanggal 15 Agustus 2006 atas nama Ngadiem;e Surat pernyataan sebidang tanah No.Reg.Camat:291/SP/593.31/2005tanggal 7 Juli

Majelisberpendapat bahwa berdasarkan bukti surat berupa pernyataan (SP)sebidang tanah tanggal 15 Agustus 2006 register Camat 516/SP/93.31/2006atas nama Ngadiem (bukti T.I.Il.1) dan surat pernyataan (SP) sebidangtanah tanggal 15 Agustus 2006 register Camat 517/SP/93.31/2006 atasnama Sartin (bukti T.1.11.2) menurut Majelis itu adalah bukti yang sah secarahukum.

Menimbang bahwa berdasarkan bukti suratpernyataan sebidang tanah atas nama Ngadiem (bukti T.1.II) , bukti suratsebidang tanah atas nama Sartin (Bukti T.1.1l.2) , bukti surat keteranganganti rugi tanah atas nama Wirai (Bukti. T.IIl.1) surat keterangan ganti rugitanah atas nama Supriyanto (Bukti. TV1) dan bukti suratsurat pernyataansebidang tanah atas nama Tasmin (Bukti.

Sartin Bumulo, dkk Lawan Jusup Djumaati, dkk

Sartin Bumulo, umur 68 tahun, pekerjaan Guru, sebagai PenggugatI;2. Pr. Rasam Bumulo, umur 65 tahun, pekerjaan Tiada, sebagai PenggugatII;3. Pr. Hamiyah Bumulo, umur 59 tahun, pekerjaan Guru, sebagaiPenggugat III;4. Pr. Asrah Bumulo, umur 57 tahun, pekerjaan Swasta, sebagaiPenggugat IV;5. Pr. Hatimah Bumulo, umur 55 tahun, pekerjaan URT, sebagaiPenggugat V;6. Lk. Mohamad Bumulo, umur 53 tahun, pekerjaan Tani, sebagaiPenggugat VI;7. Pr.

Fotokopi Akta Perdamaian antara kuasa hukum para Penggugat bernamaSuriati Tongkodu, SH dengan Tergugat IV Emy Mopangga tertanggal 21 Juli2008 (bukti P1).Surat keterangan asal usul tanah milik Alm Abidin Bumulo serta SilsilahKeluarga yang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat I Sartin Bumulo,mengetahui Kepala Desa Botubilotahu pada bulan Maret 2008 tanpa hari dantanggal (bukti P2).Fotokopi putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 42/Pdt.G/1999/PN.Lbttertanggal 15 November 1999 (bukti P3).Fotokopi

Fotokopi kwitansi pembayaran ganti rugi sebidang tanah sebesar Rp. 500.000dari Anton Sahrain kepada ahli waris Abidin Bumulo bernama Sartin Bumulotertanggal 29 Maret 1999 (bukti P5).. Fotokopi Surat Pernyataan pembayaran ganti rugi sebidang tanah oleh pihakpertama kepada pihak kedua (Emy Mopangga). (Bukti P6).. Fotokopi kwitansi penerimaan pembayaran ganti rugi sebidang tanah sejumlahRp. 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari Tergugat Emy Mopanggakepada ahli waris Abidin Bumulo.

MUKHTAR EFENDI vs SARTIN, dkk

SARTIN, bertempat tinggal di Dusun Rawa Sari, RT 12, RW06, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu;2. NGADIEM, bertempat tinggal di Dusun Rawa Sari, RT 12, RW06, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu;3. WIRA'I, bertempat tinggal di Dusun Beno Sari, RT 04, RW 02,Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu;4. SUHERMAN, bertempat tinggal di Dusun Rawa Sari, RT 12,RW 06, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat, KabupatenIndragiri Hulu;5.

Camat 289/SP/593.31/2005, tanggal 7 Juli 2005, atas nama Sartin; Surat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat 517/SP/593.31/2006, tanggal 15 Agustus 2006, atas nama Sartin; Surat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat 516/SP/593.31/2006, tanggal 15 Agustus 2006, atas nama Ngadiem; Surat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat 291/SP/593.31/2005, tanggal 7 Juli 2005, atas nama Ngadiem; Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor Reg.

Camat 289/SP/593.31/2005, tanggal 7 Juli2005 atas nama Sartin, Surat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg.Camat 517/SP/593.31/2006, tanggal 15 Agustus 2006, atas nama Sartin.Surat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat 516/SP/593.31/2006, tanggal 15 Agustus 2006. Atas Nama Ngadiem. Surat PernyataanSebidang Tanah Nomor Reg. Camat 291/SP/593.31/2005, tanggal 7 Juli2005. Atas Nama Ngadiem.

Memerintahkan kepada Tergugat VIII dan Tergugat IX untuk membatalkan/mencabut kembali Surat Pernyataan Sebidang Tanah, Nomor Reg.Camat 289/SP/593.31/2005, tanggal 7 Juli 2005 atas nama Sartin, SuratPernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat 517/SP/593.31/2006,tanggal 15 Agustus 2006. Atas Nama Sartin. Surat Pernyataan SebidangTanah Nomor Reg. Camat 516/SP/593.31/2006, tanggal 15 Agustus 2006.Atas Nama Ngadiem. Surat Pernyataan Sebidang Tanah.

membantah apa yang didalilkan olehPenggugat yang menyatakan bahwa tanah sengketa a quo adalah milikPenggugat yang tidak disertai dengan bukti kepemilikan yang sah.Majelis berpendapat bahwa berdasarkan bukti surat berupa pernyataanHal. 24 dari 29 halaman Putusan Nomor 11 PK/Pdt/2015(SP) sebidang tanah tanggal 15 Agustus 2006 Register Camat516/SP/93.31/2006 atas nama Ngadiem (bukti T.I.Il.1) dan SuratPernyataan (SP) sebidang tanah tanggal 15 Agustus 2006 RegisterCamat 517/SP/93.31/2006, atas nama Sartin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan permohonan SARTIN TOYANG RURU adalah sebagai wali dari anak-anak yang masih di bawah umur yakni : Natalia Karangan jenis kelamin Perempuan lahir pada tanggal 12 Desember 2009 untuk mewakili anak dalam mengalihkan ,memindahkan dan menjaminkan dibank haknya kepada pihak lain atau pihak manapun juga yang di anggap baik dan layak oleh wali atas warisan berupa sertifikat

Pemohon:
SARTIN TOYANG RURU

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kaisman bin Haruna) dengan Pemohon II (Sartin binti Abd. Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1996, di Kelurahan Pantolowan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Kaisman bin HarunaSartin binti Abd. Rahman

PENETA PANNomor 243/Pdt.P/2016/PA.Palz wats) 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kaisman bin Haruna, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Sartin binti

berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palu agar menetapkan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kaisman bin Haruna)dengan Pemohon II (Sartin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kaisman bin Haruna)dengan Pemohon (Sartin binti Abd. Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 1996, di Kelurahan Pantolowan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli,yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan Terdakwa SARTIN Alias MAMA YOPI Binti SAMIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

SARTIN Alias MAMA YOPI Binti SAMIAN

Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SARTIN Alias MAMA YOPI Binti SAMIANdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANw Bahwa terdakwa SARTIN Alias MAMA YOPI binti SAMIAN Pada hari Selasatanggal 09 Desember 2014 sekira Pukul 13. 30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Tahun 2014 bertempat dirumah terdakwa di Jalan Bukit Raya Rt. 13, Kel.

SITOMPUL dan terdakwa SARTIN Alias MAMAYOPI Binti SAMIAN melakukan transaksi jual beli yang mana saat itu BripdaANDI MARKUS SITOMPUL membeli sebanyak (satu) keping atau samadengan 10 (sepuluh) butir Obat obatan jenis Carnophen / ZenithPharmaceuticals dari terdakwa SARTIN Alias MAMA YOPI Binti SAMIANkemudian setelah terjadi trasaksi jual beli maka datanglah saksi bersamaanggota Sat Res Narkoba lainnya untuk menangkap dan mengamankanterdakwa SARTIN Alias MAMA YOPI Binti SAMIAN kemudian setelahdilakukan

penggeledahan didalam rumah ditemukan kembali Obat obatan jenisCarnophen / Zenith Pharmaceuticals sebanyak 6 (enam) setengah keping atausama dengan 65 (enam puluh lima) butir, yang disimpan didalam kotak merahmerk Djarum super warna Merah yang diletakan diatas lemari pakaian yangberada didalam kamar tidur terdakwa SARTIN Alias MAMA YOPI BintiSAMIAN, sehubungan dengan hal tersebut maka terdakwa SARTIN AliasMAMA YOPI Binti SAMIAN dibawa ke Polres Katingan untuk proses lebihlanjut.Bahwa saat itu terdakwa

SARTIN Alias MAMA YOPI Bin SAMIAN tidak dapat dikategorikan sebagai yang memiliki keahlian dan kewenangan untukmengadakan, menyimpan, mengolah mempromosikan dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat tersebut, dikarenakan Sdri.

Pasal 197 UU No. 36 tahun 2009;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa SARTIN AliasMAMA YOPI Binti SAMIAN tidak mengajukan pembelaan, dan atas tuntutan dariPenuntut Umum, Terdakwa SARTIN Alias MAMA YOPI Binti SAMIAN menerimasemua tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa selama persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat dipergunakan sebagai alasan pemaaf, yang dapat menghilangkan sifat melawanhukum dari perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa SARTIN Alias MAMA YOPIBinti

- SARTIN LIE, DkkLAWAN- HENDRIK BUDIMAN MELIANGAN, Dkk

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SARTIN LIE, umur 69 tahun, warga Negara Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, alamat di Jl. Monginsidi Kel.

, saksisering main kerumah sepupu saksi yaitu isteri dari Benekdis Sako yangbertetangga sebelah selatan dengan tanah sengketa, saat itu saksimelihat yang menempati obyek sengketa adalah kakek dan orang tuaTergugat dan saudara saudaranya;Bahwa pekerjaan kakek Tergugat dan ayahnya sebagai tukangsepatu;Bahwa Tergugat tinggal ditanah sengketa sejak kakeknya kemudianorang tuanya dan sekarang Tergugat bersama ibunya menempatitanah sengketa sampai sekarang ini;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat (Sartin

SARTIN BUMULO, DKK VS JUSUP DJUMAATI, DKK

SARTIN BUMULO, umur 68 = Tahun,Agama Islam, Pekerjaan PensiunanGuru, dahulu Penggugat I, sekarangPembanding I.. Pr. RASAM BUMULO, umur 65 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tiada, dahuluPenggugat II, Pembanding II.. Pr. HAMTYAH BUMULO, umur 59 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Guru, DahuluPenggugat III, sekarang PembandingIII.. Pr. ASRAH BUMULO, Umur, 57 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, dahuluPenggugat IV, sekarang Pembanding IV.. Pr.

SARTIN AHMAD binti SAHA AHMAD alias SARA,

Bukti tertulis :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SARTIN AHMAD danRAHMAT M. BILATULA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tibawa dengan Nomor 21/6/V/1991 tertanggal 16Oktober 1993.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAZRUN BILATULA binRAHMAT BILATULA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Gorontalo, Nomor1057/1920/11/06/2003, tanggal 7 April 2003.Fotokopi Kartu Keluarga an.

SARTIN AHMAD yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo denganNomor 7501042801130002 tanggal 28 Januari 2013.Ash Surat Keterangan Kehamilan yang dikeluarkan oleh Bidan PuskesmasGlobal Kecamatan Tibawa dengan nomor 051/PKM TIB/I/2013 tanggal25 Januari 2013.Ash Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa NomorKk.30.01.04/PW.01/650/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012 yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Limboto yang menerangkanperihal penolakan Kantor

Menyatakan Penggugat berhak melakukan Lelang lewat KPKNL Semarang terhadap agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 93 atas nama Sartin dengan luas tanah 1200 M2 ;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas rupiah) ;

SARTIN dkk

SARTIN, Tempat/tanggal lahir di Blora/4 Maret 1975, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Nglandeyan RT 04 RW 01,KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2.

atas nama Sartin (terlampir).c. Didalam perjanjian kredit memuat : Fasilitas Pinjaman, Jangka Waktu Kredit,Bunga Provisi dan Biaya, Pembebanan Biaya, Pembayaran AngsuranHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN BlaPinjaman, Denda Keterlambatan, Agunan Kredit, Keadaan Ingkar Janji,Pengalinan Barang Agunan, Asuransi, Domisili Hukum yang berlaku danlainlain.d. Tergugat telah melanggar kewajiban yang dipersyaratkan dalam perjanjiankredit.e.

Sartin.6.

Fotocopy data calon peminjam atas nama SARTIN, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Lembar Analisis Kredit Modal Kerja/Investasi atas nama SARTIN,diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Perjanjian Kredit No. 261/KC.03/IV/2014, diberi tanda P.3;4. Fotocopy KTP atas nama SARTIN, Fotocopy KTP atas nama NGATIRAN,Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NGATIRAN, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 93 atas nama pemegang hak SARTIN,diberi tanda P.5;6.

Fotocopy Riwayat Transaksi Kredit atas nama SARTIN, diberi tanda P.6;7. Fotocopy Bukti Pengeluaran Umum atas nama SARTIN, diberi tanda P.7;8.

Penggugat:
Sartin Talani
Tergugat:
Rukaiyah Hilamuhu

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sartin bin Tundu Rumba) dengan pemohon II (Idarti Lateka binti Termon Lateka) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2005 di Desa Teteasa, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata untuk dicatatkan;-------------------------------------------------------------------------4.

Sartin bin Tundu Rumba dan Idarti Lateka binti Tarmon Lateka

PENETAPANNomor 0671/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Sartin bin Tundu Rumba, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA., pekerjaan Karyawan Pabrik Gula Lamaso, tempattinggal di Desa Puao, Kecamatan Angata, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai, pemohon