Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sauntung sarintang serunting saranaung sriuntung sahuntung saguntung
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
RADU Als RADU SARUNTUNG
Tergugat:
1.SARKATI
2.TARMINAH
3.TARMINI
4.CASTI
5.SURONO
6.NUR ASIH
86 — 14
  • Penggugat:
    RADU Als RADU SARUNTUNG
    Tergugat:
    1.SARKATI
    2.TARMINAH
    3.TARMINI
    4.CASTI
    5.SURONO
    6.NUR ASIH
    Obyek sengketa dari atas namaPajari menjadi atas nama Radu Saruntung (penggugat).Tanggapan Poin 2Bahwa kutipan C terbit atas nama Radu Saruntung tertanggal 22 Agustus1963 merupakan pakasaan dari pak Radu Saruntung terkait jawaban poin 1.Bahwa pada tahun 1965 sekiranya bulan Desember Penggugat ditangkap oleliPolisi Militer dengan Tuduhan Penggugat menjadi anggota Partai KomunisIndonesia dan kemudian ditalian selama 7 bulan sejak Desember 1965 hinggabulan Juli 1966 dan pada saat Penggugat ditahan,
    dari atas nama Radu Saruntung (penggugat).
    Fotocopi pethok (dari buku C desa) No. 759 , an.wajib pajak Radu Saruntung,diberi tanda P4;halaman 9 dari 25 putusan nomor 5/Pdt.G/2018/PN.
    Bahwa pada waktu itu tanah obyek sengketa milik pak Camat ayah kandung pakRandu Saruntung dijual sama pak Tabran,Pak Pajari anak kandung Tabran,PakRadu Saruntung, tertanggal 22 Agustus 1963.2 Bahwa selama Pak Radu Saruntung ditahan, pak Suradi almarhum tidakmenguasai objek tersebut justru pak Suradi menyelesaikan setelah keluar daripenjara tanggal 24 Mei 1970 Pak Suradi tukar menukar objek tanah seluas970m2 dengan sejumlah bebek 60 ekor.3s Bahwa tertulis alas nama Suradi a Trisno dengan dasar tukar
    dengan bebeksejumlan 60 ekor yang menerima Pak Radu Saruntung pada tanggal 24 Juli1970.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. HIFNI ;
82 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasrat Saruntung;Dokumen Kontrak No.22/PW/PAN/DINSOS/IX/2007 Tanggal 12September 2007 CV.Prabuana Engineer Consultant;Gambar Rancangan PT.Hasrat Saruntung;Surat Perjanjian (kontrak) antara satuan kegiatan pembangunan saranadan prasarana fisik Dinas Sosial Propimsi Kaltim dengan PT.Dian PutraPerkasa No.04.AIX/PPKII/2007 Tanggal 11 September 2007;Surat Keputusan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran Dinas SosialPropinsi Kaltim No.05/IV/DSII/2007 Tanggal 29 April 2007;Jadwal pelelangan umum Agustus 2007;Surat
    Dokumen Lelang PT.Hasrat Saruntung;31.Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Kaltim No.04/V/DSII/2007Tentang Pengangkatann Pengelolaan Keuangan Dana APBN (Dekonstrasi)Departemen Sosial RI Tahun Anggaran 2007 pada Dinas Sosial PropinsiKaltim Tanggal 08 Juni 2007;32.
    Hasrat Saruntung;37.Dokumen Kontrak No.22/PW/PAN/DINSOS/IX/2007 Tanggal 12 September2007 CV.Prabuana Engineer Consultant;38.Gambar Rancangan PT.Hasrat Saruntung;39.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 10 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : Ibnu Saruntung bin Saan Diwakili Oleh : Purwoko Utomo, S.H.
Terbanding/Tergugat : Sri Dela Puspitasari binti Muhaeri Diwakili Oleh : M. Firmansyah Sarosa, S.H.
58 — 7
  • dengan tanggal 14 Syakban 1444 Hijriyah;

    • MENGADILISENDIRI:

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Termohon seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Saruntung
      Pembanding/Penggugat : Ibnu Saruntung bin Saan Diwakili Oleh : Purwoko Utomo, S.H.
      Terbanding/Tergugat : Sri Dela Puspitasari binti Muhaeri Diwakili Oleh : M. Firmansyah Sarosa, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — MUH. RIKHIE ZULKARNAEN, ST.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasrat Saruntung) Pembangunan Sarana danPrasara Fisik Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur.Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan No. 04.AIX / PPK / DSll /2007 tanggal 30 Agustus 2007.1 (satu) bundel surat dari CV. Prabuana Engineering Consultan No. 14 /CV.PEC/ P3 PGWS / SMD / 11 / 2007 tanggal 14 Nopember 2007.1 (satu) bundel surat dan PT. Dian Putra Perkasa No. 071 / DPPSMD /X/ 2007 tanggal 17 Nopember 2007.Surat dari Kepala UPTD PSTW Nirwana Pun Drs.
    Hasran Saruntung No. 165.PR / Jompo10/ X/ 2007 tanggal 10 Nopember 2007.1 (satu) bundel Rincian Biaya Tambah dan Kurang dibuat olehPT. Hasrat Saruntung tanggal 10 Nopember 2007.Hal. 20 dari 35 hal. Put. No. 2356 K /Pid.Sus/20111 (satu) bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa No. 071 / DPPSMD /XI / 2007 tanggal 17 Nopember 2007 perihal Harga Penawaran.e 1 (satu) bundel surat dan Drs. H. Norliansyah Noor, MM.
    Hasrat Saruntung) Pembangunan Sarana danPrasara Fisik Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur.Surat perjanjian Pemborongan Pekerjaan No. 04.AIX / PPK / DSIl /2007 tanggal 30 Agustus 2007.1 (satu) bundel surat dari CV. Prabuana Engineering Consultan No. 14 /CV.PEC/ P3 PGWS / SMD / 11 / 2007 tanggal 14 Nopember 2007.1 (satu) bundel surat dan PT. Dian Putra Perkasa No. 071 / DPPSMD /X / 2007 tanggal 17 Nopember 2007.Surat dari Kepala UPTD PSTW Nirwana Pun Drs.
    Hasran Saruntung No. 165.PR / Jompo10/ X/ 2007 tanggal 10 Nopember 2007.1 (satu) bundel rincian biaya tambah dan kurang dibuat oleh PT. HasratSaruntung tanggal 10 Nopember 2007.1 (satu) bundel surat dari PT. Dian Putra Perkasa No. 071 / DPPSMD /XI / 2007 tanggal 17 Nopember 2007 perihal Harga Penawaran.1 (satu) bundel surat dan Drs. H. Norliansyah Noor, MM.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1876/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ibnu Saruntung bin Saan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dela Puspitasari binti Muhaeri) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (juta rupiah);
    b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (juta rupiah);
    c.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Saruntung bin Manrata, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Untia, DesaBontosunggu, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II karenapemohon adalah keluarga dengan saksi.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dampit Setyo Adi Winarno bin Joko Sungkono)terhadap Penggugat ( Lin Zaedah binti Saruntung)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukun tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 28 Februari 2014 — PT.INTAN PERTIWI INDUSTRI VS 1. Sukardi, DKK
66 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intan Pertiwi Industri (SBN.PT.INTIWI);Suhudi, bertempat tinggal di Gang Masjid IT RT/RW .004/004, Kelurahan PorisPlawad, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Anggota Serikat BuruhNusantara PT.Intan Pertiwi Industri (SBN.PT.INTIWD;Dwi Priyanto, bertempat tinggal di Perum Puri Angkasa Blok H/32, RT/RW .001/002, Kelurahan Kedaung Barat, Kecamatan Sepatan Timur, KabupatenTangerang, Anggota Serikat Buruh Nusantara PT.Intan Pertiwi Industri(SBN.PT.INTIWD;Saruntung, bertempat tinggal di Darussalam Utara
    bulan):Rp7.269.900,00;Total upah yang belum dibayarkan: Rp21.006.764,00;Nama Pekerja: Dwi Priyanto;Upah tahun 2012: Rp1.682.065;Upah belum dibayar: tanggal 16 20 Mei 2012 (5 hari): Rp280.344,00;Upah belum dibayar: bulan Juni 2012 sampai dengan Desember 2012,yakni 7 bulan: Rp11.774.455,00;THR tahun 2012: Rp1.682.065,00;Upah tahun 2013: Rp2.423.300,00;f815abg18aUpah belum dibayar tahun 2013 bulan Januari Maret (3 bulan):Rp7.269.900,00;Total upah yang belum dibayarkan: Rp21.006.764,00;Nama Pekerja: Saruntung
    Asnawi: 8xRp1.762.765,00 = Rp 14.102.120,00;Rubini: 8xRp1.707.765,00 = Rp 13.662.120,00;Gunawan: 8xRp1.712.765,00 = Rp 13.702.120,00;Purnomo: 8xRp1.697.765,00 = Rp 13.582.120,00;Suprayoto: 8xRp1.712.765,00 = Rp 13.702.120,00;Sunaryo: 8xRp1.712.765,00 = Rp 13.702.120,00;Sarifin: 8xRp1.682.065,00 =Rp 13.456.520,00;Suhartati: 8xRp1.682.065,00 = Rp 13.456.520,00;Ahmad Samsudin: 8xRp1.682.065,00 =Rp 13.456.520,00;Suhudi: 8xRp1.682.065,00 = Rp 13.456.520,00;Dwi priyanto: 8xRp1.682.065,00 = Rp13.456.520,00;Saruntung
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Btg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Radu als Radu Saruntung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N : 1. Sarkati , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Casti, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Surono, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Nur Asih, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
73 — 13
  • Radu als Radu Saruntung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N :1. Sarkati , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Casti, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Surono, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. Nur Asih, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 886/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • terkadangmencari rumput untuk makanan ternak sapi; Bahwa Pemohon tidak memeliki, penghasilan tetap , namun jika bekerjaburuh tani biasanya dapat upah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)setengah hari Bahwa saksi dan keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamiaknnya lagi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagai berikut :Faniyanto bin Saruntung