SRIUNTUNG bin KARMIDJAN

satu) kali yaitu dengan seorang perempuan bernama Sini,yang saat ini juga telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2014 di JalanKalidami IV Nomor 60 RT. 06 RW. 09 Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya sebagai tempat tinggalnya yang terakhir;Bahwa, dalam perkawinan antara Almarhum Sriaji bin Karmidjan (kakakPemohon) dengan Almarhumah Sini (kakak ipar Pemohon), tidak dikaruniaanak/keturunan;Bahwa, Almarhum Sriaji bin Karmidjan (kakak Pemohon) mempunyaisaudara kandung seorang Adik bernama Sriuntung

Pemohon selaku ahli waris memerlukan adanya penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Surabaya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar memberikan permohonan penetapan warissebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Sriaji bin Karmidjan (kakakPemohon) adalah Pemohon (Sriuntung bin Karmidjan);Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau :Bilamana Pengadilan

tanggal 30 Januari 2010, Sini masih hidup dan tidak pernahbercerai dan baru meninggal pada tahun 2014;Bahwa Permohonan Pemohon kabur karena tidak menyebutkan hartaapa saja yang berstatus harta warisan dari almarhum Sriaji dan untukkepentingan hukum apa saja permohonan ini diajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SRIUNTUNG

2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRIUNTUNG

Pistol F.17 Medan untuk menjumpai Praka SriUntung dan Prada Yogi Apriadi yang sehari harinya beradadi rumah Kapaldam /BB, dalam perjumpaan tersebut Sadr.Fredy Tarigan minta tolong kepada Prada Yogi Apriadiuntuk meminjamkan uang sebanyak Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), dengan alasan untuk membayarkontrakan/sewa rumah dan pembayaran/pelunasannya akanditransferkan ke rekening milik Prada Yogi Apriadi yangada di Bank BRI Medan.3) Bahwa benar Sdr.Fredy Tarigan (Saksi 1) berceritakepada

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2010selesai menjemput katring sekira pukul 11.00 WIB Saksi 1Fredy Tarigan menghubungi Terdakwa1 Prada Yogi Apriadikemudian diberitahukan kepada Terdawa2 Praka SriUntung meminta mereka agar segera membawa daun ganjakering miliknya ke Jln. Plamboyan Simpang Pemda Kel. SempaKata Kec. Medan Selayang karena pembelinya sudah datangSdr.

1 Pratu SriUntung NRP 31020451620880 Ta Mudi Paldam I/BB dengantuduhan (tuntutan Oditur Militer) telah melanggar PasalPasal 114 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Dengan demikian unsur kelima WNarkotika Golongan tidakterpenuhi . d.

l Pratu SriUntung NRP 31020451620880 Ta Mudi Paldam I/BB dengan tuduhan(tuntutan Oditur Militer) telah melanggar pasal 114 ayat (2)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, maka Penasihat Hukum mohon kepadaMajelis Hakim, kiranya berkenan untuk membebaskan paraTerdakwa dari segala dakwaan dan mengembalikan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol BK 3199 AAI beserta1(satu) lembar STNK sepeda notor Supra X Nopol BK 3199 AAI dan 2(dua) unit

Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2010 sekira pukul11.00 WIB Saksi Freddy Tarigan menghubungi Terdakwa Praka SriUntung meminta agar segera membawa daun ganja kering tersebut keJl. Plamboyan Simpang Pemda Kel. Sempa Kata Kec. Medan Selayangkarena pembelinya sudah datang. Kemudian para Terdakwa mengambilbungkusan yang berisi daun ganja kering seberat 5 (lima) Kgtersebut dari kandang kelinci di belakang rumah dinas Kapladam /BBlalu. membawanya menuju JI. Plamboyan Simpang Pemda Kel.

Para ahli waris dari Almarhum NEPET SINURAYA yaitu:SUMAN SINURAYA, KATA ERSADA SINURAYA, SRIUNTUNG br. SINURAYA, MAHTI br. SINURAYA, MARTAbr. SINURAYA dan BERLIAN br. SINURAYA;Kesemuanya bertempat tinggal di Jl. Berdikari No. 30,Kelurahan Padang Bulan, Medan Baru, Kota Medan;3. Ahli waris dari Almarhum NGATEK SINURAYA jyaitu:SAMPANG MULI SINURAYA, bertempat tinggal di JI. TerataiIX, Taman Duta, Kel. Cisalak, Kecamatan Sukmajaya,Kotamadya Depok;4.

Almarhum Nepet Sinuraya juga telah meninggal dunia dan meninggalkan6 (enam) orang ahliwaris, yaitu: Suman Sinuraya, Kata Ersada Sinuraya, SriUntung br. Sinuraya, Mahti br. Sinuraya, Marta br. Sinuraya dan Berlian brSinuraya;2. Almarhum Ngatek Sinuraya, meninggalkan 1 (satu) orang ahliwaris, yaitu:Sampang Muli Sinuraya;3. Almarhum Ngidah Sinuraya, meninggalkan 1 (satu) orang ahliwaris, yaitu:Nurih br. Sinuraya;4. Almarhum Rambe Sinuraya, meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu:Hal. 2 dari 17 hal.

SriUntung;Kontrak No. 01/JL/03 tanggal 8 Desember 2003, tentang PekerjaanPengadaan Barang/Jasa Infrastruktur, Data Center, Aplikasi danPerangkat Komputer Untuk Pengembangan Sistem PNBP DirektoratJenderal Perhubungan Laut ;Jaminan Pelaksanaan (Indemnity System) No. Bond204.842.200.03.5312 tanggal 5 Desember 2003 yang dikeluarkanoleh PT. Asuransi Jasa Indoensia (Surety) ;Jaminan Penawaran (Indemnity System) No.

SriUntung selaku Sesditjen Hubla perihal Pengalihan PemasanganComputer System Informasi PNBP Online Ditjen Hubla kepadaDirektur PT.

PUT/54K/PMT/BDG/AD/VII/2011 tanggal 18 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukanOditur Militer RIDWAN KUSNADI MAYOR CHK NRP.574371 dan Terdakwa YOGI APRIADI PRADA NRP.3109064364989 serta Terdakwall SRIUNTUNG PRAKA NRP. 31020451620880 ;.

;Menimbang, bahwa dengan adanya kesesuaian/kesamaan identitas tersebut diatas maka adalah benar bahwa TerdakwabernamaMITHA SALLYNA Binti SRIUNTUNG adalah orang yang diduga melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur barangsiapadalam pasal ini terpenuhi ;Ad.2.

Ahli SriUntung hanya menerangkan setiap pemasangan bendabendadilaut termasuk pemasangan kabelkabel laut harus seijin DirjenPerhubungan Laut agar pemasangan itu tidak mengganggu alurpelayaran yang harus bersih dari segala macam hambatan.Tentang hal ini sudah dipenuhi oleh Pemohon PeninjauanKembali, yaitu Pemohon Peninjauan Kembali telah mendapatjin dari sesuai dengan Keputusan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Departemen Perhubungan RI Nomor P.P.Hal. 44 dari 62 Hal.