Penuntut Umum:
ROCHJANI BADRIJAH, S.H
Terdakwa:
PRIHATIN binti SARUSO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dwi Merliyani binti Supriyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hadi Mulyono bin Saruso di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa calon suaminya bernama Hadi Mulyono bin Saruso Ds. LubukRumbai Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suka Karya, Kabupaten Musi Rawas;. Bahwa secara umum, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahanterhadap anak Pemohon dan Pemohon II tersebut, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi;.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Dwi Merliyani binti Supriyono untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Hadi Mulyono bin Saruso di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suka Karya, Kabupaten Musi Rawas;3.

Penetapan No.380/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Dwi Merliyani binti Supriyono,umur 16 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Hadi Mulyono bin Saruso, umur 21 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan

akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Dwi Merliyani binti Supriyono,umur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Hadi Mulyono bin Saruso

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DwiMerliyani binti Supriyono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Hadi Mulyono bin Saruso di Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya Kabupaten Musi Rawas;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Elsa Amanda binti Wardoyo dengan seorang laki-laki bernama Rino Prastiya bin Saruso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saruso Bin Sutiyono) terhadap Penggugat (Ari Febriyatun Binti Sadiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Rino Prastiya bin Saruso dengan seorang perempuan bernama Elsa Amanda binti Wardoyo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus bin Hamzah ) dengan (Bariah binti Suib) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1950 di Mesjid Nagari Saruso, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar; Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah

Wiji AliasMbah Gober dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor denganmaksud mengantarkan Saksi Gatot Saruso Bin Sutardi untuk berdamaikarena sebelumnya telah terjadi perselisihan antara warga Desa KaliBening Kec. Pekalongan Kab. Lampung Timur yaitu Saksi Gatot SarusoBin Sutardi dengan Warga 23 Kel. Karangrejo Kec.

faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1 bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Penggugat memiliki Legal Standing untukmengajukan gugatan perceraian ini;2 bahwa sesudah acara akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat adamengucapkan shighat talik thalak sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;113 bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumah tanggaawalnya di Kenagarian Saruso