M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat VIII untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan mengeluarkan Bayu Saputra sebagai Tergugat VI dalam perkara ini;
3. Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik;
4. Menyatakan bahwa jual beli antara Penggugat dengan Haji Sarwohadi, BA

(Tergugat V), kepada Haji SARWOHADI, BA. pada tanggal 24Desember 1987, dan tanah obyek sengketa bidang 2 dijual kepadaHAERUDIN pada tanggal 8 Juli 1989, tidak ada sanggahan dan/ataukeberatan dari LAANE IBRAHIM (Tergugat !).

SARWOHADI pada tanggal 24 Desember tahun 1987, dansebahagiannya lagi dijual kepada HAERUDIN pada tanggal 8 Juli tahun1989, dan ACHMAD IDRUS, BA (Tergugat V) juga menyampaikan bahwakedua bidang tanah sebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 39 Tahun 1988 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1160 tahun 2000 (i.c.tanah obyek sengjeta) sekarang adalah tanah milik Penggugat berdasarkanjual beli dengan HAJI SARWOHADI dan HAERUDIN.13.

Dapatkahdidengar keterangan dari Tuan Sarwohadi dan Tuan Haerudin secaralangsung tentang pernahkah terjadi Transaksi antara Tuan Achmad Idrus BA(Tergugat V) dengan Tuan Sarwohadi dan Tuan Haerudin?

Posita Gugatan dimaksud,karena Tuan Laane Ibrahim tidak pernah memiliki Tanah tersebut yangsekarang menjadi Obyek Sengketa dalam Perkara Perdata ini.Dapatkah didengar keterangan Tuan Sarwohadi dan Tuan Haerudin secaralangsung tentang pernahkah terjadi Transaksi antara Tuan Achmad Idrus BA(Tergugat V) dengan Tuan Sarwohadi dan Tuan Haerudin?

Bahwa saat itu, sekitar tahun 1988,Sarwohadi mengajukan proses pensertifikatan tanah yang dibelinya kepadaKantor Desa dan selanjutnya sempat juga dilakukan pengukuran atas tanahtersebut yang dihadiri oleh saksi sendiri, Sarwohadi, Kepala Desa yang bernamaKuba Usman dan Idrus Achmad;Menimbang, bahwa apabila bukti surat bertanda P.14 dan keterangansaksi Muh. A.

Begitupun halnya pada saatHaji SARWOHADI, BA., mensertifikatkan tanah obyek sengketa bidang 1pada tahun 1988 dan proses balik nama pada tahun 1999, dan HAERUDINmensertifikatkan tanah obyek sengketa bidang 2 pada tahun 2000 dan padasaat proses balik nama pada tahun 2007, Tergugat I, Tergugat V, danTergugat VI juga tidak pernah mengajukan sanggahan ataupun keberatan,baik kepada Haji SARWOHADI, BA., dan HAERUDIN maupun kepada KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat (Tergugat VIII).

SARWOHADI pada tanggal 24 Desember tahun 1987, dansebahagiannya lagi dijual kepada HAERUDIN pada tanggal 8 Juli tahun1989, dan ACHMAD IDRUS, BA (Tergugat V) juga menyampaikan bahwakedua bidang tanah sebagaimana yang disebutkan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 39 Tahun 1988 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1160 tahun 2000 (i.c.tanah obyek sengjeta) sekarang adalah tanah milik Penggugat berdasarkanjual beli dengan HAJI SARWOHADI dan HAERUDIN.Bahwa oleh karena tidak ada penyelesaian untuk berdamai di Kantor

Dapatkahdidengar keterangan dari Tuan Sarwohadi dan Tuan Haerudin secaralangsung tentang pernahkah terjadi Transaksi antara Tuan Achmad Idrus BA(Tergugat V) dengan Tuan Sarwohadi dan Tuan Haerudin?

tidak pernah melakukan Transaksi Jual Belldengan Tuan Achmad Idrus BA (Tergugat V) atas tanah dengan batas batasdan ukuran sebagaimana yang tercantum didalam point 3 (tiga) PositaGugatan dimaksud, karena Tuan Laane Ibrahim tidak pernah memiliki Tanahtersebut yang sekarang menjadi Obyek Sengketa dalam Perkara Perdata ini.Pantaskah didengar keterangan dari Tuan Sarwohadi dan Tuan Haerudinsecara langsung tentang pernahkah terjadi Transaksi antara Tuan AchmadIdrus BA (Tergugat V) dengan Tuan Sarwohadi

Posita Gugatan dimaksud,karena Tuan Laane Ibrahim tidak pernah memiliki Tanah tersebut yangsekarang menjadi Obyek Sengketa dalam Perkara Perdata ini.Dapatkah didengar keterangan Tuan Sarwohadi dan Tuan Haerudin secaralangsung tentang pernahkah terjadi Transaksi antara Tuan Achmad Idrus BA(Tergugat V) dengan Tuan Sarwohadi dan Tuan Haerudin?

Sarwohadi, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh H. Lalu MuhamadTaufik S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara/kuasanya;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs.H. BADRUN, S.H, M.Si H. AHMAD TAHANG, S.H.Hakim AnggotatidH. SARWOHADI, S.H, M.H. Panitera PenggantitidH.

Sarwohadi, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini juga dan dengandibantu oleh Nirmawati, S. H. selaku panitera pengganti tanpa dihadiri Pembanding danTerbanding;Ketua Majelis,dtoDrs. A. Tatang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotadto dtoDrs. Moh. Chozin, S.H H. Sarwohadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoNirmawati, S. H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses............

SARWOHADI,SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota tersebut dan dibantu oleh ASMUDI, SH. SebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak; ++ ++ Hakim Ketua,dtoDrs. IRI HERMANSYAH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDrs. BURHANUDDIN H. SARWOHADI, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoASMUDI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PrOoOSSwasusn Rp.144.000, 2.

SARWOHADI, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD KHOBIR JAILANI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding;Hakim Anggota Hakim KetuaHal.5 dari 6 hal. Putusan Nomor 0056/Padt.G/201 5/PTA.MtrTtdDRS.H.M.ROEHAN EL GHANI, S.H.TtdDrs. H. BADRUN, S.H., M.S.I.Hakim AnggotaTtdH. SARWOHADI, S.H.

SARWOHADI, S.H., M.H.masingmasing sebagai anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. M.SIDIQ, M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri para pihak berperkara.Ketua MajelisDrs. H. M. ROEHAN EL GHANI, S.H.Hakim AnggotaH. SARWOHADI, S.H., M.H. Drs. H. BADRUN, S.H.,M.S.I.Panitera Pengganti,Drs. M.

Sarwohadi,S.H., M.H.. dan Drs. H. Hasanuddin, S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangHalaman 5 dari 6 him. Put. No.403/Pdt.G/2020/PTA.Smg.terbuka untuk umum, dihadiri para Hakim Anggota dan Budi Djoko Walujo, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding ;Ketua Majelis,Ttd.Dr. H. Bahruddin Muhammad, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd. Tid.H. Sarwohadi, S.H., M.H. Drs. H. Hasanuddin, S.H.

SARWOHADI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh SALATUN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiripihakpihak berperkara/kuasanya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. BADRUN, S.H., M.Si H. AHMAD TAHANG, S.HHakim Anggota,Hal7 dari 7 hal Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.H.

SARWOHADI, S.H., M.HPanitera Pengganti,SALATUN, S.H.Perincian biaya perkara : PUTS 2 sarmecanaee 2 xo seaman #2 Rp. 6.000, RedakSi .............::eeeeee Rp. 5.000, Administrasi lainnya ...... Rp.139.000,JUMLAH Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).IN KARIM, S.H., M.HHal9 dari 7 hal Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.

Sarwohadi, S.H,M.H. dan Drs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 23 Maret 2021 Nomor 115/Pdt.G/2021/PTA.Smg. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding,putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan Drs.

Sarwohadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK Redaksi MeteraiJumlahpuluh ribu rupiah)Tid.Drs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H.: Rp130.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp150.000,00 (seratus limaSalinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTD.Halaman 5 dari 5 him. Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2021/PTA Smg.H. Masum Umar, S.H., M.H.Halaman 6 dari 5 him. Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2021/PTA Smg.

SARWOHADI, S.H., M.H., dan H. BAHRUDDIN M. SALEH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh SAHABUDIN, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Ttd. Tid.H. SARWOHADI, S.H., M.H. Drs. H. BADRUN, S.H., M.S.1.HAKIM ANGGOTA,Tid.H. BAHRUDDIN M.

SARWOHADI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Drs. SYAIFULLAH, SH., M.H. selaku PaniteraPengganti dengan tanpa dihadiri oleh pihak yang berperkara/kuasanya.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. BADRUN, SH.,M.Si Drs. H. M. ROEHAN EL GHANI, SH.Him 7 dari 8 him. Put No.0050 /Pdt.G/2015/PTA.MTRHakim Anggota,TtdH. SARWOHADI, SH., MH.Panitera Pengganti,TtdDrs. SYAIFULLAH, SH.

Sarwohadi, S.H., M.H., dan H.Sunarto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 12 Februari 2019Nomor 42/Pdt.G/2019/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Siti Maria Lutfi, S.H.

Sarwohadi, S.H.,M.H. Drs. H. Abu Bakar, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdH. Sunarto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 hal. Put. No. 42/Padt.G/2019/PTA.SmgPanitera Pengganti,TtdHj. Siti Maria Lutfi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya proses Rp139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. AdjuriHalaman 10 dari 10 hal. Put. No. 42/Pat.G/2019/PTA.Smg

SARWOHADI, S.H., M.H.masingmasing sebagai anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHAIRIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri para pihakberperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdHal 5 dari hal 5 Put. Nomor 0110/Pdt.G/2014/PTA.MtrDrs. H. MISWAN, S.H., M.H., Drs. H. M. ROEHAN EL GHANI, S.HHakim AnggotaTtdH. SARWOHADI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, TtdHAIRIYAH S.H.Perincian Biaya perkara :1.

SARWOHADI, S.H.,M.H., masingmasingsebagai anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh NURANISATUN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri para pihak berperkara ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. BADRUN, S.H., M.Si. H. AHMAD TAHANG, S.H.Hakim Anggota,TTDHalaman 7 dari 8 Hal. Put. No.0112/Pdt.G/2014/PTA.MTR.H. SARWOHADI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDNURANISATUN, S.H.Rincian biaya perkara :1.

Sarwohadi, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Nasikhin A. Manan, S.H.,M.H. Dr. H. Bahruddin Muhammad,S.H., M.H.Hakim Anggota,HiIm 8 dari 9 him. Putusan.

Sarwohadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Kurniawan Effendi P., S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya proses Rp134.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTD.Tukiran, S.H., M.M.Hlm 9 dari 9 him. Putusan. No.133/Pdt.G/2019/PTA.Smg.

Sarwohadi, S. H., M. H. masingmasingsebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh para hakim anggota dandengan dibantu oleh Asmara Dewi, S. H. selaku panitera pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;Ketua Majelis,ttdDrs. A. Tatang, M. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Sarwohadi, S. H., M. H. Drs. Moh. Chozin, S.

Sarwohadi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehDrs. Syaifullah,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd tidDrs. H. BADRUN, S.H., M.Si Drs. H. M. ROEHAN EL GHANI, S.H.Hakim Anggota,tidH. SARWOHADI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDrs.

SARWOHADI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu oleh NURANISATUN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. MISWAN, S.H., M.H. Drs. H. M. ROEHAN EL GHANI, S.H.Hakim Anggota,TTDH. SARWOHADI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDNURANISATUN, S.H.Halaman 5 dari 6 Hal. Put. No.0082/Pdt.G/2014/PTA.MTR.Rincian biaya perkara ;1. Biayaredaksi Rp. 5.000,2. Biaya meterai Rp. 6.000.3.

Sarwohadi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Marsoan, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara/kuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,10tid.Drs. H. Badrun, S.H., M.SI.HAKIM ANGGOTA,tid.H. Sarwohadi, S.H., M.H..tid.H.