• Menyatakan TerdakwaWOLTER SASAMIRA alias OTEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NAHKODA YANG BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR YANG DIKELUARKAN OLEH SYAHBANDAR;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WOLTER SASAMIRA alias OTE tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan

  IDBIT.1217.0000208, tanggal 30 Desember 2017;
  - 1 (satu) lembar Berita Acara Kerusakan mesin jangkar tanggal 01 Januari 2018;
  Dikembalikan kepada Terdakwa WOLTER SASAMIRA;
  5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
  Terdakwa:
  WOLTER SASAMIRA

  PUTUSANNomor 63/Pid.B/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : WOLTER SASAMIRA alias OTE;Tempat lahir : Sanger;Umur/tanggal lahir :54 Tahun/ 16 Mei 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal >: Kel. Winenet 2, Lingk.

  Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN BitTelah mendengarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di depanpersidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidanasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WOLTER SASAMIRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Pasal 219 ayat (1) dan (2) UndangUndang 17 tahun 2008tentang Pelayaran;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WOLTER SASAMIRA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) unit Kapal TB Mahameru 5;1 (Satu) unit Tongkang Mahametu II;1 (Satu) bundel dokumen Kapal TB Mahameru;1 (Satu) bundel dokumen

  Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Bit 1 (satu) lembar Pengesahan awak kapal Nomor SLO19.IDBIT.1217.0000208, tanggal 30 Desember 2017; 1 (satu) lembar Berita Acara Kerusakan mesin jangkar tanggal 01 Januari2018;Dikembalikan kepada Terdakwa WOLTER SASAMIRA;6.

  Pasal 219 ayat(l) dan ayat (2) Undangundang 17 tahun 2008 tentang pelayaran sertaketentuan dalam perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI:Menyatakan Terdakwa WOLTER SASAMIRA alias OTE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNAHKODA YANG BERLAYAR TANPA MEMILIKI SURATPERSETUJUAN BERLAYAR YANG DIKELUARKAN OLEHSYAHBANDAR;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WOLTER SASAMIRA alias OTEtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

• Bahwa Pemohon adalah anak yang lahir didalam pernikahan dari Ayahbernama Mansyur Lakoro dan Ibunya yang bernama Tineke Sasamira;2. Bahwa Pemohon terlahir pada tanggal 5 Mei 1998 di BusisingoBolmongUtara3. Bahwa Pemohon ketika lahir langsung diasuh oleh kakek dan nenek (orangtua dari ibu Pemohon) dengan penuh kasih sayang, sehingga langsungdinamai Marwan Lakoro;4.

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama marga yangsebelumnya tertulis Marwan Lakoro menjadi Marwan Sasamira sehingganama Pemohon akan tertulis dan tercatat dalam register kelahiran adalahMarwan Sasamira;8. Bahwa Pemohon menemui kendala ketika hendak mengurus KTP eletronikdimana Pemohon bermaksud untuk segera dituliskan namanya menjadiMarwan Sasamira akan tetapi hal ini tidak disetujui oleh petugas kecamatan;9.

  Bahwa Pemohon akhirnya berkonsultasi dengan staf dinas kependudukandan catatan sipil Kabupaten Bolmong Utara untuk begaimana caranyamengganti nama sehingga dalam KTP elektronik akan tertulis namaPemohon yaitu Marwan Sasamira;10.

  Mengabulkan permohonan pemohon dalam rangka perbaikan redaksiKutipan Akte Kelahiran Nomor 7108LT071020160011 tertanggal 7 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongodow Utara yang awalnya tertulis MarwanLakora menjadi Marwan Sasamira;3.

  Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengganti nama marga Pemohon didalam akte kelahiran Pemohon yangsebelumnya tertulis Marwan Lakoro menjadi Marwan Sasamira;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanHalaman 4 dari 8 hal Penetapan nomor 256/Pdt.P/2021/PN.Mnd2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Riska Korompot binti Sapurudin Korompot alias Syafrudin Korompot untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yudistira Sasamira bin Adelin Sasamira;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000.00,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);

• Bahwa TERMOHON selanjutnya melakukan penyidikan denganmemeriksa 6 (Enam) orang Saksi yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan sebagai berikut:1) MESAK SASAMIRA(Pelapor/korban);2) ADRIANTO SASAMIRA(Saksi);3) RICKY BAHANSUBU(Saksi);4) BUDI UTOMO MAKALALAG(Saksi Pihak PT IndomobilFinance Indonesia)5) APRIADI MALALAG(Saksi Pihak PT IndomobilFinance Indonesia)6) CHINDY DELLA TUNGKAGI(Saksi Pihak PT IndomobilFinance Indonesia)5.

  MESAK SASAMIRA (Saksi Korban), lakilaki, Umur 33Tahun, Lahir diBintauna Pante,23 Juli 1987, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen Protestan, Kebangsaan Indonesia,Suku Sanger, Alamat Desa Busisingo Utara Kec.Sangkub;b.

  ADRIANTO SASAMIRA (Saksi), lakilaki, Umur 19 Tahun,Lahir di Busisingo Utara, tanggal 10 Juli 2001, Pekerjaan Sopir,Agama Kristen Protestan, Kebangsaan Indonesia, Suku Sanger,Alamat Desa.Busisingo Utara Kec.sangkub.Kronologis : awalnya saat itu saya bersama dengan teman sayalelaki RISAL NENTO Alias MAT saat itu berada dirumahnya saatitu akan membawah hawan sapi sebanyak 3 (tiga) ekor denganmenggunakan kendaraan mobil Carry Pick Up warna putih DB8404 DH milik dari lelaki MESAK SASAMIRA yang disewa

  tak lamakemudian sampailah korban bertemu dengan kami dirumahnnyalelaki SURIA DARWISITO dan saat itu pula kami langsungmelakukan Transaksi penjualan monil tersebut dimana saat itukami menunjukan fisik dari kendaraan mobil dan kelengkapansurat berupa BPKB,STNK,Faktur,Fotokopi KTP dan kwitansiKosong atas nama kendaraan mobil itu kepada Korban lelakiMESAK SASAMIRA sehingga korban langsung membellkendaraan mobil tersebut dengan harga penjualan sebesarRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) berdasarkan

  Tombolango Kec.sangkub.Kronologis: saat itu sekitaran jam 14.00 wita saya bersamadengan teman saya lelaki ADRIANTO SASAMIRA Alias RIAN saatitu berada dirumah saya saat itu akan membawah hawan sap!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Wilmar Sasamira Alias Wido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Wilmar Sasamira Alias Wido dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar

  
  Terdakwa:
  WILMAR SASAMIRA Alias WIDO

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa para Tergugat yakni Junita Rambi, Stevyu Rambi, Skifo Rambi, Reagen Mic Arthur Rambi, Karlina Sasamira, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
  3. Menyatakansah menurut hukum Surat Perjanjian Jual Beli yang dibuat pada tanggal 12 Oktober 2017 ;
  4. Menyatakan

  Penggugat:
  YONES RAMBI
  Tergugat:
  1.JUNITA RAMBI
  2.STEVYU RAMBI
  3.SKHIFO RAMBI
  4.REAGEN MIC ARTHUR RAMBI
  5.KARLINA SASAMIRA

  KARLINA SASAMIRA, jenis kelamin perempuan, warganegaraIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat diKelurahan Molas Lingkungan IV, Kecamatan Bunaken, Kota Manado ;Selanjunya disebut sebagai : Tergugat VPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado pada tanggal 13 Januari 2021

  Menyatakan bahwa para Tergugat yakni Junita Rambi, Stevyu Rambi, SkifoRambi, Reagen Mic Arthur Rambi, Karlina Sasamira, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN. Mnd2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;3. Menyatakan sah menurut hukum Surat Perjanjian Jual Beli yang dibuat padatanggal 12 Oktober 2017 ;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hery Satya Prasavita Tianse Sasamira, S.ST.Pel bin Christian Sasamira, M.Mar.E) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Diah Restu Triwahyuni, A.Md.Keb binti Dinarto, S.E.) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar

• Didi Junaidi Rasmadi;

• 1 (satu) lembar Kwitansi Bukti Pembayaran Kendaraan Mobil DB 8404 DH, tertanggal 13 Juli 2020;

Dikembalikan kepada Tersita yaitu Saksi Korban Mesak Sasamira;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• WOLTER SASAMIRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi pernah diperiksa di Balai Lingkungan hidup; Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pengangkutan pasir; Bahwasaksi sebagai Nahkoda Kapal Tongkang dan pamboat; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya sampai disuruh balik tetapimenurut TNI AL ada dokumen yang kurang yaitu surat Galian C; Bahwa berdasarkan dokumen dari syahbandar, saksi berangkat keMorowali dan saat masih di perairan Bitung, kapal

  lingkungan;Menimbang, bahwa apakah benar Terdakwa melakukan kegiatanpenambangan galian c dengan melakukan serangkaian tahapantahapankegiatan penambangan sebagaimana yang telah diuraikan dalam definisitersebut diatas, selengkapnya akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa guna mengetahui hal tersebut maka Majelis Hakimakan mencermati satu persatu keterangan saksisaksi baik yang hadir dalampersidangan maupun yang dibacakan dalam persidangan yang menerangkanperihal tersebut diatas; Saksi Wolter Sasamira

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7108025511590001, atas namaFatima Sasamira yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bolaang Mongondow Utara tanggal 10 April 2013,bermaterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P2)3.

• DRA .TINNEKE SASAMIRA, menerangkan dibawah sumpah ; Bahwa benar saksi tahu permasalahan Pak Ali dan Bu Sumi membuat Akteperjanjian rumah yang ada di JI.

  Tinneke Sasamira, padapokoknya menerangkan bahwa atas ketiga bidang tanah di Kelurahan Jagakarsa yakni diJl.

  Tinneke Sasamira, pada pokoknya menerangkan bahwa atas ketiga bidangtanah di Kelurahan Jagakarsa yakni di Jl.