Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak yang bernama MAHDA LINA SASERA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalan Sari, tanggal 7 Juli 1991, anak kandung dari pasangan suami istri almarhum MAHLAN dan almarhumah RUSNI, sejak anak tersebut dilahirkan ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 163.000,00 ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah ) ;

NASRULLAH ;3 Bahwa Para Pemohon berkeinginan masih ingin mempunyai anak lagi namun usiaPara Pemohon sudah lanjut, selanjutnya Para Pemohon telah mengambil seoranganak yang bernama MAHDA LINA SASERA untuk dijadikan sebagai anak angkatpara pemohon, sejak anak tersebut dilahirkan ;4 Bahwa anak yang bernama MAHDA LINA SASERA, jenis kelamin perempuan lahirdi Pangkalan Sari tanggal 7 Juli 1991, adalah anak kandung dari pasangan suami istrialmarhum MAHLAN dan almarhumah RUSNI;5 Bahwa anak tersebut diserahkan

permohonan ini agarmendapatkan penetapan pengesahan anak angkat dari Pengadan sedangkan tujuanyaagar masa depan anak tersebut bisa lebih sejahtera ;Oleh karena itu maka dengan ini kami mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Amuntai agar berkenan memeriksa Para Pemohon dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohonterhadap seorang anak yang bernama MAHDA LINA SASERA

P.2 ;3 Foto copy ijasah tertanggal 26 Juni 2006, atas nama MAHDA LINA SASERA, yangdiberi tanda P. 3 ;4 Foto copy kartu keluarga Nomor : 6308032212090031, tertanggal 22 12 2009, atasnama kepala keluarga ABDUL MUIN H, yang diberi tanda P.4 ;5 Asli surat keterangan perbaikan dta buku Nikah Nomor : Kk. 17. 08. 04/ Pw.01 / 095 /2014, tanggal 10 Maret 2014, atas nama ABDUL MUIN, yang diberi tanda P.5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 3 / 1976, tertanggal 16 Juni 1976, atas nama AMUIN dan RAHMINIWATI

, lahir di Pangkalan Sari pada tanggal 7 Juli 1991, anakkandung dari pasangan suami istri almarhum Mahlan dan almarhumah Rusni, untuk dijadikansebagai anak angkat Para Pemohon sejak anak tersebut dilahirkan ; Bahwa saksi menerangkan setelah Para Pemohon menerima penyerahan anak yang bernamaMAHDA LINA SASERA tersebut lalu Para Pemohon mengadakan upacara secara adat yangberlaku didaerah tersebut dengan mengadakan tasmiahan / selamatan yang dihadiri olehtetangga dekat Para Pemohon dan menyatakan bahwa

, lahir di Pangkalan Sari, tanggal 7 Juli 1991, anak kandungdari pasangan suami istri almarhum Mahlan dan almarhumah Rusni, untuk dijadikan sebagaianak angkat Para Pemohon sejak anak tersebut dilahirkan ; Bahwa saksi menerangkan dari semua anak anak kandung Para Pemohon dan dari keluargayang lain tidak ada yang merasa keberatan ; Bahwa saksi menerangkan setelah Para Pemohon menerima penyerahan anak yang bernamaMAHDA LINA SASERA tersebut lalu Para Pemohon mengadakan upacara secara adat yangberlaku

Kemudian saksi Sulasno Bin MartoKarno dan saksi Hendra Wijaya Bin Sasera Hasyimmenghentikan kapal untuk dilakukan pemeriksaan, namunpada saat dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapalyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut, ternyata terdakwasama sekali tidak memiiiki dokumen kapal baik sertiflkatkesempurnaan kapal perairan daratan, pas kapal, registrasikapal, maupun surat kecakapan kapal (SKK).

AAHMAD LUKMANpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama, telahmelayarkan kapalnya ke laut tanpa Iziln syahbandar sebagaimana dimaksud dalampasal 18 ayat (6) UU No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika petugas kepolisian jajaran Dit Pot Air PoldaKalsel diantaranya saksi Sulasno Bin Marto Karno dan saksiHendra Wijaya Bin Sasera Hasyim melakukan patroli diperairan Laut Muara Taboneo Kab.

Kemudiansaksi Sulasno Bin Marto Karno dan saksi Hendra Wijaya Bin Sasera Hasyimmenghentikan kapal untuk dilakukan pemeriksaan, namun pada saatdilakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal yang dikemudikan olehterdakwa tersebut, ternyata terdakwa sama sekali tidak memiliki dokumenkapal baik Setifikat kesempurnaan kapal perairan daratan, pas kapal,registrasi kapal, maupun surat kecakapan kapal (SKK).

Selanjutnya terdakwaberikut kapal yang dibawa oleh terdakwa yaitu MG tanpa nama segeradiamankan petugas ke Dit Pol Air Polda Kalsel.HENDRA WIJAYA Bin SASERA HASYIM ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar pukul 09.00 Witaatau setidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan April 2013bertempat di Perairan Muara Laut Taboneo Kab. Banjar, saksi bersamasama dengan petugas kepolisian jajaran Dit.

Kemudiansaksi Sulasno Bin Marto Karno dan saksi Hendra Wijaya Bin Sasera Hasyimmenghentikan kapal untuk dilakukan pemeriksaan, namun pada saatdilakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal yang dikemudikan olehterdakwa tersebut, ternyata terdakwa sama sekali tidak memiliki dokumenkapal balk sertiflkat kKesempumaan kapal perairan daratan, pas kapal,registrasi kapal, maupun surat kecakapan kapal (SKK).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURIANSYAH Als BAPAK FITRI BIN SASERA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat palsu jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

,M.H
2.DINA MARIANA, S.H
Terdakwa:
SURIANSYAH Als BAPAK FITRI Bin SASERA

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rachmadi bin Sasera Abdullah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsiah binti M.

atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi korban HENDRA WIJAYA Bin SASERA

HASYIM.Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksi bersamasama HENDRA WIWJAYA bin SASERA HASYIM(masingmasing anggota Dit Polair Polda Kalsel) pada hari Minggu tanggal 4Nopember 2012 sekitar pukul 23.00 wita di perairan Laut Satui Kecamatan SeiDanau Kab.

Saksi Welly Ray, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah menyewa mobil tronton sejumlah Rp.31.700.000(tiga puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan bukti pembayaran; Bahwa saksi membayar uang sewa mobil tronton pada tanggal 6November 2020 dirumah saksi yang beralamat di Sp 2 jalan Sasera DistrikNabire Barat Kabupaten Nabire; Bahwa saksi memberikan uang tersebut kepada Terdakwa karenaTerdakwa langsung menagih uang sewa mobil tronton; Bahwa Saksi tidak mengetahui

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2020/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Natan Boya.Tempat Lahir : Kimupugi (Dogiyai).Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 15 Maret 1998.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sasera Kampung Mulia Nabire BaratKabupaten Nabire.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan

SASERA ABDULLAH (alm) menerangkan bahwa memang benarTerdakwa ada membeli rumah pada saksi tahun 2012 seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan cara mencicil / bertahap dan ternyata tanah /rumah tersebut bermasalah lalu kemudian Terdakwa minta kembali uangnyadan saksi mengembalikannya bertahap pula, yaitu Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang pertama dan kemudian yang kedua Rp. 10.000.000,Halaman 35 dari 39 halaman, Putusan Nomor 17/PID/2015/PT.BJM(sepuluh juta rupiah) sehingga

SASERA ABDULLAH (alm) menerangkan bahwa memang benarTerdakwa ada membeli rumah pada saksi tahun 2012 seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan cara mencicil / bertahap dan ternyata tanah /rumah tersebut bermasalah lalu kemudian Terdakwa minta kembali uangnyadan saksi mengembalikannya bertahap pula, yaitu Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang pertama dan kemudian yang kedua Rp. 10.000.000,Halaman 35 dari 39 halaman, Putusan Nomor 17/PID/2015/PT.BJIM(sepuluh juta rupiah) sehingga

Saksi RODIANSYAH Bin SASERA : Bahwa saksi adalah karyawan BRI Cabang Jambi yang saat ini menjabatsebagai Account Officer (AONPL) sejak tahun 1996 sampai dengansekarang;Bahwa ada tercatat di BRI Cabang Jambi nasabah an.

SAKSI RODIANSYAH Bin SASERA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan karyawan Bank BRI Cabang Jambi dan sejak tahun1998 saksi menjabat sebagai Account Officer pada bagian perkreditan ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa petugas yang melayani transaksi yangdilakukan KUD Multi Usaha Mandiri pada saat melakukan transaksi akantetapu saksi diminta oleh penyidik untuk menjelaskan alur transaksi yangtercatat dalam rekening koran KUD Multi Usaha Mandiri ; Bahwa berdasarkan

RAYA SASERA, tanggal 19-06-2012, No. Rek. 0147037343, nominal Rp.8.051.000,- dan Slip Penarikan No.:A 47116 an. PURWANTO, tanggal 27-06-2012, No. Rek. 7038572657, sejumlah Rp.500.000.000,- 115. TRANSAKSI BULAN JULI 2012(Foto Copy yang dilegalisir) yang berisi :No. Jenis Surat Lembar15. Slip setoran No.:H1 6354528 an. JULIA AGUSTINA, tanggal 31-07-2012, No. Rek. 7038889871, nominal Rp.11.000.000,- dan Slip setoran No.:H1 6354529 an. MOHAMMAD HARIS, tanggal 31-07-2012, No.