ALPONSIUS PANGARANGENG dkklawanSARLOTA DORKAS SASIKIL dkk

SARLOTADORKAS SASIKIL umur 63 tahun, Pekerjaan Pensiun ;2. ELSYE LIDYA SASIKIL umur 61 tahun, Pekerjaan Pensiunan keduanyabertempat tinggal di Pokol Tamoko, KecamatanTamako, Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjutnyadisebut TERBANDING I, II semula PENGGUGAT TI, IIHalaman dari 14 halaman Nomor 43/PDT/2017/PT MNDDANADRIANA PANGARANGENG, bertempat tinggal di Binala Tamako, KecamatanTamako, Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING I semula TERGUGATII;Pemerintah R.I CQ.

SASIKIL (kake Penggugat I, II)memperokh 5 (ima) orang anak yaitu : 1. O. Sasikil, 2. A. Sasikil, 3. Y. Sasikil,4,Bewtuel Sasikil (ayah Penggugat I, IT) 5. T. Sasikil dan 6. J.

Sasikil ;Bahwa disamping meninggakan ahli waris sebagamana tersebut diatasalmarhum meninggalkan harta warisan berupa tanah pekarangan ditempatbernama BALANE TAMAKO, kecamatan Tamako Kab upaten Sangihe yang batas batasnya adalah :e Utara dengan jalan ; Timur dengan Keluarga Mahabvir Adil ;Halaman 2 dari 14 halaman Nomor 43/PDT/2017/PT MNDe Selatan dahulu Keluarga Tataka sekarang Keluarga Radangkilat ;e Barat keluarga Hendrika Mahambeng ;Bahwa tanah sengketa tersebut adalah asal peninggalan dari datuk

Beslar dan seterusnya jatuhwaris kepada Ayah Pewnggugat I,II bernama BET UEL SASIKIL hingga jatuh wariskepada Penggugat I, II ;Bahwa didaim tanah dahulu tedapat tempat pengasapan kelapa untuk dijadikankopra akan tetapi juga telah dibuat kamar tidur sekedarnya untuk dapat tinggaldan sejak Penggugat I, II masih berusia remaja dan sekolah kami tinggal dengannenek kami tersebut dan sampai kami dewasa hingga pergi merantau tanahsengketa tersebut tetap ditinggali oleh nenek ayah, ibu Penggugat I, II;Bahwa

BESLAR dan jatuh waris kepada AyahPenggugat I,II (BETUEL SASIKIL) dan kemudian jatuh waris dan menjadi hakmilk Penggugat I dan Penggugat II ;Halaman 7 dari 14 halaman Nomor 43/PDT/2017/PT MND4. Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa penguasaan para T ergugat I,II, III, IV. dan V atas tanah sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;5.

SARLOTA DORKAS SASIKIL, DK VS ALPONSIUS PANGARANGENG, DKK

PUTUSANNomor 3510 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:1.2.aSARLOTA DORKAS SASIKIL;ELSYE LIDYA SASIKIL, keduanya bertempat tinggal di PokoTamako, Kecamatan Tamako, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Para Pemohon Kasasi;Lawan.

Nomor 3510 K/Pdt/2017kepada ayah Penggugat I, II (Betuel Sasikil) dan kemudian jatuh warisdan menjadi hak milik Penggugat I, II:Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa penguasaan ParaTergugat , Il, Ill, IV dan V (Para Tergugat) atas tanah sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan dan menetapkan secara hukum sertifikat tanggal 31 Maret1997 Nomor 33 atas nama pemegang hak Emila Pangarangeng, SonyaPangarangeng, Alponsius Pangarangeng, Joni Pangarangeng danAdriana Pangarangeng

Beslar dan jatuh wariskepada Ayah Penggugat , II (Betuel Sasikil) dan kemudian jatuh warisdan menjadi hak milik Penggugat dan Penggugat II;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 3510 K/Pdt/20174. Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa penguasaan ParaTergugat , Il, Ill, IV dan V atas tanah sengketa adalah merupakanperbuatan melawan hukum;5.

SARLOTA DORKAS SASIKIL dankawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

SARLOTADORKAS SASIKIL, 2. ELSYE LIDYA SASIKIL tersebut;2.Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 13 Februari 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H.

Dida Sasikil, Barat dengan Rawa;

Dida Sasikil, Barat dengan Rawa; Tanah kebun yang bernama Tentungo yang terletak dikKampungNagha I, Kecamatan Tamako, Kabupaten kepulauan Sangihe Utaradengan Jalan Raya dan Yoppy Sumendap, Timur dengan HengkiWombolyang Perdi, Selatan dengan Yance Biringan dan HelmutSahiu, Barat dengan Martin Bohang; Tanah kebun yang bernama Kapehetang yang terletak di KampungNagha I, Kecamatan Tamako, Kabupaten kepulauan Sangihe Utaradengan Marsia Tangengge, Timur dengan Wahani Marsia Tagengge,Selatan dengan Dince

Dinda Sasikil;Barat : Jalan raya;Tanah kebun di Tentungo Kampung Nagha Kecamatan TamakoKabupaten Kepulauan Sangihe, batasbatasnya yang sebenarnya :Utara : Jalan raya dan tanah milik Yoppy Sumendap;Timur : Tanah milik Hengky Womboyang Perdi dan Kel.

Tanah kebun ditempatbernama Kahepo yang kesemuanya masuk dalam wilayah KampungNagha Kecamatan Tamako;Bahwa saksi tahu mengenai batasbatas dari ke 4 (empat) tanah objeksengketa tersebut yakni : Tanah Pekarangan dengan batasbatas sebagai berikut : Utaradengan keluarga Bohang, Timur dengan keluarga Sasikil,Selatan dengan keluarga Baramuli dan Barat dengan keluargaBohang;Hal 15 dari 53 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2019/PN. Thn.

Dida Sasikil, Barat dengan Rawa; Tanah kebun yang bernama Tentungo yang terletak dikKampungNagha I, Kecamatan Tamako, Kabupaten kepulauan Sangihe Utaradengan Jalan Raya dan Yoppy Sumendap, Timur dengan HengkiWomboiyang Perdi, Selatan dengan Yance Biringan dan HelmutSahiu, Barat dengan Martin Bohang;Hal 39 dari 53 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2019/PN. Thn.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Santoso bin Sadar) terhadap Penggugat (Merini Ratau Octaviani Sasikil binti Maisake Pontau);