DEDE MUHAMMAD REZKI, LakiLaki, lahir di Muara Sach padalanggal 13 Desember 2004;idari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama PANIRIdan ENDANG SASTINI yang dilangsungkan di Martapura pada tanggal 07Pobrutart 1991 j + + een nnn nnn ee ccnscn ennMeo.Hal 7 dari 5 halaman Penetapun No. 389/Pdt PA?2013/PN BIA ~ Bahwa tentang kelahiran ketiga anak pemohon tersebut belum didottarkendalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Saksi KRISYANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon 7 bernama BERIT SAN EIAGO, BENNY SATRIO, dan DID MOLEAMMALDRIEZAKE dilahirkan di Muara Saeh; weecnasnan wencnnaeee e naeBahwa benar ketiga anak Pemohon tersebut yany masing Masiny,~Bahwa benar kettiga anak tersebut adalah anak kandung dari BapasPANIRI dan ENDANCG, SASTINI :: iene wenn~Bahwa benar keliga anak Pemohon tersebut belum memiliki NateKKelahiran j+> Hoa nn nana: ee~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran

pendatlaran kelahirenPemohon tersebut j nne nnn rn rn = wnnn Bahwa benar ketiga anak Pemohon masingmasing bernama ;Hal 3 dari 5 halaman Penetapari No. 389% Pdt.Pi20i dF PN BEA% BERT SANTIAGO, LakiLaki, lahir di Bukit Harjo pada tanegal 15 Mei1992;e BENNY SATRIO, LakiLaki, lahir di Muara Sach pada tanpgal 08September 2002; DEDE MUHAMMAD REZKI, LakiLaki, Jahir di Muara Saeh padatanggal 13 Desember 2004;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernamaPANIRI dan istri pemohon ENDANG SASTINI

073/PNBIAMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;NoMemberi Kuasa pada dan seperlunya, memeringalkan Pegewat KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Curunan) Penetapan tni setclah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedans,berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkar cariperkawinan suami PANIRE dan iste ENDANG SASTINI anak maniny~masing bernama :e BERI SANTIAGO, LakiLaki, lahir di Bukit

Bahwa Saksi kehilangan Handphone pada hari Sabtu tanggal 15 September2018 sekira pukul 21.00 WIB di toko Manisan milik Ibu Sastini di desa PadangBaru Kecamatan Kaur Tengah Kabupaten Kaur. Bahwa Pada waktu itu saksi sedang menunggu warung Manisan milik ibuSastini dan Handphone saksi letakkan di atas kulkas Es krim wols.

SASTINI Binti ZULKIFLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dikepolisian danmenanda tangani berita acara pemeriksaan dan untuk saat ini tetap padaketerangan sebagai mana dalam berita acara pemeriksaan dikepolisian.

Memberi izin kepada Pemohon ( Adib Zainuddin bin Sukijo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Puspita Sari binti Sastini ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu );

Mkt (saty) orang anak yang bernamP : H: ARISKA NABILA FAUZIA, umur 6tahun, ikutPenggpest4 ERahwesals aval pemikahen rumah tanga Pengguget dan Terguget berjalamcengan PeAnOKs tetapi setelaln 3 tahun perkawinam tepatnye bulam april 2011TSrougat pamit kepade Bengougat untul< lbekerj@ ke luar Jawa agar bisafemibanty perekonomian keluarga5 ERahwe setelah kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernaln ntengabari damtidak pethah plang hingor sastini: Pengavgat sudan bernsahe mrencari keberadaanTStQugat KE

Mkt (saty) orang anak yang bernamP : H: ARISKA NABILA FAUZIA, umur 6tahun, ikutPenggpest4 ERahwesals aval pemikahen rumah tanga Pengguget dan Terguget berjalamcengan PeAnOKs tetapi setelaln 3 tahun perkawinam tepatnye bulam april 2011TSrougat pamit kepade Bengougat untul< lbekerj@ ke luar Jawa agar bisafemibanty perekonomian keluarga5 ERahwe setelah kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernaln ntengabari damtidak pethah plang hingor sastini: Pengavgat sudan bernsahe mrencari keberadaanTStQugat KE

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Andri Priyanto bin Saimin) terhadap Penggugat (Sastini binti Sadin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .600.000,00 (enam

tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 28 April 1992, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan toko,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 14 April 1989, NIK : Xxx,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan petani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di rumah orang tua (Ibu Sastini

Mkt (saty) orang anak yang bernamP : H: ARISKA NABILA FAUZIA, umur 6tahun, ikutPenggpest4 ERahwesals aval pemikahen rumah tanga Pengguget dan Terguget berjalamcengan PeAnOKs tetapi setelaln 3 tahun perkawinam tepatnye bulam april 2011TSrougat pamit kepade Bengougat untul< lbekerj@ ke luar Jawa agar bisafemibanty perekonomian keluarga5 ERahwe setelah kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernaln ntengabari damtidak pethah plang hingor sastini: Pengavgat sudan bernsahe mrencari keberadaanTStQugat KE

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahirudin bin Yunus) terhadap Penggugat (Okta Sastini binti Jamarun) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut;

5.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Ahmad Sofiyan bin Suprianto umur 7 tahun yang sastini ikut dan tinggal bersama Penggugat;5. = Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai akan tetapi sejak pertengahan Juni 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh :Tergugat kurang peduli dan kurang perhatian

Lalmalani yang tanda tangannyadipalsukan dalam surat kuasa tanggal 2 Juni 1974 sampai sastini masih hidup.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Agung RI seperti tersebut diatas memperlihatkan secara jelas kekhilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata sehingega Putusan Mahkamah Agung RI No. 2 K/Pid/1995 tanggal 8 Juni 1995 harus dibatalkan.ar 0 we aay 24.