Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/AG/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — LHAKSMIYATI binti MAKMUR DARMAJI vs 1. MURNETI binti SUKARSO, dkk
7653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 443 K/AG/2011Bahwa semasa hidupnya almarhumah Muginah kawin 2 kali yakni:e Pertama Muginah kawin dengan Andrian, dalam perkawinantersebut tidak mempunyai anak dan selanjutnya Andrianmeninggal:;e Kedua Muginah kawin dengan Suladi Sastrodijoyo dalamperkawinan tersebut tidak mempunyai anak.
    No. 443 K/AG/2011suami yang pertama (ANDRIAN yang dibawa dalam perkawinan keduanyadengan SULADI SASTRODIJOYO) sedangkan Lhaksmiyati dan Sri Hendarti,almarhum Suratno bukan anak angkat almarhumah Muginah dengan Andrian,oleh karenanya harta peninggalan almarhumah Muginah dengan Andriantersebut harus menjadi bagian saudara kandung dari almarhumah Muginah;Bahwa meskipun almarhum Suratno sebagai anak angkat yang sahdari almarhum Suladi Sastrodijoyo dan almarhumah Muginah (Suami istri)tetapi karena almarhum
    Suratno adik kandung almarhumah Muginah makadalam putusan Pengadilan Negeri Slawi perkara No. 18/Pdt.G/2001/PN.Slw.almarhum Suratno dinyatakan sebagai ahli waris dari almarhumah Muginah;Bahwa Lhaksmiyati/Penggugat dan Sri Hendarti/Penggugat II sejakdiserahkan oleh orang tuanya bernama Makmur Darmadji dan Murneti (Suamiistri) kepada almarhum Suladi Sastrodijoyo dan almarhumah Muginah (Suamiistri) sebagai anak angkat pemeliharaan hidup seharihari, biaya pendidikanhingga dikawinkan menjadi tanggung
    Menetapkan Lhaksmiyati/Penggugat I, Sri Hendarti/Penggugat II adalahanak angkat sah dari almarhum Suladi Sastrodijoyo dan almarhumahMuginah (Suami istri);Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan : tanah Sukwad, Dulmanaf;Sebelah Barat3. Menyatakan:: tanah Sudarisman,;: tanah Sudarto, Kasmari;: Jalan Raya Pangkah;a. Tanah darat luas + 490m2 beserta bangunanrumah yang berdiridiatasnya, tercatatpada buku c.
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3764/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8312
  • Bahwa Penggugat adalah anak ketiga dari pasangan SUMEDI SASTRODIJOYO BinJOYOPAWIRO dengan SUAMINAH binti SISWANTO.3. Bahwa Penggugat merasa keberatan terhadap Penetapan Ahli WarisNomor 157/ Pdt.P/2014/PA.Sda. Tanggal 06 Nopember 2014 yang diajukanoleh Para Tergugat.4. Bahwa Penggugat tidak memasukan SUPRIYATI binti DJYUSMAN,Perempuan, Islam, Umur 75 Tahun, Perkerjaan Pensiunan, bertempatTinggal di Kab. Kediri, sebagai Tergugat di karenakan telah meininggaldunia.5.
    Menetapkan ahli waris penganti anak dari almarhum SUMEDI SASTRODIJOYO Bin JOYOPAWIRO yang wafat pada tanggal 15 Juni 1991 yaitu:1. SRI KUSMIARTI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO.2 KUSMIARTO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYOoe TEGUH WIYONO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO4 NIKEN MIRA WATI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYOaf wn bPONO a PF WNHIm.12 dari 15 hlm. Putusan No. 3764/Pdt.G/2019/PA.Sda.9.
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • NIKEN MIRA WATI Binti SUMEDI SASTRODIJOYO, perempuan, Islam, Kupang, 11 Maret 1962,Wiraswasta, Kab. Sleman.15. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2014 Para Terlawan mengajukanPermohonan Penetapan sebagai Ahli Waris dari Almarum SASTRODJANMOLJO Bin KIDEMANG dan SUDJATI Binti SOERJONO.diPengadilan Agama Sidoarjo. Dalam Register Perkara Nomor157/Pdt.P/2014/PA.Sda. dan ditetapkan pada tanggal06 Nopember2014.16.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum SUMEDI SASTRODIJOYO Bin JOYOPAWIRO yang wafat pada tanggal 15 Juni 1991 yaitu:1. SRI KUSMIARTI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO.2. KUSMIARTO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO3. TEGUH WIYONO Bin SUMEDI SASTRO DIJOYO4. NIKEN MIRA WATI Binti SUMEDI SASTRO DIJOYO10.
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11655
  • Bahwa gugatan saudara Teguh Wiyono bin Semedi Sastrodijoyo untukpembatalan penetapan ahli waris Budi Sutrisno bin Sastrodjanmulyo padapengadilan agama sidoaijo sangat tidak relevan;3. Bahwa teguh wiyono bin sumedi sastrodijoyo tidak ada hubungan nasab denganSastrodjanmulyo;4.
    Bahwa gugatan pembatalan penetapan ahli waris Bodi sutrisno binSastrodjanmulyo oleh Tegah Wiyono lon Sumedi Sastrodijoyo pada PengadilanHal 44 dari 55 Hal.Putusan No.830/Padt.G/2020/PA Sda.Agama Sidoarjo sudah pernah diajukan di Pengadilan Agama Sidoarjoantara lain:a. Putusan Nomor : 2487 / Pdt.G/ 2019 / PA.Sda, tanggal 10 Oktober 2019;b. Putusan Nomor : 3764 / Pdt.G / 2019 / PA.Sda, tanggal 10 Desember 2019;c. Putusan Nomor : 4494/Padt.G/2020/PAda tanggal 15 Januari2020.5.
    Bahwa Teguh Wiyono bin Sumedi Sastrodijoyo melalui kuasa hukumnyasangat memaksakan kehendak untuk membatalkan penetapan ahli warisBudi sutrisno bin Sastrodjanmulyo karma ingin menguasai aset peninggalanSastrodjanmulyo secara pribadi;6. Bahwa Teguh Wiyono bin Sumedi Sastrodijoyo juga menjadikan saudarakandungnya sendiri dan para saudara Sumedi Sastrodijoyo sebagai turutpara Tergugat;7.
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Bambang Riyanto bin Sastrodijoyo) terhadap Penggugat (Enci Sri Masithoh binti M.

Register : 10-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 14 Desember 2015 —
335
  • MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perceraian ini;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon tentang perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak patuh kepada pemohon kalau di nasehatimembantah bahkan berani melawan, Termohon sering pinjam uang di Arisan RT dantetangga kampung tanpa sepengetahuan pemohon, sehingga pemohon yang harusmembayarnya, hal tersebut dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi bernama PARSILAHBINTI SASTRODIJOYO
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4494/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8010
  • gugatan ini diajukan tidakdapat berkomunikasi dengan baik yang telah menjadi sengketa denganPara Tergugat selama bertahuntahun;> Turut Tergugat VIII, IX, X, Xl, XII, dan XIIl merupakan ahli waris dariSuratinah binti Joyopawiro (cucu keponakan dari Pewaris almarhumahSujati binti Joyopawiro), tidak berkenan mengurusi harta peninggalanalmarhumah Sujati binti Joyopawiro yang telah menjadi sengketa denganPara Tergugat selama bertahuntahun;> Turut Tergugat XIV, XV, dan XVI merupakan ahli waris dari Sumedi SastroDijoyo
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 66/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 4 Juni 2012 — RACHMAT WIDODO BIN PONIDI
366
  • Saksi IV : SETIYONO bin SASTRODIJOYO, pada pokoknya menerangkan11sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena samasama sebagai anggotaPolri di Polres Purworejo, yang sebelumnya bersama dengan terdakwaberdinas di Satuan Reskrim Polsek Bayan ;bahwa terdakwa diajukan kepersidangan kasus tertembaknya seseorangoleh terdakwa ;bahwa peristiwa terjadi pada hari Minggu, tanggal 26 Februari 2012sekitar jam 21.00 WIB, di depan rumah korban Suprihandoko di DesaJrakah Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo