Ditemukan 19 data
210 — 204
MARYANTA BIN SASTROHARJONO VS KOPERASI SERBA USAHA SYARIAH BMT MITRA USAHA UMMAT
Terdakwa:
SUPRIYADI Alias MPIH Bin SASTROHARJONO
43 — 13
M E N G A D I L I :
Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Alias MPIH Bin SASTROHARJONO
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Alias MPIH Bin SASTROHARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan
Terdakwa:
SUPRIYADI Alias MPIH Bin SASTROHARJONOMenimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa diatas, PenuntutUmum secara lisan menyampaikan Replik yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula, begitupun terdakwa juga menyampaikan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat karena telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUPRIYADI Alias MPIH Bin SASTROHARJONO
Mesin : JFY1E1087477 besertaSTNK (Daftar Pencarian Barang) senilai Rp.16.000.000, (enam belas jutarupiah) atau setidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPRIYADI Alias MPIH Bin SASTROHARJONO pada hariSabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira pukul 10.00 WIB atau pada waktu lainsetidaknya dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Rumah Saksi SULASTRIyang beralamat di Pedongkelan
Bahwa korban penggelapan barang tersebut ialah saksi sendiri; Bahwa benar yang telah melakukan penggelapan adalah terdakwaSUPRIYADI Alias MPIH Bin SASTROHARJONO Bahwa benar barang yang telah digelapkan oleh terdakwaSUPRIYADI Alias MPIH Bin SASTROHARJONO adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario tahun 2017 warna hitam No. Pol B 4729BMZ No. Rangka: MH1JFY117HK088709 No. Mesin : JFY1E1087477beserta STNK milik saksi.Hal. 5 dari 18 hal. Put.
Bahwa benar yang telah melakukan penggelapan adalah terdakwaSUPRIYADI Alias MPIH Bin SASTROHARJONO. Bahwa benar barang yang telah digelapkan oleh terdakwaSUPRIYADI Alias MPIH Bin SASTROHARJONO adalah 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario tahun 2017 warna hitam No. Pol B 4729BMZ No. Rangka: MH1JFY117HK088709 No. Mesin : JFY1E1087477beserta STNK milik saksi SULASTRI.
Dari kenyataan yang terlihat selamapersidangan berlangsung ternyata terdakwa SUPRIYADI Alias MPIHBin SASTROHARJONO jiwa dan raganya atau fisiknya sehatwalafiat, oleh karena dapat mengerti dan memahami setiappertanyaan yang di ajukan kepada terdakwa dan dapat memberikanjawaban yang dapat dimengerti oleh setiap orang yangmendengarnya sehingga terhadap terdakwa nyatanyata tidak adaalasan pembenar, alasan pemaaf atau alasan penghapuspertanggungjawaban pidana pada dirinya.Dengan demikian unsur setiap
11 — 1
sebagai manadiuraikan dalam surat ukur tanggal 29november2006 nomor 2329yangterletak di :Provinsi : Daerah istimewa YogyakartaKabupaten : Kulon ProgoKecamatan : GalurKelurahan Desa : BrosotAtas nama : Sastroharjono Al Djumarib. Sertifikat hak milik nomor 3479/Brosot, seluas 781m?
sebagai manadiuraikan dalam surat ukur tanggal 29november2006 nomor 2328yangterletak di :Provinsi : Daerah istimewa YogyakartaKabupaten : Kulon ProgoKecamatan : GalurKelurahan Desa : BrosotAtas nama : Sastroharjono Al DjumariC. Sertifikat hak milik nomor 3478/Brosot, seluas 787m?
sebagai manadiuraikan dalam surat ukur tanggal 29november2006 nomor 2326yangterletak di :Provinsi : Daerah istimewa YogyakartaKabupaten : Kulon ProgoKecamatan : GalurKelurahan Desa : BrosotAtas nama : Sastroharjono Al Djumarih. Sertifikat hak milik nomor 3395/Brosot, seluas 743m?
sebagai manadiuraikan dalam surat ukur tanggal 29november2006 nomor 2244yangterletak di :Provinsi : Daerah istimewa YogyakartaKabupaten : Kulon ProgoKecamatan : GalurKelurahan Desa : BrosotAtas nama : Sastroharjono Al DjumariF Sertifikat hak milik nomor 3492/Brosot, seluas 112m?
sebagai manadiuraikan dalam surat ukur tanggal 29november2006 nomor 2341yangterletak di :Provinsi : Daerah istimewa YogyakartaKabupaten : Kulon ProgoKecamatan : GalurKelurahan Desa : BrosotAtas nama : Sastroharjono Al Djumari3.
APRIYANTI
31 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 6101KM130620170012, atasnama SARJIMAN, lahir di Djogjakarta, tanggal lahir 03 Maret 1953, jeniskelamin lakilaki, anak kKeempat dari Ayah bernama SASTROHARJONO danIbu bernama NY SASTROHARJONO, meninggal di Pemangkat padatanggal 18 April 2017, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 13 Juni 2017, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.
saksisaksi danbukti surat bertanda P9, P10 dan P11 berupa Surat Keterangan Ahli Waris,tanggal 28 September 2020, oleh karena itu secara hukum Pemohon selaku IbuKandung, maka dengan demikian Pemohon seyogyanya berhak mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur untuk bertindak dalam hukum;Menimbang, bahwa sesuai bukti bertanda P4 berupa Akta KematianNomor: 6101KM130620170012, atas nama SARJIMAN, lahir di Yogyakarta,tanggal lahir 03 Maret 1953, jenis kelamin lakilaki, anak keempat dari Ayahbernama SASTROHARJONO
dan Ibu bernama NY SASTROHARJONO,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ternyata bahwa suami pemohonyang bernama SARJIMAN telah meninggal dunia di Pemangkat pada tanggal 18April 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa Sertipikat Hak MilikNomor: 02742, atas nama AJI SETIAWAN, DWI SETYA NUGROHO,TRIWINDARSIH, dan WISNU WARDANA, nomor NIB: 13030402.03548, luastanah 884 M?
APRIYANTI
29 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 6101KM130620170012, atasnama SARJIMAN, lahir di Djogjakarta, tanggal lahir 03 Maret 1953, jeniskelamin lakilaki, anak kKeempat dari Ayah bernama SASTROHARJONO danIbu bernama NY SASTROHARJONO, meninggal di Pemangkat padatanggal 18 April 2017, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 13 Juni 2017, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.
saksisaksi danbukti Surat bertanda P9, P10 dan P11 berupa Surat Keterangan Ahli Waris,tanggal 28 September 2020, oleh karena itu secara hukum Pemohon selaku IbuKandung, maka dengan demikian Pemohon seyogyanya berhak mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur untuk bertindak dalam hukum;Menimbang, bahwa sesuai bukti bertanda P4 berupa Akta KematianNomor: 6101KM130620170012, atas nama SARJIMAN, lahir di Yogyakarta,tanggal lahir 03 Maret 1953, jenis kelamin lakilaki, anak keempat dari Ayahbernama SASTROHARJONO
dan Ibu bernama NY SASTROHARJONO,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ternyata bahwa suami pemohonyang bernama SARJIMAN telah meninggal dunia di Pemangkat pada tanggal 18April 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa Sertipikat Hak MilikNomor: 02742, atas nama AJI SETIAWAN, DWI SETYA NUGROHO,TRIWINDARSIH, dan WISNU WARDANA, nomor NIB: 13030402.03548, luastanah 884 M?
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Marina Sidabutar, SH.MH. dan Widayatno Sastroharjono,Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 08 K/TUN/2008.SH.M.Sc. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh A.K. Setiyono, SH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Marina Sidabutar, SH.MH.
/Widayatno Sastroharjono, SH.M.Sc. Biaya biaya : PaniteraPengganti :1.Meteral.............. Rp. 6.000, tid./2.RedakSl.............6 Rp. 1.000, A.K. Setiyono, SH.3. Administrasi Kasasi......Rp.493.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 08 K/TUN/2008.
30 — 6
Paimin Sastroharjono ) yang dilaksanakan pada 23 Desember 2019 di Jalan Subak II Cakranegara, Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 266.000; ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PAIMIN SASTROHARJONO, tanggal lahir 07 Mei 1973(umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. Bank NTB.
Paimin Sastroharjono )yang dilaksanakan pada 23 Desember 2019 di Jalan Subak II Cakranegara,Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4.
1.DWI MARET BUDIYANTO
2.YUSUF PRIYANTO
3.AGUNG SRI WAHYUNI
4.WIKE LIA ANDRIYANI
5.FARIEZ ALFA ANUGRAHA
Tergugat:
1.TATIK IRIANI
2.ERWAN BUKHORI
3.LATIFAH RAHMAWATI
4.CHOIRUL TAKWIN
5.ASRUL KOTIP
6.SITI ZULAIHAH
7.ISMANGIL
8.SARDOKO
9.IMAM SOPINGI
45 — 22
TRIMO dengan Istri kedua yangbernama SUWANDI SASTROHARJONO ( Telah meninggal dunia padatanggal : 20 April 2009) mempunyai 4 (empat) Orang anak yaitu : 1. SITIZULAIHAH (Tergugat Berkepentingan 1), 2. ISMANGI (TergugatBerkepentingan Il), 3. SARDOKO ( Tergugat Berkepentingan Ill ) 4..IMAM SOPINGI, (Tergugat Berkepentingan IV );Bahwa anak kedua dari Istri Pertama Alm. SURO SUMARTO Als. TRIMOyang bernama SLAMET Bin SURO SUMARTO (telah meninggal dunia)mempunyai 5 ( Lima ) Orang anak yaitu : 1.
Bahwa dari pernikahannya dengan isteri pertama yaituseorang wanita yang biasa disebut MBOK SUROSUMARTO ( telah meninggal dunia ), mereka dikaruniaiseorang anak lakailaki yang bernama SUWANDI SASTROHARJONO, yang saat ini sudah meninggal dunia, danmeninggalkan 4 orang anak, yaitu:1.2. SITI ZULAIHAH ( Tergugat Berkepentingan ).1.3. ISMAIL ( Tergugat Berkepentingan II ).1.4. SARDOKO ( Tergugat Berkepentingan III ).1.5.
SUWANDI SASTROHARJONO mempunyai 4 (empat)Orang anak yaitu : 1. SIT ZULAIHAH (Tergugat Berkepentingan 1), 2.ISMANGI (Tergugat Berkepentingan Il), 3. SARDOKO ( TergugatBerkepentingan Ill ) 4.. IMAM SOPINGI, (Tergugat Berkepentingan IV ).Sedangkan anak kedua dari Istri Pertama Alm. SURO SUMARTO Als.TRIMO yang bernama Alm. SLAMET Bin SURO SUMARTO mempunyai5 ( Lima ) Orang anak yaitu : 1. TATIK IRIANI (Tergugat ), 2. ERWANBUKHORI ( Tergugat Il ) 3. LATIFAH RAHMAWATI (Tergugat II),4.
SASTROHARJONO (telah meninggal dunia). Bahwa Almh. WALIDAHmeninggalkan 5 (lima) Orang Anak, yaitu :1. SIT YANUK ASIYAK (telahmeninggal) 2. DWI MARET BUDIYANTO (Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi) , 3. YUSUF PRIYANTO (Tergugat II Rekonpensi /Penggugat Il Konpensi ) , 4. AGUNG SRI WAHYUNI (Tergugat IllRekonpensi / Penggugat III Konpensi ), 5. WIKE LIAANDRIYANI (TergugatIV Rekonpensi / Penggugat IV Konpensi ). Bahwa anak dari Almh.WALIDAH yaitu Almh.
SUWANDI SASTROHARJONO mempunyai 4 (empat)Orang anak yaitu : 1. SIT ZULAIHAH (Tergugat Berkepentingan 1), 2.ISMANGI (Tergugat Berkepentingan Il), 3. SARDOKO ( TergugatBerkepentingan Ill ) 4.. IMAM SOPINGI, (Tergugat Berkepentingan IV ).Sedangkan anak kedua dari Istri Pertama Alm. SURO SUMARTO Als.TRIMO yang bernama Alm. SLAMET Bin SURO SUMARTO mempunyai 5Halaman 26 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Kin06.07.08.( Lima ) Orang anak yaitu : 1.
50 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Widayatno Sastroharjono, SH.M.Sc. dan H. Imam Soebechi, SH. MH. HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahariitu. juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut danHal. 12 dari 13 hal. Put. No. 03 P/HUM/2002dibantu oleh BenarSihombing, SH., MH. Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh para pihak. HakimHakim Anggota : KetuaTtd./ Widayatno Sastroharjono, SH. M.Sc.
14 — 1
Menyatakan jatuh talak 1 ( satu ) Tergugat ( PANDU SASTROHARJONO Bin ATMOTINOYO ) terhadap Penggugat ( UMI MURSIDAHBinti AMAT ARDANI )3.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.Widayatno Sastroharjono, S.H., M.Sc. Marina Sidabutar, S.H., M.H.ttd.Prof. Dr. H. Anmad Sukardja, S.H., M.A.Biaya Biaya: Panitera Pengganti :1. Meterai........ Rp. 6.000, ttd.2. RedakSi..............:0005 Rp. 5.000, Subur MS, S.H., M.H.3. Administrasi .................... Rp. 489.000,Jumlah = Rp.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.
72 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.022 PK/PDT.SUS/2008HakimHakim Ad Hoc Pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan Benar Sihombing, SH.MH, sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota Ketuattd. tid.Bernard, SH.MM Widayatno Sastroharjono, SH.MScttd.Fauzan, SH.MHPanitera Penggantitid.Benar Sihombing, SH.MHUntuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.MHNIP. 040.049.629 Hal 11 dari 11 hal. Put. No.022 PK/PDT.SUS/2008
17 — 2
Maret 2013antara Penggugat dan Tergugat hidup pisah, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya yang sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak membantah dalil gugatanPenggugat karena tidak pernah datang di persidangan meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalil gugatanPenggugat, dalam perkara perceraian Penggugat tetap mengajukan duaorang saksi bernama Samingan bin Slamet dan SriHartanto bin Bejo Sastroharjono
29 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Widayatno Sastroharjono,SH.M.Sc.,Panitera Pengganti,ttdSumartanto,SH.MH.,Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 677B/PK/PJK/2013Biayabiaya:1. Meterai ............ Rp 6.000,002. Redaksi ............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah .................4. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SHNip. 220000754 Halaman 26 dari 25 halaman Putusan Nomor 677B/PK/PJK/2013
22 — 11
hadlonahTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang tanggal 22 Juni 2017Penggugat menyampaikan Replik tertulis yang pada pokoknya tetap pada gugatansemula, sedangkan Tergugat pada sidang tanggal 13 Juli 2017 menyampaikanDuplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan tuntutan semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.5 dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing Tri Astuti binti Hadi Sasmito, Rahayu Tri Harjanti binti Marjuki SastroHarjono
58 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOTRI SASTROHARJONO, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Desa Bajur Pasar, Kecamatan Bulus Pesantren, Kabupaten Kebumen ;ASMADI, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DesaPanjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;S.E. ADIPRANOTO, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Desa Panjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;A MA D1, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di DesaPanjer, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Hal. 12 dari 40 hal. Put.
119 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOTRI SASTROHARJONO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Bajur Pasar, Kecamatan Bulus Pesantren,Kabupaten Kebumen;ASMADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Panjer,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;S.E.
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
32 — 16
perkara perdata perceraiandengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran, sesuai pasal 163 HIR jo.pasal 54 UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006dan diubah dengan UU No. 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975, maka Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi dibebankanpembuktian; Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi untuk memperkuat dalildalilpermohonannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1, s/d P.17 dandua orang saksi yang masingmasing bernama Kusudiarto bin SastroHarjono
192 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertentangan dengan Dasar dan Alasan berbagai Putusan Kasasi dalamperkara yang sama, yaitu Penyimpangan Pembangunan dan penyimpanganPengelolaan Pasar Antasari Banjarmasin, dalam perkara tiga orang lain yangdisidangkan, yaitu : Putusan Kasasi MA No.936.K/Pid.Sus/2009 Tanggal 29 Mei 2009Stevanus Widagdo (Direktur Utama PT GJW) dengan Majelis Hakim ;Ketua Majelis Widiyatmo Sastroharjono SH.Msc. Anggota H.Dirwoto SH.dan H.Muhamad Taufik SH.MH.