MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Lili Ediyanto bin (alm) Sainun Sastrohartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

LILIK Bin SANUN SASTROHARTONO Alm

Kartasura, ,KabSukoharjo, diberi tanda P 3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama PURWANTI SASTROHARTONO tertanggal 12092011, Dk gunung kunci Ds.

Kartasura Kec.Kartasura,Kab Sukoharjo, diberi tanda P 4;Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 451 / III/1980 tertanggal15031980, diberi tanda PFoto copy Kartu Keluarga No.3311121505057273 atas nama kepalakeluarga PURWANTI SASTROHARTONO, diberi tanda P 6;Foto copy Surat Kelahiran No: 474.1/98/1991 atas nama NANIKWISMAWANTI. tertanggal 20071991 dari Kantor Kepala DesaKartasura, Kec Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 7;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas,untuk menguatkan

putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena Judex Factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkaraini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang; Bahwa ternyata jualbeli objek sengketa yang dilakukan antara KoenHartati sebagai kuasa dari Suhardi sebagai penjual kepada Koen Hartatisebagai pembeli merupakan jual beli semu untuk mengurus Sertifikat HakMilik atas objek sengketa, sebab objek sengketa telah lama dikuasai,ditempati oleh Nyonya Sastrohartono

dengan empat orang anaknya sejaktahun 1954 diteruskan oleh Koen Hartati (anak Nyonya Sastrohartono).Objek sengketa merupakan harta peninggalan Mas Suhardi kepadaNyonya Sosrohartono diteruskan kepada anakanaknya, dengandemikian objek sengketa adalah harta bawaan bagi Koen Hartati dalamperkawinannya dengan Simon Martono, bukan harta gonogini; Bahwa oleh karena objek sengketa adalah harta bawaan dari Koen Hartatidalam perkawinannya dengan Simon Hartono, maka Para Penggugat tidakberhak mewarisi objek

AGUS YULIANTO Bin SUYATIN SASTROHARTONO terdakwa III. SUKARMAN alias GENTHONG Bin MUJI HADISUWITO, terdakwa IV. BAGUS BUDI UTOMO Bin SLAMET TUMINObersama sama dengan Sdr. KEMPLING Sdr. ARWAN dan Sdr. JON( belum tertangkap ) pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011,sekitar pukul 18.00.

AGUS YULIANTO Bin SUYATIN SASTROHARTONO terdakwa III. SUKARMAN alias GENTHONG Bin MUJI HADISUWITO, terdakwa IV. BAGUS BUDI UTOMO Bin SLAMET TUMINObersama sama dengan Sdr. KEMPLING Sdr. ARWAN dan Sdr.

Agus Yulianto Bin Suyatin SastroHartono, terdakwa II. Sukarman alias Genthong Bin MujiHadi Suwito dan terdakwa IV. Bagus Utomo alias BagusBin Slamet Tumino, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanapasal 303 ayat (1) ke1 jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan Priamir dari Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa I. Mahardika Saputro alias EncikBin Mulyono, terdaakwa II. Agus Yulianto Bin SuyatinSastro Hartono, terdakwa II.

Agus Yulianto Bin Suyatin SastroHartono, terdakwa II. Sukarman alias Genthong Bin MujiHadi Suwito dan terdakwa IV. Bagus Utomo alias BagusBin Slamet Tumino, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan Menggunakan kesempatanbermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Subsidair dari Jaksa Penuntut Umum.4.

SOEHARTO/SASTROHARTONO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi penyewaan 1 (satu) unit mobil Old New Innovawarna hitam No. Pol.

AGUS KALIMANTONO Alias TONO Bin (Alm) SASTROHARTONO bertemu dengan JUNAEDI (Daftar Pencarian Orang) diterminalKartosuro lalu ketika sampai di Terminal Solo bertemu dengan saksiHARYANTO Alias HARY kemudian mereka berempat menggunakan busmenuju ke Surabaya. Setelah sampai di Surabaya, terdakwa 1.

HARIYOWISANGGENI Alias YOYOK Bin WIDODO SUMARDI dan terdakwa 2.AGUS KALIMANTONO Alias TONO Bin (Alm) SOEHARTO/ SASTROHARTONO, saksi HARYANTO Alias HARY dan JUNAEDI turun di TerminalBungurasih lalu bertemu dengan HAN ( DPO) dan ANDRE (DPO) di depanMc.

AGUS KALIMANTONO Alias TONOBin (Alm) SOEHARTO/ SASTRO HARTONO serta HAN (DPO) danANDRE (DPO) ketika sampai di daerah Banguntapan tepatnya di Jl.Wonosari, Sekarsuli, Banguntapan bertemu dengan JUNAEDI (DPO),BASORI (DPO) yang di beri tugas untuk melepas GPS serta saksiHARYANTO Alias HARY (dalam berkas perkara terpisah) yangsebelumnya telah menunggu mereka selanjutnya di tempat tersebutBASORI (DPO) masuk ke mobil Toyota Innova sementara terdakwa 2.AGUS KALIMANTONO Alias TONO Bin (Alm) SOEHARTO/SASTROHARTONO

SUMARNO selaku penjualsebidang tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa sudah menawarkansebidang tanah yang bersertifikat atas nama (Alm) SUNOTO SASTROHARTONO Als MBAH PICIS tersebut kepada saksi MULYANA dan olehsaksi MULYANA sudah dibayar dengan uang sebesar Rp. 50.000.000,0(lima puluh juta rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi, sertifikat atas nama (Alm) SUNOTOSASTRO HARTONO Als MBAH PICIS sudah beralih nama menjadi miliksaudara.

mencari pinjaman uang ke BOS suami terdakwayaitu Sdr.DWI di Jakarta, dan akhirnya terdakwa mendapat pinjaman senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan terdakwa kemudian mengambilsertifikat tersebut ke jakarta yang kemudian terdakwa antar ke rumahSdr.SUMARNO sekalian mengambil sertifikat tanah dan membawa pulangkerumah;Bahwa terdakwa membawa pulang sertifikat tanah atas nama (alm)SUNOTO SASTRO HARTONO Als MBAH PICIS dengan tujuannya untukdiurus sertifikat tersebut dari atas nama (alm) SUNOTO SASTROHARTONO

mencari pinjaman uang ke BOS suami terdakwayaitu Sdr.DWI di Jakarta, dan akhirnya terdakwa mendapat pinjaman senilaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan terdakwa kemudian mengambilsertifikat tersebut ke jakarta yang kemudian terdakwa antar ke rumahSdr.SUMARNO sekalian mengambil sertifikat tanah dan membawa pulangkerumah;Bahwa terdakwa membawa pulang sertifikat tanah atas nama (alm)SUNOTO SASTRO HARTONO Als MBAH PICIS dengan tujuannya untukdiurus sertifikat tersebut dari atas nama (alm) SUNOTO SASTROHARTONO

Musuk,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen; Bahwa Terdakwa mengakui alasan untuk meminjam sepedamotor milik Saksi Korban Suparno hanyalah kebohongan semata untukmencari keuntungan dari hal tersebut; Bahwa setelah kejadian, pada hari Senin, 13 Agustus 2018,Terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Saksi SastroHartono, sebagai pengganti atau ditukar dengan Honda Scoopy yangtelah dijaminkan sebelumnya, karena sebelumnya Terdakwa meminjamuang sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu

dikembalikan, sebagaimana janji Terdakwa akan memulangkansepeda motor kepada Saksi Korban Suparno;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah dipinjami sepeda motor olehSaksi Korban Suparno, kemudian Terdakwa menyerahkan sepeda motortersebut kepada Saksi Sastro Hartono, sebagai pengganti atau ditukar denganHonda Scoopy yang telah dijaminkan sebelumnya, karena sebelumnyaTerdakwa meminjam uang sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) dengan jaminan sepeda motor Honda Scoopy kepada Saksi SastroHartono

Sastrohartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Yuliati binti Idris Darmo Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonpensi:

Bahwa kami tidak sepakat dalam dalin Penggugat Rekonpensi point 3,dalam pernikahan antara Penggugat Rekonpensi dengan tergugatRekonpensi telah membeli rumah dengan luas tanah 128 m 2 di SorogenenUH 6/66 D Rt.33, Rw.09 Kelurahan Sorosutan Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, rumah tersebut adalah hasil waris dari almarhum bapak SastroHartono yang masih atas nama Tergugat Rekonpensi dan bukan merupakanharta bersama/gonogini dan apabila Penggugat Rekonpensi maumempermasalahkan harta gonogini Tergugat

membelirumah dengan luas tanah 128 m 2 di Sorogenen UH 6/66 D Rt.33 Rw 09Kelurahan Sorosutan Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta dan minta agarrumah tersebut ditetapkan sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat Tersebut Tergugatmengajukan jawaban yang membantah dalil tersebut, karena rumah dan tanahseluas 128 m 2 di Sorogenen UH 6/66 D Rt.33 Rw. 09 Kelurahan SorosutanKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, tanah dan rumah tersebut adalahharta waris dari ayah Tergugat yang bernama Sastrohartono

Menyatakan sah bahwa Veronica Koen Hartati bukan ahli waris dari TuanMas Soehardi karena beliau adalah anak kandung dari pasangan suamiistri Bapak Sarman Sastrohartono dengan ibu Kun Sumarni;7.

Kemi Projo Sastrohartono, 2. Tiyah, 3. Pardi, 4. Sadino, 5.Sumini, 6. Darmowiharjo alias Dahur, 7. Tondo Sumarto, 8. JadmoSiswoyo, yang terletak di Kelurahan Rejowinangun Kecamatan Kotagede,Kota Yogyakarta; Hal 19 dari 105 hal Putusan No. 16/G/2016/PTUN.

Kemi Prodjo Sastrohartono, dkk tidakdapat ditindaklanjuti, dengan alasan antara lain : bahwa pada saat proses peralihan hak atas tanah Sertipikat Hak MilikNo. 1294/Rejowinangun sesuai dengan Bukti Pendaftaran No.450/X1/89tanggal 23 Nopember 1989 atas nama Antok Soekamto berdasarkanAkta Jual Beli Tanggal 2 Nopember 1989 Nomor 156/79/JB/KG/XI/1989tersebut, ternyata diketahui terhadap tanah dimaksut sebelumnya telahterbit Sertipikat Hak Milk 47/Rejowinangun atas nama dr.

KemiProdjo Sastrohartono, dkk., berdasarkan surat tertanggal 07 Juli 2015berkenaan dengan pembatalan SHM No. 47/Rjw, Surat Ukur tanggal1671985 nomor 1448 luas 371 M2, dan telah Tergugat tindaklanjutisebagaimana tersebut dalam dalil Jawaban Tergugat nomor huruf(j) sampai dengan huruf (0). b.

dan Ibu SYAMRINI diubah/diganti menjadi NUNUK SRI MUKTIATI anak ketujuh perempuan dari Ayah SUWANDI SASTROHARTONO dan Ibu SYAMRINI

dalildalilnya pada pokoknya mohon dispenasasi nikah anakPemohon rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1053langfe1033langnp1053insrsid5506609charrsid9 191426 bernama rtlchfcs 1afO ItrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid5988475charrsid9191426 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOblang1053langfe1033langnp1053insrsid1456734charrsid9191426 RITA UTAMI rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid 1456734charrsid9 191426 Binti rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOblang 1053langfe1033langnp1053insrsid5767662charrsid9 191426 SASTROHARTONO

ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid943263charrsid9191426 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1659658charrsid9 191426 akan menikahkananaknya bernamartlchfcs1 af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid9 1 18956charrsid9 191426 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO blang1053langfe1033langnp1053insrsid598 161 1charrsid9191426 RITA UTAMI rtlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1053langfe1033langnp1053insrsid598 161 1charrsid9 191426 bin rtlchfcs1 af0ltrchfcsO blang1053langfe1033langnp1053insrsid598 161 1charrsid9 191426 SASTROHARTONO

ANGGORO bin SASTROHARTONO (Alm), terdakwa II. MARDIYANTO bin WIRYO PRANOTO,terdakwa II.

Kemi Projo Sastrohartono dkk, perihalHalaman 15 dari 29 halaman. Putusan Nomor 449 K/TUN/2017Proses Permohonan Pembatalan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik47/Rejowinangun atas nama dr. Sutanto, dengan inti tanggapan :Bahwa proses penarikan sertipikat dalam rangka proses pembatalanperalihan SHM 47/Rejowinangun atas nama dr. Sutanto telahdilakukan sesuai prosedur dan ketentuan yang berlaku ...;Dalin keberatan dari ahli waris dr.

Nyonya Haji Supaham Sastrohartono aliasMuljanah, 9. Sumanto Kusumohartono dan 10.