mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM won nnn nne Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama NGADIYAH binti SADIMAN danSUMIYATI binti SASTROSUWIRYO

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2015/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tiinggalAgamaPekerjaanGITOYO Alias GITO Bin ASNA SASTROSUWIRYO;Purbalingga;49 tahun / 31 Januari 1966;Lakilaki;Indonesia;Jalan D.I Panjaitan No, 105 KelurahanPurbalingga

Menetapkan supaya terdakwa GITOYO Alias GITO Bin SASTROSUWIRYO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Menyatakan terdakwa GITOYO Alias GITO Bin ASNA SASTROSUWIRYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Sastrosuwiryo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mulyani binti Admodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan; , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (GIYANTO Bin WIRYOTARUNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SUWATNI Binti SASTROSUWIRYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Sapto bin Sastrosuwiryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernis Yuliana binti Jamar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.400.000,00( empat ratus ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Masono bin SastroSuwiryo) untuk mengikrarkan Thalak terhadap Termohon(TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sriyanto bin Bejo Sastrosuwiryo) terhadap Penggugat (Sri Sutarti binti Sutarman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Wuryanto bin Susman Sastrosuwiryo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.01, RW. 03, Desa Katonsari,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ;Bahwa saksi adalah sebagai keponakan Pemohon ;Bahwa saksi kenal bernama Mashadi Susanto sebagai suami darialmarhumah Hj. Amtiah ;Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan ahli Waris dari pengadilanuntuk syarat pencairan deposito di Bank Mandiri atas nama almarhum Hj.Amtiah;Bahwa Haji Mashadi Susanto menikah secara sah dengan Hj.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (ANDI ANTO BINWAGIMIN SASTROSUWIRYO) terhadap Penggugat (DWI HASTUTI BINTISUGIMIN) dengan iwadh uang Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah )3.

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa satu utas tali nilon warna hijau,satu buah accu merek Yuasa 120 ampere yang telah disita dari terdakwanamun milik korban, maka dikembalikan kepada saksi Agus Danuri bin SastroSuwiryo

Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak3 (tiga) orang, masingmasing bernama SUGENG, S.H Bin SUWARSO,FIKNO, S.H Bin MAKHWANDI dan GITOYO Alias GITO Bin ASNA SASTROSUWIRYO yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1. ksi

Penggugat tidak memiliki persona stfandi in judicio sebab Penggugatbukan orang yang berhak (disquaificatore) mengajukan gugatan atasperkara ini karena Penggugat sebagai penerima surat wasiat dari ibuEmmy Ningtiyas De Groot, dimana berdasarkan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia tertanggal 30 Januari 2008 No.41PK/AG/2007 yang amarnya membatalkan Penetapan Fatwa Ahli WarisPengadilan Agama Cianjur Nomor : 148/Urs/1987 tanggal 18 Mei 1987yang diajukan oleh Emmy Ningtiyas binti William de Groot (SastroSuwiryo

yang dialami Penggugatdan Tergugat selama in ; Fakta mana menunjukkan hubungan antara Penggugat dan Tergugatdalam berumah tangga telah terjadi diharmonisasi hubungan Penggugan dengan Tergugatsebagai suami ister, dan dalam melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami isteritelah tidak sempurna, sehingga hak masingmasing sebagai suami dan/atau isteri tidak terpenuhiselayaknya; = 222 n9 22 222 22+ ooo ono nnn nn nnn nnn nn nn one =Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kesaksian SUWARSI binti SASTROSUWIRYO