Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2993 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — MARSELUS RENYAAN, DKK VS AHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER (almarhum) a) MOHAMAD BIN MOHAMAD AMIR TAMHER; b) SITI NURBAYA Binti MOHAMAD AMIR TAMHER; c) DJAMAL Binti MOHAMAD AMIR TAMHER; d) DJAFAR Bin MUHAMAD AMIR TAMHER, DKK
7526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Hilukluv maka terbitlah Mata Rumah/Marga Karmomyanan,sedangkan dari keturunan Sin kemudian terbitlah Mata Rumah/MargaJalnuhubun/Battianan dan Ubleuw/Tarantein;Sedangkan Saither memiliki 2 (dua) anak lakilaki yaitu Toloy Renfaan danToloy Rumlus/Rumlus Renyaan;e AsalUsul Tanah Sather;Bud dengan kedua anaknya yang bernama Nuhu dan Lour adalah orangpertama memiliki dan menguasai Tanah Petuanan Adat Desa Taar sebagaisatu kesatuan wilayah, yang terdiri dari Tanah Sather, Tanah Taar dan TanahKalwik
    Saither bersama kedua anaknya Toloy Renfaan dan Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan ditetapkan mewarisi Tanah Sather, berpindah dariTaar Ohoi Wihan ketempat yang bernama Ohoi Kalebar (bekasKampung Tua), pada saat itu tidak ada orang lain yang berdiam di atasTanah Sather;Hal. 4 dari 25 hal. Put. No. 2993 K/Pdt/20141.2. Batan (Jalnuhubun/Battianan), bersama Hilukluy (Karmomyanan)ditetapbkan mewarisi Tanah Taar dan tetap berdiam di kampung Taarlama (Ohoi Wihan);1.3.
    No. 2993 K/Pdt/201414.15.16.17.Tergugat, padahal status hukum Para Tergugat hanyalah menguasai,maka dengan ditetapkannya Para Penggugat sebagai ahli waris sah dariToloy Rumlus/Rumlus Renyaan dan Tanah Sather adalah tanah warisandari Toloy Rumlus/Rumlus Renyaan, maka patut menurut hukum bahwaPara Penggugat berhak atas status kepemilikan Tanah Sather.
    Para Tergugat untuk secara bersamasama membayar kembaliuang pembebasan atas 5 (lima) bidang tanah yang menjadi kesatuan dariTanah Sather sebesar Rp59.000.000,00 (lima puluh sembilan juta rupiah)kepada Para Penggugat sebagai ahli waris dari Toloy Rumlus/RumlusRenyaan pemilik sah Tanah Sather termasuk 5 (lima) bidang/persil tanahtersebut sesaat setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum Para Tergugat untuk masingmasing membayar uang paksa(dwangsom) kepada Para Penggugat sebesar
    (empat puluh ribu meter persegi)dimana letak dan batasbatasnya seperti disebut dalam suratgugatan serta tanah Petuanan yang oleh Penggugat disebutdengan nama tanah Sather, dengan batasbatas seperti dalamHal. 15 dari 25 hal. Put.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 13/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 11 Agustus 2014 — MARSELUS RENYAAN ; JOHANIS RENYAAN ; HARTO YANTO RENYAAN ; RAVAEL RENYAAN ; JOHANIS RENYAAN VS AHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER ; KEPALA PERSEKUTUAN ADAT RAHAN KORBIB TUAL ; PEMERINTAH DESA TAAR, C.Q. KEPALA DESA TAAR KECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL ; PEMERINTAH NEGERI TUAL / RAJA TUAL ; ADRIAN NGABALIN ; YOHANIS UBLEUW ;
5920
  • lima saturmeter persegi).e) Tanah lokasi Rumah/Gudang Depot Logistik Tual seluas 4.000 M2 (empatribu meter persegi).Bahwa, memang benar seperti dalil gugatan Pembanding dan memoribanding Pembanding semula Penggugat yang sudah tidak mempersoalkantanahtanah tersebut untuk dikembalikan, akan tetapi Pembanding semulaPenggugat mempersoalkan harga tanah yang diterima oleh Terbandingsemula Tergugat tersebut diatas untuk dikembalikan;Bahwa, dalam gugatan Pembanding semula Penggugat telah benaruntuk tanah Sather
    , belum bersertifikat sehingga harus disebutkan batasbatasnya;Bahwa, seharusnya untuk tanah yang disebutkan sebagai tanah yangtelah dijual oleh Terbanding semula Tergugat, harus disebutkan nomorsertifikatnya, dan pada ketika itu waktu dijual belum bersertifikat;Bahwa, bait tanah Sather maupun tanah sengketatersebut (yang dijual olehTerbanding semula Tergugat), harus dibuktikan :Hal 8 dari 11 Hal Put.
    Tanah yang dipersoalkan (dijual oleh Terbanding semula Tergugat),masuk di dalam tanah Sather tersebut di atas.Menimbang, bahwa untuk memeriksa tanah Sather pengadilantingkat pertama telah memeriksa batasbatasnya dalam pemeriksaansetempat serta memeriksa saksi tentang batasbatasnya pula;Menimbang, bahwa suatu putusan diharapkan tidak menimbulkanpermasalahan baru dikemudian hari.
    Memang benar merupakan haksesorang yang melakukan gugatan untuk menentukan siapasiapa yangdigugat untuk menuntut haknya, namun demikian harus dipertimbangkanmasalah tersebut diatas yakni agar tidak menimbulkan masalah baru dikemudian hari;Menimbang, bahwa untuk itu peradilan tingkat pertama didalammemeriksa saksi saksi tentang batas tanah Sather dan juga melakukanpemeriksaaan setempat ternyata banyak orang yang bertempat tinggalditanah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap mereka yang
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 384/Pdt.P/2021/PN Jap
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Lukas Domakubun
128
  • PEN E TA PANNomor 384/Pdt.P/2021/PN.JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama:LUKAS DUMAKUBUN, Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir: Sather 09 Januari1995, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: tidak ada, Agama:Kristen Protestan Alamat II: Jl. Poltekes Padang Bulan RT.O1 / RW.05Kel.
    AL. 872. 0022505 atas nama Lukas Domakubun tenpat tanggal lahir Sather 09 Oktober 1995bahwa dalam ijaza anak pemohon telah terbit tertulis lukas domakubun.
    Tempattanggal lahir Sather, O09 Oktober 1995bahwa pemohon ingin memperbaiki nama dan tahun lahir pada akta kelahiran anaktersebut Sesuai yang tertera pada ijaza anak tersebut.Bahwa untuk kerapian administrasi surat Surat dan dokumen anak pemohon agarkemudian hari tidak terjadi halhal yang menyulitkan anak pemohon, makapemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Jayapura.Berdasarkan buktibukti dan alasan tersebut diatas, pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kelas la
Putus : 20-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — Jeheskel Talaut ; Marselius Renjaan,dkk
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketadalam perkara ini, adalah bagian dari Tanah adat MilikPenggugat seluas 9 Ha dengan batasbatas:e Utara dengan jalan Tual Ohoitel.e Selatan dahulu dengan jalan setapak ke kebun, sekarang jalanKarel Sadsuitubun.e Timur dahulu dengan tanah adat, sekarang jalan raya.e Barat dahulu dengan tanah adat milik Penggugat, sekarang jalanGaja MadahBahwa keseluruhan Tanah adat milik Penggugat seluas 9 Hatersebut terletak di tempat bernama Ded Sakaru adalah sebagiankecil dari tanah Saither yang lazim disebut Sather
    Gugatan Penggugat Mempunyai Cacat Formil yaitu Salah Orang yangditarik sebagai Tergugat.= Bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat yang menarikTergugat sebagai salah satu pihak dalam perkara ini adalah tidak tepatoleh karena Tergugat dalam memperkarakan perkara perdata no.19/PDT.G/2005/PNTL adalah salah satu) upaya dalam rangkamempertahankan hak hak atas tanah sather milik Tergugat yang diwariskan oleh TOLOY RUMLUS / RUMLUS RENYAAN yang telah dikuasai oleh orang lain tanpa sepengetahuan Tergugat
    sebagai ahliwaris.= Bahwa Penggugat hanya di berikan kuasa oleh Tergugat hanya sebatasmenjaga tanah sather warisan TOLOY RUMLUS / RUMLUS RENYAANdan bukan untuk di miliki sebagai mana dalam gugatan Penggugat olehkarena itu tindakan Tergugat dalam memperkarakan perkara perdataHal. 11 dari 16 Put.
    No. 84 K/PDT/2011No. 119/PDT.G/2005/PNTL yang didasari pada fakta fakta tentangkepemilikan tanah sather sehingga tidak dapat ditarik sebagai salah satupihak dalam perkara ini apalagi dengan Dasar perkara No.19/PDT.G/2005/PNTL sebagai perbuatan melawan hukum. Dengandemikian gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat di terima.Gugatan Penggugat mempunyai cacat formil karena apa yang digugatmasih tergantung pemeriksaan dalam proses peradilan.
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 26 Januari 2015 —
112
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Ady Rochman Saleh Sather bin Tholib Sather) terhadap Penggugat (Datik Kristiana binti Tugiyanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unttuk itu;5.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TUAL Nomor 47/Pid.B/ 2017/PN.TUL
Tanggal 20 Juni 2017 — * Pidana - Terdakwa ABDUL KARIM SETHER Als KARIM
4114
  • perbuatan pemukulan tersebut, saksi mengalami memar padabagian kelopak bawah mata dan hidung dan sempat mendapat perawatan dirumah sakit Maren ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Abdul Malik Rahawarin alias Aster ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 5 dari 13Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpemukulan terhadap diri saksi korban dan yang melakukan pemukulan adalahterdakwa Abdul Karim Sather
    Saksi Udin Tamnge alias Toto ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpemukulan terhadap diri saksi korban dan yang melakukan pemukulan adalahterdakwa Abdul Karim Sather alias Karim ;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggl 05 Maret2017 sekitar pukul 23.30 wit bertempat di Desa Fiditan Kecamatan Dullah UtaraKota Tual ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalah antara terdakwa dan korban ;Bahwa terdakwa
Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN TUAL Nomor 23/PID.B/2017/PN. Tul.
Tanggal 19 April 2017 — * Pidana - Terdakwa HUSEN WAILISAHALONG Alias ACAN
6825
  • Dullah Selatan Kota Tual; 22222 02n nnn nnn orn nnn nnn nnnnne Bahwa saat itu saksi sedang duduk bersama saudari Hafifa Sather sedangduduk makan pisang smbil tertawa, kemudian terdakwa menegur kami denganmengatakan bahwa Hei tatawa kayak Perempuan Sundal Saja kKemudian saksilangsung berdiri dan berhadapan dengan terdakwa, kemudian saksi langsungmengambil batu untuk melempar terdakwa namun tidak kenaterdakwa,kemudian terdakwa mengambil kayu rep dari sekitar warung tersebut denganmenggunakan tangan
    Tul.Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa, dan saksi jugabaru tahu setelah kejadian tersebut bahwa terdakwa adalah Bapak tiri saksi, dansaksi sudah berusaha untuk mencabut perkara tersebut di Kepolisian namuntidak bisa; = anne anne an een ene cee eectsMenimbang bahwa, atas keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkan sertatidak keberatan; === === 2902222 222 22 one nnn nn ne nnnSaksi Il HAFIFAH SATHER; nn nnn none en nner nnBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalah
    Dullah Selatan Kota Tual; Bahwa saat itu terdakwa sementara makan di pasar, terdakwa melihat korbansedang bercerita dengan saksi Hafifah Sather, saksi Halimah Ohoira sambilterawa besar sekali, dan terdakwa langsung menegur korban denganmengatakan Hei tertawa seperti perempuan sundal saja dari situ langsungkorban marah dan langsung berdiri melempar terdakwa dengan batu namuntidak mengenai terdakwa, kemudian terdakwa balik melempar korban denganmenggunakan kayu rep sehingga kena pada jari tengah tangan
    berdasarkan Jurisprudensi, Penganiayaan(mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn), atau luka, yang mana dalam alinea ke4 dari Pasal 351 KUHP,masuk pula pengertian penganiayaan yaitu sengaja merusak kesehatan orang; Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa melakukan penganiayaan kepada korban berawal ketika saat itu terdakwasementara makan di pasar, terdakwa melihat korban sedang bercerita dengan saksiHafifan Sather
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 195/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Anwar Renuat bin Bahrain Renuat - Farida Renuat binti Arir Rahayaan
1911
  • Saleh Sather, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Saleh Sather;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dari Kantor UrusanAgama
    Saleh Sather, mahar berupa uang sebesarRp.50.000,(iima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidakHal. 5 dari 12 hal.
    Saleh Sather; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berupa berupa uangsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab, semendaataupun sesusuan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah terikat perkawinan sebelumnyadengan orang lain;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkanPerkawinan adalah sah, apabila dilakukan
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TUAL Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 23 Mei 2017 — ANDI HASANUDIN Alias CIMOT
5917
  • mendengar informasi tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung mengendarai sepeda motor menuju TKP (Tempat KejadianPerkara) dan memberhentikan mobil yang dikemudikan oleh TerdakwaANDI HASANUDIN Alias CIMOT saat mobil berhenti kami langsungmenyuruh Terdakwa ANDI HASANUDIN Alias CIMOT keluar dari mobildan setelah menunjukan surat perintah tugas dan kami mengamankanTerdakwa ANDI HASANUDIN Alias CIMOT diluar mobil kemudian rekansaksi YASRY SAMSURI menghubungi Pejabat Kepala Desa BapakMUHAMAD SALEH SATHER
    terletak di dalam daspor mobil, 1(satu) Lembar Surat Nomor Kendaraan (STNK) atas nama ANDIHASANUDIN, 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKB DAN SWDKLLJ atas nama ANDI HASANUDIN terletak diatas daspormobil dan 1 (satu) buah korak api gas tokai tertancap jarum suntik terletak10di dalam daspor mobil tidak dapat dilihat dengan mata secara langsung(lerS@MDUN Yl). one nme nmn nn en nnn nme nen nnn crm nen cnn nnn mene Bahwa pada saat datangnya Pejabat Kepada Desa yaitu SaksiMUHAMAD SALEH SATHER
    (selaku Pejabat Kepala Desa Fiditan)barulah jalannya penggeledahan alat angkut milik Terdakwa ANDIHASANUDIN Alias CIMOT dilakukan, sehingga proses jalannyapenggeledahan alat angkut milik Terdakwa ANDI HASANUDIN AliasCIMOT dari awal penggeledahan sampai dengan akhir selesaipenggeledahan disaksikan oleh Saksi MUHAMAD SALEH SATHER(selaku Pejabat Kepala Desa Fiditan).
Register : 06-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 15-10-2022
Putusan PN FAK FAK Nomor 79/Pdt.P/2022/PN Ffk
Tanggal 14 Oktober 2022 — Pemohon:
Yakobus Erubun
7814
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Yakobus Erubun sebagai Wali dari Alto Johan Erubun, yang lahir di Sather pada tanggal 13 Maret 2002, khusus untuk mengikuti seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI AD);
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 11/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
JOHANIS RENYAAN Alias HERO
7523
  • Bahwa tanah tersebut dikenal dengan nama tanah Sather yang salah satu ahli warisnya adalah saya. Bahwa tanah yang dijual terdakwa bukan termasuk tanah Pesantren yang dibagian utara. Bahwa saya tahu saat penyerahan tanah pasantren kepada Drs.Hi. HuseinRahayaan. Bahwa yang menyerahkan tanah kepada Drs. Hi. Husein Rahayaan adalah marga Rahan Korbib Tual dan Rahan Ifak Taar. Bahwa saya tidak kenal dengan Drs.
    Husein Rahayaandi kelurahan Ketsoblak di dekat lokasi Pasantren Un Tual dan tanah tersebutdikenal dengan nama tanah Sather dimana saya adalah turunan lurus dari marga Sather Ahli warisnya adalah saya. Bahwa tanah yang dijual terdakwa tidak termasuk tanah pasantren ada yangpada bagian utara. Halaman 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Tul Bahwa saat penyerahan tanah pasantren kepada Drs.Hi. Husein Rahayaansaya tahu ada pemiliknya akan tetapi pemilik tanah Sather tidak ikut menandatangani.
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 191/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa pada tanggal 23 Maret 1996 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Kampung Baru, Kecamatan Banda Neira, Kabupaten MalukuTenggara, yang bernama Ridwan Sather;2.
    untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menghadirkan 2 (Dua) orang saksi, yang telah disumpah dantelah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon Il telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamMasjid Mesjid Desa Kampung Baru, Kecamatan Banda Neira, KabupatenPenetapan Nomor 0191/Padt.P/2018/PA TI. halaman 5 dari 10 halMaluku Tenggara, bernama Ridwan Sather
Register : 21-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon:
Yanuarius H. Lefteuw
258
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum, Pemohon sebagai Wali bagi DANIEL DOMAKUBUN, laki-laki, lahir di Sather, pada tanggal 05-12-2003 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor : 8102040512010001, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD di Timika;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon:
Nilanci Domakubun
1910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan sah secara hukum, Pemohon selaku wali Sementara bagi anak/Ponakan Pemohon Toni Dangeubun, Laki-laki, Lahir di Sather, pada tanggal 10-09-2000 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor : 8102041009000002;
    3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu
Register : 02-07-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TUAL Nomor 6/PDT.G/2013/PN Tul
Tanggal 9 Januari 2014 — *PENGGUGAT : - MARSELUS RENYAAN - JOHANIS RENYAAN - HARTO YANTO RENYAAN - RAVAEL RENYAAN - JOHANIS RENYAAN * TERGUGAT - AHLI WARIS MOHAMAD AMIR TAMHER - KEPALA PERSEKUTUAN ADAT RAHAN KORBIB TUAL - PEMERINTAH DESA TAAR, C.Q. KEPALA DESA TAAR KECAMATAN DULLAH SELATAN KOTA TUAL - PEMERINTAH NEGERI TUAL / RAJA TUAL - ADRIAN NGABALIN - YOHANIS UBLEUW
12263
  • Dari HWILUKLUV= maka terbitlah MataRumah/Marga Karmomyanan, sedangan dari keturunan SIN kemudianterbitlah Mata Rumah/Marga Jalnuhubun/Battianan danUbleuw/Tarantein, Sedangkan SAITHER memiliki 2 (dua) anak lakilaki yaitu TOLOYBUD dengan kedua anaknya yang bernama NUHU dan LOUR adalahorang pertama memiliki dan menguasai Tanah Petuanan Adat Desa Taarsebagai satu kesatuan wilayah, yang terdiri dari Tanah SATHER, TanahTAAR dan Tanah KALWIK sebagai subsub bagian dalam satu petuananyang terletak di sebelah
Register : 24-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 1 April 2022 — Pemohon:
Jortiana Dangeubun
238
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sah secara hukum, Pemohon selaku wali sementara bagi adik Kandung Pemohon TONI DANGEUBUN, Laki-laki, Lahir di Sather, pada tanggal 10-09-2000 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor : 8102041009000002 guna mengikuti Prosesi seleksi TNI AD;
    3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu
Register : 03-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 210/Pdt.P/2022/PN Tim
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
Stevio L. D. Domakubun
362
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah secara hukum, Pemohon selaku wali sementara bagi kemanakan Pemohon, atas nama Daniel Domakubun, Laki-laki, Lahir di Sather, pada tanggal 05 Desember 2003 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor 8102040512010001, khusus mendampingi dan bertanggung jawab selama Daniel Domakubun mengikuti seleksi TNI AD di Timika;
    3. Membebankan Pemohon
Register : 25-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Nla
Tanggal 2 September 2021 — Pemohon:
Ruslan Biyaw
12932
  • Saksi Syaiful Sather di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara saksi; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhum Abu Biyaw danAlmarhumah Maryam Rekol; Bahwa Almarhum Abu Biyaw dan Almarhumah Maryam Rekol memiliki 3(tiga) orang anak kandung bernama: 1. Ruslan Biyaw 2. Ambrin Biyaw dan 3.Siti Lea Biyaw; Bahwa kedua orang tua kandung dari Pemohon telah meninggal dunia:1.
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ali 4 r 7 7Bape Sather 5 gal) SS eg Sal oe ee Ol caste oeo ata nw stent a os 4 g BeGog a oO ls 9G) arx = rArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasin dan sayang.
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 297/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 7 Desember 2016 — ANDRE SAPUTRA Bin AFRIZAL Alias ANDRE.
9942
  • Menyatakan Wnt Saputra Bin Afrizal Alias Andre tersebut diatas,telah nate ra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadeng aja membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagib bagaimana dalam dakwaan tunggal ;Sather pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaee selama 3 tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.