Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutomo satemo salomo satoto santoso satimo sartomo
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 9/Pid.C/2021/PN Pbl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK ASIANTO, SH
Terdakwa:
SATOHAN BIN SATOMO MANISO
57 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SATOHAN BIN SATOMO MANISO terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum, namun perbuatan tersebut bukanlah tindak pidana;
    2. Melepaskan terdakwa SATOHAN BIN SATOMO MANISO oleh
    karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging);
  • Memulihkan harkat, martabat dan kedudukan terdakwa SATOHAN BIN SATOMO MANISO seperti keadaan semula;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DODIK ASIANTO, SH
    Terdakwa:
    SATOHAN BIN SATOMO MANISO
    Model. 51/Pid/PN.Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 9/Pid.C/2021/PN PblCatatan dari persidangan terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Juni 2021, dari Pengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama SATOHAN BIN SATOMO MANISOTempat / tanggal lahir : Probolinggo, 1 Juli 1953Jenis Kelamin LakilakiPekerjaan : WiraswataAgama : IslamKebangsaan
    Saksi TOYANTEN Binti SATOMO MANISO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi dan terdakwa juga saudara yang lainnyamendapatkan tanah sawah tersebut dengan cara mendapatkan warisan daribapak kandungnya yang bernama SATOMO MANISO, yang mana saksi danterdakwa adalah anak kandung dari SATOMO MANISO tersebut sebagaimanayang termuat dalam uraian singkat kejadian perkara, dan saksi memiliki buktidokumen berupa Fotokopi letter C No. 500 Atas nama SATOMO MANISO,persil 71, kelas D1 Luas 0,181 da,
    sebagaimana tertulis bahwa SATOMOMANISO mendapatkan tanah tersebut dengan cara beli dari No. 177 tanggal14111952.Setelah itu, di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya bahwa terdakwa dan saudara yang lainnya mendapatkan tanahsawah tersebut dengan cara mendapatkan warisan dari bapak kandung terdakwayang beranma SATOMO MANISO, yang mana terdakwa adalah anak andung dariSATOMO MANISO yang ke 1 dari 6 bersaudara tersebut sebagaimana yangtermuat dalam uraian singkat kejadian
    ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud denganbarangsiapa adalah Terdakwa SATOHAN BIN SATOMO MANISO, setelahditanyakan identitasnya dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimternyata sesuai dengan yang terdapat dalam uraian singkat kejadian yangdiajukan oleh Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta selama persidanganHakim menilai Terdakwa tersebut adalah orang yang dapat dimintaipertanggungjawabannya, sehingga Hakim berkeyakinan unsur barang siapatelah terpenuhi menurut hukum;2.
    Menyatakan terdakwa SATOHAN BIN SATOMO MANISO terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan Penuntut Umum, namun perbuatan tersebutbukanlah tindak pidana;2. Melepaskan terdakwa SATOHAN BIN SATOMO MANISO oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan harkat, martabat dan kedudukan terdakwa SATOHAN BINSATOMO MANISO seperti keadaan semula;4.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 197/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
WIDI SATOMO BIN SABADAN
15 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUJONO SH
    Terdakwa:
    WIDI SATOMO BIN SABADAN
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 9/Pid.C/2021/PN Pbl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK ASIANTO, SH
Terdakwa:
SATOHAN BIN SATOMO MANISO
16 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SATOHAN BIN SATOMO MANISO terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum, namun perbuatan tersebut bukanlah tindak pidana;
    2. Melepaskan terdakwa SATOHAN BIN SATOMO MANISO oleh
    karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging);
  • Memulihkan harkat, martabat dan kedudukan terdakwa SATOHAN BIN SATOMO MANISO seperti keadaan semula;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DODIK ASIANTO, SH
    Terdakwa:
    SATOHAN BIN SATOMO MANISO
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1488/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdulla bin Durahman ) dengan Pemohon II ( Ida binti Satomo ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    PENETAPANNomor 1488/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdulla bin Durahman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW.004 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ida binti Satomo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1488/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1995, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Satomo
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdulla bin Durahman) danPemohon Il (Ida binti Satomo) yang dilangsungkan pada tahun 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1488/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Satomo denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Arif sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdulla bin Durahman )dengan Pemohon II ( Ida binti Satomo ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-01-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 636/Pid.B/2011/PN.Kraks.
Tanggal 4 Januari 2012 — BUNARYAN alias P. MASITO
44 — 3
  • hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata peniukam, atau senjata penusukberupa sebilah arit, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa yang dalam keadaan emosi karena dituduh punya ilmu santetoleh saksi Satomo
    Musika sehingga menyebabkan matinya anak saksi Satomo alias P.Musika, bermaksud mencari saksi Satomo alias P.
    secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau dengan memakai memmmakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmeupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa yang dalam keadaan emosi karena dituduh punya ilmu santetoleh saksi Satomo
    Mustika sehingga menyebabkan matinya anak saksi Satomo alias P.Musika, bermaksud mencari saksi Satomo alias P.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • PENETAPANNomor : 0108/Pdt.P/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh :Sahudi bin Sae, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Pordapor Timur RT.003, RW. 002, Desa Pordapor,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Amratun binti Satomo, umur 47 tahun, agama
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Pordapor KecamatanGulukGuluk Kabupaten Sumenep, pada tanggal 03 Maret 1987, denganmenggunakan wali nikah bernama Satomo (sebagai Orang Tua) yang diagadHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.: 01108/Pdt.P/2017/PA.Smpoleh K.
    memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; bahwa, saksi hadir dan menjadi salah satu saksi saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Maret 1987, di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Pordapor Timur, Desa Pordapor, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep ; Bahwa, wali pernikahan tersebut adalah wali ayah Pemohon Ilbernama Satomo
    memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II ; bahwa, saksi hadir dan menjadi salah satu saksi saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Maret 1987, di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Pordapor Timur, Desa Pordapor, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep ; Bahwa, wali pernikahan tersebut adalah wali ayah Pemohon Ilbernama Satomo
    Salam ; Benar, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Muflihah dan Jofan Maulana ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.: 01108/Pdt.P/2017/PA.Smp Benar, wali pernikahan tersebut adalah wali ayah Pemohon Ilbernama Satomo, dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), yang diagad oleh K. Subahri (Guru Ngaji) dan saksisaksinya saksi sendiri dan Abd.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 296/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 5 Oktober 2022 —
Terdakwa:
RIAWAL bin SATOMO
57 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIAWAL bin SATOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAWAL bin SATOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    RIAWAL bin SATOMO
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 14-05-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 91-K/PM.III-19/AD/V/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — SERMA HANS YAMKO
32 — 23
  • David Satomo Panjaitandokter pada RSUD Kabupaten Manokwari Papua Barat,selanjutnya Saksi menuntut agar perbuatanTerdakwa diproses sesuai hukum yang berlaku.BERPENDAPAT : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal : 351 Ayat (1) KUHPBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benar benar mengerti atasSurat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamengakui
    David Satomo Panjaitandokter pada RSUD Kabupaten Manokwari Papua Barat.Bahwa lebih dahulu majelis hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnyasependapat dengan Tuntutan Oditur Militer dalamhal pembuktian unsur dakwaannya, namun demikianmengenai pidana yang di mohonkan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalamdiktum putusan ini.Bahwa tindak
    David Satomo Panjaitandokter pada RSUD Kabupaten Manokwari Papua Barat.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ke 3Melakukan penganiayaan telah terpenuhi.Didalam persidangan tidak diketemukan adanyaalasan pembenar maupun = alasan pemaaf atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa, oleh karenaitu perbuatan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan sebagai Subjek hukum pidana oleh karenaitu.
    David Satomo Panjaitandokter pada RSUD Kabupaten Manokwari Papua Barat.Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah semata mata hanya memidana orang orang yang bersalahmelakukan tindak pidana tetapi juga mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutandapat insyaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi Prajurit yang baik sesual falsafahPancasila dan Sapta Marga.Bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu terlebih dahulumemperhatikan hal hal yang dapat meringankandan memberatkan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
  • PUTUSANNomor:0340/Pdt.G/2017/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:Sa'tija binti Seneng umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Lamojang Barat DesaPordapor Kecamatan Guluk Guluk KabupatenSumenep, sebagai "Pemohon",MelawanAmratun binti Satomo umur
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sa'tija bintiSeneng) dengan suami Pemohon (Satomo bin Toryo) yangHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No....../Pdt.G/20../PA.Smpdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1952 di Desa Pordapor,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep;3.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 98/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
REYNOLD FRENGKI MURMANA
92 — 29
  • David Satomo Sumihar Cyrus dengan hasil pemeriksaan:" Tampak luka robek (+) di bola mata kanan = +1x0,3 cm;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian atasdengan ukuran =+ 0,2x3 cm warna biru kehitaman;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian bawahdengan ukuran =+ 1x2 cm warna biru kehitaman;=" Tampak bengkak (+), di pelipis kiri, =+ 2x5 cm; batas jelas, warnasama dengan sekitar; PUTUSAN Nomor 98/Pid.B/2017/PN.MNK Halaman 3 dari 11" Tampak luka robek (+) diantara
    David Satomo Sumihar Cyrus denganhasil pemeriksaan:" Tampak luka robek (+) di bola mata kanan = +1x0,3 cm;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian atasdengan ukuran =+ 0,2x3 cm warna biru kehitaman;=" Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian bawahdengan ukuran =+ 1x2 cm warna biru kehitaman;=" Tampak bengkak (+), di pelipis kiri, =+ 2x5 cm; batas jelas, warnasama dengan sekitar;" Tampak luka robek (+) diantara pipi kanan dan hidung =+ 0,2x1 cm;tepi tidak rata
    David Satomo Sumihar Cyrus dengan hasil pemeriksaan:" Tampak luka robek (+) di bola mata kanan = +1x0,3 cm;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian atasdengan ukuran =+ 0,2x3 cm warna biru kehitaman;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian bawahdengan ukuran =+ 1x2 cm warna biru kehitaman;=" Tampak bengkak (+), di pelipis kiri, =+ 2x5 cm; batas jelas, warnasama dengan sekitar;" Tampak luka robek (+) diantara pipi kanan dan hidung =+ 0,2x1 cm;tepi tidak rata
    David Satomo Sumihar Cyrus dengan hasil pemeriksaan:" Tampak luka robek (+) di bola mata kanan = +1x0,3 cm;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian atasdengan ukuran =+ 0,2x3 cm warna biru kehitaman;= Tampak memar (+), bengkak (+) di kelopak mata kanan bagian bawahdengan ukuran =+ 1x2 cm warna biru kehitaman; PUTUSAN Nomor 98/Pid.B/2017/PN.MNK Halaman 9 dari 11=" Tampak bengkak (+), di pelipis kiri, =+ 2x5 cm; batas jelas, warnasama dengan sekitar;" Tampak luka robek (+) diantara
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1132/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tollip bin Satomo) dengan Pemohon II (Rusmiyati binti Bunamin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 06 Agustus 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    PENETAPANNomor 1132/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Tollip bin Satomo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.002 RW.006 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rusmiyati binti Bunamin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Tollip bin Satomo) danPemohon Il (Rusmiyati binti Bunamin) yang dilangsungkan pada tanggal 06Agustus 1984 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Tollip bin Satomo)dengan Pemohon Il (Rusmiyati binti Bunamin) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember padatanggal tanggal 06 Agustus 1984;hal.6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1132/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Pengadilan PA PALU
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 19 September 2018 —
41 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Leo Mardianto bin Satomo) dengan Pemohon II (Umi Leo Wijaya binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 2002 di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; 3. Memerintahkan Pemohon I (Leo Mardianto bin Satomo) dan Pemohon II (Umi Leo Wijaya binti Harun) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timut, Kota Palu; 4.
    SALINAN PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Leo Mardianto bin Satomo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pedagang BarangCampuran,. bertempat tinggal di Jalan Bulu Masomba Nomor 06, Kelurahan
    Memerintahkan Pemohon (Leo Mardianto bin Satomo) dan PemohonI (Umi Leo Wijaya binti Harun) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timut, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.271.000,00, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.225/Pat.P/2018/PA.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 495/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Satomo Bin Misdin ) dengan Pemohon II ( Misyani Binti Nimar ) yang dilaksanakan pada Tahun 1997 di Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Satomo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Satomo Bin Misdin ) dengan PemohonIl ( Misyani Binti Nimar ) yang dilaksanakan pada Tahun 1997 di Desa SumberpakemKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Pembagian Harta
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0128/Pdt.G/2016/PTA.Sby.
Tanggal 19 Mei 2016 — Pembanding dan Terbanding
87 — 29
  • Terletakdi Desa Brumbungan Kidul, Kecamatan Maron, KabupatenProbolingo, Akta Jual Beli Nomor 300/Maron/XII/2010 atasnama Asiyatin (Penggugat Konvensi) persil Nomor 66 Blok S 1Kohir C. 695 dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Saluran air;e Timur : Tanah sawah milik Sayedi;e Selatan : Tanah sawah milik Truno Jurid dan Ny.Armani;e Barat : Tanah sawah milik Rejo Akmin;2.1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion tahun 2011, atasnama Satomo (Tergugat Konvensi), Nomor Polisi N 5991, QN;2.2. 1
    terletak di Desa Brumbungan Kidul, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolingo, Akta Jual Beli Nomor 300/Maron/XIl/2010 atas nama Asiyatin (PenggugatKonpensi) persil Nomor 66 Blok S 1 Kohir C. 695dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Saluran air;e Timur : Tanah sawah milik Sayedi;e Selatan : Tanah sawah milik Truno Jurid dan Ny.Armani;e Barat : Tanah sawah milik Rejo Akmin;2.1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion tahun 2011,atas nama Satomo (Tergugat Konpensi), Nomor PolisiN 5991, QN;2.2. 1
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perjanjian
Putus : 30-06-2009 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 388/Pdt.G /2008/PN.Bekasi
Tanggal 30 Juni 2009 — -Bapak. ALLEN KRISTIAN x -Bapak. RAHEDI SOEGENG
74 — 27
  • ., (diberi tandaT1);Fotocopy Persetujuan Badan Koordinasi Penanam Modal No. 611/1/PMA/2003tanggal 10 September 2003 (diberi tanda T2) ;Fotocopy Surat Keterangan Domisili Perusahaan No. 31/Ek/503/V/2005 tanggal 31Mei 2005 (diberi tanda T2) ;Fotocopy Surat Keterangan Domisili No. 248/GNTO/10/VI/2005 tanggal 24 Juni2005 (diberi tanda T4) ;Fotocopy Konsorsium Satomo Indonesia No.
    Khusus/Konsatin/ASP.SIBMSH/1X/2005 tanggal 23 September 2005 (diberi tanda P5) ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh R Andi Kustiarto tanggal 10 November2008 (diberi tanda P6) ;157.Fotocopy Surat dari Dirut CV Argro Lawu International No. 0014/EXT/Vi1/06tanggal BSD, 3 Juli 2006 (diberi tanda T7)Fotocopy surat No. 011/TS/VII/06 dari Direktur Eksekutif Satomo IndonesiaJepangtanggal 10 Juli 2006 (diberi tanda T8) ;9.10.11.12.12.1A15Fotocopy Kwitansi tanggal 24 Februari 2006, 3 Maret 2006, tanggal
    Fotocopy Proposal Konsorsiunn Satomo Indonesia tahun 2006 (diberi tanda P14).
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muji Raharjo Bin Asmo Satomo) terhadap Penggugat (Murni Binti Toso);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

    PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Murni Binti Toso, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Dusun Air Napalan PekonSinar Galin Kecamatan Ulu Belu Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanMuji Raharjo Bin Asmo Satomo
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muji Raharjo Bin Asmo Satomo)terhadap Penggugat (Murni Binti Toso);4.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIAWAL bin SATOMO) terhadap Penggugat (DEWI SUYANTI binti MASRIKAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( KHOIRURROHMAN bin SATOMO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ISTIANAH binti ARTAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riwae bin Satomo) dengan Pemohon II (Rimuna binti Matdehri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 372/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ratna Sari binti Satomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Samsul Arifin alias Mohammad Samsul Arifin bin Joto alias Sujoto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);