fait ywonokromo No. 352 Telp, (031) 84Fhttp ; satpo!

tahun 2018 menjalankan usaha WARUNG RINDU di DESAKABUPATEN MOJOKERTO dan hingga penertiban oleh Petugas Satpo! PP Kabupaten Mojokerto tempatmenjual minuman beralkohol, tanpa dilengkapi SITU Minuman Beralkohol sehingga terdakwa diduga meKetentuan Pidana Peraturan Daerah Kabupaten Mojokerto Nomor 02 tahun 2013 tentang PenyelenggaraKetentraman Masyarakat.3. SAKSISAKSIa. Nama: KADI, S.Sos Tempat, tanggal lahir : MOJOKERTO, 23 ME! 1963, Pekerjaan : PNS / SATPOL PP KAB.

Bahwa benar sekira pukul 23.80 Wib, tanggal 07 NOVEMBER 2018, petugas Satpo! PP Kab. Mojokerto tiba diWARUNG RINDU Milik Saudara SUDARWATI yang berada di ESA GEMBONGAN, KEC. GEDEG, KABUPATEN MOJOKERTO untukmelakukan Penertiban terhadap tempat usaha yang di duga melakukan penjualan minuman beralkohol dan ditemukan pelanggaranPeraturan Daerah belum / tidak memiliki Izin Penjualan Minuman beralkohol dan pihak berwenangb.

tanggal 01 Juni 2017 sekirapukul 16.30 wib oleh pihak WH Kabupaten Pidie menyerahkan para terdakwake Sat Reskrim Polres Pidie, guna pemeriksaan lebih lanjutBahwa para terdakwa sudah membuat surat pernyataan pada tanggal 29 April2017 bertempat di Kantor Satpol PP dan WH yang di tanda tangani oleh paraterdakwa 1 terdakwa Mahmuddin Bin M.Jamil dan terdakwa 2 Murniati BintAbdullah di hadapan saksisaksi 1 TokM Yacob Fardan (Keuchik Kandang)2.Rohani Benseh (Keluarga pihak Murniati) 3.Drh Anwar (kabid PPDSI Satpo

PPWH Pidie) 4 Razali, S.Pdi (PPNS Satpo! PPVVH Kab Pidie) dan pihak dariterdakwa Mahmuddin Bin M.Jamil yang menjadi sebagai saksisaksi adalah1H T Yusuf Abdullah (Keuchik Keude) 2. Safiah (Keluarga pihak terdakwaMahmuddin Bin M.Jamil) 3.Drh. Anwar (kabid PPDSI Satpol PPWH Pidie) 4Razal.

Bahwa para terdakwa sudah membuat surat pernyataan pada tanggal 29 April2017 bertempat di Kantor Satpo! PP dan WH yang di tanda tangani oleh paraterdakwa 1 terdakwa Mahmuddin Bin M Jamil dan terdakwa 2 Murniati Bint)Abdullah di hadapan saksisaksi 1 Tgk M Yacob Fardan (Keuchik Kandang)2 Rohani Benseh (Keluarga pihak Murniati) 3.Drh Anwar (kabid PPDS!

dan kemudian warga menangkap para terdakwa, selanjutnya warga GampongUnoe Meunasah Mee menyerakan para terdakwa ke Polsek Glumpang Baro. lalupihak Polsek Glumpang Baro menyerakan para terdakwa ke Wilayatul Hisbah(WH) Kabupaten Pidie, pada han Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 16,30wib oleh pihak WH Kabupaten Pidie menyerahkan para terdakwa ke Sat ReskrimPoires Pidie, guna pemeriksaan lebih lanjutBahwa para terdakwa sudah membuat surat pernyataan pada tanggal 29April 2017 bertempat di Kantor Satpo

Murniati BintiAbdullah di hadapan saksisaksi 1 TgkM Yacob Fardan (Keuchik Kandang)2 Rohan Benseh (Keluarga pihak Murniati) 3.Drh Anwar (kabid PPDSI Satpal PPWH Pidie) 4 Razali, S Pdi (PPNS Satpo PPWH Kab Pidie) dan pihak dariterdakwa Mahmuddin Bin MJamil yang menjadi sebagai saksisaksi adalah1H7T Yusuf Abdullah (Keuchik Keude) 2. Safiah (Keluarga pihak terdakwaMahmuddin Bin MJamil) 3 Drh Anwar (kabid PPOS!

/Lahir Mig, 1% Kelamin TE ascap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSukubangsa ..wSoucsre Agama (Sees Renter Satpo! er he ke a ee aaahAlamat ...Cevtpel. FP Kota Mig CeMenerangkan sebagai berikut 73... $b . Poran geet Jae y 20 Rebar Jam,,..O?20 wepNEO Dnging.

PEMERINTAH KABUPATEN MALANG SATUAN POLISI PAMONG PRAJAJalan Merdeka Timur No, 3 Telp. (0341) 350722Email ;satpo/pp@malangkab.go.id Website : http://satpolpp.malangkab.go.idMALANG 65119 Pp nytBERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAHNo. Register ; 300: /ee3 /2020/SATPOLPP1045 ; ind KAM 29... bulan .....,.QRTOBER ....... tahun 2080, sekira pukul seesselenrtitlatzze WEES.Saye en RANDORG we Rip aeroaae.

menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakanSuku bangsa ..MPrueta Agama ....Stem Savor Satpel RP Kata Mig eeAlamat .....Satpo! ff Kata ok ee ee ae mu Pada hart Ate eeoe = ."

/Lahir Mig, 1% Kelamin TE ascap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSukubangsa ..wSoucsre Agama (Sees Renter Satpo! er he ke a ee aaahAlamat ...Cevtpel. FP Kota Mig CeMenerangkan sebagai berikut 73... $b . Poran geet Jae y 20 Rebar Jam,,..O?20 wepNEO Dnging.

sudah menipu keluarga saksi ;Bahwa yang membuat saksi dan keluarga saksi percaya dan yakin yaitudengan perkataan bohong dari sdra Faisal jika dapat membantu sdra Riskikurniawan dapat masuk menjadi pegawai Satpol PP dengan membayar uangsenilai Rp. 42 jt tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan saudara Faisal meminta uang senilai Rp. 42 jt untukbiaya pelican untuk memasukkan sdra RISKI KURNIAWAN menjadi Pegawaisatpol PP tersebut ;Bahwa benar alat yang dugunakan oleh saudara Faisal adalah 2 setelseragam satpo

Anaksaksi bernama IRA +2222 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence cence nnn nesBahwa saksi tidak tahu siapa yang menerima dan yang melantik Satpol PPterSebut ; 22272 2 nnn ono enna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa saksi tidak tahu hanya sdra Faisal yang menyampaikan bisa membantuadik saksi untuk masuk menjadi Satpol PP tersebut ;Bahwa cara yang dilakukan oleh saudara FAISAL melakukan perbuatan itudiawali dengan membuat keluarga saksi percaya jika bisa memasukkan adiksaksi untuk menjadi Pegawai SATPO

Bahwa benar sekira pukul 93.45 Wib, tanggal 15 JULI 2019, petugas Satpo! PP Kab, Mojokerto tiba di KARAOKE DELIMA Milik Saudara MUHAMMAD NAILUDOIN ALMANSYUR, S.Sos yang berada di JL. RAYA BY PASS DESA JABON, KECAMATAN MOJOANYAR, KABUPATEN MOJOKERTO untuk melakukan Penertiban terhadap tempat usaha yang di duga melakukan penjuaian minuman beralkohol dan ditemukan pelanggaran Peraturan Daerah belum / tidak memiliki SITUMB4.

3N POLISI PAMONG PRAJABoir Wonokromo No. 352 Telp. (031) 8412159 Fax, (031) 8412269fehttp : satpolpp.jatimprov.ge.id, Email : satpo!ppjatimy S50gmail.comKodePos : 60244 = = EEE =ARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG.33),/25 / X/20ac/Satpol.PPt Bas Xen rtanda tepgan di dibawah ini, nama.. UNAM X4NTD... 80...MATS...

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Wib, tanggal 18 OKTOBER 2018, petugas Satpo! PP Kab. Moijokerto tiba diRESTO BECK Milik Saudara MUJI SANTOSO yang berada di JL. RAYA BY PASS DESA JABON, KECAMATAN MOJOANYAR,KABUPATEN MOJOKERTO untuk melakukan Penertiban terhadap tempat usaha yang di duga melakukan penjualan minumanberalkohol dan ditemukan pelanggaran Peraturan Daerah belum / tidak memiliki SITUMB.4.

Lembar au) : Satpo arsoe, 2 3. Lembar 3 (Biru) : Pout Umum4,5y PRO JUSTITIA Pada hari ini. Get"... tanggal bepeivh ae se bulan Eeecvaw! Eke tahun dua ribu ...... avn oe RY vh BerSaya nama Ponilah Wvcuivectsdsucduigeuete estes NIP. ) e0bo 20080! 2004 Pangkat/Golongan eee Fai audinieeeoeeead selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada .... 2PATROS.

Benar pada saat petugas Satpo! PP bersama Tim Gabungan melakukan penertiban di CAFE BINTANG mengamanaan barang DuxSberusa : SEBAGAIMANA DAFTAR BARANG BUKTI TERLAMPIR ; 2. PASAL YANG DiLANGGARSeudara KRESYANA WOLA sejak tahun 2016 menjalankan usaha CAFE BINTANG di JL. RAYA BY PASS OUSUN JOGOOA YOHDESA JABON.

Tim Gabungan langsungmengamankan tersangka dan barang bukti berupa Tuak, Bir danmenyita 1 Unit Equalizer Jenis AV809 tanpa ada perlawanan daritersangka.Saksi Il :Nama : FAJAR SETOTempat/Tgl Lhr: Bengkulu / 29 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Anggota PTT Satpo!

Nanggalo Kota Padang.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pengrusakan pagar rumah tersebutadalah anggota satpo PP kota Padang dan alat yang digunakan 1 (satu) uniteskavator dan 1 (satu) buah martil besar.Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut adalah anggota satpol pp secarabergantian dan secara bergantian memukul dengan menggunakan martil besar.Bahwa pada saat terjadi pengrusakan tersebut saksi berada di lokasi pagartersebut berada kira kira jaraknya adalah sekitar 15 meter.Bahwa yang berada

mengirimkan anggota saksiyang bernama NOVERMAN dalam mengamankan prooses pembongkaran pagarmilik Rasyidin pada waktu itu.Bahwa saksi pada waktu pembongkaran tidak berada di lokasi, namun saksimemerintahkan anggota saksi untuk berada di lokasi, dan sekira pukul 15.00 wibpada waktu setempat saksi menerima laporan melalui Noverman jika semuaanggota sudah berada di Lokasi baru sakis meluncur ke lokasi pembongkaran.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pengrusakan pagar rumah tersebutadalah anggota satpo

Pag.diberitahukan kepada saksi agar kembali di terbitkan surat teguran kepada saksiRasyidin mmengenai pembongkaran pagar milik saksiBahwa surat teguran berikutnya dikirim tanggal 26 Juni 2008 dilanjutkan dengansurat teguran tanggal 2 juli 2008 namun karena tidak surat tersebut tidakdilaksanakan maka tanggal 4 Juli 2008 pagar tersebut dibongkar ssecara paksa.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pengrusakan pagar rumah tersebutadalah anggota satpo PP kota Padang dan alat yang digunakan 1 (satu) uniteskavator

Pengawasan dan pengendalian di DTRTB dimana hasil rapat tersebutdiberitahukan kepada saksi agar kembali di terbitkan surat teguran kepada saksiRasyidin mmengenai pembongkaran pagar milik saksiBahwa surat teguran berikutnya dikirim tanggal 26 Juni 2008 dilanjutkan dengansurat teguran tanggal 2 juli 2008 namun karena tidak surat tersebut tidakdilaksanakan maka tanggal 4 Juli 2008 pagar tersebut dibongkar secara paksa.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pengrusakan pagar rumah tersebutadalah anggota satpo

Samad, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS Guru SDN 17 Kendari, tempat tinggal diJalan Kakatua No. 87, RT: 010/RW:004, Kelurahan BenuBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAnsar bin Talib, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer Satpo PP Kota Kendari, tempat tinggal di JalanCut Nya Dhien, RT: 006 RW: 002, Kelurahan Sambuli,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Lebihkurang satu minggu kemudian saksi dibawa oleh Sdr Datuk Alir kerumah Sdr Junaidi dan setibanya di rumah Sdr Junaidi Sdr Datuk Alirmenceritakan kawannya uwo darusman bisa bantu masukkan pegawaikontrak satpo! pp lalu saat itu Sdr Junaidi menjawab ok lah, tapibagaimana perjanjiannya alu saat itu sya jawab biar kutanyakan dulusama kawan yang mau membantu itu.

.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) untuk melakukan pengurusan di Dinas Bangkinang untukmenjadi sebagai Guru kontrak dan Honor di Dinas Satuan Polisi PamongPraja (Sat Pol PP) kabupaten kampar di Warung Kopi Arengka KeluruahanSidomulyo Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa pada hari tanggal tidak dingat lagi bulan Apriltahun 2015 saksi Datuk Alir bertemu dengan saksi Junadi dan saksi EviyaniVatmi kemudian Saksi Datuk Alir mengatakan saya bisa memasukan oranguntuk diterima bekerja sebagai Satpo

pengurusan di Dinas Bangkinang untukhalaman 50 dari 67 Putusan Nomor 527/Pid.B/2019/PN Bkn.menjadi sebagai Guru kontrak dan Honor di Dinas Satuan Polisi PamongPraja (Sat Pol PP) kabupaten kampar di Warung Kopi Arengka KeluruahanSidomulyo Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa pada hari tanggal tidak dingat lagi bulan Apriltahun 2015 saksi Datuk Alir bertemu dengan saksi Junadi dan saksi EviyaniVatmi kemudian Saksi Datuk Alir mengatakan saya bisa memasukan oranguntuk diterima bekerja sebagai Satpo

Putusan No. 127/G/2019/PTUN.SBY.Para Penggugat sangat dirugikan atas Tindakan Pemerintahan yangdilakukan Tergugat berupa Tindakan Penyegelan bagunan renovasirumah milik Penggugat pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 denganmemasang Pita Kuning mengelilingi bagunan rumah Milik Penggugat dan didalamnya dipasang tulisan DILARANG MEMBUKA SELAINPETUGAS tertulis Satpo!l PP.

dariPejabat yang berwenang dalam hal ini Walikota Mojokerto,merupakan bentuk Tindakan Perbuatan Melanggar Hukum OlehBadan Dan/Atau Pejabat Pemerintahan (OnrechtmatigeOverheidsdaad), yang dilakukan oleh Tergugat ;11.Bahwa mengacu kepada UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan maka tindakan Tergugatsecara semenamena menghentikan Renovasi dengan memasangPita Kuning mengelilingi bagunan rumah Milik Penggugat dandidalamnya dipasang tulisan DILARANG MEMBUKA SELAINPETUGAS tertulis Satpo

Keterbuka ; g.Kepentingan umum ;h.Pelayanan yang balk ;02encenone Mencermati ketentuan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014tentang Administrasi Pemerintahan, jelas tindakan Pemerintahanyang dilakukan Tergugat dalam melakukan Penyegelan yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 denganmemasang Pita Kuning mengelilingi bagunan rumah MilikPenggugat I dan didalamnya dipasang tulisan DILARANGMEMBUKA SELAIN PETUGAS tertulis Satpo!

/2019/PTUN.SBY.Surat Keputusan Penghentian pembangunan dari pejabat yang25.Bahwa mengacu pada pasal 53 ayat (2) huruf a UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, ParaPenggugat menilai tindakan Tergugat melakukan Penyegelan yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 denganmemasang Pita Kuning mengelilingi bagunan rumah MilikPenggugat I dan didalamnya dipasang tulisan DILARANGMEMBUKA SELAIN PETUGAS tertulis Satpo

Eti Yusmala Sari mengatakan tolong lah pak masukan Etitu ke Satpo!

terdakwa jawab kalau dimasukan ke Satpo! PPsaya tidak akan menerima uang ini dijawab Sdr. Herman Budi Purba jadibagaimana..? terdakwa jawab Kalau katakata dalam kwintansi tersebutmenitipkan saya siap tandatangan kwintansi, setelah kwintansi dibuat makamereka pulang; Bahwa setelah 5 (lima) jam kemudian terdakwa menelpon Sdr. HermanBudi Purba dengan mengatakan Lur macam mano kau ni...?

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Il,Gang selamat 1, RT.06, RW. 01, No. 141, KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpo