Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sastrawan satriawan safriwin sahrawi satrawan sartawin satrawi satawin strawin satrawiã satramin satrawii
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 14 /Pid.B /2012 /PN.Bgl
Tanggal 6 Februari 2013 — MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWIN
25 — 11
  • Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 3 (tiga ) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWIN
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat(2) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWINdengan pidana penjara selama l(satu) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama trdakwaberada dalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    sepeda motor merek Honda Beatwarna pink Th, 2009 Nopol N5295 VO Noka MHIJ21129K288119 Nosin JF21E1286529dikembalikan ke saksi korban Robiul atul adawiyah4, Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa mohon keringan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD KHODIR BIN SATRAWIN
    ATUL ADAWIYAH dengan maksud memilikisecara melawan hukumm yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamandalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebohdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD KHODIR BIN SATRAWIN bersama sama denganSOLIHIN (DPO) sebelumnya telah sepakat untuk
    melakukan perampasan sepeda motor dijalan,kemudian pada hari Jumat tanggal 04 November 2011 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwaMOHAMMAD KHODIR BIN SATRAWIN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vegawarna merah berboncengan dengan SOLIHIN sedangkan saksi korban mengendarai sepedamotor Honda (Beat) sesampainya di jalan Umum Dusun Pakem Desa Martopuro KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan melihat sasaran yakni saksi korban ROB ATUL ADAWIY AHyang mengendarai sepeda motor Honda (beat) tahun 2009 warna
    memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain dan korban mengalami trauma ;Keadaan yang meringankan; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan dan memperhatikan terutama pasal 365 ayat (2) ke2; KUHP jo pasal 193ayat 1 KUHAP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa MOHAMMAD KHODIR bin SATRAWIN
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 729/Pid.Sus/2017/PN Bil
Tanggal 17 Januari 2018 —
Terdakwa:
KHODIR BIN SATRAWIN
39 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa KHODIR Bin SATRAWIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
      >terdakwa KHODIR Bin SATRAWIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.

    Terdakwa:
    KHODIR BIN SATRAWIN
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 27-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 676/Pid.B/2017/PN Bil
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG
Terdakwa:
MUHAMMAD KHODIR ALIAS KHODIR BIN SATRAWIN
16 — 3
  • KHODIR BIN SATRAWIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaam memberatkan ;.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD KHODIR Als.
    KHODIR BIN SATRAWIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) buah BPKB mobil merk Mitsubishi T 120 SS PU 1,5 FD.R 4x2 M/T warna hitam ( Kanzai ) tahun 2011, Nopol N 8063 WD Nosin 4G15GO7711 Noka MHMU5TU2EBKO63922 An. KASIYADI dikembalikan kepada Saksi KASIYADI ;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    • Penuntut Umum:
    ARTHEMAS SAWONG
    Terdakwa:
    MUHAMMAD KHODIR ALIAS KHODIR BIN SATRAWIN
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
SUGIYANTO als. SU bin HAMID
38 — 4
  • Setelah saksi SAMSURI dan saksi ZAINUL MUSTOFAturun dari mobil terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudahdilakukan penuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO)langsung mengambil uang, dompet, hand phone dan mobil bermuatan telurselanjutnya terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudah dilakukanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bilpenuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO) langsungmembawa kabur barang tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN
    MUSTOFA turun dari mobilTerdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudah dilakukan penuntutan),SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO) langsung mengambiluang, dompet, hand phone dan mobil saksi yang saat itu bermuatan telur; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudahdilakukan penuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO)langsung membawa kabur mobil dan barang milik saksi tersebut; Bahwa Terdakwa bersama KHODIR BIN SATRAWIN (sudah dilakukanpenuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO
    SAMSURI turun dari mobil Terdakwabersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudah dilakukan penuntutan), SALAM(DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO) langsung mengambil uang,dompet, hand phone dan mobil bermuatan telur; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudahdilakukan penuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO)langsung membawa kabur barang milik saksi tersebut; Bahwa Terdakwa bersama KHODIR BIN SATRAWIN (sudah dilakukanpenuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) DAN ENDAR (DPO) mengambilsecara
    Samsung yang terletak diDusun Garutan Desa Ngembal Kecamatan Tutur Kabupaten PasuruanTerdakwa melihat mobil Daihatsu Gran Max Nopol : N9919AU warna hitamyang dikendarai oleh korban; Bahwa kemudian Terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudahdilakukan penuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO)langsung menghadang dan menghentikan laju kendaraan korban tersebutlalu. terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudah dilakukanpenuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO) turun danmengancam
    Samsung termasuk Dusun GarutanDesa Ngembal Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, Bahwa TerdakwaSUGIYANTO Als SU Bin HAMID bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudahdilakukan penuntutan), SALAM (DPO), YUNUS (DPO) dan ENDAR (DPO),telah mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Gran Max Nopol : N9919AUwarna hitam, dompet dan handpone milik korban tanpa ijin; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekitar jam 10.00wib terdakwa bersama KHODIR Bin SATRAWIN (sudah dilakukanpenuntutan), SALAM (DPO), YUNUS
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 307 / Pid. B / 2013 / PN.Bgl
Tanggal 9 September 2013 — MUHAIMIN bin BUSTOMI
26 — 7
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa MUHAIMIN bin BUSTOMI bersamasama dengan saksi MUHAMAD HASANalias MAMAT bin HUSEN, MUHAMAD HODIR bin SATRAWIN, MUNAWIR alias
    hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutrup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang masuk ketempat melakukan kejahatan denganmerusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa bersama saksi MUHAMAD HASAN alias MAMAT bin HUSEN MUHAMADHODIR bin SATRAWIN
    DJUNAEDI tersebut selanjutnya dari hasil pengamatan tersebut saksi MOHAMAGHASAN alias MAMAT bin HUSEN, MOHAMAD KODIR bin SATRAWIN, MUNAWAR alias SAMUJI aliasMO alias PAIMO, JONI IMAM PRAWOTO alias JONI, UNTUNG, TOHA dan SUKUR bertemu dirumahSUGIANTO alias SU dan dirumah SUKUR mematangkan rencana perampokan dirumah sekaligus bengkelH.DJUNAEDI tersebut ;Pada hari Jumat, tanggal 7 Agustus 2009 sekitar jam 02.00 WIB terdakwa bersama saksiMOHAMAD HASAN alias MAMAT bin HUSEN, MOHAMAD KODIR bin SATRAWIN
    SRIATI dan saksi LIA KURNIADEWIbahkan terdakwa bersama rekanrekannya sempat memukul saksi HJUNAEDI yang akan melakukanperlawanan, kemudian terdakwa bersama saksi MOHAMAD HASAN alias MAMAT bin HUSEN,MOHAMAD KODIR bin SATRAWIN, MUNAWAR alias SAMUJI alias MO alias PAIMO, JONI IMAMPRAWOTO alias JONI, UNTUNG, TOHA dan SUKUR, SUGIANTO alias SU, tanpa ijin dari saksi H.JUNAEDI mengambil uang tunai Rp.20.000.000, , 1 buah kalung emas seberat 10 gram, 1 unit HP Esia, 1 UnitHP Nokia, 1 buah dompat berisi KTP
    dan ATM BCA atas nama H>JUNAEDI, 4 buah ban sepeda motor, 3 buahkarburator sepeda motor dan 30 slop rokok dengan berbagai merk ;Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi MOHAMAD HASAN alias MAMAT bin HUSEN,MOHAMAD KODIR bin SATRAWIN, MUNAWAR alias SAMUJI alias MO alias PAIMO, JONI IMAMPRAWOTO alias JONI, UNTUNG, TOHA dan SUKUR, SUGIANTO alias SU, saksi H.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 637/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SUNARSO H P Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT
26 — 4
  • Alias WINARSO Alias SO Bin RUMATbersamasama dengan saksi KHODIR Bin SATRAWIN dan saksi SULTONNAWAWI Alias SUL Bin SUBADAR (keduanya telah dilakukan penuntutandan telah divonis sebelumnya) pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016sekitar pukul 04.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2016 bertempat di Tempat Penampungan susu CV. Angkasa di DusunKrajan Il Desa Tutur Kec. Tutur Kab.
    dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa SUNARSO HP.Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT bersama sama dengan saksiKHODIR Bin SATRAWIN
    dan memindahkan penguasaanbarang itu dalam penguasaan Terdakwa dengan menjual, maka dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur dalam pasal ini telah terpenuhi ada padaperbuatan Terdakwa;Ad.3.Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah dilakukan tidak dikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan telah pula diuraikandalam mempertimbangkan unsur kedua diatas pada pokoknya bahwa perbuatanterdakwa SUNARSO HP Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT bersama dengansaksi KHODIR Bin SATRAWIN
    Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu: Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknya bahwapada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 04.00 WIB setelahterdakwa SUNARSO HP Alias WINARSO Alias SO Bin RUMAT bersama dengansaksi KHODIR Bin SATRAWIN dan saksi SULTON NAWAW/I Alias SUL BinSUBADAR sampai
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1886/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Fajer,untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Homzah binti Satrawin di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, Mutah berupa uang tunai Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmar bin Sattar ) dengan Pemohon II (hotimah binti satrawin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2016 Dusun Pangongaan Desa Banyupelle Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat