Satroji Wasad tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Novarel S. Zuhry als Varel Bin H.

Satroji Wasad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

pidana- Novarel S Zuhry als Varel Bin H Satroji Wasad

PUTUSANNomor 362/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Novarel S Zuhry als Varel Bin H Satroji WasadTempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir :37 Tahun/ 21 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.Rawa Bebek RT.008/010 Kel.Kota BaruKec.Bekasi Barat Kota BekasiAgama

Satroji Wasad, yangidentitasnya telah sesuai dengan Surat Dakwaan, sehingga tidak Error iniPersona dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan terlihat dalam keadaansehat, tidak ada tandatanda kelainan mental atau berubah ingatannya.Sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa mampu bertanggung jawab danmemenuhi kriteria dari setiap orang tersebut diatas dan oleh karenanya tentangsetiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Satroji Wasadtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dansubsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Novarel S. Zuhry als Varel Bin H.

Satroji Wasadtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2017/PN Bkstindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan lebihsubsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.

Memberikan dispensasi kepada ASIYATUL MARDIYAH binti MUHAMMAD untukmenikah dengan calon suaminya bernama SYAIFULLAH bin SATROJI ;-----------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------------------

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernamaASTYATUL MARDIYAH binti MUHAMMAD tersebut dengan calon suaminyabernama SYAIFULLAH bin SATROJI , umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Desa Jatisari Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung bernama ASIYATUL MARDIYAH bintt MUHAMMADdengan calon suaminya telah bertunangan selama 8 bulan dan hubungan keduanyasudahsangat akrab ;4.

akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa anak Pemohon (ASIYATUL MARDIYAH) dalam persidangan menerangkantelah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengan calon suaminya dan telah sepakatuntuk melaksanakan pernikahan dan keterangan anak Pemohon tersebut dibenarkan olehcalon suami anak Pemohon (SYAIFULLAH) ;Bahwa ayah kandung calon suami anak Pemohon (SATROJI

SATROJI bin ASTRO JAIS, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandung dari calon suamianakPemohon. ; 25 225 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ee Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon (ASIYATUL MARDIYAH) dan anaksaksi (SYAIFULLAH) adalah sepasang kekasih yang sudah lama bertunangan ; Bahwa dalam waktu dekat anak Pemohon (ASIYATUL MARDIYAH) akan menikahdengan anak saksi (SYAIFULLAH) tetapi oleh pihak

SATROJI) : Sebelah Barat: Halaman Pasar

ALI,Terdakwa IIT MUHAMMAD AZIZ ARIFIN Als AZIZ Bin SATROJI,Terdakwa IV NAEK PARSAORAN SIHOMBING Als HOMBING, denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus Lima pulub ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.

atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinan "Turut serta bermain judi dijalan umum atau disuatu tempat terbuka untuk umum,kecuali jika untuk permainan judi tersebut telah diberi yin oleh penguasa yangberwenang" perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD NUR Als DATUK M.NUR BinJASA, terdakwa IIT ASRUL SARPI Als ASRUL Bin M.ALI, terdakwa IIIMUHAMMAD AZIZ ARIFIN Als AZIZ Bin SATROJI

ASRUL SARDI Als ASRUL Bin M.ALI, terdakwa TIT MUHAMMADAZIZ ARIFIN Als AZIZ Bin SATROJI dan terdakwa IV NAEK PARSAORANSTIHOMBING Als HOMBING dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokandengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Halaman 19 dari 25 Putusan No.348/Pid.B/2013/PN.

ALI,Terdakwa IIT MUHAMMAD AZIZ ARIFIN Als AZIZ Bin SATROJI,Terdakwa IV NAEK PARSAORAN SIHOMBING Als HOMBING, denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus Lima pulub ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.

atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinan "Turut serta bermain judi dijalan umum atau disuatu tempat terbuka untuk umum,kecuali jika untuk permainan judi tersebut telah diberi yin oleh penguasa yangberwenang" perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa I MUHAMMAD NUR Als DATUK M.NUR BinJASA, terdakwa IIT ASRUL SARPI Als ASRUL Bin M.ALI, terdakwa IIIMUHAMMAD AZIZ ARIFIN Als AZIZ Bin SATROJI

ASRUL SARDI Als ASRUL Bin M.ALI, terdakwa TIT MUHAMMADAZIZ ARIFIN Als AZIZ Bin SATROJI dan terdakwa IV NAEK PARSAORANSTIHOMBING Als HOMBING dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokandengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Halaman 19 dari 25 Putusan No.348/Pid.B/2013/PN.

Memberi izin kepada Pemohon (Sayyidi Ali Mizra bin Satroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emi Kurniawati binti H. Zainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIPUL BIN SATROJI) kepada Penggugat (ASIYATUL MARDIYAH BINTI MUHAMMAD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus

tidak melihat sendiri, akan tetapi saksimendengar secara langsung dari posisi di belakang rumah saksi adanya suarayang sangat keras layaknya suara benturan dua benda, dan pada saat saksimengecek ke lokasi ternyata suara yang sangat keras tersebut berasal dariinsiden kecelakaan yang menimpa korban MUHAMMAD ALFIANNOORBin SUFRIADY EFFENDI dan terdakwa ZULKIFLI Bin SAIROJI, Bahwa pada saat ditemukan di lokasi kejadian, baikpun korbanMUHAMMAD ALFIANNOOR Bin SUFRIADY EFFENDI dan terdakwaZULKIFLI Bin SATROJI

NADIR (DPO), padawaktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas,turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati terhadap SATROJI(korban) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saatterdakwa bersamasama sdr. MUHAMMAD MAFTUH ARREZKY AlsMAFTUH Bin SARWANIE ARDI, sdr. MUHAMAD NAJIB Als AJIH BinSETTA, sdr. MUHAMMAD NUR Als MATNUR Bin MUHAMMAD ALIdan sdr.

NADIR AUNI (melarikan diri) terhadap korban SATROJI;33 Bahwa benar pada saat terdakwa bersama dengan MUHAMMAD MAFTUHARREZKY Als MAFTUH Bin SARWANIE ARDI, MUHAMMAD NAJIH AlsAJIH Bin SETTA, MUHAMMAD NUR Als MATNUR Bin MUHAMMAD ALT,sdr. M.