M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Frentin Sabanon Bin Satron Gazali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), apabila

pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Bulan;

Penuntut Umum:
JOHAN SATYA ADHYAKASA
Terdakwa:
FRENTIN SABANON Bin SATRON GAZALI

PUTUSANNomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IABengkulu yang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Frentin Sabanon Bin Satron Gazali;Tempat lahir : Semelako;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 04 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa Frentin Sabanon Bin Satron Gazali terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.Pasal 18 Ayat (1) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan Undang UndangNomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsipada dakwaan Primaitr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Subsidair;3.

Menghukum Terdakwa Frentin Sabanon Bin Satron Gazali untukmembayar uang pengganti sebesar Rp 277.342.409,00 (Dua ratus tujuhpuluh tujuh juta tiga ratus empat puluh dua ribu empat ratus sembilanrupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;Halaman 2 dari 146 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl5.

Menghukum Terdakwa Frentin Sabanon Bin Satron Gazali untukmembayar pidana denda Rp 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah)Subsidair 2 (Dua) bulan kurungan;6. Menyatakan barang bukti berupa:1)2)3)4)5)6)7)8)9)1 (Satu) berkas Asli Dokumen Rekomendasi Penyaluran DanaDesa Semelako II Kec. Lebong Tengah Kab. Lebong Tahap ;1 (Satu) berkas Asli Dokumen Rekomendasi Penyaluran DanaDesa Semelako II Kec. Lebong Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa Frentin Sabanon Bin Satron Gazali tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlahRp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) Bulan;3.

Menetapkan harta berupa : 1.Bangunan rumah permanen dengan ukuran 9x6 meter diatas tanah ukuran 6x20 meter milik orang tua Pemohon terletak di Desa Satron Rt.06 Rw.02 Desa Karangdukuh Kecamatan Jogonalan Kabipaten Klaten denga batas-batas sebelah utara pekarangan Bapak Suraji, sebelah Timur tanah pekarangan Bapak Ponirin, sebelah Selatan Jalan Kampung, sebelah Barat tanah Bapak Kirno Diharjo ; 2.

Bangunan rumah permanendengan ukuran 9x6 M2 iatas tanah ukuran 6x20 M2 milikorang tuaPemohon terletak di Desa Satron Rt.06 Rw.02 Desa KarangdukuhKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten dengan batasbatas sebelah utarapekarangan Bapak Suraji,sebelah timur tanah pekarangan Bapak Ponirin,sebelah selatan jalan kampung, sebelah barat tanag Bapak Kirno Diharjo;2; Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna krem dengan nomor polisi AD2940 ECC atas nama Wiyono Hadi Saputro dan 3.

Bangunan rumah permanen dengan ukuran 9x6 M2 diatas tanahukuran 6x20 M2 milik orang tua Pemohon terletak di Desa Satron Rt.06Rw.02 Desa Karangdukuh Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klatendengan batasbatas sebelah utara pekarangan Bapak Suraji,sebelahtimur tanah pekarangan Bapak Ponirin, sebelah selatan jalan kampung,sebelah barat tanag Bapak Kirno Diharjo;2. Sepeda Motor Merk Honda Scoopywarna Krem nomor polisi AD2940 ECC atas nama Wiyono ;3.

Bangunan rumah permanen dengan ukuran 9x6 meter diatas tanah ukuran6x20 meter milik orang tua Pemohon terletak di Desa Satron Rt.06 Rw.02Desa Karangdukuh Kecamatan Jogonalan Kabipaten Klaten denga batasbatas sebelah utara pekarangan Bapak Suraji, sebelah Timur tanahpekarangan Bapak Ponirin, sebelah Selatan Jalan Kampung, sebelah Barattanah Bapak Kirno Diharjo ;2.

Menetapkan harta berupa : 1.Bangunan rumah permanen dengan ukuran9x6 meter diatas tanah ukuran 6x20 meter milik orang tua Pemohon terletakdi Desa Satron Rt.06 Rw.02 Desa Karangdukuh Kecamatan JogonalanKabipaten Klaten denga batasbatas sebelah utara pekarangan BapakSuraji, sebelah Timur tanah pekarangan Bapak Ponirin, sebelah SelatanJalan Kampung, sebelah Barat tanah Bapak Kirno Diharjo ; 2.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Satron, Karangdukuh, Jogonalan, Klaten:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran Yang sakai ketahui bahwa setelah menikah keduanya belummenetap

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Satron, Karangdukuh, Jogonalan, Klaten:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak bersediahidup ditempat tinggal

dan minum minuman kerasdan telah diingatkan oleh Penggugat untuk menghilangkan kebiasaanmabukmabukan dan mimum mimuman keras tersebut tambahmemarahi Penggugat disamping itu Tergugat juga mencemburuiPenggugat padahal yang mempunyai simpanan wanita lain adalahTergugat sendiri yaitu orang Boja Semarang bernama ;sehingga = sejak kejadian perseslishan dan pertengkaran tersebutakhimya Tergugat jarang pulang dirumah dan juga $antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah ada komunikasi yangbaik ( SATRON

yang melakukan mabukmabukandan minuman keras dan juga adanya Tergugat mencemburiPenggugat padahal yang mempunyai wanita lain adalah Tergugatsendiri sehingga menjadikan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah goyah dan tidak ada keharmnisan lagi tersebut dantelah mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahranjang ( tempat tidur ) telah berlangsung selama 7 bulan lamanyadan selama pisah ranjang ( tempat tidur ) tersebut antara Tergugatdengan Penggugat sudah tidak ada tegur sapa ( SATRON

Bahwa setelah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon dapat hiduprukunlayaknya suami istri (Badaddukhul) bertempat tinggal di rumah bersama didapat berlangsung selama 23 tahun 7 bulan dansetelah itu antara pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang (tempattidur) dan tidak tegur sapa (satron) telah berlangsung selama 9 bulan atausejak bulan Oktober 2012 sampai diajukan perceraian ini ;3.

Bahwa keadaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang telahberlangsung selama 9 bulan tersebut yang sudah tidak ada tegur sapa( satron ) dan juga Termohon tidak mau melayani untuk diajak hubungansuami istri dengan Pemohon dan Pemohon sudah berusaha untukmenasehati mengajak musyawarah dengan Termohon ternyata Termohonhanya diam saja ,sehingga Pemohon merasa sudah tidak kuat lagi atasperlakuan dari Termohon tersebut , maka dengan terpaksa akhirnya Pemohonmengajukan cerai talak ini ; 6.

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.KIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 20 Pebruari 1987 (umur 30 tahun), agamaIslam, pekerjaan Usaha Kolam Renang, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Satron, RT.0O05 RW.002,Desa Karangdukuh, Kecamatan Jogonalan, KabupatenKlaten, selanjutnya

tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Gentan, RT.007 RW.004, Desa Dompyongan, KecamatanJogonalan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon Satron

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :PARTIYEM Tempat/tanggal lahir : Bantul/31 Desember 1961, Agama :Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Satron 005/002,Karangdukuh, Jogonalan, Klaten;selanjutnya diSebuUt SCDAGAL ..........cceeeeeeeeeeeeea eens PEMOHON;Membaca surat Panitera

Satron,Desa Karangdukuh, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, milik lriyantoseharga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ditukar dengan tanahsawah SHM No. 841 seluas 700 m? (milik Abdul Aziz Shaleh al. AzizZaenuddien), uang tunai Rp. 8.000.000,, 1 unit mobil Willis, 1 unit mobilHardtop dan 1 unit mobil Taft ;Bahwa selanjutnya pada akhir tahun 2003 sisa tanah SHM No. 841 seluas+ 910 m?

Satron, Desa Karangdukuh,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, milik Iriyanto sehargaRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ditukar dengan tanah sawahSHM No. 841 seluas + 700 m? (milik Abdul Aziz Shaleh al.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi satron, Karangdukuh, Jogonalan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah tergugat dalam memberi nafkah dirasakurang oleh

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Kontrakan Jogo Satron, Delanggu, Klaten selama +5 tahun ; yaitu dari bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Mei 2012, Bahwaselama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri ( ba'daddukhul ), namun belum dikaruniai anak4.

Sholeh bin Satron ) terhadap Penggugat ( Romlah binti Ahmat )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676000.- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV warna 17 inci merek Nasional;e 1 (satu) unit radio tape mini compo karaoke merek Satron;Dikembalikan kepada saksi MARJONO;4.

Satron 2RT. 027 RW. 005 Desa Parumasan Kec. Sodong Hilir KabupatenTasikmalaya;.

terjadi pisah rumahsekitar 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yang baikdan sudah saling tidak menghiraukan dan saling tidak memperdulikan; Bahwa saksi beserta keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikukuh untuk bercerai;Saksi Il Penggugat : HASAN bin SATRON

165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, karenanya memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa dari segi syarat materiel saksi, keterangan keduasaksi Penggugat (Mohammad Slamet bin Senidin dan Hasan bin Satron

Satron, Ds. Karangdukuh, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten. Tanggal pinjam 01 Januari 2013, sisa pinjaman Rp.2.517.500..Sdri NGADINEM JANDA TASMAN alamat Dukuh Lor, Ds. Pakah, Kec.Jogonalan, Kab. Klaten. Tanggal pinjam 16 Maret 2013, sisa pinjaman Rp.1.775.500..111213141516171819202122Sdr. DJUMDAN alamat Dk. Bendan RT.02/01, Ds. Trunuh, Kec. KlatenSelatan, Kab. Klaten. Tanggal pinjam 13 Maret 2013, sisa pinjaman Rp.1.920.000..Sdri. KARSTYEM JANDA PAIMAN alamat Dk. Rusah, Ds. Perawatan,Kec.

Triguna Cipta Selaras dengan rincian sebagai berikut : Harga Sesuai KontrakHarga Distributor N Nama Volum iHarga Harga SelisihoO Barang e Satron Jumlah eaten JumlahPaket Modul Eksperimen Sains Berbasis IT1 PC Data 1 unit 14.320.000, 14.320.000, 8.625.000, 8.625.000, 5.695.00Logger, 0,Programpengumpulan danAnalisaData, ModulPercobaan2 Sensor Suhu 3 unit 3.040.000, 9.120.000, 1.829.000, 5.487.000, 3.633.000,PT.