M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor :917-LT.24032022-0027 tanggal 24 Maret 2022 dari semula tertulis I ST SATTARIA menjadi INCE SITTI SATTARIAH;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam

Pemohon:
INCE SITTI SATTARIAH

YUSUF, Tempat dan Tanggal Lahir Meunasah Jok, 01-07-1952, menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1949;

- SATTARIAH, Tempat dan Tanggal Lahir Meunasah Jok, 01-07-1960 menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1951;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);

Pemohon:
1.M.YUSUF
2.SATTARIAH

YUSUF, Tempat dan Tanggal Lahir Meunasah Jok, 01-07-1952, menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1949;

- SATTARIAH, Tempat dan Tanggal Lahir Meunasah Jok, 01-07-1960 menjadi lahir pada tanggal 01 Juli 1951;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);

Pemohon:
1.M.YUSUF
2.SATTARIAH

YUSUF tertulistahun lahirnya 1952, sedangkan yang sebenarnya pemohon lahir pada tahun1949 dan Pemohon II pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang mana pemohon IIatas nama SATTARIAH iertulis tahun lahirnya 1960, sedangkan yangsebenarnya pemohon II lahir pada tahun 1951 ;4.

YUSUF, Tempat dan Tanggal Lahir Meunasah Jok, 01071952, menjadilahir pada tanggal 01 Juli 1949; SATTARIAH, Tempat dan Tanggal Lahir Meunasah Jok, 01071960, menjadilahir pada tanggal 01 Juli 1951.6.

YUSUF, diberi tanda P 4 ;5, Asli Surat Keterangan Nomor : 194/2057/X/2014 tertanggal 21 Oktober 2014,atas nama SATTARIAH, diberi tanda P 5 ;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon di depan persidangan juga telah mengajukan satu orang saksi yang manasaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

YUSUF dengan SATTARIAH tahun lahir kKeduanya yang tertera pada KTPmasingmasing Para Pemohon adalah salah, yang sebenarnya tahun lahir ParaPemohon sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat maupun bukti saksisaksi yangdiajukan Pemohon di dalam persidangan didapatlah suatu fakta hukum sebagaiberikut :Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan No. 40/Pid.P/2014/PN.LSK1.

Bahwa benar Pemohon II yang bernama SATTARIAH lahir pada tanggal 01 Juli1951 bukan lahir pada tahun 1960;6.

., menerangkan:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakipar Pemohon;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan identitasyaitu pada nama Pemohon yang sebelumnya adalah Sattarian dankemudian dirubah menjadi Ria Efendi; Bahwa Pemohon dilahirkan di Ujung Pandang pada tanggal 1September 1981; Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Sattariah namun karenaPemohon sering sakitsakitan maka nama Pemohon tersebut dirubahmenjadi Ria Efendi;= Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut

dilakukan oleh orang tuaPemohon sendiri; Bahwa Pemohon sama sekali tidak pernah merubah namanyatersebut selain dari nama Ria Efendi; Bahwa Pemohon tidak mempunyai maksud dan tujuan yang tidakbaik, hanya saja dalam ijazah Pemohon sudah terlanjur memakainama Sattariah sedangkan nama Pemohon yang telah dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon; telah menggunakannama Ria Efendi;Halaman 4 dari 7 Penetapan perkara nomor 152/Pdt.P/2018/PN SgmBahwa Pemohon tidak mengetahui jika perubahan nama

Saksi Surianti, A.Mk., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakansaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan identitasyaitu pada nama Pemohon yang sebelumnya adalah Sattarian dankemudian dirubah menjadi Ria Efendi;Bahwa Pemohon dilahirkan di Ujung Pandang pada tanggal 1September 1981;Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Sattariah namun karenaPemohon sering sakitsakitan maka nama Pemohon tersebut

dankemudian dirubah menjadi Ria Efendi; Bahwa Pemohon dilahirkan di Ujung Pandang pada tanggal 1September 1981; Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Sattariah namun karenaPemohon sering sakitsakitan maka nama Pemohon tersebut dirubahmenjadi Ria Efendi;= Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan oleh orang tuaPemohon sendiri; Bahwa Pemohon sama sekali tidak pernah merubah namanyatersebut selain dari nama Ria Efendi; Bahwa Pemohon tidak mempunyai maksud dan tujuan yang tidakbaik, hanya saja

Apabila sulit ditetaobkan maka tempat tinggal senyatanyadapat dianggap sebagai domisilinya;Bahwa dari uraian tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwaternyata pemohon bertempat tinggal wilayah kabupaten Gowa sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Sungguminasa;Menimbang bahwa sebelumnya Pemohon sejak lahir bernama Sattariah(vide bukti P1);Menimbang, bahwa Pemohon semula bernama Sattariah dan dalamsekolah juga menggunakan

Andi Mardawiah binti Andi Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Labessi, KelurahanLabessi, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten SoppengAndi Sattariah binti Andi Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Labessi, KelurahanLabessi, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten SoppengAndi Sainab binti Andi Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di

Bahwa Halifa binti Hemma semasa hidupnya telah menikah denganseorang lelaki yang bernama Andi Ali Almarhum yang telah meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1964 dan dari hasil perkawinannyatelah dikaruniai 5 orang anak yaitu:e Andi Hawasia binti Andi Alie Andi Musaina binti Andi Alie Andi Mardawiah binti Andi Alie Andi Sattariah binti Andi Ali10. Bahwa Raufe bin Hemma meninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit11.

Menetapkan ahlui waris pengganti Almarhumah ImangaddabintiSengkaru yaitu:e Andi Hawasia binti Andi Alie Andi Musainah binti Andi Alie Andi Mardawiah binti Andi Alie Andi Sattariah binti Andi Alie Andi Sainab binti Andi AliHal 9 dari 9 pen No 25/Pdt.P/2015e Tarimah bin Raufee Appe bin Raufee Suherah binti Raufee Abbase bin Raufee Lamba bin Raufee Lati bin Tassakae H.Karateng bin Tassakae Mina binti Tassakkae Baddare binti Tassakae Rahma binti TassakaLa Saleng bin Ngaru4.Membebankan biaya yang timbul

DUA SAMUDERA PERKASA ;- 2 (dua) bundel print out buku rekening atas nama BUDI SETIYONO Bin SUWITO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar segel tanah atas nama SATTARIAH ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

DUA SAMUDERA PERKASA ;e 2 (dua) bundel print out buku rekening atas nama BUDISETIYONO Bin SUWITO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) lembar segel tanah atas nama SATTARIAH ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum ;4.

DUASAMUDERA PERKASA ;e 2 (dua) bundel print out buku rekening atas nama BUDI SETIYONO BinSUWITO ;e 1 (Satu) lembar segel tanah atas nama SATTARIAH ;Halaman 11 dari18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/201512Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

DUASAMUDERA PERKASA ;e 2 (dua) bundel print out buku rekening atas nama BUDI SETIYONOBin SUWITO ;e 1(satu) lembar segel tanah atas nama SATTARIAH ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahn memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal

dalam persidangan diakuidan dibenarkan milik SATTARIAH merupakan barang yang berwujud dan mempunyaiHalaman 17 dari18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/201518nilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar di kembalikan kepada yang berhakmelalui Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP, karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan

DUA SAMUDERA PERKASA ;e 2 (dua) bundel print out buku rekening atas nama BUDI SETIYONO BinSUWITO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) lembar segel tanah atas nama SATTARIAH ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum ;6.

Andi Mardawiah binti Andi Ali, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Labessi, KelurahanLabessi, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten SoppengAndi Sattariah binti Andi Ali, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Labessi, KelurahanLabessi, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten SoppengAndi Sainab binti Andi Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di

Bahwa Halifa binti Hemma semasa hidupnya telah menikah denganseorang lelaki yang bernama Andi Ali Almarhum yang telah meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1964 dan dari hasil perkawinannyatelah dikaruniai 5 orang anak yaitu:e Andi Hawasia binti Andi Alie Andi Musaina binti Andi Alie Andi Mardawiah binti Andi Alie Andi Sattariah binti Andi Ali10. Bahwa Raufe bin Hemma meninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit11.

Menetapkan ahlui waris pengganti Almarhumah ImangaddabintiSengkaru yaitu:e Andi Hawasia binti Andi Alie Andi Musainah binti Andi Alie Andi Mardawiah binti Andi Alie Andi Sattariah binti Andi Alie Andi Sainab binti Andi AliHal 9 dari 9 pen No 25/Pdt.P/2015e Tarimah bin Raufee Appe bin Raufee Suherah binti Raufee Abbase bin Raufee Lamba bin Raufee Lati bin Tassakae H.Karateng bin Tassakae Mina binti Tassakkae Baddare binti Tassakae Rahma binti TassakaLa Saleng bin Ngaru4.Membebankan biaya yang timbul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Cut Sattariah Binti T.Rusli) dengan Tergugat (Zarkasyi Bin Zulkifli), yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2008 di Gampong Sido Mulyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
4. Menjatuhkan Talak

Satu Ba'in Shugra Tergugat (Zarkasyi Bin Zulkifli) kepada Penggugat (Cut Sattariah Binti T.Rusli);

Ponda;Selatan dengan sawah La Tambasa;Barat dengan sawah Sattariah, dengan ukuran:Sisi Utara: 179 meter;Sisi Selatan: 196 meter;Sisi Timur: 74,5 meter;Sisi Barat: 90 meter;4.2. Perwatasan/tanah terletak di Desa Mudalang RT. 02 Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu dengan batasbatas:Utara dengan Tanah Musrifin;Timur dengan Sungai Kusan;Selatan dengan Tjipa binti H.

Ponda;Selatan dengan sawah La Tambasa;Barat dengan sawah Sattariah, dengan ukuran:Sisi Utara: 179 meter;Sisi Selatan: 196 meter;Sisi Timur: 74,5 meter;Sisi Barat: 90 meter;2.2. Perwatasan/tanah terletak di Desa Mudalang RT. 02 Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu dengan batasbatas:Utara dengan Tanah Musrifin;Timur dengan Sungai Kusan;Selatan dengan Tjipa binti H.

Ponda; Selatan dengan sawah La Tambasa; Baratdengan sawah Sattariah, sedangkan untuk ukuran panjang lebar saksi tidakingat;2. Sebidang tanah terletak di Desa Mudalang RT. 02 Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu dengan batasbatas: Utara dengan Tanah Musrifin;Timur dengan Sungai Kusan; Selatan dengan Tjipa binti H. Dendang danSahide (Gudang KUD Buana); Barat dengan Jalan Raya Batulicin; sedangkanuntuk ukuran panjang lebar saksi tidak ingat;Saksi Il: H. HADIJAH binti H.

Ponda; Selatan dengan sawah La Tambasa; Baratdengan sawah Sattariah, sedangkan untuk ukuran panjang lebar saksi tidakingat;2. Sebidang tanah terletak di Desa Mudalang RT. 02 Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu dengan batasbatas: Utara dengan Tanah Musrifin;Timur dengan Sungai Kusan; Selatan dengan Tjipa binti H. Dendang danSahide (Gudang KUD Buana); Barat dengan Jalan Raya Batulicin; sedangkanuntuk ukuran panjang lebar saksi tidak ingat;Bahwa anakanak H.

Ponda, sekarang berpindah menjadi milik LaUmang, batas selatan yang semula sawah La Tambasa berpindah ke anaknya yaituBecce, dan sebagian ada yang menjadi milik Anggang, batas barat yang semula10sawah Sattariah sekarang sudah wafat sehingga berpindah kepada anaknya yangbernama Heddi:; Bahwa ternyata objek hibah tahun 1970 sebagaimanadidalilkan Pemohon berupa sepetak sawah di Desa Pakkatellu tersebut dalamsekitar sepuluh tahun terakhir sudan masuk ke dalam wilayah Desa Saring SungaiBubu dikarenakan

lama kemudian korban merasakanada cairan hangat yang mengalir dalam vagina korban, dan setelah itu terdakwa selesaimelakukan perbuatannya dan kemudian menyuruh saksi untuk memakai baju dan celanakorban, dan terdakwa juga mengancam saksi korban Korban Anak dengan pisau supayatidak memberitahukan perbuatan terdakwa kepada orang lain;Menimbang, bahwa 2 (dua) hari setelah kejadian pertama, terdakwa dan saksikorban Korban Anak yang saat itu juga hanya lagi berdua di rumah karena ibu korbanyaitu saksi Sattariah

Korban Anak dengan pisausupaya tidak memberitahukan perbuatan terdakwa kepada orang lain;Menimbang, bahwa , terdakwa dan korban sudah melakukan persetubuhandengan korban sebanyak kurang lebih 6 (enam) kali, yaitu masingmasing sebanyak 5(lima) kali di rumah terdakwa di Bulukumba dan (satu) kali di Kolaka;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hal tersebut lagi ketika terdakwabersama korban berada di Kolaka sekitar bulan Mei 2012 dan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa di rumah ibu korban yaitu saksi Sattariah

, saat ibu korban tidakberada di rumahnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban KorbanAnak menjadi hamil dan melahirkan anak yang bernama Mawar pada tanggal 18November 2012, dan korban melahirkan di rumah tempat tinggal korban bersama saksiSattariah dan terdakwa, di Bulukumba, dengan bantuan terdakwa, dan saat itu ibu korbanyaitu saksi Sattariah sedang tidak berada di rumah;13Menimbang, bahwa pada pada hari Minggu tanggal 14 April 2013, saksi SuttangBin Jalani berkunjung

hanyamenangis saja, dan saksi Suttang Bin Jalani kemudian menyampaikan hal tersebut kepaman dari korban yaitu saksi Syarifuddin alias Attu Bin Salassa, yang kemudianmelapor ke Kepala Desa dan Kepala Desa akhirnya melaporkan kejadian itu ke Polisi;Menimbang, bahwa saksi Ibu Korban Anakyang juga merupakan ibu dari korban,juga pernah menanyakan ke korban siapa yang menghamilinya namun korban hanyamenangis;Menimbang, bahwa terdakwa adalah bapak tiri dari korban, dan dari pernikahanterdakwa dengan saksi Sattariah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Cut Sattariah binti M. Nur untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Mulyadi bin Nurdin;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Perkawinan Nomor fjRn tanggal 16 Juni 2021, atas namaCut Sattariah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen. Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan bercap pos (nazagelen), olen Hakim di beri paraf, tanggaldan ditandai dengan P.10;B. Saksi1. tempat tanggal lahir Seuneubok Seumawe, ffEE, Agama. Islam, Pendidikan 9, PekerjaanEee, tempat Tinggal diHal 8 dari 22 hal. Penetapan No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nurdin Ibnu bin Ibnu) dengan Pemohon II (Sattariah binti Usman) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 08 Juli 2004 di Dusun Teungoh, Gampong Tanjong Tok Blang, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus

Yasin) terhadap Penggugat (Sattariah binti Sulaiman);

B Bin Busyah) dengan Pemohon II (Sattariah Binti M. Amin) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 01 Oktober 1989 di Gampong Pante RambongKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaimam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmelaporkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat sedangkan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratuntuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Sattariah

. 1108171704080002 tanggal 19072018Kepala Keluarga atas nama RUSLI, tanpa aslinya (Bukti P.5);6) Fotocopy Kartu Indonesia Sehat Nomor Kartu : 0000222277454 atas namaSAMSIDAH, yang telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.6);7) Fotocopy Kartu Keluarga Sejahtera Nomor Kartu : 6013016705551123 atasnama SAMSIDAH, yang telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.7);8) Fotocopy Buku Bank BRI atas nama SAMSIDAH, yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.8);9) Fotocopy Identitas Peserta Didik atas nama SATTARIAH

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, sampai dengan sekarangPemohon dengan Pemohon II masih berstatus suami isteri dan telahdikaruniai 4 (Anak) orang anak, masingmasing bernama:e Rahmiati, (Perempuan) lahir 29 Juli 2004 di Ketapang.e Muhammad Rizki, (Lakilaki) lahir 01 Juli 2007 di Ketapang.e Nadiatul Irani, (Perempuan) lahir 17 Desember 2011 di AcehUtara.e Sattariah, (Perempuan) lahir 26 Desember 2013 di Aceh Utara.5.

Keluarga atas nama Sattariah, Nomor1103111205080013; yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, tanggal 07 Juni 2012kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyataHal 3 dari 10 No. 98/Pdt.P/2018/Ms.Idisama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberikode (P1).Fotokopi KTP atas nama Pemohon I, Nomor 1103112708770002;yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Timur, tanggal 05 Agustus 2015, kemudian

bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 4 dari 16 Perkara Nomor 534/Padt.G/2020/MS.Lskselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan' surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Cut Sattariah

Sattariah binti Dalle dan H.