PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :ABDUL ROZAQ bin SAMIN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Semutan RT 01 RW 07 Desa JetaksariKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 1 ; SITI MUSYAROFAH binti SATTYO

MARTOREDJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 684/659/1972 tanggal 01 Agustus 1972 yang benar adalahABDUL ROZAQ bin SAMIN dan SITI MUSYAROFAH binti SATTYO ; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pembetulanpenulisan nama Pemohon I dan nama orangtua Pemohon I dalamakta nikah tertulis RUSMIN bin PAWIROREDJO sedangkan yangbenar adalah ABDUL ROZAQ bin SAMIN dan terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon II dan nama orangtua Pemohon II dalamakta nikah tertulis DARWATI binti MARTOREDJO sedangkanyang benar adalah SITI MUSYAROFAH binti SATTYO ; 4 Bahwa perubahan nama para Pemohon tersebut adalah untukmengurus Pendaftaran Haji bagi Pemohon I dan Pemohon IT danpenyesuaian

perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Menetapkan menurut hukum nama para Pemohon dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 684/659/1972 tanggal 01 Agustus 1972,Pemohon I dan nama orangtua Pemohon I tertulis RUSMIN binPAWIROREDJO sedangkan yang benar adalah ABDUL ROZAQbin SAMIN dan terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon IIdan nama orangtua Pemohon II tertulis DARWATI bintiMARTOREDJO sedangkan yang benar adalah SITIMUSYAROFAH binti SATTYO

PUTUSANNomor: 0519/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara pihak pihak :SRI MURTINI binti SATTYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan SMAbertempat tinggal di Dusun Lajer RT.002 RW. 017 DesaKaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (SUYONO bin MANTO JIMAN)terhadap Penggugat (SRI MURTINI binti SATTYO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah); 115. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKaliwuluh Kabupaten Karanganyar ; 6.

SRI SUHARNI binti SAIDI SATTYO, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Sidomulyo IKM 31 RT. 02 RW. 01 Kelurahan Guntung Payung Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Pemohon I;WIRANTI DEASY HASTARI, SP binti H. MUGIYO SISWANTO, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Sidomulyo I KM 31 RT. 02 RW.

SRI SUHARNI binti SAIDI SATTYO (isteri);WIRANTI DEASY HASTARI, SP binti H. MUGIYO SISWANTO (anakperempuan kandung);DEWI PUTRI HARTANTI, SE binti H. MUGIYO SISWANTO (anakperempuan kandung);Drs. MUGIONO, MM. bin SASTRO KARNO (saudara lakilaki kandung);Bahwa, selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnya;Bahwa, semasa hidupnya almarhum H.

SRI SUHARNI binti SAIDI SATTYO (isteri);2.2. WIRANTI DEASY HASTARI, SP binti H. MUGIYO SISWANTO(anak kandung);2.3. DEWI PUTRI HARTANTI, SE binti H. MUGIYO SISWANTO (anakkandung);2.4. Drs. MUGIONO, MM. bin SASTRO KARNO (saudara kandung);adalah ahli waris dari H. MUGIYO SISWANTO bin SASTROKARNO;3.

PUTUSANNomor 2390/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :SUTINI Binti SATTYO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Tisan RT.9 DesaKaranganom Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen,selanjutnya

Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat (SUROSO Bin DARSONO)kepada Penggugat (SUTINI Binti SATTYO) dengan iwadl Rp, 10.000,(sepuluh ribu rupiash) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.

mempertimbangkan untukdikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan gugatan penggugat;Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitaan dengan perkara ini;ENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat Taklik Talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i dari Tergugat (SUROSO BinDARSONO) terhadap Penggugat (SUTINI Binti SATTYO

ARIF SATTYO W, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum12pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh UTOMO, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jepara, dengan dihadiri oleh WARNOTO, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara, serta dihadiri oleh terdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelisttd ttd1. D.P. NABABAN, SH.MH.

ARIF SATTYO W, SH.Panitera PenggantittdUTOMO, SH.

keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, di bawahRegister Nomor : 93 / PDT.P / 2015 / PN.KIn pada tanggal 22 Desember 2015, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Klaten tanggal 01 Januari 1991 dan diberinama SUROSO JOKO PITOYO, adalah anak ke tiga laki laki dari suamiistri SATTYO

SalinanPENETAPANNomor : 079/Pdt.P/2013/PA.TPIBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Penetapan AhliWaris pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SITI SURYANINGSIH binti SATTYO, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tanggam Tempat tinggal di Jl. Sei Jang, PerumTaman Sari, Blok D.

SITISURYANINGSIH binti SATTYO ( Isteri), c. NUR CAHAYANI binti SUKAMTO(Anak Kandung), d. NOOR YULIRIO bin SUKAMTO, (Anak Kandung) adalahahli waris sah dari Almarhum SUKAMTO bin SUPIT;3.

;Bahwa terdakwa waktu di tangkap saksi tidak tahu karena saksi keluar beliarak ;Bahwa yang memberitahu saksi setiap ada permainan judi dirumah tersebutkarena waktu itu saksi ditelpun oleh Terdakwa Sukarji ;Bahwa Terdakwa itu pekerjaannya sebagai pemilik warung karaoke diKoplak/pasar pagi.Bahwasaksi tidak mengetahui milik siapa alatalat yang digunakan untukmain judi dadu tersebut ;SAKSI AGUS SUTIARTO bin SATTYO, menerangkan sebagai berikut:= Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena terdakwa

bukti yang diajukkan dipersidangan, yang dihubungkan satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan berkaitan serta segala sesuatu yang terungkapdipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekitar jam16.00 Wib bertempat di dalam rumah Sumadi alias Bagong yangterletak di Kampung Plendungan Kel Kuripan Kec, Purwodadi, kab.Grobogan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas yaitu saksi PARJINBIN WARSIDI dan saksi AGUS SUTIARTO bin SATTYO

Grobogan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas yaitu saksi PARJINBIN WARSIDI dan saksi AGUS SUTIARTO bin SATTYO karena menjadi Bandar judidadu kopyok. Terdakwa sewaktu ditangkap sedang main judi dadu dan Terdakwa yangjadi bandarnya sedangkan Agus HI, Sumadi als Bagong dan dua oirang lainnya sebagaipenomboknya.

PUTUSANNo . 494/Pid.B/2014/PN.Mjk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SATTYO als SOMBO Bin TUMIN;Tempat lahir : Mojokerto;Umur atau tanggal lahir : 50 tahun/1964;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Sengon RT/RW 01/03 Desa Bandarasri Kec NgoroKab.Mojokerto

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yaitu :e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomer undian judi togel;e Uang tunai sebesar Rp 8.000, (delapan ribu rupiah);Setelah mendengarTuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 yang mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan yang padapokoknya :1 Menyatakan terdakwa SATTYO

ARIF SATTYO WIDODO, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga Hakim Ketua Sidang, didampingi19HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh AGUS KUSWOYO, PaniteraPengganti, dihadiri oleh M. WACHID ADDRIAN, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jepara dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. D.P. NABABAN, SH., MH. H. ROHENDI, SH., MH.2. M. ARIF SATTYO WIDODO, SH.Panitera Pengganti,AGUS KUSWOYO

ARIF SATTYO W, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh UTOMO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jepara, sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDDADI RACHMADI SH.MH H. ROHEN DI, SH.MHTTDM. ARIF SATIYO W, SH.

HOZIN;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa wang sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (oranglain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anak;Nama RASAD bin SATTYO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Wates

ARIF SATTYO

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJepara pada hari : Kamis, tanggal 15 Desember 2011, oleh kami : DERMAN PNABABAN,SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, DADI RAHMADI, SH.MH.dan MOCHARIF SATTYO W,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh SUMARNO, Panitera

Saksi Pertama: SATTYO HASTOMO bin SUDARMADI.

ARIF SATTYO WIDODO, SH., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, ABDI RAHMANSYAH, SH., dan, HIDAYAT SARJANA, SH.,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh MIKAELBONLAE,SH.

ARIF SATTYO W, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua MajelisHakim tersebut, didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh UTOMO,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jepara, serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, 11 TTDTTDH. ROHENDISH.MHD.P. NABABAN, SH.MH. TTDM. ARIF SATIYO W, SH.

SATTYO bin TAMIYO, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulan AprilNomor : 1678/Pdt.G/2010/PA.Pwd 6e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 hari kemudian pindah dirumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 2 tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat

ARIF SATTYO W, SH.Panitera Pengganti :TtdUTOMO,SHSALINAN UNTUK DINASWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI JEPARAHERRY ISTIARTL SHNIP 1962126 196501 2 002

,MH.M.ARIEF SATTYO W,SH.Panitera PenggantiSUMARNO.