Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satumin satubi sarudin sapudin satuwin satobin satupin satubain satukin
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 31-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 814/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 14 Agustus 2012 — SATUBIN 2. TUMINI
18 — 2
  • SATUBIN2. TUMINI
    PENETAPANNomor : 814/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :SATUBIN, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 30 Juni 1956, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunKrajan, RT.003, RW.001, Desa Badayu, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang ;Selanjutnya disebut sebagai..................
    Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MOH.MUNIR KHOLISpada tanggal 20 bulan Maret tahun 1992 anak kandung ke.1 (satu) daripasangan suami istri SATUBIN dan TUMINI ;3.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 17-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 270/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 18 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
SATUBIN
51 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SATUBIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENADAHAN?.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATUBIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari.
    Jaksa Penuntut:
    ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    SATUBIN
Pengadilan MS KUTACANE Pidana Umum
Register : 12-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 4/JN/2023/MS.KC
Tanggal 11 Juli 2023 — Satubin
80 — 49
  • Satubin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah pemerkosaan terhadap Anak sebagai mana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa berupa uqubat penjara selama 160 (seratus enam puluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Satubin
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supian bin Satubin)dengan Pemohon II (Ica Fitriani binti Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Supian bin Satubin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sumber Jaya, RT. 002 RW. 002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Supian bin Satubin) denganPemohonIl (lca Fitriani binti Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000di Bendungan Sumber Jaya Rt.002 Rw.002 Kelurahan Candi Jaya, KecamatanDempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
    Satubin bin Seninggar, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ds.
    Pasal 14 dan 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para pemohontersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supian bin Satubin) dengan Pemohon II (Ica Fitriani binti Jasman);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1), Undangundang Nomor 7Tahun 1989, jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Supian bin Satubin) denganpemohon Il (Ica Fitriani binti Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoTengah, Kota Pagar Alam;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5910/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • PENETAPANNomor 5910/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hedi bin Bukaram, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun sambileren Desa purwosari KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ponanti binti Satubin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5910/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05februari 1984, di Dusun sambileren Desa purwosari Kecamatan GumukmasKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Satubin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hedi bin Bukaram) dan PemohonI (Ponanti binti Satubin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 februari 1984di Dusun sambileren Desa purwosari Kecamatan Gumukmas KabupatenJember;3.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 125/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
Rika Saputra Bin Firdaus
82 — 35
  • Selanjutnya Terdakwa Rika Saputra BinFirdaus beserta barang bukti dibawa ke Polsek Blambangan Umpu untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rika Saputra Bin Firdaus, KorbanWIWID ADI SUSANTO BIN SATUBIN mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000 (Tujuh Belas Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan
    01.00 WIB di sebuah gubuk yang terletakDesa Kurup Dusun Talang Baja Kecamatan Lubuk BatangKabupaten OKU Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap karena kedapatanmenguasai barang yang merupakan hasil dari tindak pidanapencurian; Bahwa Terdakwa telah menerima gadai barang hasil curianberupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis bebek merk Honda Beatwarna Silver; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis bebek merk HondaBeat warna silver tersebut adalah milik Saudara Wiwid Adi Susantobin Satubin
    Negeri Batin Kecamatan Umpu Semenguk KabupatenWay Kanan; Bahwa ketika Saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi dan Tim juga berhasil menemukan sepeda motortersebut; Bahwa terhadap 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek merkHonda Beat warna silver dengan Nopol: BE 4457 WU, Noka:MH1JF224KK590573, Nosin: JFZ2E1590518 adalah sepedamotor milik Saudara Wiwid Adi Susanto bin Satubin yang berhasilSaksi temukan saat menangkap Terdakwa; Bahwa sesaat setelah Saksi dan tim menangkap Terdakwa
    Wiwid Adi Susanto bin Satubin, Suamidari Lilik Suryani Binti Sumaji; Bahwa benar kemudian Saksi Lilik Suryani Binti Sumaji Segeramelaporkan peristiwa kehilangan tersebut pada hari Kamis tanggal11 Februari 2021 sekira pukul 19.30 WIB Polsek BlambanganUmpu; Bahwa benar Terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebutpada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 09.00 WIB diareal perkebunan karet yang terletak Dusun Talang Baja Kp.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 339/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satubin bin Lokman) dengan Termohon (Lina Lizar binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1979 di Desa Pasir Gala Gabungan, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Satubin bin Lokman) untuk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1792/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FATIMIYAH PUTRI DERMAWAN AZ-ZAHRA binti SATUBIN untuk menikah dengan calon suaminya NUR ACHMAD JUNAEDI bin JUNAEDI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 6/Pdt.P/2021/MS.KC
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
  • Yani bin Rabuan) dengan Pemohon II (Sahmida Wati binti Satubin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2006 di Desa Lawe Kihing, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA Pagaralam Nomor 1/Pdt.P/2024/PA.Pga
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
  • Menetapkan anak laki-laki yang bernama Muhammad Fauzan, lahir pada tanggal 08 Juni 2012 adalah anak sah dari pasangan Pemohon I (Supian bin Satubin) dengan Pemohon Ii (Ica Fitriani binti Jasman);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 228/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
  • Prima bin Satubin) terhadap Penggugat (Rika Alasia binti Jufri Ujang);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Soleh bin Sabar) terhadap Penggugat (Siti Anisa binti Satubin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2514/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satuman bin Satubin) terhadap Penggugat (Kardina Ekantini Wahyuningrum binti Sugeng Wahyudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL BASYIR bin SATUBIN) terhadap Penggugat (MUJAYANAH binti UMRI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2744/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ISWAHYUDI bin MISDAR) terhadap Penggugat (WIWIK WIDIYAWATI binti SATUBIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — Hj. TINA SUPIYATI
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti telah tidak melaksanakan ketentuan Pasal 162 KUHAP,dimana Judex Facti tidak memerintahkan Penuntut Umum untuk membacakanketerangan saksisaksi yang ada dalam berkas pekara yang karena sesuatu danlain hal berhalangan hadir untuk memberikan keterangannya di muka sidang,padahal diantara saksisaksi yang tidak hadir tersebut ada beberapa saksi yangpada waktu diperiksa di Kepolisian sudah diambil sumpahnya oleh Penyidikyakni saksi MARTO, saksi NGATMINI BINTI SUGENG, dan saksi SATUBIN,dan
    SATUBIN; 9. HARTANA; 10. FIKRI SALMIN; 11. SmMAYSAROH; 12. H. MUCH ALI; 13. MOH. NUR; 14. M. SAHIR; 15.AHMAD FAZLULLAH; 16. JALALUDIN, S.Hi; 17. H. SAIFUL HAMDANI,S.Ag. MH; 18. RAMLAH; dan 19. SAMSUL HADI, S.Ag. Bahwa dari 19 (sembilan belas) orang saksi dalam berkas perkara tersebut yangdihadirkan dan telah didengar keterangannya di persidangan berjumlah 11(sebelas orang) yakni : 1. H. SUDARYANTO; 2. H. ABDULLAH ISMAIL; 3.MUNIRAH; 4. WINARSIH; 5. LALU KUMPUL DARSANA; 6. FIKRISALMIN; 7.
    SATUBIN; 4. HARTANA; 5. M. SAHIR; 6. AHMADFAZLULLAH; 7. RAMLAH; dan 8. SAMSUL HADI, S.Ag. tidak dihadirkandan keteranganketerangan (BAP) saksisaksi yang ada dalam berkas perkaratersebut tidak pula dibacakan oleh Penuntut Umum di depan sidang, dan JudexFacti juga tidak memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membacakanketerangan saksisaksi yang tidak hadir tersebut.3.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satuBin Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan = talak satuBin Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0993/Pdt.G/2016/P.A. Tnk5.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKRANO bin ABD CHASAN) kepada Penggugat (SUPIJATI binti SATUBIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 4
  • . , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suamiisteri tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satubin, 722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No.50 tahun2009, memerintahkan Panitera atau Pejabat Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 71/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satubin bin Matsidin) terhadap Penggugat (Leni binti Hasan);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh