• Menyatakan Terdakwa SAUFY alias OPI bin AHMAD (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  SAUFY alias OPI bin AHMAD (alm)

  PUTUSANNomor 130/Pid.B/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAUFY alias OPI bin AHMAD (alm);Tempat Lahir : Pauh;Umutr/Tgl.Lahir : 46 tahun / 14 Maret 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : R.T. 04 Kel. Pauh Kec. Pauh Kab.

  Menyatakan terdakwa SAUFY Als OPI Bin AHMAD (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUFY Als OPI Bin AHMAD (Alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum sebagai berikut :halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN SrlDakwaan:ann Bahwa Terdakwa Saufy

  orang tersebut sekitar 40 (empat puluh) orang;halaman 20 dari 50 halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN SrlBahwa, seingat Saksi pada hari kejadian tersebut tidak ada jadwal pemanenanbuah sawit dari karyawan PT.BKS;Bahwa, ketika melihat kejadian tersebut selanjutnya Saksi melaporkan kepadaDanru yaitu Saksi Nisran, setelah melaporkan Saksi diperintahkan untukmemantau kegiatan yang dilakukan orangorang tersebut;Bahwa, seingat Saksi diantara orangorang tersebut Saksi ada mengenaliOrang yang bernama SAUFY

  Menyatakan Terdakwa SAUFY alias OPI bin AHMAD (alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa I Vicky Saufy alias Vicky Bin Rhani dan Terdakwa II Kornelius alias Nenet Bin Rambas Darmanto, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar dari instansi berwenang; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

  Vicky Saufy alias Vicky Bin Rhani, DL

  .: Jalan: Vicky Saufy alias Vicky Bin Rhani: Palangka Raya: 22 Tahun / 19 Februari 1995: Lakilaki: Indonesia: Jalan Temenggung Tilung XXII Nomor 28 KelurahanMenteng Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya: Islam: Swasta (Tukang Parkir): Kornelius alias Nenet Bin Rambas Darmanto: Trinsing (Muara Teweh): 26 Tahun / 13 September 1990: Lakilaki: Indonesia26 KelurahanKecamatan Pahandut Kota Palangka RayaKecipir Nomor Panarung: Kristen Protestan: SwastaPara Terdakwa ditangkap 16 Maret 2017 dan ditahan dalam

  Menjatuhkan Terdakwa VICKY SAUFY Als VICKY Bin RHANI dan terdakwaKORNELIUS Als NENET Bin RAMBAS DARMANTO dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 tahun 6 bulan dikurangi seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing Rp.100.000, subsidiar 3(tiga) bulan kurungan.3.

  VICKY SAUFY Als VICKY BinRHANI dan 2. terdakwa KORNELIUS Als NENET Bin RAMBAS DARMANTOsebagaimana identitasnya diuraikan diatas dan cocok dengan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di dalam berkas perkara yang dibuat oleh Penyidik danmaupun dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh para terdakwa.Bahwa dipersidangan Terdakwa VICKY SAUFY Als VICKY Bin RHANI danterdakwa KORNELIUS Als NENET Bin RAMBAS DARMANTO dapat menjawabdengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum

  dan Terdakwa VICKY SAUFY Als VICKY Bin RHANI danterdakwa KORNELIUS Als NENET Bin RAMBAS DARMANTO dalam kondisisehat jasmani dan rohani serta sehat fisik dan mentalnya, terbukti dari sikap danpernyataanpernyataannya yang disampaikan dalam persidangan, sehinggapara terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan di atas,maka yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini tidak lain adalahTerdakwa VICKY SAUFY Als VICKY

  Menyatakan Terdakwa Vicky Saufy alias Vicky Bin Rhani dan Terdakwa IlKornelius alias Nenet Bin Rambas Darmanto, tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar dari instansi berwenang;sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

• Pembanding/Penuntut Umum II : ARDI HERLIANSYAH.SH
  Terbanding/Terdakwa : SAUFY ALS OPI BIN AHMAD

• Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor register perkara PDM62/OHARDA/SAROLANGUN/O7/2016 tanggal 04 Agustus 2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:; Bahwa Terdakwa Jaelani Bin Mukmin bersamasama dengan SaksiBustami Bin Nawawi K, saksi Saufy Als Opi Bin Ahmad (Alm), SaksiSulaiman Als Leman Bin Ahmad Mustofa (Alm) dan Saksi Edi Suprapto AlsTogok Bin Wiyono (Alm) (Masingmasing Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta Saksi Lakoni Bin Agel, Saksi Ruslan, Saksi Mursid danAnggota kelompok Tani

  masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun melakukanperbuatan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan, oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 104/Pid/2016/PT.JMBBahwa berawal Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul : 23:00Wib Terdakwa berkumpul bersamasama dengan Saksi Bustami BinNawawi K, Saksi Saufy

  nomor polisi BD 8286 AQ dan Nomor RangkaMHMFE74P58K012901 dan Nomor Mesin 4D34TD86099 yang bertuliskancerdas group warna merah pada baknya yang dikendarai oleh Saksi YunusSupriyanto untuk memuat sawit tersebut untuk selanjutnya dibawa ke Campkelompok Tani Alam Lestari namun oleh Saksi Sulaiman , Saksi YunusSupriyanto diminta untuk menurunkan Buah Kelapa Sawit tersebut di rumahSdr, Warul yang beralamat di Pauh Seberang.Bahwa Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami BinNawawi K, saksi Saufy

  Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang telah mengambil 248 (dua ratus empat puluh delapan) tandan buahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 104/Pid/2016/PT.JMBsawit tanpa mendapatkan izin dari pemiliknya yang sah yaitu pihak PT.BKS ( Bahana Karya Semesta); Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 248 (dua ratus empatpuluh delapan) tandan buah sawit didapat berat sebesar 3.960 Kg (tigaribu Sembilan ratus enam puluh) kilo gram; Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami Bin Nawawi K,saksi Saufy

  BKS (Bahana Karya Semesta)mengalami kerugian sebesar Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah); 292222222 222 ==Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami Bin Nawawi K,saksi Saufy Als Opi Bin Ahmad (Alm), Saksi Sulaiman Als Leman BinAhmad Mustofa (Alm) dan Saksi Edi Suprapto Als Togok Bin Wiyono (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4Surat Tuntutan Penuntut Umum dengan Nomor

• SAUFY alias OPI bin AHMAD (alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);

  Saufy Als Opi Bin Ahmad (Alm);4. Menetapkan agar terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

  tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sarolangun melakukan perbuatan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan, oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul : 23:00Wib Terdakwa berkumpul bersamasama dengan Saksi Sulaiman Als Leman BinAhmad Mustofa (Alm), Saksi Saufy

  BKS(Bahana Karya Semesta) mengalami kerugian sebesar Rp.7.200.000, (tujuh jutadua ratus riobu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);wnnnn= Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Sulaiman Als Leman BinAhmad Mustofa (Alm), saksi Saufy Als Opi Bin Ahmad (Alm), Saksi Jaelani BinMukmin dan Saksi Edi Suprapto Als Togok Bin Wiyono (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;halaman 4 dari 49 halaman Putusan Nomor 126/

  SAUFY alias OPI bin AHMAD (alm), dibawah sumpah dimuka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik orang lain, tanpa izin;halaman 29 dari 49 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN SrlBahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Senin tanggal 11April 2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di areal perkebunan kelapa sawitPT.

  SAUFY alias OPI bin AHMAD(alm);6.

• Tinggi sejak tanggal 26 November 2016sampai dengan tanggal 24 Januari 2017 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 102/Pid/2016/PT JMB.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;I.Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor register perkara PDM60/OHARDA/SAROLANGUN/O7/2016 tanggal 04 Agustus 2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Edi Suprapto Als Togok Bin Wiyono (Alm) bersamasamadengan Saksi Bustami Bin Ahmad Nawawi K, saksi Saufy

  Sarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun melakukanperbuatan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan, oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul : 23:00Wib Terdakwa berkumpul bersamasama dengan Saksi Bustami Bin AhmadNawawi K, Saksi Saufy

  BKS ( Bahana Karya Semesta) yang hanya dibatasi olehparit gajah.Selanjutnya Pada Hari Senin Tanggal 11 April 2016 sekira pukul : 09:00 WibTerdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami Bin Ahmad Nawawi K,Saksi Saufy Als Opi Bin Ahmad (Alm), Saksi Jaelani Bin Mukmin dan SaksiSulaiman Als Leman Bin Ahmad Mustofa (Alm) serta anggota kelompok taniAlam Lestari dan kelompok tani Mayang Murai yang berjumlah kurang lebih40 (empat puluh) orang langsung menuju ke Divisi IV D03 lahanperkebunan kelapa sawit milik

  BKS (BahanaKarya Semesta).Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 248 (dua ratus empatpuluh delapan) tandan buah sawit didapat berat sebesar 3.960 Kg (tiga ribuSembilan ratus enam puluh) kilo gram.Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami Bin AhmadNawawi K, saksi Saufy Als Opi Bin Anmad (Alm), Saksi Jaelani Bin Mukmindan Saksi Sulaiman Als Leman Bin Ahmad Mustofa (Alm) yang telahmengambil 248 (dua ratus empat puluh delapan) tandan buah sawit denganberat sebesar 3.960 Kg (tiga ribu

  BKS (Bahana Karya Semesta) mengalamikerugian sebesar Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami Bin AhmadNawawi K, saksi Saufy Als Opi Bin Anmad (Alm), Saksi Jaelani Bin Mukmindan Saksi Sulaiman Als Leman Bin Ahmad Mustofa (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Surat Tuntutan Penuntut Umum dengan Nomor Register perkara PDM59

• Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan' secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Jaelani Bin Mukmin bersamasama dengan Saksi Bustami BinNawawi K, saksi Saufy

  BKS (Bahana KaryaSemesta) yang hanya dibatasi oleh parit gajah.Selanjutnya Pada Hari Senin Tanggal 11 April 2016 sekira pukul : 09:00 WibTerdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami Bin Nawawi K, Saksi Saufy Als OpiBin Ahmad (Alm), Saksi Sulaiman Als Leman Bin Ahmad Mustofa (Alm) dan SaksiEdi Suprapto Als Togok Bin Wiyono (Alm) serta anggota kelompok tani Alam Lestaridan kelompok tani Mayang Murai yang berjumlah kurang lebih 40 (empat puluh)orang langsung menuju ke Divisi MV D03 lahan perkebunan kelapa

  nomor polisi BD 8286 AQ dan NomorRangka MHMFE74P58K012901 dan Nomor Mesin 4D34TD86099 yang bertuliskancerdas group warna merah pada baknya yang dikendarai oleh Saksi YunusSupriyanto untuk memuat sawit tersebut untuk selanjutnya dibawa ke Campkelompok Tani Alam Lestari namun oleh Saksi Sulaiman , Saksi Yunus Supriyantodiminta untuk menurunkan Buah Kelapa Sawit tersebut di rumah Sdr, Warul yangberalamat di Pauh Seberang.Bahwa Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami Bin Nawawi K,saksi Saufy

  , JAELANI, dan EDI SUPRAPTO alias TOGOK;Bahwa, ketika Saksi melihat kegiatan tersebut, setelah buah sawit dipanenkemudian dikumpulkan dan dimasukkan kedalam mobil carry warna hitamuntuk diangkut keluar kebun PT.BKS;Bahwa, seingat Saksi, Saksi JAELANI dan EDI SUPRAPTO berperanmembantu mengangkat buah sawit yang sudah jatuh ke tanah untukdimasukkan kedalam mobil carry sedangkan SAUFY berperan hanyamengawasi jalannya kegiatan tersebut;Bahwa, Saksi melihat aksi panen yang dilakukan orangorang tersebut

  SAUFY alias OPI bin AHMAD (alm), dibawah sumpah dimuka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik orang lain, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Senin tanggal 11April 2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di areal perkebunan kelapa sawitPT.

• mengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 51 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN SrlMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara tertulis dipersidangan tanggal 19 Oktober 2016 yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum sebagai berikut:Dakwaanwonnann Bahwa Terdakwa Sulaiman Als Leman Bin Ahmad Mustofa (Alm) bersamasama dengan Saksi Bustami Bin Nawawi K, saksi Saufy

  untuk melakukan pengambilan buah kelapa sawit dengan cara memuat,mengangkut, memikul, melangsir, bauh sawit yang telah di panen tersebut untuk dibawa ke Camp Kelompok Tani Mayang Murai atau Kelompok Tani Alam Lestari yangberada tidak jauh dari dari Divisi V D03 lahan perkebunan kelapa sawit milik PT.BKS (Bahana Karya Semesta) yang hanya dibatasi oleh parit gajah.Selanjutnya Pada Hari Senin Tanggal 11 April 2016 sekira pukul : 09:00 WibTerdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami Bin Nawawi K, Saksi Saufy

  kuning dengan nomor polisi BD 8286 AQ danNomor Rangka MHMFE74P58K012901 dan Nomor Mesin 4D34TD86099 yangbertuliskan cerdas group warna merah pada baknya yang dikendarai oleh SaksiYunus Supriyanto untuk memuat sawit tersebut untuk selanjutnya dibawa ke Campkelompok Tani Alam Lestari namun oleh Terdakwa Saksi Yunus Supriyanto dimintauntuk menurunkan Buah Kelapa Sawit tersebut di rumah Sdr, Warul yang beralamatdi Pauh Seberang.Bahwa Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami BinNawawi K, saksi Saufy

  dalamberkas perkara terpisah) yang telah mengambil 248 (dua ratus empat puluh delapan)tandan buah sawit tanpa mendapatkan izin dari pemiliknya yang sah yaitu pihak PT.BKS ( Bahana Karya Semesta).Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 248 (dua ratus empat puluhdelapan) tandan buah sawit didapat berat sebesar 3.960 Kg (tiga ribu Sembilan ratusenam puluh) kilo gram.Halaman 4 dari 51 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN SrlPerbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Bustami Bin Nawawi K,saksi Saufy

  SAUFY alias OPI bin AHMAD (alm), dibawah sumpah dimuka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 24 dari 51 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN SrlBahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik orang lain, tanpa izin;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Senin tanggal 11April 2016 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di areal perkebunan kelapa sawitPT.

• Amrizal Saufy, S.H. (Kandidat Advokat); Hal 1 dari 6 hal Put. No.258/B/2013/PTTUN.JKTSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Kandidat Advokat pada Kantor Advokat MAJU SIMAMORA& Partners beralamat di Villa Regency Tangerang II, Blok AA VINomor 4, Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2013; Selanjutnya disebut sebagai ........ PARA PENGGUGAT/PARAPEMBANDING ; MELAWANLURAH KELAPA INDAH, Berkedudukan di Jl.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak AKHMAD SAUFY Bin MUHAMMAD SALMANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Anak dari dakwaan Primair ;
  3. Menyatakan Anak AKHMAD SAUFY Bin MUHAMMAD SALMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman
  4. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut

  Pol DA 6696 VN

Dikembalikan kepada Anak AKHMAD SAUFY Bin MUHAMMAD SALMANI

1. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);

• ., JULI EDISON, BSc, SH, APATAR JULIUSSIREGAR, SH, AMRIZAL SAUFY, SH, DJONGGASIMAMORA, SH, ARNOLDUS SIMAMORA,SH, Advokatadvokat dan Advokat Magang (Kuasa) dari Kantor AdvokatMAJU SIMAMORA & REKAN beralamat di Kab.

• ., AMRIZAL SAUFY, S.H., M.H. danHERAWAN, S.H., kesemuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum pada LAW FIRM AGUS SALIM& PARTNERS, beralamat Kantor di JI. Indrayasa No. 134 RT.08/02 Kel. Cibaduyut, Kec. Bojongloa Kidul, Kota Bandung,berdasarakan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMUHAMAD YUDA FITRIANA, beralamat KP. Tanjakan Panjang, RT. 001/009,Kelurahan: Pasirwangi, Kecamatan: Ujung Berung, Kota:Bandung.

  ,AMRIZAL SAUFY, S.H., M.H. dan HERAWAN, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus 25 Mei 2021, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganataupun memerintahkan kuasanya untuk hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara sah, benar dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Sidanghalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.GS/2021/PN.Bdgtanggal 04 Juni 2021 untuk sidang tanggal 15 Juni 2021, Relaas Panggilan Sidangtanggal 21 Juni 2021 untuk sidang tanggal 24 Juni 2021, Relaas Panggilan Sidangtanggal

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Saufy bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Aulia Choirun Nisa binti M. Noor Ifansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2023 di Kota Citra Graha Cluster Flamboyan No. B12 Kelurahan Kayu Bawang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;

• Selanjutnya sebagai PemohonMemberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya AGUS SALIM, SH.SE.MH,DEBBY NATALIA.SH, RUDDIN SH, AMRIZAL SAUFY, SH..Masingmasing adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Lawfirm Agus salim & Partners yang berkantor di Ruko Duta GardeniaBlok B No.4 Jin Husein Sastranegara Jurumudi baru, Benda KotaTangerang berdasarkan surat Kuasa Khusus No.1009/ASPSkk/Pdt.G/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yang telah didaftardalam Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 286/Kuasa

  Kuasa HukumTermohon.Pengadilan Agama TigaraksaTelah mempelajari permohonan Pemohon dan Replik PemohonTelah mempelajari Jawaban Termohon dan Duplik TermohonTelah memeriksa bukti Surat dan bukti saksi yang diajukan oleh Pemohondan Termohon dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Kuasa Hukum Pemohon dalam persidanganselain menyerahkan Surat Kuasa Khusus untuk beracara dalam perkaraini di Pengadilan Agama Tigaraksa, juga telah menyerahkan Potocopy Idicard sebagai Advokad a/n Amrizal Saufy

  Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa berdasarkan Kuasa Hukum Pemohon dalampersidangan selain menyerahkan Surat Kuasa Khusus untuk beracaradalam perkara ini, juga telah menyerahkan Potocopy Idi card sebagaiAdvokad a/n Amrizal Saufy SH Nomor 15.01138 dan a/n Agus SalimSH.SE.MH

  No.16.00141 ternyata keempatnya masih berlaku sampaltanggal 31 Desember 2018 dan Potocopy Salinan Berita AcaraPengambilan Sumpah a/n Amrizal Saufy tanggal 29 September 2015dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Tanjung Karang maka Majelis Hakimmenyatakan Kuasa Hukum Pemohon telah diambil Sumpahnya sebagaiAdvokad pada tanggal 29 September 2015 oleh Ketua Pengadilan Tingg!

• Amrizal Saufy Nasution, SH. 10. TonySimamora, SH. 11. Bachtiar, SH. 12 Nazarono, SH. 13. Djongga Simamora, SH.14. Budi Suhendra, SH. 15. Arnoldus Simamora, SH. (adv. magang) 16. Jnon MoraW. Girsang, SH (adv. magang) yang beralamat : Ruko Amethyst Blok DC I No. 89Perumahan Villa Permata Tangerang, Gelam Jaya, Psr.

• Muhammad Saufy bin Syahriansyah G, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan PutriJaleha, No. 24, RT. 13, RW. 01, Kelurahan Baharu Selatan, KecamatanPulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru. saksi mengaku sebagai saudarasepupu 2 (dua) kali Tergugat, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai istri Tergugat, dan merekatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  ketersediaannya sehingga dapatdipertanggungjawabkan untuk menerangkan suatu keadaan dan tidak melaluitahapan digital forensik guna memastikan keaslian dan keutuhannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (4), Pasal 6, Pasal 15 dan Pasal16 UU No 11 tahun 2008 yang telah diubah menjadi UU No 19 tahun 2016tentang Informasi dan Transaksi Elektronik di atas, sehingga dinyatakan tidaksah dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi 1 Tergugat (Rudi Alpiyani bin Rusli S) dansaksi 2 Tergugat (Muhammad Saufy

• dan dijawab oleh Terdakwa tersebut mau ke daerahCempaka dari daerah Palm kemudian saksi Saufy menunjukkan jalan kearah cempaka setelah menunjukan arah saksi saufi kembali kekantor karenaHanphone miliknya ketinggalan dikantor kemudian didepan gedung IdhamKhalid anggota Satpol PP tersebut bertemu kembali dengan Terdakwabersama saksi Ahmad Wardiansyah hingga Kedua anggota Satpol PPtersebut merasa curiga dengan Terdakwa dan saksi Anmad Wardiansyah,karena pada saat itu Terdakwa dan saksi Anmad Wardiansyah

• Amrizal Saufy Nasution, SH. 10. TonySimamora, SH. 11. Bachtiar, SH. 12 Nazarono, SH. 13. Djongga Simamora, SH.14. Budi Suhendra, SH. 15. Arnoldus Simamora, SH. (adv. magang) 16. Jnon MoraW. Girsang, SH (adv. magang) yang beralamat : Ruko Amethyst Blok DC No. 89Perumahan Villa Permata Tangerang, Gelam Jaya, Psr.

• AMRIZAL SAUFY, S.H., pekerjaan Kandidat Advokat;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat pada KantorAdvokat Maju Simamora & Partners, Villa Regency Tangerangll, Blok AA VI Nomor 4, Tangerang, Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 April 2013;Halaman 1 dari 24 halaman.

• Amrizal Saufy,SH. 4. Lindang Tiarma Simamora, SH., Advokat pada KantorHukum R.J. Soehandojo & Partner, beralamat di Great WesternResort tower A 17 Floor Suite 1719A Jalan Thamrin Km 2.7Kebon Nanas Kota Tangerang Banten, berdasarkan SuratKuasatertanggal 18 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagaiLeeeeeeeess. PENGGUGAT ;LawanPT.

  Amrizal Saufy, SH. 2. Lindang Tiarma Simamora,SH., Advokat pada Kantor Hukum RJ. Soehandojo & Partner, beralamat di GreatWestern Resort tower A 17 Floor Suite 1719A Jalan Thamrin Km 2.7 Kebon NanasKota Tangerang Banten, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 18 Juli 2014,sedangkan Tergugat hadir kuasanya 1. Rheza Gusman, SH. 2. Ahmad Hanif,SH.MH. 3. Anis Rifai, SH.MH., Advokat dan Penasihat Hukum pada Otto CornelisKaligis & Associates, berkantor di JIn.