• Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Shaquell Isya Alqavy, lahir 23 Agustus 2010 dan Sulthan Savier Alqavy, lahir 22 Februari 2013 dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya ;5.

  /2013, tertanggal 29 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun denganbaik dan sudah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal terkhir bersama di Jalan Garuda No. 25 Perumahan LembahHijau RT. 03 RW. 014 Kelurahan Mekar Sari Kecamatan Cimanggis Kota Depok ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1 Shaquell Isya Algavy, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 23 Agustus 2010;2 Sulthan Savier

  JakartaTimur dan pernah memperolehbuku nikah tetapi tidak tercatatpada register akta nikah dan statusdi cek di Kantor Urusan Agamatersebut ternyata tidak tercatat diKantor Urusan Agama KecamatanPulogadung dengan No. 09.02.2/PW.01/838/2013 tanggal 29Agustus 2013;Bahwa memang benar dariperkawinan antara Tergugat denganPenggugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung bernama :Hal 5 dari 27 hal Put. 2222/Pdt.G/2013/PAJT.a Shaquell Isya Algavy, Lakilaki lahir di Jakarta tanggal23 Agustus 2010;b Sulthan Savier

  tidak dapat diterima gugatan Penggugat seluruhnya;3 Menentukan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hokum;Dalam Rekonvensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Hal 9 dari 27 hal Put. 2222/Pdt.G/2013/PAJT.2 Menjatuhkan talak satu bain Sughra Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiterhadap Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;3 Menetapkan 2 (dua) orang anak kandung bernama:a Shaquell Isya Algqavy, Lakilakilahir di Jakarta tanggal 23Agustus 2010;b Sulthan Savier

  Timur, Kecamatan Pulogadung, Kota JakartaTimur, saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Reza Alqavy;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2011dan setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanasuami istri dan telah dikaruniai 2 anak bernama Shaquell Isya Alqavy daanSulthan Savier

  Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yangisi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Reza Alqavy;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2011dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanasuami istri dan telah dikaruniai 2 anak bernama Shaquell Isya Alqavy danSulthan Savier

• 10 Desember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 292/08/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah milik orang tuaPemohon di Kelurahan Penurunan selama lebih kurang 3 tahun 6 bulan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Faris Savier

  :Bahwa Penggugat bersedia diceraikan Tergugat, namun Penggugatmenuntut agar Pengadilan menghukum Tergugat, untuk membayar hakhakPenggugat kepada Penggugat sebagai akibat pereraian sebagai berikut:1 nafkah lampau selama 4 bulan ) setiap bulan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) = Rp.4.000.000., (empat juta rupiah) ;2 Nafkah idah Rp.1.000.000, perbulan x 3bulan = Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ;3 mutah berupa uang Rp.1.000.000,( satu juta rupiah) ;4hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Faris Savier

  daftar yang disediakan untuk itu;1 Dalam Rekonvensi:Menimbang bahwa Penggugat dalam jawaban konvensinya menuntut agarPengadilan menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:1 nafkah lampau (selama 4 bulan ) setiap bulan Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah) x 4 bulan = Rp.4.000.000., (empat juta rupiah) ;2 Nafkah idah Rp.1.000.000 perbulan x 3 bulan = Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ;3 mutah berupa uang Rp.1.000.000,( satu juta rupiah) ;4hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Faris Savier

  delapan ratus riburupiah), sedangkan Penggugat tetap pada tuntutannya, maka Majelis menilaikesanggupan Tergugat tersebut belum memenuhi kebutuhan hidup minimal Penggugatmaka sesuai dengan rasa keadilan dan kepatutan serta kebutuhan hidup minimalPenggugat, maka Majelis sepakat adil kiranya kepada Tergugat dibebankan untukmembayar nafkah madhiyah selama 4 bulan sejumlah Rp.3.000.000,( tiga jutarupiah) kepada Penggugat;Menimbang bahwa tantang permintaan Penggugat agar hak asuh anak yangbernama Faris Savier

  Sedangkan bapaknya berkewajiban memberinafkah dan memenuhi kebutuhan anak sesuai kemampuannya sampai anak dewasa.Oleh karena anak tersebut saat putusan ini dipertimbangkan masih berumur dibawah12 tahun bahkan baru berumur tahun bulan maka untuk kepentingan psikhis danpsikhologis anak kedepan, Majelis sepakat mempertimbangkan bahwa hak asuh anakyang bernama Faris Savier Fernando bin Ricky Fernando tersebut ditetapkan padaPenggugat selaku ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

• Binti AHMAD KUNDARI, kemudian pada hari Minggutanggal 04 Desember 2016 sekira pukul 18.00 WIB, saksi ANTIYAH BintiAHMAD KUNDARI pulang kerumahnya yang terletak di Dusun KalimalangRT 01 RW 01 Desa Kelurahan Kecamatan Jambu Kabupaten Semarangdengan diantarkan oleh saksi SUNAR sampai didepan gang rumahnya,kemudian saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI melanjutkan perjalanandengan berjalan kaki, namun tibatiba dari arah belakang, terdakwa datanglalu berusaha merebut tas warna coklat bahan parasit merk SAVIER

  dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul 18.00 WIB,saksi pulang kerumahnya yang terletak di Dusun Kalimalang RT 01 RW 01Desa Kelurahan Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang dengan diantarkanoleh saksi SUNAR sampai didepan gang rumahnya, kemudian saksiANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI melanjutkan perjalanan dengan berjalankaki, namun tibatiba dari arah belakang, terdakwa datang lalu berusahamerebut tas warna coklat bahan parasit merk SAVIER

  kepala bagian belakang saksi ANTIYAH Binti AHMADKUNDARI dengan menggunakan sebuah kayu yang terdakwa ambil daripenggergajian kayu sebanyak 3 (tiga) kali dan selanjutnya terdakwamelarikan diri;Bahwa benar terdakwa mendapatkan sebilah kayu dari sebuahpenggergajian disekitar rumah saksi ANTIYAH;.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Unr 1 ((Satu) 1 buah jaket warna hitam merk BRUTAL 1 (Satu) buah tas warna coklat merk SAVIER

  Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2016 sekirapukul 18.00 WIB, saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI pulangkerumahnya yang terletak di Dusun Kalimalang RI 01 RW 01 DesaKelurahan Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang dengan diantarkan olehsaksi SUNAR sampai didepan gang rumahnya;Bahwa benar kemudian saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARImelanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki, namun tibatiba dari arahbelakang, terdakwa datang lalu berusaha merebut tas warna coklat bahanparasit merk SAVIER

  Binti AHMAD KUNDARI, kemudian pada hariMinggu tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul 18.00 WIB, saksi ANTIYAHBinti AHMAD KUNDARI pulang kerumahnya yang terletak di Dusun KalimalangRT 01 RW 01 Desa Kelurahan Kecamatan Jambu Kabupaten Semarangdengan diantarkan oleh saksi SUNAR sampai didepan gang rumahnya,kemudian saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI melanjutkan perjalanandengan berjalan kaki, namun tibatiba dari arah belakang, terdakwa datang laluberusaha merebut tas warna coklat bahan parasit merk SAVIER

• Bahwa nama Suami Pemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran AnakCristina Vieri Anderlin dan Manuela Yolanda Laura Savier Dos Santos tertulis /terbaca HERMENEGILDO DOS SANTOSHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Padt.P/2021/PN Pbu4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4664/Tlb/2009 atas nama ManuelaYolanda Laura Savier Dos Santos, tanggal 29 Juli 2009, selanjutnya diberitanda bukti P 7;Menimbang, bahwa selin bukti surat pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagi berikut:1.

• Tanggal 24 Pebruari 2013 barang yang diambil berupa :a.o~ 9 2 0=> @Tas merk savier harga Rp. 230.000,00 sejumlah 4 biji.Tas merk savier harga Rp. 240.000,00 sejumlah 1 bijiTas merk Ausia harga Rp. 230.000,00 sejumlah 3 biji.Tas merk Mixsisty harga Rp. 230.000,00 sejumlah 2 bijiTas merk Anisia harga Rp. 250.000,00 sejumlah 1 biji.Tas merk Junfa harga Rp. 250.000,00 sejumlah 2 biji.Tas merk B.Girl harga Rp. 280.000,00 sejumlah 1 biji.Tas merk Fefeco harga Rp. 250.000,00 sejumlah 1 biji.Tas merk CSC

  Tas merk Savier harga Rp. 230.000,00 sejumlah 1 biji.d. Tas merk Burberry harga Rp. 390.000,00 sejumlah 1 biji.e. Tas merk Meijitu harga Rp. 280.000,00 sejumlah 1 bili.f.Tas merk Fiorentino harga Rp. 320.000,00 sejumlah 1 biji.g. Tas merk Fuguya harga Rp 380.000,00 sejumlah 1 bili.h. Tas merk Ainesia harga Rp. 250.000,00 sejumlah 1 biji.i. Tas merk Safier harga Rp. 220.000,00 sejumlah 1 biji.j. Tas merk Fiorentino harga Rp. 360.000,00 sejumlah 1 bili.k.

  Tas merk savier harga Rp. 230.000,00 sejumlah 4 biji.oo a2 09.> j.K.I.Tas merk savier harga Rp. 240.000,00 sejumlah 1 bijiTas merk Ausia harga Rp. 230.000,00 sejumlah 3 biji.Tas merk Mixsisty harga Rp. 230.000,00 sejumlah 2 bijiTas merk Anisia harga Rp. 250.000,00 sejumlah 1 biji.Tas merk Junfa harga Rp. 250.000,00 sejumlah 2 biji.Tas merk B.Girl harga Rp. 280.000,00 sejumlah 1 biji.Tas merk Fefeco harga Rp. 250.000,00 sejumlah 1 bilji.Tas merk CSC harga Rp. 290.000,00 sejumlah 2 biji.Dompet merk

  Tanggal 24 Pebruari 2013 barang yang diambil berupa:a) Tas merk Savier harga Rp230.000,00 sejumlah 4 (empat) biji;b) Tas merk Savier harga Rp240.000,00 sejumlah 1 (satu) biji;Tas merk Ausia harga Rp230.000,00 sejumlah 3 (tiga) biji;Tas merk Mixsisty harga Rp230.000,00 sejumlah 2 (dua) biji;a oO)))))Tas merk Anisia harga Rp250.000,00 sejumlah 1 (satu) biji;f) Tas merk Junfa harga Rp250.000,00 sejumlah 2 (dua) biji;g) Tas merk B.Girl harga Rp280.000,00 sejumlah 1 (satu) biji;h) Tas merk Fefeco harga

  Tanggal 24 Pebruari 2013 barang yang diambil berupa:a) Tas merk Savier harga Rp230.000,00 sejumlah 4 (empat) biji;b) Tas merk Savier harga Rp240.000,00 sejumlah 1 (satu) biji;Tas merk Ausia harga Rp230.000,00 sejumlah 3 (tiga) biji;Tas merk Mixsisty harga Rp230.000,00 sejumlah 2 (dua) biji;a Oo)))))Tas merk Anisia harga Rp250.000,00 sejumlah 1 (satu) biji;f) Tas merk Junfa harga Rp250.000,00 sejumlah 2 (dua) biji;g) Tas merk B.Girl harga Rp280.000,00 sejumlah 1 (satu) biji;h) Tas merk Fefeco harga

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis dengan panjang + 35 cm ; 1 (satu) buah tatah dengan panjang + 14cm; 1 (satu) buah tang dengan pegangan warna merah ;3 (tiga) buah potongan kayu usuk, yang 2 buah ukuran + 1 m dan 1(satu) buah ukuran + 80cm ;Dirampas untuk dimusnahkan; Kantong kain warna hitam berisi :e 1 (satu) buah tas cangklong wanita, warna hitam merk Savier ;e 1 (satu) buah dompet kain warna putih kombinasi merk Tasqu 5e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Mont Banc ;e

  Unrjendela tersebut diganjal dengan kedua usuk oleh SUKARDI, selanjutnyaterdakwa menggunakan linggis, tatah, dan tonggem untuk membuka teralis,setelah teralis berhasil dibuka oleh terdakwa lalu terdakwa langsung masukke dalam rumah tersebut dengan cara memanjat jendela, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah tersebut sementara SUKARDI dan Mr.Xmenunggu diluar rumah, kemudian setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah tersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah tascangklong warna hitam merk Savier

  yang digunakan untuk masuk, kemudian padasaat terdakwa hendak mencari barang yang lain tibatiba pemilik rumahyaitu saksi ICHWAN dan istrinya yaitu saksi WIWIN SUPRAPTI yangmelihat perbuatan terdakwa langsung berteriak MalingMaling sehinggawarga sekitar berdatangan dan menangkap terdakwa, sedangkanSUKARDI dan Mr.X telah melarikan diri.Bahwa tujuan terdakwa, SUKARDI (sampai saat ini belum tertangkap) danMr.X (Sampai saat ini belum tertangkap) mengambil 1 (satu) buah tascangklong warna hitam merk Savier

  tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah linggis dengan panjang + 35 cm ; 1 (satu) buah tatah dengan panjang + 14cm;1 (satu) buah tang dengan pegangan warna merah ;3 (tiga) buah potongan kayu usuk, yang 2 buah ukuran + 1 m dan 1(satu) buah ukuran + 80cm ;Kantong kain warna hitam berisi :e 1 (satu) buah tas cangklong wanita, warna hitam merk Savier

  bahwa mengenai barang bukti yang diajukankepersidangan yaitu berupa : 1 (satu) buah linggis dengan panjang + 35 cm ; 1 (satu) buah tatah dengan panjang + 14 cm ;1 (satu) buah tang dengan pegangan warna merah ;3 (tiga) buah potongan kayu usuk, yang 2 buah ukuran + 1 m dan 1 (satu)buah ukuran + 80cm ;Adalah alat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana, maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Kantong kain warna hitam berisi :e 1 (satu) buah tas cangklong wanita, warna hitam merk Savier

• .- 1 (satu) buah tas cangklong berwarna krem merk SAVIER;- 2 (dua) buah kwitansi pembelian emas terdiri dari 1 (satu) buah kwitansi pembelian emas berupa gelang dan cincin dari toko emas Adhikarya Bobotsari Purbalingga dan 1 (satu) buah kalung alfa dengan berat 4 gram dari toko emas Sambas Mulya dari Bobotsari Purbalingga ;- 1 (satu) buah liontin wajik, 2 (dua) buah cincin batu model bulat, 1 (satu) buah gelang dan kalung dengan warna kuning emasDikembalikan kepada saksi korban SUSI SUSANTI

  diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO Bin PRAWITOMULYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang lebih20 sentimeter dengan kondisi bengkok.e 1 (satu) buah tas cangklong berwarna krem merk SAVIER

  Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sisanya untukkeperluan seharihari ;e Bahwa Terdakwa masuh tanpa seiijin pemilik rumah dan mengambilbarangbarang tersebut juga tanpa sepengetahuan pemiliknya ;e Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali dinukum karena perkara perjudian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan pula barangbukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang lebih20 sentimeter dengan kondisi bengkok.e 1 (satu) buah tas cangklong berwarna krem merk SAVIER

  Rumah Tahanan Negara maka sesuai dengan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penangkapan dan atau penahanan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan maka menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisaudapur bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 20 sentimeter dengankondisi bengkok, 1 (satu) buah tas cangklong berwarna krem merk SAVIER

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kuranglebin 20 sentimeter dengan kondisi bengkok.e 1 (satu) buah tas cangklong berwarna krem merk SAVIER;e 2 (dua) buah kwitansi pembelian emas terdiri dari 1 (satu) buahkwitansi pembelian emas berupa gelang dan cincin dari toko emasAdhikarya Bobotsari Purbalingga dan 1 (satu) buah kalung alfadengan berat 4 gram dari toko emas Sambas Mulya dari BobotsariPurbalingga ;e 1 (satu) buah liontin wajik, 2 (dua) buah

• waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka 222222 on nnn nnn nn nnn enn nn nn ence ne cnn neeBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dan sudahpernah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 10 bulan dan pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri sebelum menikah dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama SAVIER

• Fotokopi buku prestasi Taman Kanakkanak atas nama Savier,bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2 ;3. Compact Disc, berupa percakapan, diberi tanda P.3 ;B. SaksiSaksi :1.

  perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti T.1, T.2 dan T.3 serta 3 (tiga) orang saksi, terhadap buktibukti tersebut majelis hakim mempertimbangkan, sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa fotofoto, menurut majelis barubersifat bukti permulaan yang harus ditambah dengan bukti lain.Menimbang, bahwa bukti T.2 adalah buku prestasi sekolah TK atas namaSavier, menurut penilaian majelis dapat dijadikan sebagai bukti anak yangbernama Savier

• Saksi NOTINO SAVIER, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, danketerangan tersebut benar dan tidak ada perubahan; Bahwa Terdakwa telah menebas lengan sebelah kiriBENEDITO SOARES pada tanggal 16 Juli 2013 sekitar jam18.00 wita di rumah BENEDITO SOARES i di RT. 12 RW. 03Desa Oebelo, Kec. Kupang Tengah, Kab.

• .- 1(satu) unit HP Huawei Honor 4C Warna hitam;- 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Fanny Chusnul Fauzan, A.Md Bin Eddy Purwanto- 1 (satu) buah tas cangklong merk savier warna merah;- Uang tunai sebesar Rp.1.150.000,- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) unit HP merek Nokia C5 warna hitam;- 1 (satu) kartu BPJS an. Puji Maryani- 1(satu) Kartu tanda Penduduk an. Puji Maryani;- 1 (satu) ID card an.

• 5.000.000,.Penyetoran pada tanggal 19 Maret 2012 senilai Rp. 57.500.000,Penyetoran pada tanggal 28 Maret 2012 senilai Rp. 1.000.000,Penyetoran pada tanggal 10 April 2012 senilai Rp. 4.300.000,Penyetoran pada tanggal 16 Juli 2012 senilai Rp. 1.000.000,Penyetoran pada tanggal 01 Agustus 2012 senilai Rp. 6.300.000,Penyetoran pada tanggal 08 Februari 2012 senilai Rp. 43.000.000,Bahwa penyetoran yang dilakukan ke rekeningrekening atas nama keluargasaksi Aminadab Rahanra Als Ami yakni penyetoran ke Filano Savier

  5.000.000,Penyetoran pada tanggal 19 Maret 2012 senilai Rp. 57.500.000,Penyetoran pada tanggal 28 Maret 2012 senilai Rp. 1.000.000,Penyetoran pada tanggal 10 April 2012 senilai Rp. 4.300.000,Penyetoran pada tanggal 16 Juli 2012 senilai Rp. 1.000.000,Penyetoran pada tanggal 01 Agustus 2012 senilai Rp. 6.300.000,Penyetoran pada tanggal 08 Februari 2012 senilai Rp. 43.000.000,Bahwa penyetotan yang dilakukan ke rekeningrekening atas nama keluargasaksi Aminadab Rahanra Als Ami yakni penyetoran ke Filano Savier

  Bank Pembangunan DaerahMalulu Malut saksi membuka rekening tabungan pada Bank BNI cabang tualpada Tahun 2016 untuk mengambil Asuransi sekolah Anak saksi yang tidakdapat saksi lanjutkan lagi.Bahwa benar saksi ada rekeing tabungan yang saksi kuasai atau ataspengusaan saksi yaitu rekening anak saksi Nomor rekening 0203024425atas nama FILLANO SAVIER MESSY RAHANRA pada Bank PembangunanDaerah Maluku Malut Cabang Tual yang dibuka pada 2005.Bahwa tujuan pembukaan rekenig rekening 0203024425 atas namaFILLANO

  SAVIER MESSY RAHANRA pada Bank Pembangunan DaerahMaluku Malut Cabang Tual yang dibuka pada 2005, yang saksi kuasaitersebut adalah untuk tabungan anak saja sehingga bisa belajar menabung.Bahwa, saksi mengetahui tentang rekening Tabungan Mutiara Cabang TualNomor 0203003030 atas nama saudari IRENE FLORENCE MATMEY,rekening tersebut adalah rekening milik Istri saksi yaitu Saudari IRENEFLORENCE MATMEY.Bahwa saksi mengetahui tentang setoran setoran yang dilakukan dari cabangDobo sejak bulan Pebruari 2011

  Rekening tabungan mutiara cabang Tual Nomor : 0203024425 atas namaFILANO SAVIER MASSY RAHANRA (anak saudara AMINADAPRAHANRA, S.H. alias AMI)Bahwa selain nomor rekeningrekening atas nama keluarga saudaraAMINADAP RAHANRA, S.H. alias AMI sebagaimana yang telah terdakwaHalaman 202 dari 237 Putusan Nomor 3 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.sebutkan diatas, setahu terdakwa tidak ada nomor rekeningrekening lainyang digunakan oleh saudara AMINDAP RAHANRA, S.H. alias AMIsehubungan dengan terdakwa pernah menerima dan

• YOSI AGUSTIN, 1 Buah kartu ATM bank Mandiri dengan No kartu : 4097 6628 6557 9547, 1 Buah kartu ATM bank BCA dengan No kartu : 6019 0026 6377 6666;

• 1 Buah kartu Kredit bank MANDIRI dengan No kartu : 4137 1803 1324 9789;
• 1 (satu) buah tas selempang berwarna orange merek Savier;

Dikembalikan kepada saksi Yosi Agustin;

• 1 (satu) buah besi pengait sepanjang 20 cm;
• 1 (satu) buah plastic panjang berbentuk pengait sepanjang 50

• Sejak bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Juli 2012 secara rutinmelakukan penyetoran tunai ke Rekening Tabungan Mutiara CabangTual Nomor: 0203024425 atas nama Filano Savier Messy Rahanra(anak Terdakwa) dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp1.019.770.000,(satu milyar sembilan belas juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), dantransaksi setoran tunai tanpa uang tunai tersebut dilakukan dari BPDMalukuMalut Cabang Dobo ;c.

  pokoknya.Bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan, dalam kurun waktubulan Juni 2010 sampai dengan bulan Agustus 2012, Terdakwa selakuPimpinan Cabang Bank BPD MalukuMalut Cabang Dobo sering melakukantransaksi penyetoran tunai tanpa uang tunai ke Rekening Tabungan MutiaraCabang Tual Nomor: 0203003030 atas nama Irene Florance Matmey (lstriTerdakwa) seluruhnya sebesar Rp587.000.000,(lima ratus delapan puluhtujuh juta rupiah); dan ke Rekening Tabungan Mutiara Cabang Tual Nomor:0203024425 atas gama Filano Savier

• bangkit berdiri, akan tetapi terdakwa memegangkedua tangan anak korban dan menekan kedua tangan anak korbantersebut dengan sekuat tenaga sehingga anak korban tidak bisabangkit berdiri, lalu terdakwa mengatakan jangan kasih tau siapasiapa sehingga anak korban merasa takut dan menangis, kemudianterdakwa mencabut kembali penisnya dari vagina anak korban danmenyuruh anak korban agar kembali ke kamar anak korban ;Bahwa, pada waktu kejadian tersebut di rumah ada adik anak korbanyang bernama Novita Leoni Savier

• Bahwa benar saksi ada rekeing tabungan yang saksi kuasai atauatas pengusaan saksi yaitu rekening anak saksi Nomor rekening0203024425 atas nama FILLANO SAVIER MESSY RAHANRA padaBank Pembangunan Daerah Maluku Malut Cabang Tual yang dibukapada 2005.

  Bahwa tujuan pembukaan rekenig rekening 0203024425 atas namaFILLANO SAVIER MESSY RAHANRA pada Bank Pembangunan DaerahMaluku Malut Cabang Tual yang dibuka pada 2005, yang saksi kuasaltersebut adalah untuk tabungan anak saja sehingga bisa belajarmenabung. Bahwa, saksi mengetahul tentang rekening Tabungan MutiaraCabang Tual Nomor 0203003030 atas nama saudari IRENE FLORENCEMATMEY, rekening tersebut adalah rekening milik Istri saksi yaitu SaudariIRENE FLORENCE MATMEY.

  BPDMCabang Tual, pemindahbukuan tersebut ke rekening Tabungan MutiaraCabang Tual Nomor 0203024425 atas nama FILLANO SAVIER MESSYRAHANRA, sumber uang tersebut adalah dari hasil Kredit Pegawai yangsaksi pinjam pada PT. BPDM cabang Dobo.

  BPDMCabang Tual, uang tersebut adalah uang penghasilan usaha bersamadengan rekan rekan saksi yaitu saksi melakukaan penambahan modalkepada mereka kemudian keungtungan dari usaha itu saksi Simpan padarekening atas nama anak saksi FILLANO SAVIER MESSY RAHANRAkemudian saksi tarik dan kirimkan ke istri saya.

  Rekening tabungan mutiara cabang Tual Nomor : 0203024425atas nama FILANO SAVIER MASSY RAHANRA (anak saudaraAMINADAP RAHANRA, S.H. alias AMI). Bahwa selain nomor rekeningrekening atas nama keluarga saudaraAMINADAP RAHANRA, S.H. alias AMI sebagaimana yang telah saksisebutkan diatas, setahu saksi tidak ada nomor rekeningrekening lainyang digunakan oleh saudara AMINDAP RAHANRA, S.H. alias AMIsehubungan dengan saksi pernah menerimah dan melaksanakanperintah dari saudara AMINADAP RAHANRA, S.H.

• selesai ditukar baru ketahuan bahwaitu palsu;Bahwa dengan adanya kekurangan peralatan deteksi uang pada BankMandiri maka bukan kesalahan nasabah;Bahwa uang dollar Singapura yang berasal dari Terdakwa tidak palsu;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa untuk membuka rekening karena kalauTerdakwa menabung maka keuntungan bagi Bank Mandiri Cabang Kupang;Atas keterangan saksi ini, Terdakwa menyatakan bahwa:tidak pernah cerita bahwa ada jual beli tanah;Uang Rp.120.000.000, itu bukan uang saya tetapi uang itu dari Savier

• SAVIER; pengadaan dudukan tandon air bersih dengan rekanan CV.GRAHA,; pengadaan mesin pompa dengan rekanan CV. SEJAHTERA;e bahwa saksi tidak tahu tentang pengisian air di dalam tandontandon tersebut;e bahwa sebagai pemeriksa barang saksi mendapat honor sejumlah Rp.1.500.000,setelah dipotong pajak tinggal Rp/1.410.000.;e bahwa dalam daftar hadir ada tandatangan saksi,saksi lupa;SAKSI: NOOR. A.H.