- PENGGUGAT : LELY- TERGUGAT : AHLI WARIS ALMARHUMAH SAWALINA, DKK

) dan sangat merugikan Penggugatsebagai salah seorang ahli waris almarhum Tengku Djauhari Amir;Bahwa oleh karena Hajjah Sawalina semasa hidupnya telahmengalihkan objek terperkara kepada Tergugat Il dihadapanTergugat IV tanggal 29 Juli 2010 Nomor 78 tanpa diketahui dandisetujui oleh Penggugat, maka secara yuridis Akta Nomor 78tanggal 29 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Tergugat IV tersebuttidak berdaya laku dan tidak berkekuatan hukum untuk dilaksanakan;Bahwa oleh karena Hajjah Sawalina telah meninggal

dunia tahun2014, maka sebagai konsekwensi hukumnya, maka pihak ahli warisalmarhumah Hajjah Sawalina harus bertanggung jawab terhadaptindakan / perbuatan almarhumah Hajjah Sawalina tersebut, dengandemikian Tergugat ditarik sebagai pihak dalam perkara ini untukmempertanggungjawabkan perbuatan almarhumah Hajjah Sawalinatersebut;Bahwa Penggugat telah berulang kali menghubungi Hajjah Sawalinasemasa hidupnya agar menyelesaikan harta peninggalan almarhumTengku Djauhari Amir tersebut agar supaya diletakkan

Sawalina yangnotabene juga merupakan Ahli Waris Alm. Tengku Djauhari Amir;Bahwa dari faktafakta hukum tersebut dapat disimpulkan subjekhukum dalam gugatan aquo samasama berkedudukan Ahli Warisdari Tengku Djauhari Amir dan juga Hj. Sawalina sementara TergugatIl dan Ill terkait juga dengan harta warisan Alm. Tengku DjauhariAmir;Bahwa selain itu objek perkara aquo pada faktanya menurutPenggugat dalam gugatannya adalah harta warisan dari Alm.

Sawalina juga adamenyerahkan sebagian hasil pengalihan aset tersebut kepadaPenggugat, sehingga kalau dicermati gugatan Penggugat tidakmempersoalkan sebagian tanah terperkara yang telah dialinkan akantetapi hanya mempersoalkan 4000 M2 (empat ribu meter persegi) saja;Bahwa Penggugat juga mempersoalkan peralinan pengurus yayasandari Alm. Hj. Sawalina kepada Ir. Erwin Syahrul Pane i.c. Tergugat II danDrs. H. Adlin Sitorus i.c.

Sawalina danTergugat telah sepakat mengalihkan kepengurusan yayasan kepadaTergugat II dan Tergugat Ill;Bahwa adapun dasar pengalihnan pengurus yayasan dari Alm. Hj.Sawalina dan Tergugat lebih dikarenakan Alm. Hj. Sawalina sudahdalam keadaan sakitsakitan dan juga Tergugat dinilai tidak mampumengelola maupun mengoperasikan lagi Yayasan Aras Kabu Agungtersebut maka diambillah keputusan oleh pengurus yayasan i.c. Alm.

SAWALINA

WARIS ALMARHUMAH SAWALINA, yang meninggal dunia tahun 2014 yang2. Ir.

dilaksanakan; Bahwa oleh karena Hajjah Sawalina telah meninggal dunia tahun 2014, makasebagai konsekwensi hukumnya, maka pihak ahli waris almarhumah HajjahSawalina harus bertanggung jawab terhadap tindakan / perbuatan almarhumahHajjah Sawalina tersebut, dengan demikian Tergugat ditarik sebagai pihak dalamperkara ini untuk mempertanggungjawabkan perbuatan almarhumah HajjahSawalina tersebut; Bahwa Penggugat telah berulang kali menghubungi Hajjah Sawalina semasahidupnya agar menyelesaikan harta peninggalan

Sawalina yang notabene jugamerupakan Ahli Waris Alm. Tengku Djauhari Amir;Bahwa dari faktafakta hukum tersebut dapat disimpulkan subjek hukum dalamgugatan aquo samasama berkedudukan Ahli Waris dari Tengku Djauhari Amirdan juga Hj. Sawalina sementara Tergugat II dan Ill terkait juga dengan hartawarisan Alm. Tengku Djauhari Amir;Bahwa selain itu objek perkara aquo pada faktanya menurut Penggugat dalamgugatannya adalah harta warisan dari Alm.

Sawalina dan Tergugat kesulitan untuk memenuhi biaya operasional yayasan sehingga mau tidak mausebagai pengurus yayasan Alm. Hj. Sawalina dan Tergugat terpaksamengalihkan sebagian dari aset yayasan untuk membantu kehidupan yayasanitu sendiri agar yayasan tetap dapat beroperasi;Bahwa sepengetahuan Tergugat , Alm. Hj.

Sawalina juga ada menyerahkansebagian hasil pengalihan aset tersebut kepada Penggugat, sehingga kalaudicermati gugatan Penggugat tidak mempersoalkan sebagian tanah terperkarayang telah dialinkan akan tetapi hanya mempersoalkan 4000 M2 (empat ribumeter persegi) saja;Bahwa Penggugat juga mempersoalkan peralihan pengurus yayasan dari Alm.Hj. Sawalina kepada Ir. Erwin Syahrul Pane i.c. Tergugat II dan Drs. H. AdlinSitorus i.c.

Menyatakan memberi izin dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama YULDI RIANZA Bin M.NUR, umur 18 tahun, tanggal lahir 1 September 2000 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SAWALINA ZULKIAH Binti ZULKIFLI. umur 17 tahun, tanggal lahir 25 Januari 2001;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151. 000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nur) dan calon istrinya bernama(Sawalina Zulkiah binti Zulkifli);Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak kandungPemohon bernama (Yuldi Rianza bin M.

Nur) yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar yang bersangkutan adalah anak kandung Pemohon, dan inginmenikah dengan perempuan bernama Sawalina Zulkiah namun belumcukup umur, dan tidak ada unsur paksaan dari Siapa pun; Bahwa anak Pemohon meyatakan telah lama mengenal Sawalina ZulkiahPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/MS.Ksg tanggal 14 Januari 2019 sebagai calon istrinya, dan telah pula merasa siap menjadi sorang suami,serta telah mempunyai penghasilan yang tetap sebagai agen bus angkutanorang;Bahwa

anak Pemohon beragama Islam, menyatakan tidak mempunyaihubungan darah atau semenda atau yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa anak Pemohon belum pernah punya istri lain dan tidak dalampinangan dengan perempuan lain;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan (Sawalina Zulkiahbinti Zulkifli) yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandungdari Yuldi Rianza;Bahwa benar Sawalina Zulkiahn hendak menikah dengan anak kandungPemohon yang bernama

Yuldi Rianza namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Karena belum cukup umur;Bahwa Sawalina Zulkiah binti Zulkifli telah kenal dengan anak Pemohonsejak kecil, dan menyatakan siap menjadi seorang istri dari Yuldi Rianza;Bahwa Sawalina Zulkiah dengan Yuldi Rianza tidak ada memiliki hubugandarah atau semenda atau yang menjadi halangan bagi keduanya untukmenikah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa := Surat Fotokopi KTP atas nama M.

saksi, Pemohon telah pernah menguruspernikahan anak Pemohon Yuldi Rianza namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Karang Baru, karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah;e Bahwa anak Pemohon dengan Sawalina Zulkiah tidak ada hubungandarah dan hubungan sesusuan dan keduanya belum pernah menikah,dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa hubungan Yuldi Rianza dengan Sawalina Zulkiah telah akrab dantidak bisa dipisahkan lagi, oleh karenanya dikwatirkan keduanyamelanggar ketentuan agama;e Bahwa

Yusuf ) dengan Pemohon II (Sawalina binti Yusrijal ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 september 2004 di Kampung Simpang Lukup Badak, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,- (seratus enam

Yusuf, Umur + 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Alamat Kampung Simpang Lukup Badak,Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon I;Sawalina binti Yusrijal, Umur + 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, Alamat Kampung Lukup Badak, KecamatanBies, Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Mengesahkan Pernikahan Pemohon (Ilwandi Bin M.Yusuf) danPemohon II (Sawalina Binti Yusrijal) yang di Laksanakan pada Tanggal09 September 2004 di Kampung Lukub Badak, Kecamatan Bies ,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahanpara Pemohon;4. Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang yangberlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 hal.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Sawalina ) NIK.1104044109840001, tanggal 10 Mai 2012 yang telah bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.2);B.

Yusuf) dengan Pemohon II (Sawalina bintiYusrijal) yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah,dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernama Ansari yangmenikahkan adalah Imam Tgk. Muhammad Mesir dengan mahar berupa 10gram emas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksi bernamaAbdul Wahab dan Ilyas;2.

Yusuf)dengan Pemohon Il (Sawalina binti Yusrijal) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 2004 di Kampung Lukub Badak Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya pada Kantor Urusan Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.

Penggugat:
1.Rahmawati
2.Ardiansyah
3.Ariana
4.Fitri Sawalina
Tergugat:
1.Firmawati
2.Helfi Triansi
Turut Tergugat:
1.Henni Amelia, SH .MH
2.Arfinsyah

FITRI SAWALINA, Umur : 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Burni BiusBaru, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPenggugat IV;Untuk Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV, dalam halini memberikan kuasa kepada Hj.

AR yaitu selaku anak Pertama dari Pernikahan ARMIA.AR dengan istri Pertama (HALIMAH) Penggugat II (ARDIANSYAH), Penggugat Ill (ARIANA) danPenggugat IV (FITRI SAWALINA) mempunyai hubungan hukumdengan Alm. ARMIA. AR yaitu selaku anak dari Pernikahan ARMIA.AR dengan istri Kedua (SURDIANA).. Bahwa ARMIA.

(Penggugat II); ARDIANSYAH (Penggugat III) ; FITRI SAWALINA (Penggugat IV);1.3. Pernikaha dengan FIRMAWATI (istri Ketiga / Tergugat 1)melahirkan anak : MUCHSIN ; ARFINSYAH (Turut Tergugat 1); ARFINA;Bahwa dari silsilah keturunan alm. ARMIA AR, Para Penggugat tidakmengikut sertakan MUCHSIN dan ARFINA sebagai para pihak dalamperkara aquo, karena antara MUCHSIN dan ARFINA mempunyaihubungan hukum yang sangat jelas baik dari alm.

Fitri Sawalina datang ke rumah Saksi lalu menceritakanmasalah tanah; Bahwa kemudian Saksi mengajak Sdr. Arfinsyah, Sdri. Ariana dan Sdri.Fitri Sawalina ke tempat objek sengketa lalu Sdri. Ariana dan Sdri. FitriSawalina selaku pihak Para Penggugat mengatakan bahwa tempat objeksengketa milik mereka, sedangkan Sdr.

Fitri Sawalina datang ke tempatSaksi, diatas tanah tersebut sudah ada doorsmeer dan kios;Bahwa sewaktu Sdri.Ariana dan Sdri. Fitri Sawalina datang ke tempatSaksi, ada memperlihatkan Surat Keterangan Musyawarah/ MupakatKeluarga sebagaimana bukti P1;Bahwa sewaktu Sdri.Ariana dan Sdri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Gunawan Hasibuan bin Zulkifli Hasibuan) dengan Pemohon II (Sawalina Nasution binti Kaya Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2017 di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Indra Gunawan Hasibuan bin Zulkifli Hasibuan, tempat dan tanggallahir Hasahatan Julu, 21 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan Si,tempat kediaman di Desa Hasahatan Julu,Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon ;Sawalina

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Indra Gunawan Hasibuanbin Zulkifli Hasibuan dengan Pemohon II, Sawalina Nasution binti KayaNasution yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2017 diDesa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Indra Gunawan Hasibuanbin Zulkifli Hasibuan, dengan Pemohon Il, Sawalina Nasution binti KayaNasution, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2017 diDesa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Syaqila Nur Sawalina, umur 1 tahun dan sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;4.

Arifin ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal25 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Syaqila Nur Sawalina, umur 1 tahun dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Arifin ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal25 Maret 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Syaqila Nur Sawalina, umur 1 tahun dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Yakub) dengan Pemohon II (Sawalina binti Syafarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2005 di Kampung Kala Nareh Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;

PENETAPANNomor: 0072/Pdt.G/2017/MSSTRpaws carpi por pil ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Simpang Tiga Redelong yang bersidang di Kantor CamatTimang Gajah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Sawalina Fitri binti Bustami, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaaan Dagang, tempat tinggal diKampung Ulu.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra tergugat ( Aris binKasiman) terhadap Penggugat (Sawalina Fitri binti Bustami);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;4.

SaksiSaksi 1 Tetty Safitri Wijaya binti Wijaya, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanArafura Buti, RT.10, RW.04, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 2 Orita Satifa Sawalina Wijaya binti Wijaya, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diAsrama Brimob, RT. , RW. , Kelurahan Karang Indah, Distrik Merauke,Kabupaten

dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 03 Maret 2013,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tetty Safitri Wijaya binti Wijaya dan Orita Satifa Sawalina

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Zemelaha bin Muslim) terhadap Penggugat (Sawalina binti Idris);
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor: 0079/Pdt.G/2017/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara;Sawalina binti Idris, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petana, tempat tinggal di Kampung BlangSentang, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanZemelaha

Menjatuhkan talak satu Bain sughra Tergugat (Zemeleha bin Muslim)terhadap Penggugat (Sawalina binti Idris);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Zemeleha bin Muslim)terhadap Penggugat (Sawalina binti Idris);3.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat(Muhammad Regartua bin Suwardi Siregar) terhadap Penggugat(Sawalina binti Sahminan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aroni bin Syamsuni) terhadap Penggugat (Sawalina binti Cikmat);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Beliti Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

melakukan tindak Pidana " PENCURIAN "

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu ) Tahun dan 2 (dua ) bulan

3.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan

4.Menetapkan agar barang bukti berupa :

-1(satu) buah play satation 2 (dua ) warna hitam beserta stik PS warna orange dan 1 (satu ) set kabel warna hitam

-1(satu ) Buah Handphone merk samsung galaksi V

Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Sawalina

formil dapat diterimasebagai alat bukti sehingga akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti buku nikah tersebut berupa akta autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat makaberdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan telah terikatperkawinan sejak tanggal 08 Agustus 1991;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Nina Sawalina

Penggugat:
LELY alias Leliani Binti Tengku Djauhari Amir
Tergugat:
1.ahli waris almarhumah Sawalina yang diwakili Juliani binti Tengku Djauhari Amir
2.Ahli waris almarhum Erwin Syahrul Pane
3.Drs. Haji Adlin Sitorus
4.SYAFRI.SH
Turut Tergugat:
1.Djaufridam Bin Tengku Djauhari Amir Alias Jhon
2.Djaumenir Bin Tengku Djauhari Amir Alias Ery