sampai akhir hayatnya:;Bahwa Amaq Sawilah lebih dahulu meninggal dunia daripada ayahnyabernama Amaq Denggok atau dikenal dengan Papuk Denggok) yaitu tahun1960.

Pada saat itu anakanak almarhum Amag Sawilah masih kecil (belumdewasa). Oleh karena itu, anakanaknya ikut tinggal bersama kakeknya;Bahwa sejak meninggalnya Amaq Sawilah pada tahun 1960, obyeksengketa yang menjadi hak miliknya tersebut dikerjakan oleh saudarasaudaranya yang bernama Haji Haerudin, Amaq Aminah dan AmagqRumilah.

hak milik Amaq Sawilah oleh Amaq Aminah dan AmaqRumilah kepada anakanaknya Amaq Sawilah didasarkan atas kesadarankarena mengetahui anakanak Amaq Sawilah sudah dewasa.

Sedangkantanah sawah milik Amaq Sawilah yang dikerjakan oleh Haji Haerudintersebut tidak mau dikembalikan;9. Bahwa...........cc.ee210.11.12.Bahwa pada tahun 2010 obyek sengketa yang merupakan hak milikalmarhum Amaq Sawilah (ayah Penggugat 1 dan 2 atau kakek Penggugat3) yang diperoleh oleh Amaq Sawilah melalui alas hak jual beli yang sahdari Amagq Jumahir digugat waris oleh H. MOH.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Para Penggugat adalahketurunan Amagq Sawilah yang berhak atas obyek sengketa; 4. Menyatakan dan menetapkan hukum obyek sengketa sebagaimana tersebutdi atas merupakan hak milik yang sah dari Amaq Sawilah/paraabhliWAPI SNY A; ~ nnonane cnn nnn nnn nnn nn nnn nn5. Menyatakan hukum bahwa oleh karena Amaq Sawilah telah meninggaldunia maka obyek sengketa sebagaimana tersebut di atas diserahkankepada Para Penggugat selaku ahli waris dari Amaq Sawilah;6.

Sawilah anak perempuan;2. Anas Suganda alias Jumhur bin H. Sawilah anak lakilaki;3. Tamjid bin H. Sawilah anak lakilaki;4. Bulkin bin H. Sawilah anak lakilaki;5. Kadira bin H. Sawilah anak lakilaki;6. Hj. Wasniti binti H. Sawilah anak perempuan;Adapun Hj. Sukinah binti H. Sawilah telah meninggal dunia dan mempunyai anak satusatunya yaitu bernama H. Encus Susmiasih telah meninggal dunia, maka kedudukannyasebagai ahli waris digantikan oleh anaknya atau cucu dari Hj. Sukinah bin H. Sawilahyaitu:1.

Sawilah anak lakilaki mendapat 2/10 bagian;Tamjid bin H. Sawilah anak lakilaki mendapat 2/10 bagian;Bulkin bin H. Sawilah anak lakilaki mendapat 2/10 bagian;Hj. Sukinah binti H. Sawilah anak perempuan mendapat 1/10 bagian;Hj. Wasniti binti H. Sawilah anak perempuan mendapat 1/10 bagian;aw fe YP &Kadira bin H.

Sawilah dan isterinya almarhumah Hj. Sarnitisebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari pewaris (almarhum H. Sawilah dan almarhumahHj. Sarniti) adalah:3.1. Anas Suganda bin H. Sawilah;3.2. Tamjid bin H. Sawilah;3.3. Bulkin bin H. Sawilah;3.4. Kadira bin H. Sawilah;3.5. Hy. Sukinah binti H. Sawilah;3.6. Hj. Wasniti binti H.Sawilah;Menetapkan harta warisan (tirkah) yang ditinggalkan oleh pewaris adalah:4.1.

Sawilah anak lakilaki mendapat 2/10 bagian;5.2. Tamjid bin H. Sawilah anak lakilaki mendapat 2/10 bagian;5.3. Bulkin bin H. Sawilah anak lakilaki mendapat 2/10 bagian;5.4. Hj. Sukinah binti H. Sawilah anak perempuan mendapat 1/10 bagian;5.5. Hj. Wasniti binti H. Sawilah anak perempuan mendapat 1/10 bagian;5.6. Kadira bin H. Sawilah anak lakilaki mendapat 2/10 bagian;Menetapkan 1/10 (satu persepuluh) bagian almarhumah Hj. Sukinah binti H.Sawilah diberikan kepada anakanak dari almarhum Hj.

Sawilah, telah dijualnya kepada H. Sukinah bin H. Sawilah seluas 350 bata,dijual kepada Ratiman bin Kasan 450 bata harus dikembalikan/diserahkankepada pembelinya atau ahli warisnya (H. Sukinah bin H. Sawilah danRatiman bin Kasan);9.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tabung gas ukuran 3kg, 1(satu) buah cangkul, 1(satu) buah garpu, 1(satu) buah jam tangan merkSaiko, 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor dikembalikan kepada saksi korban Wasilah als Sawilah Binti Nadi.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa BAMBANG SETIYO Als BAMBANG SUWITO Bin m@=QN0 bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan = diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; Pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SETIYO Als BAMBANGMO Bin SUGIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan@ selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah a tetap ditahan ;barang bukti berupa (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg, 1 (satu)i (satu) ombyok kunci kontak sepeda motor dikembalikan kepadaWASILAH Als SAWILAH

Dawung, Ds Sumbercjo,Mranggen Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempatmasih termasuk dalam dacrah hukum Pengadilan Negeri Demak, telahbarang berupa isatu) buah tabung gas ukuran kecil 3 kg milik saksiWASILAH Als SAWILAH Binti NADI atau setidaktidaknya sebagian atau masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangterdakwa dilakukan denganb caracara sebagai berikut ;a pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwa BAMBANG SETIYOBAMBANG SUWITO Bin SUGIONO dengan

jalan kaki melewati rumah saksi man WASILAH Als SAWILAH Binti NADI ;Behwa ketika terdakwa melewati rumah saksi korban WASILAH Als SAWILAHesti NADI tersebut, terdakwa melihat rumah saksi korban dalam keadaan sep >; wa kemudian terdakwa menuju belakang rumah saksi korban WASILAH AlsSAWILAH Binti NADI yaitu bagian dapur rumah dan setelah sampai kemudianwa masuk kebagiam dapur rumah saksi koroan WASILAH Als SAWILAHNADI tersebut dengan cara terdakwa merusak papan sebelah pintu dapur ; kemudian secibdioes

memasukkan tangannya melalui papan sampingdapur yang terdakwa rusak tersebut kemudian tangan terdakwa meraihame kayu yang mengunci pintu dapur rumah saksi korban WASILAH AlsBinti NADI kemudian diputar keatas sehingga pintu dapur rumah saksiWASILAH Ais SAWILAH Binti NADI dapat terbuka ;Kkemudian terdakwa masuk kedalam dapur rumah saksi korban WASILAHSAWILAH Binti NADI dan setelah berada didalam dapur terdakwa melihat BS eas ujuran 3 ke ; kemudian terdakwa mengambil tabung gas ukuran 3 kg milik saksi

korban4 Ais SAWILAH Binti NADI tersebut kemudian terdakwa bawa pulang ; Bahwa ..... terdakwa sebelumnya juga permah mengambil barangbarang milik saksiWASILAH Ais SAWILAH Binti NADI berupa : 1 (satu) buah cangkul, 1) buah garpu, (satu) buah jam tangan merk seiko dan (satu) ombyok kuncisepeda motor dengan cara masuk kedalam rumah saksi korban WASILAH Als WILAH Binti NADI dengan cara yang sama ;2 atas perbuatan terdakwa, saksi korban WASILAH Als SAWILAH Binti 3 menderita kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000

(lebihkurang satu hektar delapan puluh are) dikembalikan oleh Amag Aminah danAmaq Rumilah kepada anakanak atau ahli waris almarhum Amaq Sawilah;Pengembalian tanah hak milik Amag Sawilah oleh Amag Aminah dan AmaqRumilah kepada anakanaknya Amaq Sawilah didasarkan atas kesadarankarena mengetahui anakanak Amaq Sawilah sudah dewasa.

Sekitar tahun lima puluhan yanglain Saksi mengetahui tentang pembelian tanah Amaqg Sawilah dariAmagq Jumahir karena paman saksi tempat Amaq Sawilah menjualsapinya untuk membeli tanah Amaq Jumahir tersebut Setelahdibeli oleh Amag Sawilah dari Amaq Jumahir langsung dikerjakansampai Amaq Sawilah meninggal dunia;Saksi mengetahui Amaq Sawilah yang mengerjakan tanah objeksengketa karena saksi sering melihat langsung Amaq Sawilahyang mengerjakan sediri tanahnya tersebut;Saksi mengetahui setelah Amaq Sawilah

Ranili; Saksi juga mengetahui kalau tanah sengketa adalah milik AmakSawilah yang dibeli dari Amag Jumahir; Saksi mengetahui Amag Sawilah beli dari Arnaq Jumahir tahun1952; Saksi mengetahui Amaq Sawilah memiliki usaha penjual Sapi(Kerbao)Saksi mengatahu setelah Amaq Sawilah beli tanah dariAmagq Jumahir langsung dikerjakan sendiri oleh Amaq Sawilah; Saksi mengetahui kalok Amaq Sawilah memiliki anak yangHal. 17 dari 21 hal. Putusan No. 1834 K/Pdt/2014benama, 1. Inaq Suarni, 2.

Amaq Maemunah (meninggal dunia), 3.Nursimah alias Amaq Husnawati;Pada saat Amaq Sawilah membeli tanah dari Amaq Jumahir,orangtua dari Amaq Sawilah bernama Amaq Denggok masihhidup;Saksi mengetahui kalok Amaq Sawilah lebin dahulu meninggaldunia dari orang tuanya bernama Amaq Denggok;Saksi juga mengetahui luas tanah Amaq Sawilah yang dibeli dariAmagq Jumahir seluas + 3.23 ha.

Amaq Sawilah meninggal dunia tanahobjek sengketa milik Amaq Sawilah dikerjakan oleh saudarasaudaranya yang bernama H.

Bahwa sejak objek sengketa dibeli oleh Amaq Sawilah (ayah Penggugat 1,2dan/atau kakek Penggugat 3) dari Amaq Jumahir pada Tahun 1952, makasejak itu objek sengketa dikerjakan dan dikuasai dan oleh Amaq Sawilahtanpa ada gangguan dari pihak manapun sampai akhir hayatnya;. Bahwa Amaq Sawilah lebih dahulu meninggal dunia daripada ayahnyabernama Amag Denggok atau dikenal dengan Papuk Denggok) yaitu Tahun1960. Pada saat itu anakanak almarhum Amagq Sawilah masih kecil (belumdewasa).

Bahwa pada sekitar Tahun 1975, sebagian dari obyek sengketa hak milikAmaq Sawilah yang semula dikuasai dan dikerjakan oleh saudaranya yangbernama Amaq Aminah dan Amag Rumilah yaitu seluas +1.800 ha (seribudelapan ratus hektar) dikembalikan oleh Amaq Aminah dan Amagq Rumilahkepada anakanak atau ahli waris almarhum Amagq Sawilah.

Pengembaliantanah hak milik Amaq Sawilah oleh Amaq Aminah dan Amaq Rumilahkepada anakanaknya Amaq Sawilah didasarkan atas kesadaran karenamengetahui anakanak Amaq Sawilah sudah dewasa. Sedangkan tanahsawah milik Amaq Sawilah yang dikerjakan oleh Haji Haerudin tersebut tidakmau dikembalikan;.

Bahwa pada Tahun 2010 objek sengketa yang merupakan hak milikalmarhum Amaq Sawilah (ayah Penggugat 1 dan 2 atau kakek Penggugat3) yang diperoleh oleh Amagq Sawilah melalui alas hak jual beli yang sah dariAmaq Jumahir digugat waris oleh H. Moh. Hasan asyari bin Haji MahsunHalaman 4 dari 16 Hal. Put.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Para Penggugat adalahketurunan Amaq Sawilah yang berhak atas objek sengketa;4. Menyatakan dan menetapkan hukum objek sengketa sebagaimana tersebutdi atas merupakan hak milik yang sah dari Amaq Sawilah/para ahli warisnya;5. Menyatakan hukum bahwa oleh karena Amaq Sawilah telah meninggaldunia maka objek sengketa sebagaimana tersebut di atas diserahkankepada Para Penggugat selaku ahli waris dari Amaq Sawilah;6.

Bahwa pada tanggal 30 Desember 1985, Tuty Sawilah telah mengoperkan hakatas tanah yang dimilikinya tersebut kepada Sati Rangkuti, yang peralihan hakatas tanah tersebut selain dilakukan dihadapan pejabat yang berwenang ialahNotaris, juga telah disaksikan oleh E. Sahala Suhana, Karyawan Pemda DKIJakarta; demikian berdasarkan Akta No. 245, Tanggal 30 Desember 1985,Tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak, Notaris dan PPAT Joenoes E.Maogimon, SH;.

Sel.Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor : 23/VII/Agd/Sda/1975,tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenal sebagai Kavling DKI JI.Purwa II No. 37 , saat ini masuk dalam wilayah RT. 005, Rw. 06 dahulu dalamwilayah RT. 008, RW. 003., Kelurahan Cipedak, Kecamatan Ciganjur, JakartaSelatan adalah sah menjadi milik PENGGUGAT ;.

Sel.Mempergunakan Tanah, yang dikeluarkan oleh Walikota JakartaSelatan, tertanggal 30 Juli 1975, Nomor: 23/VII/Agd/Sda/1975,tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenal sebagaiKavling DKlJI. Purwa Il No. 37, saat ini masuk dalam wilayah RT.005, RW. 06 dahuli dalam wilayah RT. 008, RW. 003, KelurahanCipedak, Kecamatan Ciganjur, Jakarta Selatan adalah sah menjadimilik PENGGUGAT;b.

Sel.23/VIl/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempatdikenal sebagai Kavling DKI Jl. Purwa Il No. 37, saat ini masuk dalamwilayah RT. 005, Rw. 006 dahuli dalam wilayah RT. 008, RW. 003;b. Bahwa TERGUGATadalah Pemilik Sah atas tanah Perkara a quo,berdasarkan:1.Hak Milik atas sebagian tanah Girik Hak Milik Adat Persil Nomor 112Blok S.Il Kohir Nomor C. 154. Beralamat di Jalan.

Sel.Q, Petak Nomor 1, seluas + 180 M2, terletak di Kelurahan Cipedak (dahuluCiganjur), Kecamatan Jagakarsa ( dahulu Pasar Minggu ), Jakarta Selatan,sebagaimana diuraikan dalam Surat jin Mempergunakan Tanah, yang dikeluarkanoleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor23/VIl/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenalsebagai Kavling DKI JI.

Sawilah berasal dari dapatmembeli dari Anas Jumhur bin H. Sawilah (Tergugat V);Bahwa begitupun Tergugat V (Anas Jumhur bin H. Sawilah) telahmenjual pula tanah sawah yang merupakan harta peninggalanalmarhumah Nyi. Hj. Sukinah binti H.

Sawilah dan isterinya almarhumah Hj.Sarniti sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari pewaris (almarhum H. Sawilah danalmarhumah Hj. Sarniti) adalah:Anas Suganda bin H. Sawilah;Tamjid bin H. Sawilah;Bulkin bin H. Sawilah;Kadira bin H. Sawilah;Hj. Sukinah binti H. Sawilah;Hj. Wasniti binti H. Sawilah;4.

Sawilah, anak lakilaki mendapat 2/10bagian;Tamjid bin H. Sawilah, anak lakilaki mendapat 2/10 bagian;Bulkin bin H. Sawilah, anak lakilaki mendapat 2/10 bagian;Hj. Sukinah binti H. Sawilah, anak perempuan mendapat 1/10bagian;Hj. Wasniti binti H. Sawilah, anak perempuan mendapat 1/10bagian;Kadira bin H. Sawilah, anak lakilaki mendapat 2/10 bagian;Menetapkan 1/10 (satu persepuluh) bagian almarhumah Hj. Sukinahbinti H. Sawilah diberikan kepada anakanak dari almarhumah Hi.Encus Susmiasih binti Hj.

Sawilah dan isterinya almarhumah Ny. Hj.

Sawilah dapat membeli daribapak Kadira bin H. Sawilah, dimana bapakKadira bin H. Sawilah dapat warisan dari orangtuanya yaitu H. Sawilah dan Nyi. Hj. Sarnitiseluas 40 bata (+ 560 m2), akan tetapi dijual keNyi. Hj. Sukinah binti H. Sawilah dengan luas30 (tiga puluh) bata, sedangkan sisanya 10(sepuluh) batas diberikan kepada anaknyabapak Kadira bin H. Sawilah yang bernamaSatori, sebagaimana terurai dalam batas tanahsebelah Selatan objek ini;Begitupun Tamjid bin H.

Bahwa sejak obyek sengketa dibeli oleh Amaq Sawilah (ayah Penggugat1,2 dan/atau kakek Penggugat 3) dari Amaq Jumahir pada tahun 1952,maka sejak itu obyek sengketa dikerjakan dan dikuasai dan oleh AmaqSawilah tanpa ada gangguan dari pihak manapun sampai akhirhayatnya;. Bahwa Amaq Sawilah lebih dahulu meninggal dunia daripada ayahnyabernama Amaq Denggok atau dikenal dengan Papuk Denggok) yaitu tahun1960. Pada saat itu anakanak almarhum Amag Sawilah masih kecil (belumdewasa).

Bahwa pada sekitar tahun 1975, sebagian dari obyek sengketa hak milikAmaq Sawilah yang semula dikuasai dan dikerjakan oleh saudaranya yangbernama Amag Aminah dan Amag Rumilah yaitu seluas +1.800 ha (lebihkurang satu hektar delapan puluh are) dikembalikan oleh Amag Aminah danAmaq Rumilah kepada anakanak atau ahli waris almarhum Amaq Sawilah.Pengembalian tanah hak milik Amaq Sawilah oleh Amag Aminah dan AmaqRumilah kepada anakanaknya Amaq Sawilah didasarkan atas kesadarankarena mengetahui anakanak

Amaq Sawilah sudah dewasa.

Sedangkantanah sawah milik Amaq Sawilah yang dikerjakan oleh Haji Haerudintersebut tidak maudikembalikan ; 220222 2 noone nn ncn nn nn acne nee9.Bahwa pada tahun 2010 obyek sengketa yang merupakan hak milikalmarhum Amagq Sawilah (ayah Penggugat 1 dan 2 atau kakek Penggugat3) yang diperoleh oleh Amaq Sawilah melalui alas hak jual beli yang sahdari Amaq Jumahir digugat waris oleh H. MOH.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Para Penggugatadalah keturunan Amaq Sawilah yang berhak atas obyeksengketa;4. Menyatakan dan menetapkan hukum obyek sengketasebagaimana tersebut di atas merupakan hak milik yang sah dariAmaq Sawilah/para ahli warisnya;5. Menyatakan hukum bahwa oleh karena Amaq Sawilah telahmeninggal dunia maka obyek sengketa sebagaimana tersebut diatas diserahkan kepada Para Penggugat selaku ahli waris dariAmaq Sawilah; 6.

INAQ SUARNI binti AMAQ SAWILAH, bertempat tinggal diLoang Sawak, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kab.Lombok Timur;AMAQ HUSNAWATI bin AMAQ SAWILAH , bertempat tinggaldi Lingkok Rapah, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kab. Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Idris S.H., 2.

Sehingga riel total obyek tanah sengketa yangdikuasai keturunan Amaq Sawilah pada awalnya yaitu Para Tergugat 38, 39, 40,41, 42 dan 43 dari penjumlahan tanah sengketa angka 3.2 + 3.3 = + 4,80 Ha.

, Inaq Seneng, anak dari Inaq Mayek yaitu Mayek dan Mur anakdari Amaq Tunah/cucu dari Amaq Sawilah semuanya adalah ahli waris yangHal. 14 dari 43 hal.

AMAQ SAWILAH bin AMAQ DENGGOK (anak lakilaki)mendapat 2/10 bagian;7. INAQ SENENG binti AMAQ DENGGOK (anak perempuan)mendapat 1/10 bagian;b.

(Inaq Suarni binti Amag Sawilah); Tergugat No. 39 (Inaq Tunah binti Amag Setimah); Tergugat No. 40 (Tunah binti Amag Tunah); Tergugat No. 41 (Suaib bin Amag Tunah) dan Tergugat No. 42 (Amaq Husnawati bin Amaq Sawilah);Ahli Waris Pengganti Mayek: Penggugat No. 1 (H.

.: 306/Pdt.P/2013/PN.Pt.Nomor Register : 306/Pdt.P/2013/PN.Pt. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut;== ana ee ee ee1.Bahwa Pemohon SUGIYAR menikah dengan seorang perempuan bernamaSAWILAH pada tanggal 10 Juli 1991 sesuai dengan Kutipa Akta NikahNomor : 120/33/VII/91 tanggal 11 Juli 1991; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SAWILAH tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak dan salah satunya anak perempuan kelahiran ke2 (dua)yang bernama MADA HEFRI DIANA Iahir di Pati tanggal 10 September 1995

;Bahwa anak Pemohon dengan SAWILAH yang bernama MADA HEFRIDIANA telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Pati No.3169/TP/D/2001 tertanggal 15 Mei 2001;Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahan ketik padanama anak pemohon dimana tertulis dan terbaca MADA HEFRIDHIANA yangbenar adalah MADA HEFRI DIANA;Bahwa suratsurat penting anak pemohon telah menggunakan nama MADABahwa pemohon melalui kuasanya datang ke Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten

Tambakromo, Kabupaten Pati,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakromo, selanjutnya (diberi tnda P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/33/VII/91 tertanggal 11 Juli 1991atas nama : SUGIYAR dengan SAWILAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tambakromo,kabupaten Pati, selanjutnya (diberi tanda P3); Foto copy Surat keterangan Kelahiran No.474.1.01 atas nama MADA HEFRIDIANA yang dikeluarkan Kepala Desa Keben tanggal 9 Januari 2013, selanjutnya(diberi tanda P4); === === === 5 25 === Foto copy Akta

Tambakromo,Kab.Patt; 2222 n oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa istri Pemohon adalah SAWILAH yang menikah pada tanggal 10 Juli1991 sesuai Kutipan Akta Nikah No.: 120/33/VII/91 tertanggal 11 Juli 1991;Bahwa dari perkawinan Pemohon (SUGIYAR) dengan SAWILAH J telahdikaruniat 2 (dua) orang anak dan salah satunya adalah anak perempuankelahiran ke2 (dua) yaitu bernama MADA HEFRI DIANA, yang lahir di Patipada tanggal 10 September 1995;Bahwa anak Pemohon tersebut (MADA HEFRI DIANA) telah mempunyaiAkta Kelahiran

Tambakromo,Kab.Pati;Bahwa istri Pemohon adalah SAWILAH yang menikah pada tanggal 10 Juli1991 sesuai Kutipan Akta Nikah No.: 120/33/VU/91 tertanggal 11 Juli 1991;Hal 5 PEN No.: 306/Pdt.P/2013/PN.Pt.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 1975, Walikota Jakarta Selatan telahmengeluarkan Surat Izin Mempergunakan Tanah No. 23/VIII/Agd/Sda/1975kepada Tuty Sawilah, atas obyek tanah seluas + 180 M2, terletak di Blok Q,Petak No. 1 (OKP), Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, setempat dikenal sebagai Kavling DKI JI. Purwa II No. 37, saat inimasuk dalam wilayah RT. 005, RW. 006 dahulu dalam wilayah RT. 008, RW.003;2.

Bahwa pada tanggal 30 Desember 1985, Tuty Sawilah telah mengoperkan hakatas tanah yang dimilikinya tersebut kepada Sati Rangkuti, yang peralihan hakatas tanah tersebut selain dilakukan dihadapan pejabat yang berwenang ialahNotaris, juga telah disaksikan oleh E. Sahala Suhana, Karyawan Pemda DKIJakarta; demikian berdasarkan Akta No. 245, Tanggal 30 Desember 1985,Tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak, Notaris dan PPAT Joenoes E.Maogimon, SH;3.

Menyatakan hukumnya bahwa perbuatan TERGUGAT yang menempati danbertempat tinggal di atas tanah hak PENGGUGAT terletak di KelurahanCipedak (dahulu Ciganjur), Kecamatan Jagakarsa (dahulu Pasar Minggu),Jakarta Selatan, jenis OKP, Blok Q, Petak Nomor 1, seluas + 180 M2,sebagaimana diuraikan dalam Surat ljin Mempergunakan Tanah, yangdikeluarkan oleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor :23/VII/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenalsebagai Kavling DKI JI.

Menghukum TERGUGAT untuk meninggalkan tanah hak PENGGUGAT yangterletak di Kelurahan Cipedak ( dahulu Ciganjur ), Kecamatan JagakarsaHalaman 7 Putusan Nomor 493/Pdt/2020/PTDKI( dahulu Pasar Minggu ), Jakarta Selatan, jenis OKP, Blok Q, Petak Nomor 1,seluas + 180 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat jin MempergunakanTanah, yang dikeluarkan oleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975,Nomor : 23/VII/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempatdikenal sebagai Kavling DKI JI.

Menyatakan hukumnya sebidang tanah kavling jenis OKP, Blok Q,Petak Nomor 1, seluas+180 M2, terletak di KelurahanCipedak(dahulu Ciganjur) Kecamatan Jagakarsa (Pasar Minggu),Jakarta Selatan, sebagai mana diuraikan dalam Surat jinMempergunakan Tanah, yang dikeluarkan oleh Walikota JakartaSelatan, tertanggal 30 Juli 1975, Nomor: 23/VII/Agd/Sda/1975,Halaman 13 Putusan Nomor 493/Pdt/2020/PTDKItertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenal sebagaiKavling DKIJI.

Nomor : 1656/Pdt.G/2012/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SAWILAH binti SUGIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Krajan RT 05 RW01 DesaGinggangtani Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak Tergugat (RUJITO bin TARNYO) atas diri Penggugat(SAWILAH binti SUGIRAN) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (RUJITO binTARNYO) terhadap Penggugat (SAWILAH binti SUGIRAN) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan GubugKabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yangtersedia untuk itu ; 5.

Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tanggal 25 Pebruari 2019 segai berikut :Untuk dan atas nama tergugat XxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX , PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Desa XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX ft 007 Rw 02 ,Ke@C XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kab Pati Kelahiran Pati 28 September 1978Untuk dan atas nama tergugat menyampaikan penjelasan penolakan tuduhantuduhan dari dalil dalil yang tertulis Tanggal O06 Nopember 2018 , dan kesaksiandari saksi yang bernama sawilah

Dan akan saya lampirkan bukti bukti . ( BuktiTerlampir )Menolak semua kesaksian dari Sawilah ( Saksi ) , belum pernah sekalipunorang yang bernama sawilah datang berkunjung kerumah tergugat , apalagimalam malam . Sawilah hidup didesa , yang punya kebiasaan tidur dibawahjam 21.00 wib . Mengenai kesaksian Sawilah tersebut , jelas kelihatanmengada ada , Sawilah tidak bersekolah , bagaimana dia bisa mempunyai Fb ,sosmed .

Bahkan sawilah pernah berkata kepada ibu saya , bahwa saksi di PAbisa beli ( Saksi Palsu ) . Pengalaman dari Saksi Sawilah yang pernahbercerai , dan diduga menggunakan saksi Palsu , dia gunakan untuk bersaksidipengadilan yang mulia ini . Mengenai anak itu juga , sawilah mengarangcerita mengenai kehidupan tergugat dengan mengatakan , semua anak anakHal 9 dari 25 halPututusan No 2845/Pdt.G/2018/PA.Pttergugat ikut penggugat , sudah saya jelaskan diatas .

Sawilah Wiwit binti Warido, umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat tinggal di RT, 06RW. 02 Desa Tlogorejo Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman Penggugat, Penggugat bernama Yayuk Eko SriWahyuni dan Tergugat bernama Teguh Prasetyo.:; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman bersama

wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan Tergugat tanggal 15 April 2015 dan 15 Mei 2015yang telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar ia kembalirukun dan membina rumah tanggannya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :Suratsurat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sawilah

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diRT.002 RW. 001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat, nama Sawilah dan Tergugat namanya Sumitro yang menikah padabulan Nopember tahun 1998;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamayang terakhir di rumah orang tua Penggugat

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnay yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat, nama Sawilah dan Tergugat namanya Sumitro yang menikah padabulan Nopember tahun 1998;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamayang terakhir di rumah orang tua

yang ada di Desa Pasucen Kecamatan TrangkilKabupaten Pati; Batas tanah tersebut adalah:e Sebelah Kidul (Selatan) Jalan raya/jalan desa,e sebelah Lor (Utara) Sutlnah,e sebelah Wetan (Timur) pak Sutiyo,Halaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Ptie sebelah Kulon (Barat) Rateman, Sukanah, Tarwi;Bahwa Tanah tersebut milik Jambrik mempunyai isteri bernamaNgasidah;Bahwa Jambrik dengan Ngasidah mempunyai 7 (tujuh) anak yaitu :e Sahid;e Mbak Sih (nama panggilan);e Bedi Ngastono;e Sawilah

anak 1 (satu) orang, Maginah dan maginahsudah meninggal dunia, Maginah mempunyai anak 3 (tiga) orang yaituRasini, Supadi, Supadi Ote;Bahwa setelah Mak Sih meninggal dunia tanahnya ditempati Sukir, TanahMak Sih ditorok (dibeli) oleh Sukir sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) pada tahun 1920;Bahwa Tanah bagian/milik Mak Sih hanya 1/6 (seperenam);Bahwa Tanah peninggalan Jambrik sekarang ditempati oleh Suratman, pakManiri (Imam Prasetyo) yang membeli dari Jomo tanah Bonggo dari ibunyaSambong (Sawilah

tanah tersebut dijualoleh Rateman tapi kemudian diberikan kepada Supardi; Bahwa Rateman dapat tanah tersebut membeli dari Bu Inah; Bahwa Rateman membeli tanah tersebut dari Sugiman anaknya bu Inah(Sadinah); Bahwa Tanah yang tengah yang sudah bersertifikat atas nama Suratman; Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat dan sertifikat tersebut sekitar 3(tiga) tahun an; Bahwa Tanah peninggalan Jambri sudah dibagi menjadi 6 (enam) bagian : 3 3, sebelah Kidul (Selatan) 3 (tiga) bagian yaitu Bedi, Sampong (Sawilah

mempunyai anak 3 (tiga) orang yaituRasini, Supadi, Supadi Ote;Bahwa setelah Mak Sih meninggal dunia tanahnya ditempati Sukir, TanahMak Sih ditorok (dibeli) oleh Sukir sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) pada tahun 1920;Bahwa Tanah bagian/milik Mak Sih hanya 1/6 (seperenam);Halaman 27 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN PtiBahwa Tanah peninggalan Jambrik sekarang ditempati oleh Suratman, pakManitri (Imam Prasetyo) yang membeli dari Jomo tanah Bonggo dari ibunyaSambong (Sawilah

(6 x 14meter) batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah bagian Sahid;Selatan : Tanah bagian Sawilah/Sambong;Timur : Jalan Desa/Sutiyo;Barat : Tanah bagian Ngasini/Tunuk;yang berasal dari tanah peninggalan Almarhum Partowidjojo Jamblikdibeli Tergugat 1 dari Sugiman pada tanggal 5 Juli 2017 dan tanahNgatini/Tunuk bagian Tengah Barat seluas +84 M?

Sahid;Parsih;Sukardi / Bedi;Ngasini / Tunuk;Sawilah / Sambong;Sadimah;7. Sukono/Duluk; Sahid menikah dengan Warsini dikaruniai 4 orang anak yaitu1. Sukir;2. Lasmijah;oo FP WD3. Kasuwi;4. Tipah; Lasmijah menikah dengan Ngarip dikaruniai 4 orang anak yaitu1. Ngarso;2. Ngarobi;3. Sujak;4. Legiono; Kasuwi menikah dengan Pangati dikaruniai 3 orang anak yaitu1. Kartini;2. Sujarwo;3.

(6x 14 meter) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah bagian Ngasini/Tunuk;Selatan : Jalan Desa;Timur : Tanah bagian Sawilah/Sambong;Halaman 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 265/Pdt/2021/PT SMGBarat : Tanah Kamirah yang sekarang milik Suratman;4. Ngasini/Tunuk mendapat bagian sebelah Tengah Barat seluas +84 M?

Sawilah/Sambong mendapat bagian sebelah Depan Timur seluas +84M? (6 x 14 meter) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah bagian Sadimah;Selatan : Jalan Desa;Timur : Jalan Desa / Sutiyo;Barat : Tanah bagian Sukardi / Bedi;6. Sadimah mendapat bagian sebelah Tengah Timur seluas +84 M?

(6 x14 meter) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah bagian Sahid;Selatan : Tanah bagian Sawilah / Sambong;Timur : Jalan Desa / Sutiyo;Barat : Tanah bagian Ngasini / Tunuk;Bahwa tanah milik bagian Sadimah seluas +84 M?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuriati bin Amaq Risalam) dengan Pemohon II (Sawilah binti Amaq Sawilah) yang dilaksanakan pada Tanggal, 27 Juli 2019 di Dusun Poang Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa, Pewaris (Sukarta Bin Joyo Suwarto) adalah anak ke6 (keenam) daripasangan suami ister:Ayah : Joyo Suwarto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei2010 di Kulon Progo, berdasarkan Kutian Akta Kematian Nomor: 3401KM221020180017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kulon Progo tertanggal 22 Oktober 2018;Ibu : Sawilah, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret2007 di Kulon Progo, berdasarkan Kutian Akta Kematian Nomor: 3401KM221020180016, yang dikeluarkan

Bahwa pasangan Joyo Suwarto Bin Sonto Wikromo (alm) dan Sawilah BintiSastrodiharjo (alm) telah menikah pada tanggal 25 September 1947 dandicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo, berdasarkan dengan Akta Nikah Nomor 237/1947 tertanggal 25September 1947 dan telah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:89/DP/IX/87 tertanggal 21 Agustus 1987, dan telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak yang masingmasing bernama :4.1.Tudjilah Binti Joyo Suwarto, perempuan, lahir tanggal

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Almarhumah Sawilah Binti SastroDiharjo dengan Nomor: 3401KM221020180016 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, tertanggal 22 Oktober2018. Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok,diazegelen, bermaterai cukup, dan diberi kode (Bukti P.18);19. Fotocopy Surat Kematian Almarhumah Tudjilah Binti Joyo SuwartoNomor: 12/09/M/14/'92 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gilangtertanggal 22 September 1992.

Sukarta Bin JoyoSuwarto pada tanggal 10 Oktober 2018, berdasarkan Kutian Akta KematianNomor: 3603KM271120180003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang tertanggal 29November 2018, sebagai PEWARIS (bukti P.16) ; Bahwa kedua orang tua dari almarhum Sukarta Bin Joyo Suwarto telahmeninggal dunia terlebin dahulu bukti surat (P.17 dan P. 18); Bahwa Pewaris (Sukarta Bin Joyo Suwarto) adalah anak ke6 dari pasangansuami isteri Joyo Suwarto Bin Sonto Wikromo (alm) dan Sawilah

PENETAPANNomor : 0031/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa,dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukanoleh: SAWILAH binti SARDI umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Sambisari RT.01 RW.

SAWILAH yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil, Kabupaten Mojokerto NIK:3516126309550001, tanggal 26 Juli 2007, bermateraicukup, setelah surat bukti Pemohon tersebut diperiksaoleh Hakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai denganaslinya, maka oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda(P.2) 35 3.

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA Mtr.Ze zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara pengesahan nikah dikumulasikan denganCerai Thalak yang diajukan oleh :Marsudin bin Sawilah, tempat dan tanggal lahir di Kampung Jawa Cakra, 07Agustus 1978, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di

Sahidan bin Sawilah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Gelatik, RT.002/RW.111,Lingkungan Kampung Jawa, Kelurahan Cakra Barat,Kecamatan Negara, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah, menikah pada tanggal 10 Agustus 1998 diKampung Jawa Cakra

Memberi izin kepada Pemohon (Marsudin bin Sawilah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasriah binti Saleh) di depansidang Pengadilan Agama Mataram;Hal.14 dari 15 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.Mtr.5.